سیډریکو ګرین دقیقا په یاد نه دی چې هغه څو ځله ځوان ته لاړ. کله چې د اټکل کولو لپاره وپوښتل شول هغه وايي، "شاید 30." هغه د ځوانانو د محکمې د قاضي لخوا د محاکمې په حال کې و چې په اتم ټولګي کې و. له دې وروسته، د ګرین د ښوونځي پر بنسټ هر ډول سرغړونه، ټولګي ته د څو دقیقو ناوخته کیدو څخه د غلط رنګ جرابې په اغوستلو سره د ښوونځي د جامو کوډ ماتول، د هغه د محاکمې څخه سرغړونه ګڼل کیږي او د هغه د سمدستي تعلیق او محلي ځوان توقیف لامل شوی. مرکز
مګر شنه یوازې نه وه. د عدلیې ریاست یوه محکمه محکمه تیره میاشت د مریډیان، مس، په وړاندې ثبت شوې، چیرې چې شنه ژوند کوي او په راتلونکي کال کې د لیسې څخه فارغ کیږي، استدلال کوي چې د ښار د ځوانانو عدلي سیسټم د زندان پایپ لاین ته یو ښوونځی فعال کړی چې زده کونکي یې له ښوونځي څخه ایستلي دي. او د جنایي عدالت سیسټم ته داخلیږي، او د لارې په اوږدو کې د ځوانانو د مناسب پروسې حقونه تر پښو لاندې کوي.
په مریډیان کې، کله چې ښوونځي غواړي ماشومان ډسپلین وکړي، دوی یوازې د مدیر دفتر ته لیږلو څخه ډیر څه کوي. دوی پولیسو ته بلنه ورکوي، چې د هغو ماشومانو د نیولو لپاره وښيي چې عمرونه یې تر لسو کلونو پورې وي. د عدلیې ریاست وايي، نیول په اوتومات ډول ترسره کیږي، پرته لدې چې د پولیسو افسر په ریښتیا پوهیږي چې ماشوم کوم ډول جرم کړی دی یا ایا دا جرم حتی د نیول کیدو وړ دی. د پولیسو د څانګې پالیسي دا ده چې ټول هغه ماشومان ونیسي چې ادارې ته یې راجع کړي.
کله چې دا ماشومان د کوچنيانو په قضايي سیسټم کې وي، دوی د اساسي اساسي حقونو څخه محروم کیږي. دوی پرته له کوم اوریدلو او د دوی د ادعا شوي محاکمې سرغړونو له پوهیدو پرته د څو ورځو لپاره لاسونه تړلي او بندیان دي.
"[D] تورنان د غیرقانوني چلند په یوه نمونه یا عمل کې ښکیل دي چې له لارې یې په منظم ډول او په سیستماتیک ډول ماشومان نیول او بندیان کوي، په شمول د کوچني ښوونځي د اصولو سرغړونې، حتی د اساسي طرزالعملونو څخه پرته، او د دې ماشومانو د اساسي حقونو څخه سرغړونه ده." د DOJ 37 مخ شکایت لوستل کیږي. شکایت لیکي چې د میرډیان د کلونو سیسټمیک ناوړه ګټه اخیستنې ځوانانو ته "دومره په خپل سر او سخته سزا ورکوي چې ضمیر ټکان کړي."
فدرالي محاکمه د سیسټمونو په ګوته کولو کې پراخه جال رامینځته کوي چې د مریډین ماشومانو د دوی د اساسي حقونو څخه انکار کولو لپاره کار کوي. دا د تورنو په توګه د مسیسیپي ایالت نوموي؛ د مریډیان ښار؛ د لاډرډیل کاونټي ، کوم چې د لاډرډیل کاونټي د ځوانانو محکمه پرمخ وړي؛ او د محلي مدافع ځوانانو محکمه قاضيان فرانک کولمن او ویلډور ینګ د مریډین زده کونکو حقونو څخه د سرغړونې لپاره پورته او ښکته کړ.
د DOJ شکایت دا هم تورنوي چې ښار د خپلو اتو میاشتو تحقیقاتو په جریان کې د ځوانانو محکمو ریکارډونو ته د سپارلو څخه انکار کولو سره د تحقیقاتو مخه ونیوله. د ښاري چارواکو لپاره څارنوالان انکار دا ادعا کوي، او وايي چې دوی د قانون له مخې پابند دي چې د ځوانانو محرمیت خوندي کړي چې د سیسټم له لارې تیر شوي او له دې امله نشي کولی خپل ریکارډونه د فدرالي حکومت سره شریک کړي.
'قاضي، جوري او اعدام کوونکی'
د DOJ محاکمه، سره له دې چې د هیواد په نورو برخو کې د دې بمي انکشافاتو سره سره، ډیر وخت تیریږي. ډلې لکه د سویلي غربت قانون مرکز او NAACP د کلونو راهیسې د میریډین په اړه اندیښمن دي.
د میرډیان په اړه د SPLC تفتیش په 2008 کې پیل شو، کله چې څارنوالانو د ځوانانو په توقیف ځایونو کې د میشتو ځوانانو "وحشتناک ناوړه ګټه اخیستنې" راپورونه اوریدل پیل کړل، جوډي اوونس وویل، په مسیسیپي کې د SPLC د ماشومانو د عدالت نوښت اداره کول. اوونس وویل، مدافع وکیلانو پوهیدلي چې په توقیف ځایونو کې 67 سلنه ځوانان د مریډین ښوونځي سیسټم څخه راغلي دي. د ښوونځي او توقیف په مینځ کې، زده کونکي مشورې او مناسب پروسې ته له السرسۍ څخه منع شوي، او ډیری یې هیڅکله خبر نه و چې دوی حتی د څه لپاره نیول شوي. اوونس وویل: "ادارې قاضیان، جیوری او اعدام کوونکی وو."
دا عمل د تور زده کونکو په نښه کولو لپاره هم څرګند شوی. د میرډیان ښار چې د 40,000 نفوس لري، 61 سلنه یې افریقایي-امریکایان دي. مګر د پنځو کلونو په موده کې، اوونس وویل، "هیڅکله یو سپین ماشوم نه و چې د ورته جرم لپاره ایستل شوی یا معطل شوی وي چې د رنګ ماشومان یې تعلیق شوي وي."
د سرغړونو په منځ کې چې شنه، تور دی، په ځوان توقیف کې د ښوونکي سره خبرې کولې، اوږدې جرابې یې اغوستي او پرته له بیلټ اغوستلو ښوونځي ته راتلل. هغه تر دوو اونیو پورې د اوږدې مودې لپاره د زندان تر شا و، او د هغې مور ګلوریا وویل، اصلي مسله دا ده چې د اونۍ پای د ورځې په توګه نه شمیرل کیږي. د 10 ورځو تعلیق 14 اصلي ورځو ته وغځول شو؛ د مریډیان د ځوانانو قضایی چارواکو لپاره وخت ظاهرا د اونۍ په پای کې ودرول شو. دا ټول د ښوونځي څخه بهر او په ځوانۍ کې د شنه زده کړې په اړه ریښتینې تاوان وکړ، او هغه د اتم ټولګي څخه بیرته واخیستل شو.
ګلوریا ګرین وویل: "دا په زړه پورې وه. "زما زوی له ښوونځي سره مینه درلوده او د هغه په څیر به له کاره ایستل کیږي، یو کال یې هغه نشو نیولی."
"موږ هر هغه څه وکړل چې موږ پوهیږو چې ترسره کول. زه ښوونځي ته لاړم او د میک اپ کار مې پیل کړ، هغه لا هم په دوو مضامینو کې ناکام شوم او په دې وخت کې زه نه پوهېدم چې زما ماشوم په کومه لاره روان وي.»
"موږ د ښوونځي څخه تر زندان پورې د پایپ لاین په اړه خبرې کوو او دا اکثرا یو خلاص شی دی ،" شکتی بیلوی وویل ، یو وکیل چې د سویلي غربت قانون مرکز لپاره د میرډیان قضیه کې له کورنیو سره نږدې کار کړی. "مګر دلته دا په حقیقت کې په مسخره او کوچني تورونو کې پیښیږي." په حقیقت کې، ماشومان لکه د ابتدايي ښوونځي زده کونکي په مستقیم ډول له ښوونځي څخه ایستل شوي او مجبور شوي چې د زندان په خونه کې د ښوونځي تعلیق خدمت وکړي. په خپل شکایت کې، DOJ د ښار د پولیسو ریاست تور لګولی چې په حقیقت کې د "ټیکسي خدمت" په لاره اچولو سره زده کونکي له ښوونځي څخه لیرې او د ځوانانو زندانونو ته لیږدول کیږي.
مطالعه په داسې حال کې چې تور وي
مګر مریډیان په دې ډول بې عدالتۍ کې انحصار نلري. په هره طریقه چې یو سړی لیدل کیدی شي - له ابتدايي څخه تر لیسانس پورې، په ملي کچه او تر ډیره سیمه ایز تور زده کونکي د نورو ټولو زده کونکو په پرتله د مجازاتو او مجازاتو ډیر احتمال لري.
د انډیانا پوهنتون د ښوونې او روزنې د پالیسۍ پروفیسور رسل سکیبا لخوا د 2010 یوه مطالعه، د هیواد د 9,000 منځنیو ښوونځیو څخه د 16,000 څخه د څلورو لسیزو معلوماتو ته کتنه کړې. دا وموندله چې تور هلکان د سپینو هلکانو په پرتله درې ځله ځنډول شوي او تورې نجونې د سپینو انجونو په پرتله څلور ځله وځنډول شوې. دا یوه جدي، سیمه ایزه مسله ده.
د فدرالي حکومت قضیه د نژادي توپیر په اړه ستونزمن پوښتنې راپورته کوي چې د ښوونځي ډسپلین پالیسۍ په پراخه کچه تولیدوي. د صفر زغم تګلارې، چې د ښوونځي پر بنسټ سرغړونې په اتوماتیک، سختو مجازاتو سره ماتوي، د ښوونځي د ډسپلین د نړۍ اجباري - نیمګړتیاوې دي. مګر هرڅه چې د دوی وړتیاوې او نیمګړتیاوې وي، سکیبا وویل، دوی باید د نژادي توپیر پایلې رامینځته نه کړي. "زه فکر کوم چې دا سوټ څه وايي: هر څه چې تاسو د ښوونځي په ولسوالۍ کې کوئ، نو ولې به دا وي چې نژادي او توکمیز توپیر شتون ولري؟ که موږ تعلیق او اخراج او د پولیسو شتون غوره کړو، نو ولې رنګ لرونکي زده کونکي په دې کې ډیر استازیتوب کوي؟"
څیړنې ښیي چې که د صفر زغم د پالیسیو موخه د ناوړه چلند هڅول او د زده کړې ښه چاپیریال رامینځته کول وي، دوی دا کار نه کوي. د 2006 کال یوه پراخه څیړنه (د PDF) د امریکا د رواني ټولنې لخوا ترسره شوي موندلي چې د صفر زغم پالیسۍ په حقیقت کې ښوونځي خوندي نه کوي، او په حقیقت کې کولی شي زده کونکي له ښوونځي څخه لرې کړي. که څه هم، که موخه دا وي چې رنګ لرونکي زده کونکي له ښوونځي څخه لرې کړي، د دوی د تعلیمي راتلونکي څخه لیرې او د جرمي عدالت سیسټم ته لاړ شي، داسې شواهد هم شتون لري چې دا وړاندیز کوي چې د صفر زغم پالیسي خورا مؤثره وسیله ده.
د ګلوریا ګرین لپاره ، محاکمه د هغه دعاګانو ځواب دی چې هغې په مکرر ډول تکرار کړ کله چې د هغې زوی بیرته زندان ته روان و. "دا زما لپاره سپکاوی و ځکه چې زه داسې وم، 'زما زوی مجرم نه دی. هغه ولې د زندان تر شا دی؟ "
"زه به تل ویل، 'ډنګ، کاش داسې څوک وي چې زما سره مرسته وکړي، ځکه چې زه نه پوهیدم چې زه څه کولی شم او زه ویره لرم چې که زه د هغه ښوونځي ته لاړ شم او په خپله ځمکه ودریږم دا به شیان جوړ کړي. زما د ماشوم لپاره سخت." هغه اوس د قانوني عمل بشپړ ملاتړ کوي ، مګر نه یوازې دا چې هغه د سیډریکو لپاره ځنډول شوی عدالت غواړي. "زه خوښ یم ځکه چې زه یو 13 کلن ماشوم لرم چې د میریډین عامه ښوونځیو کې هم راځي."