اډوارډ ایس هرمن
سره
د روسیې د پیسو د لویې مینځلو کشف - ځینې یې
د IMF او د متحده ایالاتو د مالیه ورکونکو ستاینه – د نیویارک بانک له لارې
د روسیې د اداري فساد مسله اوس "لاندې" ده. مګر دا وړاندې کوي
د ستونزې سره تاسیس کول. په هرصورت، موږ د واک په راوستلو کې مرسته نه ده کړې او؟
هغه خلک وهڅوئ چې ادعا شوي "اصلاح کونکي" وو، ښه هلکان
د ګواښونکو کمونستانو پر ضد؟ دا عجیبه ده چې په چټکۍ سره پراخیږي
د اصلاح غوښتونکو او د هغوی د متحدینو په شمیر باندې تورونه لګول شوي او یا هم لاندې دي
د پیسو د غلا او مینځلو لپاره تحقیقات.
سرج
شمیمن په نیویارک ټایمز کې دا پوښتنه راپورته کړه چې "ملتونه څه کوي؟
فاسد شو؟" (اګسټ 28)، د منطق د معمول لیټیني څخه تیریږي، لکه
لکه "د کمونیزم ژور داغونه، یا ... د فساد لپاره یو طبیعي هڅونه
په ځینو کلتورونو کې." مګر هغه هیڅکله د ثابت حقیقت په اړه فکر نه کوي
لویدیځ د فساد په ډیری قضیو کې د غلو ملاتړ کوي. هغه حواله کوي
د نړیوال بانک نظر، موږ ته ډاډ راکوي چې بانک "کنټرول کړی دی
اداري فساد په مشتریانو هیوادونو کې لومړیتوب لري.» هغه د اقتصاد پوهانو یادونه هم وکړه.
څوک چې د نړیوال بانک د چارواکو په څیر، ادعا کوي چې فساد د "د یوې نښې نښه ده
ناروغ حالت، او له همدې امله د هڅونې، بنسټونو د اصلاحاتو له لارې د درملنې وړ دی
او د څارنې میکانیزمونه."
Schmemann
دا نه دي ویل شوي چې نړیوال بانک د لسیزو راهیسې اندونیزیا ته لوی پورونه ورکړي
که څه هم په بشپړ ډول د پراخ فساد څخه خبر دی، او دا چې یوازې بانک
د سهارتو دیکتاتورۍ له ړنګیدو سره د فساد په اړه پوښتنې راپورته شوې.
دا اوږدمهاله د جدي فاسد سیسټم ملاتړ کوي، کوم چې په حقیقت کې
د نړیوال بانک د پیسو د پام وړ لوټ کول شامل دي، وړاندیز کوي چې لوټ شي
بانک (او لویدیځ ته) ته د زغم وړ نه وي، که د نورو سره تړاو ولري
هغه نظرونه چې ډیر مهم ګڼل کیږي، لکه سرچینې ته چمتو لاسرسی
د تیلو نړیوال شرکتونه او نورو نړیوالو ته ورته لوی شرکتونه
کارپوریټ ګټې.
دا
په بدل کې وړاندیز کوي چې د سیسټمیک فساد تشریح کولو ماډل رامینځته شي
د لویدیځ اړتیا پر بنسټ په دریمه نړۍ کې د ګډ شرکت شریکانو موندلو لپاره (او
په دې وروستیو کې، دویمه نړۍ) هغه هیوادونه چې لویدیځ ته به خدمت وکړي، لکه څنګه چې سهارتو وکړ
د کیڼ اړخه اپوزیسیون له منځه وړل او بهرنیو پانګوالو ته د پرانیستې دروازې برابرول.
د ویتنام د جګړې په جریان کې، د ملي ازادۍ جبهې ویاندان جوړ شول
کلمه "د هیواد پلورونکي حکومتونه" د لړۍ تشریح کولو لپاره
هغه حکومتونه چې مشري یې د پخواني فرانسوي اجیر افسرانو لکه مارشال کی او
جنرال تیو، د متحده ایالاتو لخوا ځای په ځای شوی و، چې غوښتل یې
د متحده ایالاتو په استازیتوب د خپل هیواد په ویجاړولو کې برخه واخلي
د کمونیستي کنټرول څخه د "ژغورولو" لپاره.
In
د ویتنام او نورو سویل ختیځ آسیا او لاتینې امریکا هیوادونو قضیه، او
په فیلیپین او زایر کې، متحده ایالات باید نه یوازې د دې لپاره بسیا شي
بې رحمه بلکې د وینو بدمعاشان د هغه خلکو په لټه کې دي چې ورسره مل وي
د خدمت لپاره معیاري. په دې توګه، د مشرانو د انتخاب د نمونې په بیانولو کې
ویتنام، مالکم براون په 1965 کې بیرته وویل چې "له بده مرغه، ډیری
واقعا هوښیار، وقف شوي او وطنپال نارینه او ښځې چې دا جوړه کړې
د سالم مشرتابه توکي د ویتمین سره پاتې دي." په لنډه توګه، اصلي
د "زموږ" ویتنامی فساد له حقیقت سره تړاو درلود چې زموږ
اړتیاوې د دې لامل شوي چې موږ د یو محدود سیټ څخه وټاکو چې د بې ځایه شوي او
اجیر اشرافیان لکه څنګه چې د انتخاب پروسه په پراخه کچه ترسره شوې، موږ اړتیا نلرو
موډل د "آسیا طبیعت" یا بل ډول طبیعت پورې اړه لري
د سیستماتیک فساد تشریح.
نوم
چومسکي او ما دا زموږ د کوچني ماډل سره د "شیکډاون" سره تشریح کړل
د واشنګټن کنکشن او د دریمې نړۍ فاشیزم (مخونه 61-66) کې ریاست"
چیرته چې موږ یو شمیر مهم قضیې بیاکتنه وکړه او دې پایلې ته ورسیدو چې د متحده ایالاتو سره
د پیرودونکي سیسټم وايي "د امتیازاتو ملاتړ اساس او ټول
د تنظیماتو شبکه، په شمول د هغو مشرانو انتخاب چې د ترسره کولو لپاره وړ دي
هغه کار چې باید ترسره شي، فساد په سیستم کې بشپړوي.»
دا
ماډل د روسیې په قضیه کې ښه تطبیق کیږي. که Serge Schmemann په یادولو کې پاتې راغلی
دا یا ورته بل څه، شاید دا ځکه چې ماډل دا معنی لري
فساد د غربي انتخابونو څخه تیریږي، کوم چې د ایډیالوژیک سره په ټکر کې دی
دا چې لویدیځ ښه دی او د تعریف له مخې به د فساد مخالفت وکړي. په
د روسیې په قضیه کې، لویدیځ د واک په راوستلو کې مرسته وکړه او بې ساري ملاتړ یې وکړ
"اصلاح کوونکي" چې په ښکاره ډول فاسد وو یا له فاسدو ډلو سره تړاو لري. سره
د امريکې او نورو غربي ملاتړ او فشار له امله اصلاح غوښتونکو په پراخه کچه فشار راوړ
د خصوصي کولو عملیات په خورا غیر مناسب چاپیریال کې، د نشتوالي نشتوالی
لږ تر لږه د بازار بنسټونه، پوهه، او سیاسي جوړښتونه چې جوړ کړي
دا ډول بنسټیز بیارغونه صادقانه، مساوي او ټولنیز ګټور وي.
د
د لویدیځ غوره شوي اصلاح کونکي په حقیقت کې خورا فرصت غوښتونکي او
د زوړ کمونیست نوم کلاتورا له منځه وړل، چا چې د انجینر سره مرسته وکړه
له پورته څخه انقلاب ترڅو ځان ته اجازه ورکړي چې فرصتونه ترلاسه کړي
لاسته راوړنه په زاړه ترتیب کې منع شوې (د ډیویډ کوټز او فریډ ویرز اصلي موضوع،
له پورته څخه انقلاب). او هغه سرغړونې او فساد چې دوی ته یې راوړل
د خصوصي کولو پروسه په چټکۍ سره څرګنده شوه. مګر دا د دې لامل نه شو
د اصلاح غوښتونکو یا ګړندیو لپاره د لویدیځ ملاتړ کې لږ څه کمښت
خصوصي کول. د روسیې په GDP کې 50 سلنه کمښت، خورا لوی پانګه
الوتنه، او د روسیې د لوی اکثریت سوال هم بدل نه کړ
لویدیځ ژمنتیا. د نړیوال بانک او IMF مرستې روانې وې، لکه د سهارتو په قضیه کې،
د ښکاره پراخ فساد او همدارنګه د اقتصادي ناکامۍ سره مخ.
In
لنډه دا چې اصلاح غوښتونکو هغه څه کول چې لویدیځ یې غوښتل. د هغې په وروستیو کې
د روسیې تحلیل، کترینا وینډن هیویل ادعا کوي چې "کلینټن
د روسیې د ادارې پالیسي ناکامه شوې ... د ادارې هیڅ یو لنډ -
یا اوږد مهاله اهداف ترلاسه شوي دي." (ملت، سپتمبر 6/13، 1999).
پایله د وینډن هیویل د ادارې ارزښت ته په پام سره پراساس ده
په روسیه کې د "ډیموکراسۍ" د پیاوړتیا لپاره د ګټو ادعا. دا دی
په حقیقت کې ریښتیا ده چې ډیموکراسي د ادارې پالیسي لخوا نه ده وده شوې، مګر
د دې پر ځای چې فرض کړو چې دا د تېروتنې پایله ده، موږ باید دا وپیژنو
په روسیه کې ډیموکراسي نور هدف نه و لکه په سعودي عربستان کې
دا د اندونیزیا په سهارتو کې وه.
I
فکر کوم چې دا روښانه ده چې په روسیه کې د لویدیځ د پالیسۍ اصلي اهداف
د سوسیالیزم مړینه د بدلیدو وړ نه وه، ترڅو د روسیې اقتصاد کم کړي
او سیاسي ځواک، د لویدیځ اقتصادي نفوذ اسانه کولو لپاره، او حتی
دا هیواد په لویدیځ پیرودونکي دولت بدل کړئ. دا موخې وې
د خورا ګړندۍ خصوصي کولو لخوا پرمختللی چې یو قوي داخلي جوړ شوی
د سرمایه دارۍ بنسټ، د بهرنۍ پانګونې لپاره خلاصون، او د انحراف له لارې
د روسیې اقتصاد. لکه څنګه چې د سهارتو د رژیم سره، فساد او منفي
په سیاسي نظم باندې اغیزې د منلو وړ سپکې وې، او د واکمنۍ کمښت
اقتصاد، په لویدیځ باندې د مالي انحصار زیاتوالی، او د هر څه پای ته رسیدل
د روسیې پوځي ګواښ هم د لویدیځ اصلي اهدافو ته اشاره کوي
په بریالیتوب سره ترسره شو.
په څرګنده
د روسیې خلکو د دې سیاستونو او اوږدې مودې څخه ډیر زیان لیدلی دی
د یلتسین او شرکت سره د مرستې بې ثباته اغیزې د روسیې د ویجاړولو لپاره
خوندي کول ممکن خورا ګران وي. خو لويديځ مشرتابه لنډ مهاله فکر کوي، او په کې
د حوالې چوکاټ د دوی پالیسي خورا بریالۍ وه. او
په داسې حال کې چې د فساد مرغان کور ته راروان دي ممکن یوه معما جوړه کړي
Serge Schmemann او نور، دوی پیژندل شوي چرګان دي چې ساده لري
تشریح: دا د منلو وړ لګښتونه دي چې د شیک ډاون حالت یې ترسره کړي دي
دنده یې ښه ده.