اډوارډ ایس هرمن
د
د امریکایی امکانات (TAP) مجله، د رابرټ کټنر او پاول سټار لخوا ایډیټ شوی، سره
رابرټ ریچ د "ملي مدیر" په توګه د لیبرال مجلې پار دی
ښه والی، او د کورني پالیسۍ مسلو په اړه پرله پسې مقالې لري چې استازیتوب کوي
د دودیز لیبرالیزم غوره، د فلاحي "اصلاحاتو" مخالف او
د ټولنیز او اقتصادي بې عدالتۍ وده کونکي سیسټمونه. دوی په منظمه توګه لري
کلینټن او دیموکراتانو په دې اړه د دوی د ډیری ناکامیو له امله نیوکه وکړه
کورني مسایل، سره له دې چې په بنسټیز ډول د ډیموکراسۍ پلوه موافقت سره. مجله
که څه هم، په لویه کچه بهرنۍ پالیسي پریږدي، مګر کله چې دا په دې ساحه کې اړیکه ونیسي
دا په روښانه او سطحي توګه ترسره کوي، او د هغې اداری تعصب بشپړ دی
د کلنټن (او د متحده ایالاتو) د بهرنۍ پالیسۍ لپاره بښنه.
I
په یوه پخوانی ZNet تبصره ("لیبرالیزم څه شی دی؟") کې یادونه شوې چې پاول
سټار په کال کې د کلنټن د کوسوو د تګلارې په اړه یوه خامه او بې خبره بښنه غوښتې وه.
TAP ("په کوسوو کې انتخاب،" می-جون 1999)، او دا چې مجله درلوده
د دې ناوړه ټوټې په اړه د کوم انتقادي ځواب خپرولو څخه ډډه وکړه (هلته شتون درلود
لږترلږه دوه لیکونه سپارل شوي). شریک مدیر کټنر پخپله په لویه کچه رهبري کړې
د بهرنۍ پالیسۍ له مسلو څخه پاک دی، مګر هغه خپل قضاوت کړی دی چې "په
توازن" متحده ایالات "په نړۍ کې د ښه لپاره ځواک دی"
او هغه سخت دریځو ته سزا ورکړه چې د ډیرو لپاره یې متحده ایالات تورن کړل
د نړۍ ناروغۍ ("ولې لیبرال رادیکالونو ته اړتیا لري،" د می 22، 2000). څو
میاشتې وروسته، هغه د بهرنۍ پالیسۍ په اړه یو څو نورې جملې درلودې: د کلنټن ریکارډ
یو "مخلوط کڅوړه" ده - په منځني ختیځ او آیرلینډ کې ښه، "غوره
په کوسوو کې د هیڅکله نه ناوخته"، په روسیه کې ناکامي، او ډیر لیوالتیا
د سوداګرۍ نړیوال سازمان، IMF، او نورو ته په پالیسۍ کې پانګه اچوونکي
کلینټن بریالی یا ناکام شو؟" د اګست 28، 2000).
A
د پاول سټارز سره د نومبر په 20، 2000 کې د TAP لوستونکو ته نوې لاره وړاندې شوه
"جګړه، سوله او ټاکنې." سټار د کلنټن بهرنۍ پالیسي خوښوي
او اندیښمن دی چې د بوش بریا به موږ په "ملت کې لږ تیریدونکي کړي
جوړول" او هغه کارونه کول چې ادعا کیږي د جګړو مخه ونیسي:
"بل
د کلینټن بهرنۍ پالیسي دومره بریالۍ شوه چې امریکایان یې د بریا پلوي کوي
خامخا، هرو مرو ګڼل. په کوسوو کې مداخلې د پام وړ خطرونه درلودل، مګر دا پای ته ورسیده
په کوسووارانو باندې د سربیانو نسل وژنې بریدونه چې دوی یې د تیښتې لپاره لیږلي وو
د دوی سرحدونه او د سیمې د بې ثباته کولو ګواښ کوي."
میلوسویچ یو کال وروسته، "په بشپړه توګه د اصلي مداخلې تصدیق کول ... کوسوو
د کلنټن تر ټولو ښه ساعت و."]
"د
په منځني ختیځ کې د سولې ماتول یو یادونه ده چې هر نوښت نه دی
اداره بریالۍ نتیجې ته رسیدلې ده، خو کلینټن ډیر لږ کولی شي
هلته د سولې جوړونکي په توګه د هغه د دوام لپاره ګناهګار وي."
مخکې له
د پورته بیاناتو تحلیل، دا باید په پام کې ونیول شي چې ستوری د یو څه ویلو لپاره پاتې راغلی
لږ تر لږه د بهرنۍ پالیسۍ د اوو مهمو پیښو (او ماتې) په اړه کلمه چې a
غیر بخښونکی به د یو څه وزن مستحق وپیژندل شي:
1.
کولمبیا: په عین حال کې چې هغه د متحده ایالاتو د هغه څه لپاره بخښنه وغوښته
په تیرو کلونو کې په ګواتیمالا کې، کلینټن د متحده ایالاتو د ښکیلتیا د زیاتیدو غوښتنه کوله
د بغاوت ضد لویه جګړه چې یو ځل بیا، لکه څنګه چې په ګواتیمالا کې، ملاتړ کوي
د نسل وژنې نظامي - نیمه نظامي وسایل. دا وسیله، په یوه کې تمویل شوي
د کلینټن لخوا زیاتیدونکي پیمانه، د ډیرو ډیرو کډوالو او مړینې سبب شوي
په تیرو دریو کلونو کې د البانیا د شمیر په پرتله بې ګناه ملکي وګړي
په کوسوو کې د سرب بریدونو قربانیان د ناټو له بمبارۍ څخه درې کاله مخکې.
2.
عراق: جان او کارل مولر په بهرنیو چارو کې وویل (د می - جون 1999)
د کلینټن او بلیر لخوا "د ډله ایزې ویجاړۍ بندیزونه" لګول شوي دي
"په عراق کې د ډله ایزې ویجاړۍ د ټولو وسلو څخه ډیر ملکي وګړي ووژل
د انسان تاریخ." په پایله کې هره میاشت ډیر ماشومان هلته مري
د بندیزونو پالیسي د هغو سربانو په پرتله چې په کوسوو کې د ناټو څخه دمخه په کال کې وژل شوي
بمباري
3.
هایټي: د لومړي ځل لپاره د بوش د پالیسۍ د تمدید وروسته د OAS بندیزونو کمزوري کول او
کلینټن بیا په وحشیانه توګه د مهاجرینو بیرته ستنول (یا په ګوانتانامو کې بندیان کول)
د نظامي جنتا لخوا د اریسټایډ له راپرځول کیدو وروسته خپلې پښې راښکته کړې ، او
هلته یې تر هغه وخته پورې مداخله ونه کړه چې تر ۳۰۰۰ زیات ملکي وګړي یې ووژل. هغه
بیا یې د دې وژنې د مشر لپاره دوستانه وتلو انجنیر کړ. په
"د ډیموکراسۍ بیا رغونه" هغه منتخب ولسمشر ته اجازه ورکړه چې بیرته راشي
په دې شرط چې هغه د واشنګټن د نوماندانو سخته نیو لیبرال پالیسي غوره کړي
د 1990 په ټاکنو کې چې 14 سلنه رایې یې ترلاسه کړې وې.
4.
روانډا: کلنټن نه یوازې په روانډا کې د هولوکاسټ پر مهال ولاړه وه، د هغه
ادارې په فعاله توګه حتی د لږو مداخلو سره مبارزه وکړه چې ممکن یې مخه نیولې وي
د نسل وژنې څپې، او د بهرنیو چارو وزیر وارن کریسټوفر د هغه لارښوونه وکړه
کارمندان په روانډا کې د پیښو تشریح کولو لپاره د "نسل وژنې" کلمې کارولو څخه ډډه وکړي.
خو البته کلنټن وروسته بخښنه وغوښته.
5.
ختیځ تیمور: که څه هم د اندونیزیا پوځ او پوځ تمویل شوې ملیشې ووژل
د ختیځ تیموریانو حتی د اګست د 30، 1999 ریفرنډم څخه مخکې د سربانو په پرتله ډیر
په کوسوو کې د ناټو بمبارۍ، او استخباراتو مخکې البانیایي وګړي ووژل
د ریفرنډم شپږ میاشتې وړاندې د اندونیزیا د وژلو پلانونه افشا کړل
که اندونیزیا ریفرنډم له لاسه ورکړي، کلینټن په ریښتیا په لویه کچه ویجاړ کړي
د ریفرنډم څخه مخکې د وژنې یا د مخنیوي لپاره هیڅ شی نشته
ورپسې مرګ او تباهي. حتی وروسته له دې چې 85 سلنه نفوس درلود
وشړل شو او ۷۰ سلنه هیواد یې ویجاړ کړ، د کلنټن کرښه همدا وه
دا د اندونیزیا مسؤلیت پاتې دی چې د وضعیت سره معامله وکړي. یوازې وروسته
د ریفرنډم وروسته قتل عام په پراخه کچه پای ته ورسید، او د نړیوالو لاندې
فشار، آیا کلینټن په پای کې خپل ملګري وتښتول. د راتلونکي کال لپاره یې وکړل
د اندونیزیا لخوا یرغمل شوي 100,000 ختیځ تیموریانو سره د مرستې لپاره هیڅ شی نشته
په لویدیځ تیمور کې ملیشې
مخکې له
د اندونیزیا مالي بحران، او د سهارتو د وتلو وروسته د هغه ناکامي
د IMF امرونه تعقیب کړي او په پایله کې د متحده ایالاتو ملاتړ او کنټرول له لاسه ورکړي، کلنټن
د سهارتو سره په ډیره ښه توګه ملګرتیا وکړه - "زموږ ډول سړی" و
د سهارتو د سفر په وخت کې په نیویارک ټایمز کې د ژبې حواله شوې
واشنګټن په 1995 کې.
6.
ترکیه: ترکیې له خپلو کردانو سره لږ تر لږه د سربانو په شان ناوړه چلند کړی دی
د کوسووارانو درملنه وکړه، او د 1990 لسیزې په اوږدو کې یې ووژل او ډیر نور یې کډوال کړل
کردانو د سربانو په پرتله کوسوورز وکړ. خو کلنټن ترکیې ته پراخې مرستې ورکړې
د خپلې دورې په اوږدو کې یې له هرې ممکنې لارې ملاتړ وکړ، او هیڅ یې ونه کړل
د کردانو سره د هغې د چلند په اړه شکایت، کوم چې سټار به لیبل کړي
"نسل وژنه" که چیرې ترکیه د کلنټن ملاتړي پیرودونکي دولت نه وي.
7.
روسیه: د روسیې په وړاندې د کلینټن پالیسي د چټک ملاتړ لپاره غیر محدود ملاتړ و
خصوصي کول او خلاص اقتصاد، په داسې شرایطو کې چې دا به وي
اړینه ده چې ویجاړونکي اغیزې ولري؛ او دوی یوه ټوټه ټولنه جوړه کړې،
د دولتي شتمنیو لوټ، د تولیدي اقتصاد سقوط، او یو نوی
استبداد د ډیموکراټیک مخ سره. کټنر لږترلږه یادونه وکړه چې دا
پالیسي یوه ناکامي وه، حتی که یوازې په یوه جمله کې وي؛ ستوري دا له پامه غورځوي.
بیرته راګرځول
کوسوو ته: د کوسوو د شخړې په اړه د پاول سټار ناپوهي ژوره ده،
او هغه په ساده ډول د ثابت حقیقت په توګه د ناټو بخښنه تکراروي. د
"نسل وژنې سربیان برید" چې کوسوواران یې "د تېښتې په لور واستول
د دوی سرحدونه "نسل وژنه" نه وه او د ناټو پایله وه
پالیسي، نه علت. په کوسوو کې د ټولو خواوو د وژل شویو ټولو شمیر
یو کال دمخه د بمباریو شمیر شاوخوا 2,000 اټکل شوی و. او حتی په جریان کې
بمبارۍ کله چې ډیری وژنې او لوی شمیر اخراج شوي وو،
په ټولیزه توګه یوازې څو زره مړینې وې او خلک نه و
د مرګ کمپونو ته اورګاډي خو د پولو په اوږدو کې وغورځول شول، په لویه کچه د a
پوځي اندازه اخراج خورا لوی وو چیرې چې جګړه خورا سخته وه، په عمده توګه
په هغو سیمو کې چې د کوسوو د ازادۍ پوځ (KLA) او د ناټو لوړ پوړو چارواکو تر کنټرول لاندې دي
اوس دا مني چې د KLA ګوریلا "په دوامداره توګه ناټو ته په تلیفون کې وو،"
او دا چې ناټو د KLA لوی برید "هڅاوه" (پاول ریکټر،
لاس انجلس ټایمز، د جون 10، 2000).
As
د کاناډا د OSCE څارونکي رولي کیت وویل، دا د ناټو بمباري وه
"د بشري حقونو بحران په یوه ناورین بدل شو." جیري ډینسټبیر، د
په کوسوو کې د بشري حقونو لپاره د ملګرو ملتونو راپور ورکوونکی، او د چک د بهرنیو چارو پخوانی وزیر
د Vaclav Havel لاندې، پدې وروستیو کې اټکل شوی چې 330,000 سرب، روما او نور
غیر البانیان د ملګرو ملتونو تر اشغال لاندې په کوسوو کې له خپلو کورونو څخه ایستل شوي دي.
او هغه وايي چې مداخلې "هیڅ انساني ستونزې نه دي حل کړي، مګر
یوازې شته ستونزې څو چنده کړي.» دا سمه ده چې کلنټن
"وګټل" او سربانو ته یې یو درس ورکړ (یعنی، له موږ سره مه ګډوئ)، a
د ریګن او بوش په پخوانیو بریاوو (ګریناډا، پاناما) کې درس ورکړل شوی. مګر یوازې یو
کلینټن ایډیالوژست او پروپاګندست، یا د پروپاګند سیسټم قرباني کیدی شي
دا مداخله د اعتبار وړ ګڼل کیږي (او دواړه کټنر او سټار په دې اړه
دا).
On
منځني ختیځ، کټنر او سټار دواړه کلینټن ته د دې لپاره کریډیټ ورکوي چې هڅه یې کړې
"سوله جوړونکی." دا چې هغه په کلکه د اسراییلو د ګټو لپاره مخکښ سړی و
او د عدالت سره د شخړو د پای ته رسولو لپاره هیڅ شی نه دی کړی؛ هغه اوسلو
دا یوه هڅه وه چې فلسطینیان مجبوره کړي چې خپل پوځ ومني
ماتې او ضعف، په شمول د استملاک، د بیرته راستنیدو د هر حق پای، او
دوهم یا دریم ټولګي تابعیت؛ او دا چې کلینټن له همدې امله یو
"سوله جوړونکی" یوازې د اورویلین په معنی کې، هیڅکله ستوري (یا
کټنر). اسراييلي شنونکې اميره حس، په هارتز (۲۳ اکتوبر ۲۰۰۰) کې ليکي
اوه کاله وروسته اوسلو، اسراییل "امنیتي او اداري لري
د لویدیځې غاړې د ۶۱،۲ سلنه کنټرول…
په 10 کلونو کې د میشتیدونکو شمیر، د استوګنځایونو پراخولو لپاره، د هغې د دوام لپاره
د دری ملیونو لپاره د اوبو د کوټو د کمولو تبعیض پالیسي
فلسطینیان د لویدیځ په ډیرو سیمو کې د فلسطین د پرمختګ مخه نیسي
بانک، او په محدودو سیمو کې د ټول ملت مهر کول، په الف
د بای پاس سړکونو شبکه یوازې د یهودانو لپاره وه. تر څو 200,000 یهودان ازادي ولري
د دې غورځنګ له امله شاوخوا درې میلیونه فلسطینیان په خپلو بنو کې بند پاتې دي
تر څو چې دوی د اسرایلو غوښتنو ته غاړه کیږدي ... هغه وینه تویول چې د تل لپاره روان دي
درې اونۍ د اوو کلونو دروغ او فریب طبیعي پایله ده، بس
لکه څنګه چې لومړنۍ انتفاضه د مستقیم اسراییلو طبیعي پایله وه
اشغال."
In
په لنډه توګه، د اوسلو تړون د مشروعیت لپاره ډیزاین شوی یو خورا تعصب لرونکی جوړښت و
د اسرایلو ملکیتونه غصب او د دوی لوړ حقونه ، تنظیمات تقویه کوي
چې کله ناکله په اسراییلي مطبوعاتو کې غندل کیږي (مګر دلته هیڅکله) تر دې بدتر ندي
هغه کسان چې په سویلي افریقا کې نژادي تبعیض لري. د بې عدالتۍ د دې نظام لاندې پاڅونونه وو
بالکل ناگزیر؛ او لکه څنګه چې خبریال رابرټ فسک یادونه کوي، یوازینی شی
د سقوط په اړه حیرانتیا دا ده چې "زموږ د دوام نشتوالی د څه په پوهیدو کې دی
هغه وخت پیښیږي کله چې یوه ټوله ټولنه د چاودنې په حالت کې فشار راوړي."
(The Independent, Oct. 13, 2000). په یو مهم معنی کې، په هرصورت، چاودنې
له لاندې څخه فعال دي، ځکه چې د متحده ایالاتو او اسراییلو تعصب خورا ډیر دی
د ډبرو غورځولو قربانیان په چټکۍ سره د تروریستانو په نوم یادیږي، اردو ډزې کوي
د لوړ ځواک لرونکي وسلو سره وژنه یوځل بیا یوازې غیر منطقي غچ اخیستل دي
تاوتریخوالی نو د ستونزې د پوره کولو لپاره ډیرې وسلې او لوی جبر توجیه کیږي
د جوړښتي بې عدالتۍ پر بنسټ.
خو
د سټار (او کټنر) لپاره ، د متحده ایالاتو په ړندو کې په کلکه کار کوي
د اسراییلو د ګټو لپاره د تاسیس نامحدود ملاتړ (او په حقیقت کې منل
د ژور توکم پالنې او بې عدالتۍ) د فشار ککر په ګرمولو کې د کلنټن رول
د اعتبار وړ وو.
څلور
د پورته لست شویو اوو قضیو څخه، چې پاول سټار په یادولو کې پاتې راغلی، دا درلود
دوه اړخیزه ځانګړنه: وژنې له هغو څخه زیاتې وې چې د سربیانو لخوا ترسره شوي
کوسوو د بمبارۍ دمخه کال لپاره؛ او دوی د "زموږ لخوا ترسره شوي
د بل کلنټن لپاره ډول ډول هلکان (د اندونیزیا پوځ، د ترکیې پوځ،
د کولمبیا پوځ او ورسره تړلي ملېشه ځواکونه، د هایتي پوځ اوږده
د متحده ایالاتو لخوا ملاتړ شوی [Cedras، هغه وژونکی چې د اریسټایډ په وخت کې واک ترلاسه کړ
ګوښه کړای شو، د امریکا د سفارت لخوا د پوځ د مشر په توګه وړاندیز شوی و]). په
د عراق او صدام حسین قضیه، د بندیزونو له لارې وژنې خورا پراخه دي
د سرب وژنو څخه لوی، او دوی بیل کلنټن ته د البرائټ په توګه د تخصیص وړ دي
په ملي ټلویزیون کې ویل شوي، د 500,000 عراقي ماشومانو مړینې ارزښت لري
دا." د روانډا په قضیه کې، کلینټن یوازې د روسیې سره هیڅ ډول تاوان نه دی ورکړی.
په نظامي لحاظ د هیواد کمزوري کول او د بدلون څخه لیرې کول
سوسیالیزم – او سوسیال ډیموکراسي هم – نه بدلیدونکي، تر ټولو لوی وو
د کلنټن او د هغه د ملګرو اندېښنې؛ داسې ښکاري چې د انسان لوی لګښتونه شتون لري
صفر وزن ورکړل شوی.
An
د حیرانتیا وړ خراب ریکارډ، او په حقیقت کې د کلنټن لپاره خورا ښه قضیه کیدی شي
باید د جنګي جرمونو د محاکمې لپاره وړ وي (زما "کلینټن د نړۍ دی
مخکښ فعال جنګی مجرم، "Z مجله، دسمبر 1999). مګر د غلط لوستلو له لارې.
د کوسوو او منځني ختیځ ریکارډ، او ډیری معلومات پټوي
د کلینټن د بهرنۍ تګلارې ارزونې پورې اړوند، پاول سټار کلینټن ته د یو
د بهرني سیاست لوی مشر.
آزادۍ
زموږ په وخت کې ډیر راټیټ شوی؛ په حقیقت کې، لکه څنګه چې د پاول سټار او TAP لخوا ثبوت شوی، دا یو دی
د امپریالیزم د تبلیغاتو څانګه. د لیبرال په خپل کلاسیک بیان کې
اصول، LT Hobhouse ټینګار وکړ چې "دا د جوهر څخه دی
لیبرالیزم د زور کارولو سره مخالفت کوي، د ټولو ظلمونو بنسټ "
(لیبرالیزم، د اکسفورډ پوهنتون پریس، 1964 [لومړی په 1911 کې خپور شوی]، 27 مخ).
مګر د امپریالي دولت سره، ځواک په دوامداره توګه کارول کیږي، تر پوښښ لاندې
وروسته پاتې خلکو ته د تمدن راوستل یا بل ډول ښه کول (په دې وروستیو کې،
د بشري حقونو د ساتنې او ثبات راوستلو ادعا کوي). دا د لیدلو لپاره حیرانتیا ده
لیبرال څنګه دا پیژني چې د کلنټن په څیر سړی به خپل ځان وپلوري
غریب خلک د څو رایو ګټلو لپاره (د شخصي مسؤلیت قانون کې)، مګر کولی شي
ځان قانع کړئ چې هغه د کوسوو په څیر ځایونو کې په عالي اصولو کار کوي
منځنی ختیځ دا هم څرګنده ده چې ولې دوی باید ختیځ له خپل ذهن څخه لرې کړي
د تیمور او نورو د خپل ساتلو لپاره د ډله ایزې وژنې او خیانت ناروا صحنې
په عمل کې د خپل مشر هیوادپال او وفادار عکس.