څوارلس کاله وړاندې د می په میاشت کې نېلسن منډېلا د جنوبي افریقا د ډیموکراتیک جمهوریت ولسمشر شو، چې د اپارتایډ څخه د لیږد رسمي پای نښه کوي. مګر د سویلي افریقا په ډیری لویو ښارونو کې د مهاجرینو په وړاندې د وروستیو بریدونو ټکان ورکوونکي راپورونه او عکسونه چې شاوخوا 50 یې وژلي - ځینې یې ژوندي سوځولي دي - دا ښیي چې نژادي تبعیض ژوند کوي: دا یو نړیوال دی ، چې په بشپړ ډول په جوړښت کې ځای په ځای شوی. یو نړیوال نظم چې د ملت-دولتونو په اړه وړاندوینه شوی.
پداسې حال کې چې د زینوفوبیک تروریزم لامل شوي عوامل پیچلي دي، دوی د پام وړ برخه د سویلي افریقا د دولت د کړنو پایله ده او د دې مستحق "موږ" او یو ګواښونکي بهرني "دوی" رامینځته کول دي. د دې د پولو کټارو او سرحدي ګزمو، د غیر مجاز مهاجرینو نیولو او شړلو، او د توجیه کونکي بیاناتو له لارې، د سویلي افریقا چارواکو د هغه "ستونزې" په رامینځته کولو کې مرسته کړې چې تاوتریخوالی یې له منځه وړل غواړي. لکه څنګه چې پاول ویرین ، په جوهانسبرګ کې میشته میتوډیسټ بشپ د سویلي افریقا مشرتابه د مهاجرینو د ډیر ښه راغلاست نه کولو په اړه انتقاد وکړ ، د پوګرمونو په وخت کې ټینګار وکړ ، "ځایی خلک پدې باور دي چې دوی هغه څه کوي چې حکومت یې په هرصورت کوي ، له مینځه وړل کیږي. غیرقانوني.''
په هرصورت، سویلي افریقا د مهاجرینو په وړاندې د ظلم په هڅولو کې په سختۍ سره یوازې نه ده. په حقیقت کې، دا هغه څه کوي چې نور ټول هیوادونه یې کوي - په ځانګړې توګه خورا پیاوړي هیوادونه - په مختلفو درجو کې. او لکه څنګه چې په زاړه سویلي افریقا کې ، چیرې چې دولت حکم کړی و چیرې چې د هغې ډیری اوسیدونکي (تور سویلي افریقایان) ژوند کولی شي او کار کولی شي ، د نړیوال خوځښت او استوګنې معاصر مقررات د سیستماتیک تاوتریخوالی او غیر انساني کیدو لامل کیږي.
دلته په متحده ایالاتو کې، په تیرو څو کلونو کې د مهاجرینو په بند او توقیف کې د پام وړ زیاتوالی لیدل شوی، په شمول د خپلو والدینو سره ماشومان؛ د کار ځای په بریدونو کې د پام وړ زیاتوالی؛ او د قانوني او غیر مجاز اوسیدونکو د اخراج پراخه وده. د پولو د پلي کولو یو ډراماتیک پراختیا هم شتون لري. په دې توګه، مهاجرین باید اکثرا خپل ژوند په خطر کې واچوي هڅه وکړي چې په پټه توګه هیواد ته ننوځي. پایله اکثرا مرګ دی.
دا ډول مرګ ژوبله په ټوله نړۍ کې پیښیږي، مګر دا د لومړي او دریمې نړۍ په نامه د نسبتا بډایه او بې وزلو، خوندي او زیان منونکي ترمنځ سرحدونه دي چې خورا وژونکي دي. د متحده ایالاتو او مکسیکو په سرحدونو کې ، د 1994 راهیسې کله چې د کلینټن ادارې د پولو پولیسو ډیر ګړندی کړی د شاوخوا پنځه زره مهاجرو جسدونه موندل شوي دي. په ورته ډول، د اروپا په اوږدو کې په تیره لسیزه کې په زرګونو کسان په پټه توګه د هغې خاورې ته د ننوتلو په هڅه کې وژل شوي دي.
اپارتایډ ممکن د شرایطو تشریح کولو لپاره د نامناسب اصطلاح په څیر ښکاري چې پدې کې داسې غمیزې رامینځته کیږي په دې شرط چې د لومړي او دریمې نړۍ په نوم په قانوني توګه د توکمیز توپیر شتون نلري. سربیره پردې، ډیری د دریمې نړۍ اصلي خلک تابعیت لري، یا د لویدیځ په هیوادونو کې ژوند کوي او کار کوي.
بیا هم ټول ملي دولتونه، په ځانګړې توګه شتمن کسان، د نورو فکتورونو تر مینځ، د جغرافیایي اصل پر بنسټ حرکت او استوګنځي تنظیموي - د اټکل شوي نژادي توپیرونو له بنسټونو څخه - په دې توګه د مهاجرینو لپاره د حق او محافظت محدودیت د یو لازمي ځانګړتیا له امله. چې دوی هیڅ کنټرول نلري. په ورته ډول، اپارتایډ سویلي افریقا هڅه وکړه چې دواړه تور حرکت محدود کړي او ډاډ ترلاسه کړي چې په سپینو سیمو کې د تور کارګرانو کافي اکمالات شتون لري، پداسې حال کې چې دا کارګران سیاسي حقونه ردوي او د دوی شتون مشروط او بیرته راګرځي.
"تور" او "سپین" - او نور توکمیز کټګورۍ - د پوستکي رنګ یا رنګ یا فینوټایپ توپیرونو په اړه لومړی او مهم ندي. لکه څنګه چې په متحده ایالاتو کې د تاریخي پلوه د سپینې بدلیدونکي سرحدونو لخوا ښودل شوي، یا په شمالي آیرلینډ، پخوانۍ یوګوسلاویا، یا روانډا کې د وروستیو جګړو لخوا، هغه څه چې په اغیزمنه توګه نژادي توپیرونه شتون لري اکثرا د ډلو تر منځ شتون لري چې د لیدلو وړ فزیکي توپیر نلري. په دې معنی "نسل" د ځواک او جغرافیایي اصلونو د مفکورو پورې اړوند توپیرونو پر بنسټ والړ دی. نژاد پرستۍ منعکس کوي او شکل ورکوي چې څوک څه ترلاسه کوي، څوک ډزې کوي. د هیوادونو تر منځ تحرک - څوک چې لري او څوک نلري - د دې ترټولو زړه راښکونکي ، د نړۍ په کچه څرګندونه ده.
هغه وویل، په نړیواله کچه د واک دا توپیرونه په داسې ډول ښکاره شوي چې "سپینه" او امتیازات له اوږدې مودې راهیسې تړل شوي دي. زموږ نړۍ په دې توګه یوه ده چې په هغه کې یو څو - نسبتا بډایه او غیر متناسب سپین - په عموم ډول د سفر کولو او ژوند کولو لپاره وړیا دي هرچیرې چې دوی وغواړي یا هغه سرچینې ته لاسرسی ولري چې دوی ورته اړتیا لري. په عین حال کې نسبتا بې وزله او په پراخه کچه رنګ لرونکي خلک په عموم ډول د ژوند کولو لپاره مجبور دي چیرې چې د کافي معیشت چمتو کولو لپاره کافي سرچینې شتون نلري یا د دوی د محرومیت او ناامنۍ د لرې کولو لپاره خپل ژوند په خطر کې اچوي ترڅو د تل قوي سرحدونو کنټرول له مینځه یوسي. د بډایه هیوادونو لخوا چې دوی یې ردوي. او که دوی په مهاجرت کې بریالي شي، دوی باید د "غیرقانوني" کیدو سره تړلي ټول ناخوالې او خطرونه وخوري.
د هیوادونو ترمنځ د ژورې نابرابرۍ په شرایطو کې، ملي ځمکنۍ ویش ژورې اغیزې لري: د سرحد په کوم اړخ کې زیږیدلی د پام وړ سرچینې ټاکي چې څوک ورته لاسرسی لري، په نړیواله کچه د سیاسي واک اندازه، چیرته چې څوک کولی شي. لاړ شئ او په کومو شرایطو کې، او پدې توګه یو څوک څنګه ژوند کوي او مړ کیږي.
دا د نژاد پرستۍ جوهر دی، او د ملت-دولت سیسټم هم، ځکه چې دا د دې انګیرنې پراساس دوه ګونی معیارونو ته اجازه ورکوي چې ځینې باید لږ حقونه ولري ځکه چې دوی د کوم ځای څخه دي.
که دا دوه ګونی معیارونه بې له شکه د اپارتایډ دور سویلي افریقا کې غلط و ، نو ایا دوی نن ورځ په ټوله نړۍ کې مساوي غلط نه و - هرچیرې چې پیښ شي او هر ډول توجیهات؟
جوزف نیوینس، په واسر کالج کې د جغرافیې همکار پروفیسور، د تازه خپور شوي کتاب لیکوال دی، د ژوند کولو لپاره مړینه: د نړیوال اپارتایډ په عمر کې د متحده ایالاتو د کډوالۍ کیسه خپور شوی د ښار څراغونه کتابونه.
د اقتباساتو لوستلو لپاره د ژوند کولو لپاره مړه کول په ZNet کې دلته کلیک وکړئ.