"یو کوچنی ماشوم به دوی رهبري کړي."
یسعیاه 11:6d
"په حقیقت کې زه تاسو ته وایم، که تاسو بدلون ونه مومئ او د کوچنیو ماشومانو په څیر شئ، تاسو به هیڅکله د جنت سلطنت ته داخل نه شئ."
متا 18: 3
"د عدم تشدد مستقیم عمل هڅه کوي چې داسې بحران رامینځته کړي او داسې تاوتریخوالی رامینځته کړي چې یوه ټولنه ... مجبوره کیږي چې د مسلې سره مقابله وکړي. دا هڅه کوي چې مسله دومره ډراماتیک کړي چې نور یې له پامه غورځول نشي."
مارټین لوتر کینګ، "د برمینګهم له زندان څخه لیک"
"ما ته ووایه چې ته زما زوی ولې ژاړي.../ ایا ته له هغو سړو څخه زیات پوهیږې چې هوښیار دي؟/ ایا تاسو لیدلی شئ چې موږ ټول باید څه پټ کړو...؟"
پیټر یارو، "ورځ پای ته رسیدلی"
"د نړۍ نږدې 80 سلنه د خوارځواکۍ خلک په کلیوالو سیمو کې ژوند کوي (د ملګرو ملتونو زریزې پروژه، 2004) او ډیری یې د خپل ژوند لپاره د څارویو په ګډون په کرنې تکیه کوي."
UN-FAO
د خوړو او کرنې ریاست
څاروي په توازن کې
د فارم بل عدالت د سپینې آس پورته کول
د پولیانا په بی بی سی نسخه کې یوه ښه صحنه ده. پولیانا د موټر سره ټکر شوی او د زاړه ډاکټر وارن تر پاملرنې لاندې بستر دی. هغه خپلې پښې نه شي حرکت کولی او بې نومه ده. په بل ځای کې ډاکټر چیلټن د ښاغلي پیمبلټن سره د نوي درملنې په اړه بحث کوي. دوی هر یو د پولیانا د ترور سره ډراماتیک شخړې درلودې، او د کلونو راهیسې یې ورسره خبرې نه دي کړي. د پیمبلټن اصلي اندیښنه د پولیانا د غلط امیدونو ورکولو ویره ده. "دا ترټولو بد شی نه دی چې په ویلچیر پورې محدود وي." چیلټن ځواب ورکړ: "پداسې حال کې چې لاهم یو چانس شتون لري چې پولیانا کولی شي بیا وګرځي، یقینا موږ باید دا واخلو." مګر، بیا، دا به ناوړه زاړه زخمونه خلاص کړي. "دا ټول یو څه عجیب دي،" چیلټون ژړل. په عین وخت کې کوچنی جیمي بین، په دې وروستیو کې منل شوی یتیم هلک، خونې ته راځي. "که پولیانا تاسو اوریدلي وای چې هغه به خپله د غرمې ډوډۍ وخوري!" هغه مداخله کوي. "جیمي. خپلې کوټې ته لاړ شه،" پیمبلټن ټوخیږي. "کم یو؟" "هر یو یې." "که څه هم هغې به." جیمي به چوپ نه شي. هغه ننګوي: "څوک پروا کوي که دا عجیب وي." "...څه پیښیږي کله چې هغه ومومي چې تاسو هغې ته دا فرصت نه دی ورکړی." صحنه سمدلاسه بدلیږي. ډاکټر چیلټن په خپل سپین آس باندې سپور دی ترڅو د خپلې پخوانۍ مینې چاچی پولی سره مقابله وکړي. ځواکمن، الهام بخښونکې میوزیک راپورته کیږي. هغه ماتیږي، او پولیانا ژغورل کیږي.
ویشل شوي پرمختللی، مذهبي، خوراکي ګروپونه د نړۍ بې وزله ناکاموي
دا یوازې هغه ځای دی چې د 2008 فارم بل (ډاکټر وارن، آنټ پولي، ډاکټر چیلون) کې ډیری ښه معنی لرونکي فارم او خواړو مدافع وکیلان وو ، چیرې چې د خواړو او لوږې حرکتونه ، اصلي کلیساګانې ، او پرمختګ کونکي لاهم ډیری دي ، او (د جیمي بین سره. یا د سپینو آسونو پورته کول) چیرې چې موږ ټول ورته اړتیا لرو. لومړی، په ټوله نړۍ کې کروندګر د متحده ایالاتو د فارم پالیسي لخوا سخت ټپیان شوي دي. د دوی رنځ خورا سخت او پراخ دی. په حقیقت کې هیڅ هیله نشته.
لامل یې په متحده ایالاتو کې د 1953-1995 د لوی ذخیره کولو اجناسو لپاره د نرخونو ټیټوالی دی، او بیا په 1996 کې د دوی له منځه وړل. دا هغه څه ته راستنیدل دي چې زما نیکه د آزاد بازار "هوورزم" په نوم یادیږي، د هربرټ هوور په مشرۍ د فارم فشار. هوورزم د 1930 او 1940 لسیزو د لوی مساوي اجناسو برنامو لخوا درملنه شوی.
ځکه چې متحده ایالات د زراعتي اجناسو لوی صادرونکی او د نرخ مشر دی، زموږ د بیو ټیټیدل په ټوله نړۍ کې نرخونه ټیټ کړي. دې ته د صادراتو ډمپینګ ویل کیږي، او په حقیقت کې د هغه څه برعکس دی چې د اوپیک هیوادونو د دوی کافي، مګر د صادراتو بازار کوچنۍ ونډې سره ترسره کړي. اوپیک د تیلو بیې لوړې کړې، د صادراتو په برخه کې یې په پراخه کچه ګټه پورته کړه، ځکه چې متحده ایالاتو د کرنیزو اجناسو بیې ټیټې کړې او ګټه یې په تاوان بدله کړه. د بېلګې په توګه، د سویابین، غنمو یا سل وزنه وریجو بیې د پنځه یا شپږ لسیزو وړاندې د یو بېرل تېلو په پرتله لوړې وې. حتی د جوار یو بوشلی، په ریکارډ لوړ کال، 1947 کې، د تیلو کلنی اوسط قیمت 2.16 ډالر و. حتی د خورا ډیر تولید سره (د جوارو لپاره څلور چنده لوی، د بیلګې په توګه،) د انفرادي اجناسو فصلونو عاید معمولا ټیټ دی، (البته د انفلاسیون لپاره تنظیم شوی) د څلویښتو کلونو په پرتله کله چې د بیې پوړونه د ژوند معاش په کچه ټاکل شوي وو. .
د نرخونو د لوړولو پرځای، لکه څنګه چې بزګرانو غوښتنه کوله، کانګرس په پای کې دوی ته پیسې ورکول پیل کړل، ترڅو د آزاد بازارونو د ناکامۍ یوه برخه پوښښ کړي. نو، په پرمختللو هیوادونو کې بزګران یو څه د سبسایډي لخوا خوندي شوي. زما د اټکلونو له مخې، له هغه وخته چې په 1953 کې د نرخ پوړونه په لومړي ځل راټیټ شول، د متحده ایاالتو بزګرانو د هر 1 ډالرو په بازار کې د ناکامۍ لپاره شاوخوا $ 8 سبسایډي ترلاسه کړل، (د 500 ډالرو شاوخوا 2010 ملیارد ډالرو سبسایډي، د ارزښت کمولو په خساره کې، [د امریکا قیمت x bushels تولید، په 4 کې شاوخوا 2010 ټریلیون ډالر، او په عرضه کې شاوخوا 10٪ ډیر کمښت،]). موږ ممکن دې ته د جزوي هوورزم 7/8 ووایو. په عین وخت کې، په غریبو هیوادونو کې بزګرانو د دې جزوي هوورزم 8/8 بشپړ اغیز ترلاسه کړ. (زه دا جزوي بولم، ځکه چې د قیمت پوړونه په تدریجي ډول د څو لسیزو په اوږدو کې بې کنټرول شوي یا ټیټ شوي، نو موږ د 1996 فارم بل پورې بشپړ وړیا بازار اغیزو ته نه شو رسیدلي).
بیا موږ ګورو چې د بسترې پولیانا په څیر، بې وزله کروندګر بې وسه، ګوښه پروت دي، لکه څنګه چې "آنټ پولی" د پولیانا غوښتنه رد کړه چې د ډاکټر سره مشوره وکړي. چیلټن. دوی زموږ په هیواد، متحده ایالاتو کې، د نړیوال صادراتي نرخ مشر (د صادراتو لوی بازار ونډه،) کې هیڅ رایه نه لري ترڅو د دوی د "هوورزم" اصلي لامل سره مبارزه وکړي.
د پټ دلیل چې ولې د متحده ایالاتو پالیسي د فارم صادراتو کې پیسې له لاسه ورکوي دا دي چې دا په پټه توګه د کرنې اجناسو پیرودونکو ته سبسایډي ورکوي, د څارویو فابریکې په شمول چې ډیری ارزښت لرونکي څاروي یې له متنوع بزګرانو څخه اخیستي دي. لوی پیرودونکي، کوم چې ډیر متمرکز دي، لوی ملټي نیشنل شرکتونه دي چې اوس د نورو سره د کرنې سوداګرۍ شرکتونه په کال کې شاوخوا 100 ملیون ډالر مصرفوي په کانګرس کې نفوذ کول (او تمویل کمپاین). د پیرودونکو ګټې د دولت چک نه دي، دولتي سبسایډي. دا د هغه څه لپاره چې دوی یې اخلي د نرخونو ټیټولو ګټې دي ، د عادلانه سوداګرۍ لاسته راوړنې لاندې ، او په وروستیو لسیزو کې د لګښت لاسته راوړنې لاندې. کارګیل او ADM د کال په جریان کې د ټیټ لګښت لاسته راوړنې په ارزښت ملیاردونه ډالر ترلاسه کوي. دې شرکتونو بیا ریکارډ ګټه درلوده، ځکه چې بزګرانو پیسې له لاسه ورکړې.
کروندګرو له اوږدې مودې راهیسې پر دې تګلارو نیوکه کړې او د سبسایډي پرځای یې د عادلانه سوداګرۍ د بیارغونې ، د ژوند اجباري نرخ پوړونو غوښتنه کړې.. په دې کار سره، د شپږو لسیزو په اوږدو کې، دا "کرهنیز عدالت" بزګران، (عموما د کورنۍ فارم غورځنګ په نامه یادېږي،) د ښاري خلکو (د بیلګې په توګه د خوراکي توکو مصرف کونکي، مالیه ورکوونکي) وغوښتل چې ورسره یوځای شي. د څلورو لسیزو څخه زیات، دا حرکت هیڅکله د کافي ځواک سره ندی راغلی ترڅو د کروندګرو سره د عدالت په ګټلو کې مرسته وکړي. په عین حال کې، لکه څنګه چې د متحده ایاالتو ډیری بزګران له سوداګرۍ څخه وتلي، او د کرنې د عدالت مخکښ مدافعین زاړه، تقاعد شوي، او مړه شوي، اصلي رسنۍ او د خوړو نوي لوی غورځنګ د متحده ایالاتو په قربانیانو، بزګرانو، نه په پټه ګټه اخیستونکو، د کرنې لوی کارپوریشنونو باندې د ستونزو پړه اچول پیل کړل.. کروندګر د خسارې په ترلاسه کولو تورن شوي، پرته له دې چې دوی د خسارې په توګه نه لیدل کیږي. په ورته وخت کې، پرمختللی مشران لکه د نړۍ لپاره د لوږې سازمان بل مایرز او ډیویډ بیکمن حتی ادعا وکړه چې کروندګر ("پنبه کرونکي،" "د جوارو کرونکي،" "د وريجو کرونکي،") له پنځو لسیزو څخه زیات بایلونکي، په واشنګټن کې دویمه لویه لابي وه. د بیکمن لخوا بزګرانو ته په سپکه سترګه کتل کیده، د هغه چا په څیر چې لاسونه یې د پخلي په جار کې وي. د 4 ټریلیون ډالرو کمښت پټ پاتې شو چې د متحده ایالاتو ډیری بزګران له سوداګرۍ څخه لرې شوي ندي لیدل شوي.
دا ټول د سوداګرۍ نړیوال سازمان قوانینو سره ګډوډ دي، کوم چې هیڅ امید نه وړاندې کوي، مګر کوم چې د فارم سبسایډي ته ګوته نیسي. هیوادونو ته اجازه ورکول کیږي چې د سبسایډي پروړاندې لاریون وکړي ، مګر د غیر منظم شوي "آزاد" بازار پالیسیو پروړاندې نه ، د صادراتو ډمپ کولو اصلي لامل. د نرخ د پوړ میکانیزمونو ټیټول او له منځه وړل، زموږ د کرهنیز اجناسو د صادراتو ډمپ کولو اصلي لامل "آزاد تجارت" دی، کوم چې د WTO هدف دی! په زیان کې د کرهنیز اجناس صادرولو زموږ روانه پالیسي په ځانګړي ډول د اختلاف وړ نه ده. یوازې د اجناسو سبسایډي، چې په حقیقت کې د بازار په نرخونو هیڅ اغیزه نلري، یو څه د اختلاف وړ دي.
یو مشابهت کولی شي دا په روښانه توګه روښانه کړي. د قیمت پوړونو کمول د ځنګل او پریری فائر په څیر دی چې زموږ فارمونه سوځوي. سبسایډي د اور وژونکو په څیر دي دا د اور د مینځلو لپاره ښکاره کیږي، مګر دا ډیری زیانونه نه بدلوي. په دې توګه ډیری فارمونه له سوداګرۍ څخه وتلي، مګر ځینې سبسایډي ورکړل شوي. سبسایډي په 1961 کې پیل شوې، او دوی کله ناکله ډیریږي کله چې د قیمت پوړونه خورا ټیټ شوي (مګر دومره زیات شوي ندي څومره چې کمښت ډیر شوی و.). دا د WTO قواعد ضعیف جوړجاړی دی چې متحده ایالاتو د کرنې سوداګرۍ میګا کارپوریشنونو لپاره ګټلی.
د پولیانا څخه زموږ کیسې ته بیرته ، موږ ګورو چې مهم پرمختلونکي مشران د معالجې په توګه راغلي دي. له بده مرغه د دوی تحلیل کمزوری یا غلط دی. د مثال په توګه دوی ادعا کوي چې نن ورځ د اجناسو پروګرامونه اساسا د 1940 لسیزې په څیر دي، مګر دا چې د دوی اړتیا په پراخه توګه بدله شوې ده (په دې ټکي لاندې د لوږې اسناد وګورئ).
په هرصورت، حقیقت یوازې برعکس دی. پروګرامونه غوټ شوي او پای ته رسیدلي، لکه څنګه چې پورته بیان شوي، او لکه څنګه چې په اسانۍ سره ثابت کیدی شي. په هرصورت، هغه دلیل چې دوی ورته اړتیا لري، پاتې دي. د کرنې اجناس عرضه او تقاضا، د مثال په توګه د خوراکي توکو تقاضا، ټیټ نرخونو ته ژر ځواب مه ورکوئ. خلک خپل مصرف دوه چنده نه کوي ځکه چې خواړه نیمه بیه ده. په ورته ډول، د اکمالاتو په اړخ کې، ټیټې بیې د دې لامل نه کیږي چې کروندګر د خپلې ځمکې نیمایي برخه وکري. د پانګې لګښتونه خورا لوړ دي. نو په ټولیز ډول، ټول هغه څه چې کروندګر یې کري او پلوري د قیمت سره لږ توپیر لري. یوازې حکومت کولی شي د هوورریزم مخنیوي لپاره ګام پورته کړي. دا هغه څه دي چې د اجناسو برنامو په اصل کې ترسره کړل، او خورا ښه یې ترسره کړل. نن ورځ موږ یو ځل بیا هووریزم لرو، پرته له دې چې دا ټول پوښل شوي "د قرباني بکسهد سبسایډي.
د سبسایډي پای ته رسیدل به په ډراماتیک ډول د متحده ایالاتو هوورریزم افشا کړي ، (که نرخونه بیا سقوط وکړي ، لکه څنګه چې ډیری وړاندوینې کوي) مګر دا به درملنه ونکړي. سبسایډي غیر عادلانه دي. د متحده ایالاتو بزګران باید د برنامو لاندې مات شي ترڅو د متحده ایالاتو د فارم صادراتو کې پیسې له لاسه ورکړي. په هرصورت، د دوی پای ته رسول به په لږ پرمختللو هیوادونو کې د بزګرانو لپاره د کرنې نرخونه لوړ نه کړي. له بده مرغه، د پرمختللو غورځنګ ډاکټر وارنز دا حقیقت نه پوهیږي. په بدترینو کې ډلې دي لکه د نړۍ لپاره ډوډۍ او اکسفام، یوازې هغه څوک چې باید د شدید ډمپ کولو لپاره د ریښتیني حلونو ملاتړ وکړي.
ما د دې پوښتنې په اړه د لسګونو لوی پرمختیایي اسنادو (یا راټولولو) تحلیل ترسره کړی دی (او د لسګونو نورو سازمانونو او سازماني مشرانو اسناد ، پشمول د خواړو غورځنګ کتابونه ، فلمونه او مقالې). ما د دوی د اجناسو شرایط معاینه کړل. د دوی په مینځ کې ما څلور وموندل "ډاکټر. وارینز" په حیرانتیا سره د غلط فارم بل تاریخونه وړاندې کوي، لکه څنګه چې پورته تشریح شوي، او د اجناسو غیر اغیزمن وړاندیزونه وړاندې کوي. ډوډۍ او اکسفام حتی د څو ملیارد ډالرو په کچه د انفرادي کرهنیزو سوداګرۍ (او بهرنیو هیوادونو) لپاره د ریښتیني نرخ پوړونو او د حقیقت "سبسایډیشن" (د لګښت لاسته راوړنې) نشتوالي یادونه نه کوي، (دا ملیارد دی، د "B" سره. حتی په کال کې ملیاردونه). دا هم ده ملیاردونه د برابرۍ د دودیز عادلانه سوداګرۍ معیار لاندې. دا جعلي ډلې او اسناد پدې کې شامل دي:
• د نړۍ انسټیټیوټ لپاره ډوډۍ، صحي خواړه، فارمونه او کورنۍ.
• اکسفام، په ساحو کې انصاف.
• د امریکن فارملینډ ټرسټ، صحي فارمونه، صحي خواړه، صحي خلک.
• د کلیسا نړیوال خدمت، د کورنۍ بزګرانو لپاره په هر ځای کې د عدالت کښت.
د دې ډلو څخه داسې بریښي چې د نړۍ لپاره ډوډۍ ترټولو لوی تحرک غورځنګ لري. د دوی غلط مواد په ډیری مذهبونو کې کارول کیږي، لکه څنګه چې د مثال په توګه د پریسبیټیرین لوږه پروګرام ویب پاڼه کې لیدل کیږي، (او نور اصلي کلیسا ویب سایټونه). څه پیښیږي، زه د جیمي بین څخه پوښتنه کوم، کله چې د نړۍ بې وزله پوه شي چې د متحده ایاالتو فارم بل وړاندیزونه به د هوورریزم پای ته ونه رسوي، مګر دا چې دا د متحده ایاالتو میشته سازمانونو د وړاندیزونو ملاتړ کولی شي؟
ما ځینې "چاچی پولس" هم موندلي دي. دوی د غلط فارم بل تشخیص وړاندیز نه کوي ، مګر د مسلې په غلط اړخ کې پاتې دي. د دوی تحلیلونه حتی د دې مسلو یادونه نه کوي. د فارم بل د اجناسو اصلي په اړه د دوی وړاندیزونه غیر مؤثر دي، د اجناسو کیپونو او شنه سبسایډي غلط امید وړاندې کول. دوی هم د ډمپ کولو اصلي هووریزم ساتي، او د څارویو د لویو فابریکو او فیډلوټونو لپاره څو ملیارد ډالر ګټې د خپلو دوامداره بزګرانو سره سیالي کوي. لوی ملټي نیشنلونه لکه کارګیل او ADM په حقیقت کې په کال کې ملیونونه نه بلکه ملیاردونه ترلاسه کوي. د دوی د وړاندیزونو له مخې امریکا په تاوان کې صادراتو ته دوام ورکوي، روان دی، ځکه چې بډایه بهرني خوراکي پیرودونکي هیوادونه د نړۍ د بزګرانو په لګښت د ټیټ لګښت غلې سره سبسایډي کوي. د دې ډلو تمرکز معمولا د متحده ایالاتو داخلي دی لکه څنګه چې د دوی د پالیسۍ دریځونو او په لیست کې لاسلیک شوي ښودل شوي. ګروپونه او اسناد شامل دي:
• د دوامدارې کرنې لپاره ملي کمپاین، "د فارم بل پریمر."
• د دوامدار کرنې ایتلاف، د ځنډ لپاره هیڅ وخت نشته.
• د فارم او خوراکي پالیسۍ پروژه، د متحده ایاالتو فارم او خواړو پالیسي کې د توازن په لټه کې.
• د کاتولیک کلیوالي ژوند (مجله)، "د فارم بل اصالح لپاره فرصت،" پسرلی 2007، د FFPP (CRL، پخوا په دې مسلو کې یوه لویه ډله) پر بنسټ.
• د کلیو د چارو مرکز، د فارم بل پالیسۍ بیانات.
• د خوړو او کرنې لپاره د کالیفورنیا ایتلاف، "د فارم بل پالیسي پلیټ فارم."
خوشبختانه، څو نورې ډلې "ډاکټر چلټن" دي. دوی د لوی "د نړۍ لپاره د ډوډۍ ټوټې" څخه ډیر وړاندیز کوي. د دوی وړاندیزونه به ډمپینګ پای ته ورسوي، د کرنې سوداګرۍ او د اجناسو پیرود هیوادونه دې ته اړ کړي چې مناسب قیمت ورکړي. لومړۍ دوه ډلې په ټوله نړۍ کې پراخه تړاو لري، د ریښتیني نرخ پوړونو لپاره پراخه ملاتړ ښیې. دا اسناد باید د هر هغه چا لپاره لوستل شي چې یوازې د پورته لیست شوي نیمګړتیاو او غلطو موادو سره مخ شوي. ډلې او اسناد دا دي:
• د کورني فارم ملي ایتلاف، چې د کرنې پالیسي تحلیل مرکز ته مراجعه کوي، د متحده ایاالتو د کرنې پالیسي بیاکتنه. د NFFC وګورئ د کورنۍ فارمونو قانون څخه خواړهپه nffc.net کې.
- د کرنې او سوداګرۍ پالیسۍ انسټیټیوټ، دلته لاړ شئ بیا "د فارم بل اساسات" باندې کلیک وکړئ. د نړۍ لپاره د منصفانه فارم بل, د نړۍ د لوږې لپاره د مناسب فارم بل.
- د خوړو او اوبو څارنه، د فارم بل: د کارپوریټ ځواک په دوره کې د خوړو پالیسي.
- د بزګرانو ملي اتحادیه د بازار لخوا پرمخ وړل شوي لیست سیسټم (MDIS)
چیرته، تاسو پوښتنه کولی شئ، "جیمي لوبیا" دي، کوم چې د برمینګهم-جیل څخه د لیک په جوړولو کې خورا ناخوښ ښکاري چې هدف یې په مستقیم ډول د لوږې او خواړو مشران دي، او د "ډاکټر. چیلټن" (د فارم د عدالت لوړ پوړي تنظیمي مشران) په خپل سپین آس کې د "آنټ پولی" سره پخلاینې لپاره او د "ډاکټر" له پامه غورځول. وارن" د خلکو او د بې وزلو او لوږې "د نړۍ پولیانا" د خلکو لپاره؟
ښه، زه دلته یم، زه په ټویټر کې دوه ملګري لرم، او ډیری نور زه غواړم چې تاسو سره ووینم. او ته؟ ستاسو په اړه څنګه؟ ایا تاسو به ما سره د لوږې او کلیسا ډلو ترلاسه کولو لپاره کار کولو کې برخه واخلئ ترڅو د متحده ایالاتو فارم بل کې د صادراتو ډمپ کولو پروړاندې په مستند ډول وکالت وکړئ؟
لاندینۍ کرښه: که تاسو زما پیغام اوریدلی وي او تاسو وایاست چې تاسو واقعیا نه غواړئ د "خوراکي غورځنګ کې د ښو خلکو ، اصلي کلیساګانو او لوی لوږې ډلو کې" پروړاندې د "ټینشن" ساحې ته ننوځي: په یاد ولرئ. : "که پولیانا (نړیوال قربانیان، په ځانګړې توګه ښځې، په ځانګړې توګه ماشومان) تاسو اوریدلي وای چې هغه به د غرمې ډوډۍ وخوري!"
هغه کلیدي وړاندیزونه چې ورته اړتیا لیدل کیږي
براډ ولسن "حقیقت پاڼه: د 2012 فارم بل لپاره د فارم عدالت وړاندیزونهZSpace، 5/11/12، https://znetwork.org/fact-sheet-farm-justice-proposals-for-the-2012-farm-bill-by-brad-wilson.
براډ ولسن "پرائمر: د 2012 فارم بل لپاره د فارم عدالت وړاندیزونهZSpace، 5/11/12، https://znetwork.org/primer-farm-justice-proposals-for-the-2012-farm-bill-by-brad-wilson.
په پورته لست شویو اسنادو کې د نوي ډیل فارم بیلونو غلط تاریخ سمولو په اړه، (د بیلګې په توګه ادعا چې دوی لنډمهاله اړتیاوې په ګوته کړي،) هینري والیس، د متوازنې کرنې لاسته راوړل: د کرنې ملي برنامه څنګه د بدلون ستونزې حل کوي، سپتمبر 1934 / بیاکتنه اپریل 1940 ، http://catalog.hathitrust.org/Record/008002965. د 21 مې پیړۍ لوی اقتصادي راپور لپاره چې د دې ټولو ملاتړ کوي وګورئ: (pdf) "د یو تحلیل
د بازار لخوا پرمخ وړل شوي لیست سیسټم (MDIS)هاروډ ډي شیفر، چاډ هیلوینکل، ډاریل ای ری، ډینیل جی دی لا توری یوګارټ، د کرنې د پالیسۍ تحلیل مرکز، د کرنې څانګه. او د منابعو اقتصاد، د امریکا متحده ایالات، د کرنې انسټیټیوټ نوکسویل، ټینیسي، http://nfu.org/images/stories/NFU-April2012-FinalReport-AsSentToNFUApr2-2012.pdf.
غوره آنلاین سند (او د pdf سلایډ شو) د متحده ایالاتو فارم بل او د نړۍ د خوراکي بې وزلۍ مسلو په اړه د کرهنیز اقتصاد پوه څخه ، وګورئ د متحده ایالاتو د کرنې پالیسي بیاکتنه: په ټوله نړۍ کې د کروندګرو معیشت خوندي کولو کورس بدلول, Daryll E. Ray, Daniel G. De La Torre Ugarte, Kelly J. Tiller, د کرنې د پالیسي تحلیل مرکز, د کرنې څانګه. او د منابعو اقتصاد، د متحده ایالاتو د Tenn.، د کرنې انسټیټیوټ، نوکسویل، ټینیسي چې د کلیدي پالیسیو مالتړ کولو اقتصادي څیړنه پکې شامله ده (د کورنۍ فارمونو څخه خواړه د ملي کورنۍ فارم ایتلاف قانون).
اضافي مآخذونه:
ویننا هوتر، فوډپولي: په امریکا کې د خوړو او کرنې د راتلونکي په اړه جګړهنیویارک: دی نیو پریس، ۲۰۱۲.
د تاریخي ویډیو مختلف سرچینې په یوټیوب کې شتون لري، FireweedFarm، "د فارم بل او د خوړو بل". ځینې یې په ځانګړي ډول د مصرف کونکي اړخ او نړیواله لوږه په ګوته کوي. دوی ښیې چې څنګه د "کرنې عدالت" بزګران (په تیرو شپږو لسیزو کې د کورنۍ فارم حرکت کې فعالین) د وروستي لوږې، کلیسا او خواړو غورځنګ مشرانو او سازمانونو په پرتله د کلیدي، لوی فارم بل پالیسۍ مسلو کې خورا پیاوړي دي.
ما دلته د مقالې لاندې نظرونو کې د وریجو ځینې شمیرې کمې کړې: C. پیټر ټیمر، "جاپان او د نړۍ د وریجو بحران ته حل"، د جولای 15، 2008، https://znetwork.org/znet/viewArticle/18189#9396
دلته زه دا په متحده ایالاتو کې د کروندګرو د ځمکې څخه د وتلو هڅو سره تړلی یم، او په ټوله نړۍ کې: براډ ویلسن، فارم 'شاک عقیده؟'https://znetwork.org/zblogs/farm-shock-doctrine-by-brad-wilson/
افریقی امریکایی کروندګر، (د ملي کورنۍ فارم ایتلاف غړي) د جیمي بین مغز پوهیږي: http://lists.iatp.org/listarchive/archive.cfm?id=121152. Cf. براډ ولسن "د WTO افریقا ګروپ د NFFC سره، نه EWGZSpace، 4/1/11، https://znetwork.org/wto-africa-group-with-nffc-not-ewg-by-brad-wilson.
پداسې حال کې چې ما دوه کاله دمخه د دې مسلو په اړه د اصلي کلیساونو په ناکامۍ تمرکز وکړ، په دې وروستیو کې ما د خواړو په حرکت کې ورته ناکامیو تمرکز کړی، لکه دلته:
براډ ولسن، "د فارم سبسایډي په اړه د مایکل پولان غلط تمثیل" https://znetwork.org/zblogs/michael-pollans-false-paradigm-on-farm-subsidies-by-brad-wilson/
براډ ولسن، "د فارمي - فوډي ایتلاف: د Ag-Biz لپاره ګټونکی" https://znetwork.org/zblogs/foodie-farmie-coalition-by-brad-wilson/
براډ ولسن، "په لنډه توګه د پولن حماقت: 'Food Inc.،' 'تازه' او هاخوا، http://www.lavidalocavore.org/showDiary.do;jsessionid=138C176DF085DD34CF1E1B423BF8FD07?diaryId=3085
د ټینیسي پوهنتون په اړه چې څنګه هنري والیس یو اغیزمن ډاکټر چیلټن و. http://apacweb.ag.utk.edu/weekcol/325.html. Cf. هنري والیس، د متوازن کرنې لاسته راوړل: د کرنې ملي برنامه څنګه د بدلون ستونزه حل کويد ځانګړو راپورونو څانګه، د معلوماتو دفتر، USDA، 1940.
په ملټي بلیونونو کې د ټفټس پوهنتون (کوم چې زه یې په ګوته کوم ، د ډیری ډلو لخوا په بشپړ ډول له لاسه ورکړل شوی). http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/rp/CompanyFeedSvgsFeb07.pdf
اوږد، د غلط AFT/Bread/Oxfam فارم بل تاریخ سمولو لپاره: د ډیزاین لخوا بحران، IATP، http://www.iatp.org/iatp/publications.cfm?accountID=258&refID=98205.
&
جورج نیلر (ایډ.) د متحده فارمر او رینچر کانګرس بروشر یو لوی تاریخي سند دی چې آنلاین شتون لري 10/31/07، په موشن مجله کې http://www.inmotionmagazine.com/ra07/ufrc_all_lo.pdf. برخې د ویب پاڼو په توګه هم شتون لري: "د بحران میراث"او"د فارم بل اساسات. "
د هغه کال لپاره چې د مختلفو توکو لپاره د اجناسو سبسایډي پیل شوي د کرنې حقیقت کتاب 1994، USDA، جدول A-3، مخونه 174-175 وګورئ. آنلاین: http://www.ers.usda.gov/Data/farmincome/FinfidmuXls.htm، د پروګرام 1933-2008 لخوا متحده ایالاتو ته ښکته شئ. د وریجو سبسایډي په 1977 کې پیل شوه، له دوو لسیزو څخه ډیر وروسته له دې چې د نرخ پوړونه په لومړي ځل د برابرۍ کچې څخه ښکته راوستلو لپاره راټیټ شول.
د وروستي فارم بل تاریخ په اړه: http://apacweb.ag.utk.edu/ppap/doc/2004/RayLecture2004FromGretchen1st.pdf
تاریخ: کله چې کلیسا د فارم عدالت ملاتړ وکړ
"د کلیو د بحران د سرچینو کڅوړه،" د مسیح د کلیساګانو ملي شورا، متحده ایالات، 1980، یو پریکړه لیک په بشپړ ډول د "د کورنۍ فارم د خوندي کولو قانون" (نن ورځ د "کورنۍ فارمونو څخه خواړه قانون" ملاتړ کوي. د کلیسا اصلي بیانات، موندلي چې د قیمت مسله په 1980s کې ترټولو لوی لومړیتوب و.
کلیسا: کلیوالي امریکا ته ځواب: یو راپور چې د 203 عمومي اسامبلې لخوا تصویب شوی (1991)، پریسبیټیرین کلیسا (USA).
کلیوالي ټولنه په بحران کې: د کلیوالي امریکا څخه پریسبیټیرین کلیسا (USA) ته راپور
"د چاپیریال په اړه د متحده میتودیسټ کلیسا بیان, " 1988، "د بازارموندنې او حکومت مالتړ سیسټم رامینځته کړئ چې د کروندګرو کورنیو ته د تولید لګښت تضمین کړي." "د اجناسو زیرمې چمتو کړئ، چې له بازار څخه جلا وي، په مناسبه کچه تاسیس شي ترڅو مصرف کوونکي د اکمالاتو له ګډوډۍ څخه خوندي کړي او د کورني کرهنیز ناورین او د نړیوال بشري خوراکي مرستو اړتیاوې پوره کړي." "د فدرالي مالیاتو قوانین اصالح کړئ ترڅو غیر عادلانه سیالي لرې کړي او په کرهنه کې د مالیې سرپناه هڅول شوي پانګه وهڅوي." http://www.acton.org/public-policy/environmental-stewardship/theology-e/united-methodist-church-statement-environment. Cf. http://nccecojustice.org/downloads/anth/meth.pdf.
Presbyterian کلیسا: دلته یو بلاګ ته زما 2 نظرونه وګورئ: http://presbyterian.typepad.com/foodandfaith/2008/05/food-films-galo.html
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته