"ټولګي جګړه ده، سمه ده، مګر دا زما طبقه ده، بډایه طبقه، چې جګړه کوي، او موږ ګټونکي یو." – وارن بوفټ
نږدې څلور کاله وروسته د ملیارد وارین بفیټ په څرګند ډول هغه خبرې وکړېد بیل آوټ بسته وه د اروپایي اتحادیې لخوا موافقه شوې او IMF به آیرلینډ ته ورکړي[i][i]، په $89 کې. 4 ملیارده (67.5 ملیارد یورو) په پورونو کې. دا د دې لپاره دی چې هیواد سره د دې لوی بانکي بحران سره مرسته وکړي چې د سیلټیک پړانګ بیرته خپل پنجرې ته لیږلی. په هرصورت، پیسې د ځینو شرایطو سره راځي.
لومړی، آیرلینډ باید په اوسط ډول د 5.8٪ سود نرخ سره پیسې بیرته ورکړي، کوم چې د 5.2٪ څخه لوړ دی چې یونان یې تادیه کولو موافقه کړې. په بل عبارت، دا د پلي کولو لپاره د ستورپوهنې لوړ او غیر عادلانه نرخ دی. حتی د معقول ودې سره، دا به د منلو وړ نه وي. د ودې په اړه خبرې کول، نور شرایط څه دي؟
دوهم، EU او IMF به اړتیا ولري چې آیرلینډ په مالي لګښت کې ښکیل وي. د کسر د کمولو په بهانه، حکومت باید په بنسټیز ډول ټولنیز لګښتونه کم کړي. دا به د آیرلینډ اقتصاد باندې ناوړه اغیزې ولري ، په ځانګړي توګه په کارګر طبقه اغیزه کوي. اقتصادپوه رابین هانیل وویل, "دا به په دې اقتصادونو کې د بحراني فشارونو د زیاتولو پرته بل څه ونه کړي او د دوی د بیکارۍ کچه لوړه کړي. تولید به نور هم راټیټ شي، عاید به راټیټ شي او دا پدې مانا ده چې د مالیاتو عواید به راټیټ شي." مګر، هو، هغه څه چې واقعیا مهم دي دا دي چې خصوصي پانګه اچوونکي او بډایه هیوادونه لکه آلمان او متحده ایالاتو، خپلې پیسې بیرته ترلاسه کړي. همدارنګه د دې سپما پروګرام یوه برخه کې د پلور یا ارزښت اضافه مالیه 23 سلنې ته لوړول شامل دي، پداسې حال کې چې حکومت ژمنه کوي چې د پخوانۍ ټیټ کارپوریټ مالیه له 12 سلنې څخه نه پورته کوي. سیاسي اقتصاد پوه لیو پنیچ دا حالت بیانوي د نابرابرۍ، او د متحده ایالاتو شرکتونه څنګه رول لوبوي:
او زه ممکن په ګوته کړم چې امریکایی شرکتونه چې د آیرلینډ څخه د تولید پانګوونې او صادراتو په برخه کې په آیرلینډ کې ترټولو لوی پانګه اچوونکي دي ګواښ کوي که چیرې دا 12 سلنه کارپوریټ مالیه وساتل شي دوی به وباسي. نو تاسو د ټولګي پراخه نابرابرۍ وګورئ چې پدې کې رامینځته شوی ، هغه لوی لاریونونه چې په آیرلینډ کې ترسره شوي. او دوی نوي ندي.
دا هغه ځای دی چې د بوفټ ظالمانه صادقانه کلمې راځي. د دې ضمانت شرایط، او هغه شرایط چې د بیل آوټ اړتیا یې رامنځته کړه، له طبقاتي جګړې څخه کم نه دي. او تر څو چې ولسي ځواکونه مقاومت ونه کړي، سرمایه داران او د هغوی دولتونه چې دا کار کوي، د خلکو د لوی اکثریت په لګښت به په سر کې راشي.
دا دلته دی چې د آیرلینډ خلک د ځلیدو چانس لري، او دوی لا دمخه د بال رول ترلاسه کوي. د نومبر په 3rdد ټول آیرلینډ څخه په لسګونو زره زده کونکي د ډوبلین سړکونو ته راووتل د راجستریشن فیسونو د وړاندیز شوي زیاتوالي په وړاندې اعتراض کولحتی د مالیې ریاست د اشغال په پایله کې. د نومبر په 27th، په یو سل زره کسان سړکونو ته راووتل په ډوبلین کې د سستۍ د اقداماتو په وړاندې لاریون وکړ. دا د اصلي جریان، د منځنۍ سوداګرۍ اتحادیې مشرانو لخوا تنظیم شوی و، مګر دوی دومره پوهیدل چې دوی باید وکړي - خلک په غوسه وو. برسېره پردې، کیڼ اړخو ځواکونو یو پیاوړی ښکارندوی وښوده، دا یې په ګوته کړه چې که چیرې د آیرلینډ خلک د طوفان سره مخ شي نو ډیر سخت عمل ته اړتیا ده. سربیره پردې ، د آیرلینډ خلک کولی شي روښانه شي که چیرې دوی وکولی شي حتی ډیر شمیر خلک راټول کړي ، او داسې حالت رامینځته کړي چیرې چې د دوی غږ نه یوازې اوریدل کیږي بلکه د دوی په ګټه عمل کیږي.
د دې کولو لپاره، دوی د عمل پلان او بدیل ته اړتیا لري. د سادګۍ له امله په اقتصاد باندې احتمالي اغیزو ته په پام سره ، پورته تشریح شوي ، د اقتصاد پوه ډین بیکر په وینا د آیرلینډ غوره شرط دا دی چې له ارجنټاین څخه زده کړه وکړي او په پور کې ډیفالټ او له یورو څخه مات شي. هغه وايي,
ایرلینډ باید د ارجنټاین درسونه زده کړي. د یورو ماتول به پایلې ولري، مګر دا په زیاتیدونکي توګه احتمال لري چې د وقفې درد د پاتې کیدو درد څخه کم وي ... هغه څه چې د آیرلینډ خلک او هر هیواد باید پوه شي دا دی که دوی د بانکدارانو لخوا لوبې کولو ته راضي شي. قواعد، دوی به له لاسه ورکړي.
بیا، آیرلینډ باید خپل بانکداري سیسټم ملي کړي او د خلکو د ډیموکراتیک کنټرول لاندې عامه ګټې اخیستنې ته واړوي. دا په دې معنی نه ده چې یوازې عامه پیسې په بانکونو کې اچول په داسې حال کې چې د اجرایوي واک غوښتنه نه کوي. پنیچ د داسې یو وړاندیز په اړه بحث د ټولو هیوادونو لپاره، وايي، "زما مطلب دا دی چې بانکونه په سمه توګه په عامه ملکیت کې واخلي او د بانکونو فعالیت بدل کړي، لکه څنګه چې میټرینډ په 1980 لسیزه کې په فرانسه کې نه و کړی، نو هغه معیارونه چې دوی یې پانګه اچونه کوي د ټولنیزو موخو په توګه بیا تعریف شوي. په دیموکراتیکه توګه پریکړه وشي."
د آیرلینډ خلک په یوه څلورلارې کې دي. دوی کولی شي سستي ومني او د دوی اقتصادي وضعیت خراب شي؛ یا دوی کولی شي زړور اقدام وکړي او هغه څه وکړي چې د اکثریت اوږدمهاله کړاو محدودولو لپاره اړین وي او همدارنګه د نورو بحرانونو په وړاندې ساتنه وکړي. دوی دا فرصت لري چې د هغو هیوادونو لپاره چې د سپما په لیست کې بل دي - په ځانګړې توګه اسپانیا او پرتګال - او د بډایه هیوادونو خلکو لپاره لکه د متحده ایالاتو په څیر، یو مثال وړاندې کړي. دوی کولی شي موږ ته وښيي چې کله د وارن بفټ طبقه، بډایه، سرمایه دار طبقه، د کارګر طبقې سره جګړه وکړي، مقاومت به وي، او موږ یو بدیل لرو.[ii][ii] ایا دوی به وکولی شي په ډاډ سره ووایی: "موږ به پیسې ورنکړو! موږ به وګټو!"؟
[i][i] د دې بلاګ لپاره، زه به د "آیرلینډ" اصطلاح وکاروم چې د 26 هیوادونو تشریح کولو لپاره چې د آیرلینډ سویل سره موافقت کوي مګر د "آیرلینډ جمهوریت" په نوم یادیږي. د آیرلینډ ریښتینی جمهوریت هم د شمالي آیرلینډ له 6 هیوادونو څخه جوړ دی چې لاهم د برتانوي استعمار لاندې دي. ډیری پرمختللی ځواکونه چې د کفایت سره مبارزه کوي د متحد 32 کاونټي آیرلینډ په لټه کې دي ، زه هم پکې شامل یم.
[ii][ii] دا د هغې مقالې لینک دی چې ما د پانګوالۍ لپاره د بدیل اقتصادي سیسټم په اړه لیکلی و، چې ګډون کونکي اقتصاد بلل کیږي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته