Po dziesięciu latach zasiadania w Radzie Miejskiej Seattle socjalista Kshama Sawant rezygnuje z ubiegania się o reelekcję i zamiast tego utworzy nową narodową koalicję pod nazwą Robotnicy kontratakują w marcu w miastach w całych Stanach Zjednoczonych. Celem Workers Strike Back jest zbudowanie niezależnego ruchu robotniczego, który będzie walczył o interesy klasy robotniczej, a nie o program którejkolwiek partii korporacyjnej. Ta koalicja będzie organizować płacę minimalną w wysokości 25 dolarów za godzinę, budować oddolne związki zawodowe, walczyć o przejście na czystą energię, walczyć z ustawodawstwem przeciwko trans i LGBTQ i nie tylko. Dołącza Kshama Sawant Raport Chrisa Hedgesa aby omówić rozpoczęcie Workers Strike Back.
Kszama Sawant przez 10 lat zasiadała w Radzie Miejskiej Seattle, w tym czasie akceptowała jedynie pensje pracowników, podwyższała płacę minimalną do 15 dolarów i walczyła o podniesienie podatków od Amazona. Sawant jest członkiem Socjalistyczna Alternatywa.
transkrypcja
Chrisa Hedgesa: Kshama Sawant, socjalistka, która przez ponad dekadę zasiadała w Radzie Miejskiej Seattle, ogłosiła, że nie będzie ubiegać się o reelekcję. Zamiast tego założy w marcu w miastach w całym kraju ogólnokrajową koalicję pod nazwą Workers Strike Back. Ta koalicja będzie organizować płacę minimalną w wysokości 25 dolarów za godzinę, tworzyć oddolne związki zawodowe w korporacjach takich jak Amazon i opowiadać się za krótszym tygodniem pracy bez obniżek świadczeń i wynagrodzeń. Będzie strajkować także w przypadku niespełnienia jej żądań. Jej zadaniem będzie zbudowanie ogromnego programu zielonych miejsc pracy, który umożliwi zatrudnienie milionów pracowników w sektorze czystej energii i zapobiegnie katastrofie klimatycznej, przy jednoczesnym zapewnieniu publicznej własności dużych korporacji energetycznych.
„Tylko szefowie czerpią korzyści z podziałów wśród klasy robotniczej” – zauważa. Workers Strike Back będzie zjednoczonym, wielorasowym i wielopłciowym ruchem ludzi pracy. Będzie walczyć z ustawodawstwem antytranspłciowym i przeciwstawiać się wszelkim prawicowym atakom na osoby LGBTQ+. Będzie organizować walkę o legalne, bezpieczne i bezpłatne aborcje dla wszystkich, którzy ich potrzebują. Będzie prowadzić kampanię na rzecz położenia kresu rasistowskim działaniom policji, oddając policję pod kontrolę demokratycznie wybranych zarządów gmin z pełną władzą nad polityką wydziałów, zatrudnianiem i zwalnianiem.
Jej nowa organizacja związkowa wzywa do kontroli czynszów, bez podwyżek powyżej inflacji, a także do masowej ekspansji publicznych mieszkań wysokiej jakości po przystępnych cenach, poprzez opodatkowanie bogatych. „Umieramy z powodu zbyt drogiej opieki zdrowotnej” – zauważa. „Podczas gdy szefowie farmacji i nastawiona na zysk branża ubezpieczeń zdrowotnych zarabiają na naszych chorobach”. Ona i Workers Strike Back będą wzywać do bezpłatnej, najnowocześniejszej opieki zdrowotnej dla wszystkich, będącej własnością i demokratycznie zarządzanej przez ludzi pracy.
„Zarówno Demokraci, jak i Republikanie odpowiadają przed klasą miliarderów. Dlatego właśnie ludzie pracy” – pisze – „ciągle dają się nabrać. Nawet tak zwani postępowcy w Kongresie – zauważa – „całkowicie zawiedli w walce z establishmentem i nie zaproponowali żadnych rozwiązań”. Wybrani przywódcy Workers Strike Back zaakceptują jedynie przeciętne wynagrodzenie pracownika, tak jak to robiła, gdy była członkinią rady miejskiej.
Sawant, która przez dziesięć lat była członkinią Rady Miejskiej Seattle, może pochwalić się imponującymi osiągnięciami. Pomogła zdobyć płacę minimalną w wysokości 15 dolarów dla pracowników w Seattle, nakłoniła radę do nałożenia podatku na Amazon i jako przewodnicząca Komisji ds. najemców i zrównoważonego rozwoju opowiadała się za ochroną najemców. W 2006 roku dołączyła do Alternatywy Socjalistycznej i od tego czasu pomaga organizować demonstracje na rzecz równości małżeństw, uczestniczy w ruchu na rzecz zakończenia wojen w Iraku i Afganistanie oraz jest zaangażowana w ruch Occupy. Jest aktywnym członkiem Lokalnej 1789 Amerykańskiej Federacji Nauczycieli, walczącej z cięciami budżetowymi i podwyżkami czesnego.
Do dyskusji na temat premiery Workers Strike Back dołącza do mnie Kshama Sawant. Zacznijmy więc od Twojej kadencji w Radzie Miejskiej. Wymieniłem niektóre osiągnięcia, jakie udało wam się osiągnąć wraz z Alternatywą Socjalistyczną przeciwko zaciekłej opozycji, w tym próbę odwołania i usunięcia Pana z rady. Co udało Ci się osiągnąć. Skąd to zerwanie z lokalną polityką? Dlaczego ta zmiana?
Kshama Sawant: Jak sam wspomniałeś, Chris, w ciągu najbliższej dekady, kiedy jestem w Radzie Miejskiej, mam na myśli Alternatywę Socjalistyczną i ja, pokazaliśmy fenomenalny przykład tego, co można osiągnąć, mając na urzędzie wybranego przedstawiciela, który jest niezachwianie związany z ruchami budowlanymi ludzi pracy, osób marginalizowanych i uciskanych, i rozumie, że jako przedstawiciel ludzi pracy twoim zadaniem nie jest zawieranie układów z establishmentem Demokratów czy Republikanów. Nie zaprzyjaźniać się ze swoimi rzekomymi kolegami z władz. Zamiast tego jednak jesteście lojalni wobec ludzi, którzy cierpią z powodu systemu kapitalizmu i polityki partii wielkiego biznesu.
Odnieśliśmy wiele zwycięstw, o czym również mówiliście. Uważamy, że w tym momencie, po dziesięciu latach spędzonych w radzie miasta, ważne jest, abyśmy podzielili się wnioskami na temat tego, jak to wygraliśmy i czego potrzebowaliśmy, aby to wygrać, czego potrzebowaliśmy, aby przezwyciężyć zawzięty sprzeciw rządzącej klasy, bogatych, właścicieli korporacyjnych i miliarderów takich jak Jeff Bezos. Przyjąć to przesłanie strategii walki. Jak budować ruchy bojowe, aby ludzie pracy odnosili zwycięstwa. Wierzymy, że nadszedł czas, aby to przesłanie dotarło do całego kraju.
Jak również zauważyłeś, praktycznie nigdzie w Stanach Zjednoczonych nie mamy tego rodzaju polityki walki i jest to niefortunne. Szczególnie uderzający jest brak jakiejkolwiek walczącej lewicy w Kongresie USA. Dzieje się tak w obliczu historycznego kryzysu związanego z kosztami życia. Wielu młodych ludzi znało jedynie brak bezpieczeństwa ekonomicznego, niskie płace i niedrogie mieszkania, które stawały się coraz bardziej niedostępne za każdym razem, gdy właściciel podnosił czynsz. Statystyki są po prostu porażające. Żeby zobaczyć jak spadło dno życia pracujących ludzi.
Przez całą pandemię i jej następstwa ludzie pracujący stracili to, co posiadali, warte biliony dolarów. Nie tylko pod względem recesyjnych skutków utraty pracy, ale także ogólnych kosztów, jakie zapłacą. Ale to nie dzieje się w neutralnym świecie. Jednocześnie w tym samym okresie pandemii miliarderzy powiększyli swoje fortuny o biliony dolarów.
To naprawdę pokazuje, że kapitalizm jest grą o sumie zerowej. Bogaci stają się bogatsi nie dlatego, że mają wysokie IQ czy są kreatywni, ale dlatego, że wysysają bogactwo od ogromnej większości pracowników. Dlatego pracownicy pozostają coraz bardziej w tyle. Wywołało to ogromny gniew wśród pracowników.
Jednocześnie tym, czego wyraźnie brakuje z powodu jego braku, jest autentyczne lewicowe przywództwo, jak mówiłem wcześniej i jak mówiłeś także ty. Dlatego uruchamiamy ogólnokrajowy ruch Workers Strike Back. Naprawdę to przywódcy związkowi, przywódcy ruchu robotniczego powinni to inicjować, tak jak w Wielkiej Brytanii wystarczy. Tak się jednak nie stało i nie możemy wstrzymać oddechu, że oni to zrobią. Właśnie dlatego uruchamiana jest akcja Workers Strike Back.
Jak słusznie pan powiedział, podnosimy żądania dotyczące rzeczywistej podwyżki dla pracowników, na przykład 25 dolarów za godzinę. Dobre związkowe miejsca pracy dla wszystkich. Kontynuujemy także walkę z rasizmem, seksizmem i wszelkim uciskiem. Powtórzę jeszcze raz: bezpłatna opieka zdrowotna dla wszystkich i wysokiej jakości mieszkania po przystępnych cenach. Podsumowując, jest to bardzo ważne: jeśli mamy zbudować prawdziwą siłę na lewicy dla klasy robotniczej, której przywództwo się nie sprzeda, potrzebujemy nowej partii dla klasy robotniczej, w której szeregowi członkowie partii będą mogli utrzymać swoją pozycję przywództwo odpowiedzialne.
Chrisa Hedgesa: Czy chodzi o zbudowanie bojowego ruchu robotniczego, a z niego partii politycznej?
Kshama Sawant: Myślę, że to musi… Nie wiem, czy potrafimy nakreślić schematyczny plan chronologii tego, jak to się stanie. Ale absolutnie to, co wskazujesz, jest bardzo prawdziwe, a mianowicie, że te dwie rzeczy będą iść w parze. Innymi słowy, nie zdobędziemy nowej partii klasy robotniczej poza budowaniem szeregowej bojowości także w ruchu robotniczym. Te dwie rzeczy będą szły w parze.
Jednocześnie nie chodzi tu tylko o ruch robotniczy, jak to ma miejsce dzisiaj. Ponieważ musimy także pamiętać, że zdecydowana większość młodych ludzi, młodych pracowników, gdzie istnieje największe poparcie dla polityki, którą przedstawiamy, większość z nich nie należy do związków zawodowych. Workers Strike Back to rozumie. Oczywiście chcemy specyficznie i świadomie zorientować się na dzisiejszych szeregowców, którzy już należą do ruchu robotniczego. Ale jednocześnie zacznij także pomagać w mobilizowaniu i organizowaniu niezorganizowanych.
Wspomniałeś o Amazonie. Absolutnie Amazon to kluczowa, kluczowa bitwa. Właściwie w tej chwili Alternatywa Socjalistyczna, moja organizacja, a także Workers Strike Back, ruch narodowy, który uruchamiamy, już solidaryzujemy się z kampanią, którą Alternatywa Socjalistyczna prowadzi w Kentucky. Największy Air Hub Amazona na świecie, który znajduje się w Kentucky w pobliżu lotniska Cincinnati, realizujemy tam zjednoczoną jazdę. Jest to niezwykle ważne, ponieważ jest to jeden z dławików klasy kapitalistycznej. Zatem to wszystko musi iść w parze z budowaniem wysiłków na rzecz zbudowania nowej partii.
Jeszcze jedną rzecz, którą tu dodam, a zarazem powodem, dla którego te dwie rzeczy są tak głęboko ze sobą powiązane, jest to, że jedną z kluczowych przeszkód w budowaniu nowej partii dla klasy robotniczej jest fakt, że polityka walki reprezentuje interesy klasy robotniczej, w przeciwieństwie do miliarderów, jest to, że większość przywódców związkowych była i nadal jest związana z establishmentem Demokratów. To nie istnieje przypadkowo samo w sobie. To idzie w parze z podstawową strategią tego samego kierownictwa związkowego, jaką jest związkowość biznesu, która próbuje zawrzeć pokój z szefami.
Próba zawarcia pokoju z szefami idzie w parze z próbą utrzymania pokoju także z establishmentem Demokratów i Republikanów. Potrzebujemy więc prawdziwego oderwania się od tego wszystkiego i skierowania się do szeregowej bojowości, niezależnie od tego, czy jest ona uzwiązkowiona, czy nie.
Chrisa Hedgesa: Kiedy spojrzymy na powstanie szwedzkiego państwa socjalistycznego, które klasie kapitalistycznej udało się ostatecznie zdemontować, ale zostało ono zbudowane poprzez strajki. Seria strajków. Bardzo wysoki, myślę, że ponad 70% szwedzkiej siły roboczej należało do związków zawodowych. Wykorzystali tę władzę, aby sparaliżować kraj i uzyskać to, czego chcieli. Zasadniczo postrzegam twój ruch jako przyjęcie tej taktyki. To zrozumienie, że jedyną prawdziwą bronią, jaką mamy, nie jest już przy urnie wyborczej, z dwupartyjnym duopolem korporacyjnym, który blokuje – jak wiadomo, pracowałem dla Nadera – blokuje wszelkie próby zbudowania realnego ruchu przez strony trzecie. Ale mobilizując klasę robotniczą do okaleczenia klasy miliarderów poprzez strajki. Czy zasadniczo to tam chciałbyś, żebyśmy poszli?
Kshama Sawant: Absolutnie poprawne. Nie mógłbym się bardziej zgodzić z tym, co powiedziałeś. W rzeczywistości w przypadku Workers Strike Back i budowania jakiegokolwiek ruchu w kierunku konkretnych zwycięstw klasy robotniczej, dla każdego z tych celów, użycie broni klasy robotniczej w postaci strajku musi być integralnym elementem. Bez tego to się nie uda. W rzeczywistości dotyczy to również sedna problemu związkowców biznesowych i tego, dlaczego te idee są ostatecznie nie tylko problematyczne, ale w rzeczywistości zgniłe w tym sensie, że negują bardzo podstawową rzeczywistość w kapitalizmie, którą jest to, że interesy klasy miliarderów, szefów, głównych akcjonariuszy, kadry kierowniczej korporacji, ich interesy są diametralnie sprzeczne z interesami pracowników.
Zatem jeśli masz większość przywódców związkowych ożenioną z ideą związków zawodowych, to masz przywództwo, które w większości świadomie odmawia mobilizacji i aktywizacji swoich szeregowych członków, ponieważ cała idea biznesu unionizm polega na tym, że szczyty kierownictwa związkowego będą po cichu negocjować kontrakty z szefami. Niestety, widzieliśmy historię. Często są one wypełnione porażkami robotników, niepowodzeniami robotników, a nie tym, co naszym zdaniem powinno być związkowcem walki klasowej, który aktywnie organizuje szeregowych. Nie tylko organizowanie ich w ogóle, ale organizowanie potężnych i skutecznych akcji strajkowych.
Ponieważ związkowcy zajmujący się walką klasową uznają, że szefowie nigdy niczego nie ustąpią, chyba że zostaną do tego zmuszeni, ponieważ ich zyski, ich pozycja władzy i sam system kapitalizmu, wszystko to wynika bezpośrednio z niedopłacania pracowników. Od kradzieży wartości pracy wytwarzanej przez pracowników.
Jedną z cech charakterystycznych związkowości przedsiębiorców jest zapobieganie za wszelką cenę akcjom strajkowym. Związkowcy biznesowi kładą nacisk na tak zwany proces negocjacji, ponieważ obawiają się antagonizowania kierownictwa poprzez jakąkolwiek rzeczywistą mobilizację pracowników, a tym bardziej strajku. W rzeczywistości często widać, że większość przywódców związkowych odmawia nawet przeprowadzenia bojowych akcji protestacyjnych, a tym bardziej rozpoczęcia strajku. Tak naprawdę ważne będzie nie tylko strajkowanie w ogóle. Ale już jako The Guardian W ubiegłą niedzielę gazeta doniosła, że szefowie korporacji takich jak Amazon wcale nie śpią za kierownicą. Znają złość w społeczeństwie. Wiedzą, że dążenie do uzwiązkowienia zaczyna nabierać tempa. Wiedzą, że szczególnie źli są młodzi pracownicy. Zatem zaczynają przeciwdziałać temu wszystkiemu zaciekłymi, staromodnymi środkami antyzwiązkowymi lub rozbijającymi związki.
Jak zatem skutecznie przeciwstawić się temu zjawisku? Nie stanie się to poprzez strategię związkowców biznesowych. Będzie to wymagało podejścia opartego na walce klasowej, które, jak powiedziałem, jest zakorzenione w uznaniu, że robotnicy muszą walczyć przeciwko interesom klasy kapitalistycznej, a nie angażować się w daremną ideę chęci moralnego przekonania szefa, ponieważ nie zamierzają dać się przekonać.
Powodem, dla którego chcemy podatku dla Amazona, płacy minimalnej w wysokości 15 dolarów lub szeregu praw najemców, których chcemy, nie jest to, że przedstawialiśmy argumenty moralne klasie rządzącej, Izbie Handlowej czy Jeffowi Bezosowi. Nie, zaciekle walczyli z każdym takim ruchem. Właściciele nieruchomości korporacyjnych byli całkowicie przeciwni temu, do czego wzywaliśmy. Ale wygraliśmy, ponieważ zorganizowaliśmy szeregowych pracowników, najemców, aby przeciwstawić się potędze klasy miliarderów.
Związkowcy zajmujący się walką klasową uznają, że siła robotnicza nie znajduje się w sali przetargowej, ale poza nią. W zakładach pracy i na ulicach. Jak powiedziałeś, w całej historii, nie tylko w Europie, oczywiście w Europie trajektoria ruchu robotniczego była historycznie znacznie silniejsza niż w Stanach Zjednoczonych. Ale nawet w Stanach Zjednoczonych istniała potężna, amerykańska tradycja robotnicza polegająca na bojowych akcjach strajkowych.
W rzeczywistości Nowy Ład i stworzenie miernika materialnego poziomu życia, jaki rzeczywiście uzyskała klasa średnia, nie nastąpiło dzięki dobroczynności FDR, ale dzięki strajkom bojowników. Strajki generalne, w tym w Minneapolis. Są to historyczne, wstrząsające wydarzenia, które zmieniły bieg historii. Ale stało się tak, ponieważ byli marksistowscy socjaliści i inni odważni przywódcy lewicy, którzy zrozumieli, że musimy mieć taką strategię walki.
Konkretnie dzisiaj potrzebujemy tej strategii, aby zjednoczyć Amazon i inne znaczące miejsca pracy. Wkrótce nastąpi przedłużenie umowy UPS. Kontrakty pracowników dokerów na zachodnim wybrzeżu, od Waszyngtonu po południową Kalifornię, zostaną przedłużone. Są to, obok Amazon Air Hub, strategiczne wąskie gardła dla klasy kapitalistycznej. Dlatego bardzo ważne jest, abyśmy zaczęli edukować. Prowadź aktywne dyskusje i debaty wewnątrz ruchu robotniczego i poza nim, aby omówić, w jaki sposób możemy zamknąć korporacyjną machinę kapitalizmu do robienia pieniędzy i pozyskać szerszą klasę robotniczą dla akcji strajkowych, a także naprawdę odnieść kilka prawdziwych zwycięstw i podnieść świadomość, edukacja polityczna klasy robotniczej?
Chrisa Hedgesa: Porozmawiajmy o Partii Demokratycznej. Biden nazywa siebie prezydentem prozwiązkowym. Może wspomnisz, co przydarzyło się pracownikom kolei towarowej. Jednak Partia Demokratyczna zasadniczo współpracuje ze społecznością korporacyjną, aby zapobiec związkom zawodowym, a przede wszystkim, aby zapobiec strajkom. To samo zrobili ze związkami zawodowymi kolei towarowych, które właściwie są jedną z niewielu grup pracowników, która zachowała prawo do rokowań zbiorowych. Administracja Bidena to odebrała.
Kshama Sawant: Tak, był to głęboko haniebny moment dla prezydenta Bidena i wszystkich Demokratów w Kongresie, którzy wraz z nim przeprowadzili, jak pan powiedział, historycznie haniebną akcję zerwania strajku poprzez złamanie strajku pracowników kolei. Właściwie, biorąc pod uwagę, że sytuacja, przed którą stanęli, jest niemal dickensowska. Z jednej strony mamy miliarderów takich jak Warren Buffett, którzy są głównymi właścicielami kolei towarowych. Masz szefów kolei. Z drugiej strony mamy pracowników kolei, którzy pracują w bardzo niebezpiecznych warunkach. Nawet w obliczu utraty życia, obrażeń, powtarzających się przypadków obrażeń. Czego żądali? Wystarczy podstawowe płatne zwolnienie lekarskie. Tutaj, w XXI wieku, w najbogatszym kraju w historii ludzkości, ci pracownicy muszą walczyć o te podstawowe potrzeby. To, co widzieliście, było całkowitą zdradą tego tak zwanego prozwiązkowego prezydenta.
Ale musimy wyrazić się jasno. Jeśli chcemy jasno określić Partię Demokratyczną, musimy także podkreślić rolę, jaką odgrywają tak zwani postępowcy. Kongresowy Klub Postępowy – Tak zwany postępowy, jak je nazwałem – Kongresowy Klub Postępowy Partii Demokratycznej w Kongresie USA liczy 100 osób. Przewodniczącą tego klubu jest Pramila Jayapal, znowu kolejny tak zwany postępowiec. Następnie mamy wszystkich członków tak zwanego składu, którzy zostali wybrani z dużymi oczekiwaniami, że wykażą się odwagą w obliczu Nancy Pelosi i Chucka Schumera, a także wszystkich maklerów władzy w imieniu Wall Street. To, co wielokrotnie widzieliście, to powtarzające się zdrady ludzi pracy. Zdrada pracowników kolei i zerwanie strajku była oczywiście jednym z najostrzejszych momentów i, jak sądzę, naprawdę skrystalizowała się dla milionów ludzi.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że jest wielu ludzi mających dobre intencje, którzy wciąż mogą mieć złudzenia. Ale naszym obowiązkiem jest wyjaśnić im, że: „Spójrzcie, to się wydarzyło”. Nie możemy po prostu myśleć, że w którymś momencie coś się zmieni i w końcu postępowcy z Partii Demokratycznej zrobią coś dla ludzi pracy, bo tak nie jest. Jesteśmy świadkami powtarzających się zdrad z ich strony.
Teraz widzimy brutalne konsekwencje stania po stronie Demokratów potentatów kolejowych. Widzimy, jak ten apokaliptyczny scenariusz rozgrywa się we Wschodniej Palestynie w stanie Ohio. Zatem jedynym sposobem, w jaki możemy wyjść z tej naprawdę tragicznej sytuacji, nie tylko we Wschodniej Palestynie, ale ze wszystkich standardów życia, które dla większości amerykańskiej klasy robotniczej uległy stagnacji i pogorszeniu. Jeśli nie będziemy w dalszym ciągu pokładać wiary w Partii Demokratycznej, nie będzie dla nas początkiem zmiany czegokolwiek.
To kolejny bardzo niebezpieczny element dla lewicy: niezdolność do zbudowania nowej partii dla klasy robotniczej i kontynuacja wyprzedaży przez Demokratów ludzi pracy, podczas gdy w powietrzu wisi groźba wzrostu prawicowego populizmu. Ponieważ pracownicy są wściekli. Będą szukać alternatyw. W przypadku braku prawdziwej lewicowej alternatywy staną się kozłem ofiarnym przez prawicowy populizm.
Tak naprawdę, w obliczu wyprzedaży dokonanej przez Bidena, niektórzy pracownicy kolei mają wrażenie, no cóż, wiecie co? Może następnym razem zagłosuję na Trumpa. Bo co innego mam do roboty? Trump doszedł do władzy przede wszystkim dlatego, że panował tak ogromny gniew wobec zdrad zarówno Partii Demokratycznej, jak i Republikańskiej. Niestety Trump uciekł, był oszustem na wskroś. Należy do klasy miliarderów. Kierował się jednak tym pomysłem, fałszywym przekonaniem, że będzie reprezentował zwykłych ludzi. Oczywiście, że tego nie zrobił. Jednak zagrożenie ze strony trumpizmu i prawicowego populizmu wcale nie zniknęło, a wręcz rośnie.
Kolejną rzeczą, na którą warto zwrócić uwagę, jest to, że kiedy dzwoniliśmy, kiedy sekcje lewicy i Alternatywy Socjalistycznej, a ty i inni wzywaliście do wymuszenia głosowania, członkowie drużyny, tacy jak AOC, powiedzieli, że nie można tego zrobić . Teraz widzimy najbardziej prawicowych i niektórych z najniebezpieczniejszych prawicowych Republikanów, jak Klub Wolności, nie wspominając o składzie MAGA w Klubie Wolności, pokazali oni, że można zastosować Force the Vote, chyba że pokazali to z Prawidłowy.
Muszę powiedzieć, że to naprawdę okropne, że w odpowiedzi na prośby lewicy, pytania zwykłych ludzi, prawica pokazała, jak przeprowadzić przymusowe głosowanie. Co powstrzymało Cię przed podjęciem akcji Force the Vote for Medicare For All? Niestety, odpowiedź AOC była taka: nie możemy tego zrobić, ponieważ spowoduje to szkody w relacjach. Właściwie myślę, że to był rzadki moment politycznej uczciwości. Ponieważ tak naprawdę ma na myśli – I to prawda – Ma na myśli to, że jest to krzywda relacyjna. Oznacza to, że jeśli Twoim priorytetem jest utrzymywanie przytulnych relacji z Nancy Pelosi i Joe Bidenem, to nie będziesz walczyć o ludzi pracy, ponieważ spowoduje to konflikt między tobą a ludźmi takimi jak Pelosi i Biden. Staniesz się dla nich wrogiem publicznym numer jeden. Ale to jest to, co jest potrzebne.
Potrzebujemy przywódców lewicy dla ludzi pracy, którzy mają odwagę stać się wrogiem publicznym numer jeden klasy rządzącej i rozumieją, że w rzeczywistości jest to konieczne, aby walczyć o ludzi pracy.
Chrisa Hedgesa: Chcę tylko dodać, że część negocjacji w sprawie kontraktów dla pracowników kolei towarowej dotyczyła braku bezpieczeństwa. Ostrzegli dokładnie, że ponieważ zmniejszyli lub zwolnili tak wielu pracowników i zredukowali liczbę załóg do poziomu szkieletowego, a następnie nie wprowadzili nawet podstawowych reform w zakresie bezpieczeństwa, całkowicie przewidzieli ten straszliwy wyciek substancji chemicznych, który widzieliśmy w Ohio.
Kshama Sawant: Och, absolutnie. Masz całkowitą rację, Krysiu, że żądania kolejarzy miały związek ze stanem faktycznym. Była to całkowicie przewidywalna i możliwa do uniknięcia katastrofa, która wydarzyła się we Wschodniej Palestynie w stanie Ohio. Tak naprawdę wielu Twoich widzów może już wiedzieć, że ci magnaci transportowi, miliarderzy, ich celem jest oczywiście zwiększanie zysków. Wprowadzili więc koncepcję, którą nazwali precyzyjną koleją rozkładową. Brzmi jak coś wyrafinowanego. Ale to po prostu, Precyzyjne Koleje Planowe, czyli PSR, to tylko korporacyjna mowa, uczyńmy wszystko tak beznadziejnym, jak tylko się da, dla pracowników kolei i ludzi z klasy robotniczej jako całości, i zbierzmy maksymalny łup dla miliarderów, głównego akcjonariuszy i najwyższej kadry menedżerskiej. Zasadniczo oznaczało to wydłużenie pociągów, redukcję personelu, likwidację inspekcji bezpieczeństwa i lobbowanie wobec rządu, aby zaostrzyć przepisy. To właśnie się dzieje.
W istocie dlatego ważne jest również podkreślenie, w jaki sposób chcemy wykorzystać Workers Strike Back jako ruch ogólnokrajowy do podnoszenia świadomości ludzi pracy, a także rozpoczęcia budowania alternatywy dla partii korporacyjnych. Występujemy obecnie z nową petycją, miejmy nadzieję, że we współpracy z przywódcami lewicowych związków kolejowych i innymi postępowymi związkami zawodowymi. Jest to petycja zawierająca żądania, abyśmy przejęli koleje w demokratyczną własność publiczną. Ponieważ wykolejenie w Palestynie Wschodniej, a także to, co stało się ze złamaniem strajku, pokazuje, że musimy całkowicie wyeliminować motywację zysku z kolei. Ponieważ tylko wtedy, gdy będzie własnością publiczną, czyli pracowników, będziemy w stanie zapewnić środki bezpieczeństwa i powstrzymać tragedie, którym można zapobiec, a nie dalej wzbogacać miliarderów poprzez wykup akcji.
W petycji tej, będącej odpowiedzią na kryzys kolejowy, wzywa się także do zapewnienia wszystkim bezpłatnej opieki zdrowotnej. Jest to oczywiście ogólne żądanie, z którym zgadzają się szeregowi wyborcy Demokratów i Republikanów. Jednak od razu wiemy, że mieszkańcy Palestyny Wschodniej prawdopodobnie będą cierpieć na poważne, a nawet śmiertelne problemy zdrowotne w wyniku tej toksycznej katastrofy. Wiemy, że potentaci kolejowi próbują uniknąć jakiejkolwiek odpowiedzialności. Zatem, jak powiedziałeś wcześniej, potrzebujemy bezpłatnej, nowoczesnej opieki zdrowotnej dla wszystkich, będącej własnością publiczną i demokratycznie zarządzanej przez ludzi pracy. Oczywiście, znowu, zasadniczo wszystko to jest nadal powiązane z potrzebą nowej partii robotniczej.
Chrisa Hedgesa: Cóż, porozmawiajmy o strategii. Tylko około 11% siły roboczej w USA należy do związków zawodowych. Myślę, że około 6% należy do sektora publicznego. Podobnie jak pracownicy kolei towarowej, zgodnie z prawem, zasadniczo można uniemożliwić im przeprowadzanie strajków. Sama klasa miliarderów przeforsowała szereg środków, począwszy od ustawy Tafta-Hartleya z 1947 r., która utrudnia strajk. Ale przepisy dotyczące prawa do pracy, bardzo wyrafinowane rozbijanie związków zawodowych, jednostki w dużych korporacjach, takich jak Amazon, Starbucks, Walmart. Porozmawiajmy więc o tym, od czego zaczynamy i co należy zrobić.
Kshama Sawant: Tak, Twoja uwaga została bardzo dobrze uwzględniona. Jeśli spojrzeć na odsetek pracowników należących do związków zawodowych, jest on koszmarnie mały. Są to zarówno historyczne niepowodzenia przywódców związkowych, jak i fakt, że w ciągu ostatnich 50 lat, począwszy od epoki neoliberalnej, miał miejsce prawdziwy skoordynowany atak na ruch robotniczy. Rzeczywistość jest więc taka, że większość młodych ludzi nie należy do związków zawodowych. Jednocześnie popularność związków zawodowych wśród młodych ludzi jest historycznie wysoka.
Musimy wyrazić się bardzo jasno. Jeśli mamy budować ruch narodowy taki jak Workers Strike Back, to nie tylko dla ludzi, którzy są dziś członkami ruchu robotniczego. Dotyczy to także młodych ludzi i innych pracowników, którzy próbują zorganizować związek w miejscu pracy, ale nie mają związku zawodowego. To jest dla wszystkich ludzi pracy, którzy chcą się zorganizować i walczyć. Nie tylko w kwestiach związanych z pracą. Chodzi także o to, czy jest to walka mieszkaniowa o kontrolę czynszów, czy też walka z uciskiem.
Wspomniałeś o prawach trans. Istotnie, zaledwie w zeszłym tygodniu, a właściwie w ubiegły wtorek, naszemu biuru wraz z Alternatywą Socjalistyczną i wieloma działaczami z Azji Południowej, a także członkami związków zawodowych, udało nam się wywalczyć w kraju, a właściwie poza Azją Południową, pierwszy na świecie zakaz kastowy dyskryminacja. Ucisk kastowy jest jednym z rodzajów ucisku. Musimy powiązać walki pracowników związane z problemami w miejscu pracy również z innymi walkami, ponieważ kryzys kosztów życia oraz kryzys związany z dyskryminacją i uciskiem dotykają nas wszystkich w klasie robotniczej. Musimy zatem zbudować taki zjednoczony ruch.
Jednocześnie chcemy również pamiętać, że walki wewnątrz ruchu robotniczego również, mimo że w tej chwili obejmują mniejszość robotniczą, jeśli uda nam się zbudować szeregową bojowość w niektórych kluczowych związkach, sektorach związków i sektorach przemysłu i odnieść ogromne zwycięstwa dzięki potężnej akcji strajkowej – I nie chcę w żaden sposób nieumyślnie sugerować, że będzie to łatwe. To będzie prawdziwa walka i będziemy musieli stawić czoła zgniłym ideom związkowców biznesowych wewnątrz ruchu robotniczego.
Konieczne będzie także bardzo cierpliwe prowadzenie edukacji politycznej. Ponieważ wielu pracowników nie jest zaznajomionych z historią pracy, musimy toczyć pełne szacunku debaty i dyskusje w środowisku związkowym. Będzie to proces trudny, ale konieczny.
Ale dochodzę do wniosku, że jeśli uda nam się dojść do punktu, w którym będziemy mogli zorganizować poważną akcję strajkową w niektórych kluczowych sektorach przemysłu i odnieść w ten sposób ogromne zwycięstwa, to znowu, jak pan powiedział, będzie to miało miejsce , uderzy powyżej swojej wagi. Efekt, jaki to wywoła, wywoła bumerang w całej klasie robotniczej, a zwłaszcza młodzi ludzie zwrócą na to uwagę. Dlatego ważne jest, abyśmy oboje pamiętali, że istnieją problemy niezwiązane z miejscem pracy, w przypadku których wybuchną konflikty, takie jak Black Lives Matter. Jednocześnie w miejscu pracy występują bardzo strategiczne sytuacje, na które musimy zwrócić uwagę. Dlatego też wspomniałem o UPS. Myślę, że to nadchodzi. To najpilniejszy dialog, jakiego potrzebujemy, z szeregowymi pracownikami UPS.
Chrisa Hedgesa: Porozmawiajcie więc trochę o tym, jak to będzie działać. Czy zamierzacie próbować budować oddziały w różnych miastach? Co zamierzasz zrobić?
Kshama Sawant: Tak, chcemy budować oddziały w różnych miastach. Bez wątpienia będziemy potrzebować osób, które oglądają takie programy, aby skontaktowały się z nami i dały nam znać, że chcą to zrobić na początku procesu. W Alternatywie Socjalistycznej uruchamiamy Workers Strike Back w różnych miastach. Na przykład w Seattle w sobotę 4 marca odbędzie się nasza oficjalna premiera. Ty oczywiście będziesz tego częścią, Chris, i kilku innych przywódców, w tym przywódców lewicowej Partii Pracy.
Zatem start odbędzie się, jak powiedziałem, w sobotę, 4 marca o godzinie 12:00 czasu pacyficznego na Uniwersytecie Waszyngtońskim. Jeśli to oglądasz i jesteś w Seattle, zdecydowanie powinieneś do nas dołączyć. Niezależnie od tego, gdzie jesteś, jeśli uznasz tę wiadomość za ekscytującą, odwiedź nas na stronie workersstrikeback.org i skontaktuj się z nami.
Aby dać państwu pojęcie o tym, co już zrobiliśmy, jak już powiedziałem, walczyliśmy o to przeszłe ustawodawstwo. Jak już powiedziałem, składamy także niniejszą petycję w ramach solidarności z pracownikami kolei i ludnością Palestyny Wschodniej. Ale poza tym pomagamy także w budowie tego związku w największym centrum Amazon Air Hub, o którym wspomniałem wcześniej. Pomagamy także w organizowaniu sieci wsparcia dla studentów studiów licencjackich dla uzwiązkowionych doktorantów na Uniwersytecie Temple w Filadelfii, którzy walczą o płacę wystarczającą na życie.
Pikietowaliśmy wraz z pracownikami American Airlines, domagając się uczciwego kontraktu. Razem z pielęgniarkami wzywaliśmy do zapewnienia bezpiecznej kadry. Dołączyliśmy do ponad 200 dziennikarzy związkowych w strajku przeciwko odwetowym zwolnieniom w NBC. Wszystko to pokazuje, te wczesne inicjatywy pokazują, że możemy zbudować prawdziwą solidarność w działaniu i walce klasowej. Mam więc naprawdę nadzieję, że tysiące, dziesiątki tysięcy pracowników i młodych ludzi podejmą płaszcz Workers Strike Back i utworzą oddziały w różnych miastach w całym kraju.
Chrisa Hedgesa: To była Kshama Sawant ze swojej nowej organizacji Workers Strike Back. Chcę podziękować The Real News Network i jej zespołowi produkcyjnemu: Cameronowi Granadino, Adamowi Coleyowi, Davidowi Hebdenowi i Kayli Rivarze. Znajdziesz mnie na chrishedges.substack.com.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna