Prawie połowa amerykańskich dzieci żyją w rodzinach o niskich dochodach i biednych, a większość uczniów szkół publicznych kwalifikuje się do bezpłatnych programów śniadań i lunchów. Prawie 30 milionów dzieci – więcej niż populacja Teksasu – korzyści z Krajowego Programu Obiadów Szkolnych.
W gospodarstwach domowych o niskich dochodach często poświęca się żywność, aby opłacić czynsz, media i rachunki za opiekę zdrowotną. Rodzice lub starsze rodzeństwo obejdzie się bez, aby najmłodsi mogli zjeść. Lub tania, nieodżywcza żywność może być jedyną przystępną opcją.
Programy obiadów szkolnych, powiązane z dochodami gospodarstwa domowego i uprawnieniami do otrzymania programu pomocy w zakresie dodatkowego żywienia (tzw SNAPlub bony żywnościowe) mają kluczowe znaczenie w żywieniu dzieci. Ustawa o zdrowych i wolnych od głodu dzieciach, która po uchwaleniu w 2010 r. cieszyła się poparciem obu stron, sprawiła, że obiady szkolne były zdrowsze poprzez ograniczenie zawartości sodu i tłuszczów nasyconych oraz dodanie produktów pełnoziarnistych.
Jednak administracja Trumpa rozpoczęła wycofywanie standardów żywienia w USA Ustawa o zdrowych i wolnych od głodu dzieciach ponad rok temu. A teraz, w ramach proponowanej nowej zasady, tak by było powalić 3 miliony rodzin borykających się z trudnościami poza SNAP ponad pół miliona dzieci utraciłoby dostęp do programu bezpłatnych i obniżonych obiadów.
Praktycznie nie ma dyskusji na temat tego, że dzieci potrzebują pożywnej żywności, aby zachować zdrowie i uczyć się w szkole. Liczne i szerokie badania wykazały, że programy posiłków szkolnych zmniejszyć otyłość, zły stan zdrowia i brak bezpieczeństwa żywnościowego.
Można się zatem zastanawiać, dlaczego politycy chcieliby dosłownie wyciągać zdrową żywność z ust głodnych uczniów. Świetne pytanie.
Po pierwsze, wycofanie standardów żywienia wydaje się być nagim chwytem dla społeczeństwa przemysł mleczarski, która skarżyła się, że ograniczenie zawartości tłuszczów nasyconych w posiłkach szkolnych wpłynęło na ich zyski.
W przypadku cięć w szkolnych obiadach administracja Trumpa posługuje się fałszywym uzasadnieniem, że w SNAP roi się od oszustw. W rzeczywistości zwolennicy twierdzą, że SNAP tak najbardziej rygorystyczne standardy jakiegokolwiek programu federalnego. Mniej niż 1 Szacuje się, że procent wydatków SNAP to oszustwa – prawdopodobnie znacznie mniej niż Pentagon, która nie przechodzi audytu, a której Trump wciąż zwiększa znacznie większy budżet.
Ta proponowana zmiana przepisów wydaje się ledwie zawoalowaną próbą wyciągnięcia większej ilości pieniędzy ze skutecznych programów siatki bezpieczeństwa dla potrzebujących, przy czym nie szczędzi się żadnych wydatków, aby zapewnić wyjątkowo bogatym ulgi podatkowe.
Ponieważ proponowana zmiana przepisów została otwarta na obowiązkowy 60-dniowy okres na ustosunkowanie się do opinii publicznej, koniec 4,000 ludzie zdecydowanie sprzeciwili się temu.
„Jeśli jesteś człowiekiem, nadal karm innych ludzi” – pisze Kaura Webb, mieszkanka Houston w Teksasie. Była nauczycielka Barbara McCarty z Palm Desert w Kalifornii mówi: „NIE umniejszajcie tego ważnego programu dla NASZYCH rodzin w potrzebie. Jako była nauczycielka i matka osobiście wiem, jak ważne dla rozwoju młodych umysłów jest odżywianie”.
Siedemdziesięciu burmistrzów wysłało także list do administracji Trumpa, która ją ukarała za proponowaną zmianę.
Wskazują, że „tak daleko idące działanie wykonawcze spowoduje eskalację braku bezpieczeństwa żywnościowego i głodu wśród szacunkowo 3.1 miliona osób – w tym dzieci, seniorów i osób niepełnosprawnych”. „Zagraża to także zdrowiu i rozwojowi dzieci” oraz „zaszkodzi naszej gospodarce poprzez zmniejszenie kwoty dolarów SNAP dostępnych w celu pobudzenia regionalnej i lokalnej działalności gospodarczej”.
Ponieważ w tym roku dzieci wracają do szkoły, zasługują przynajmniej na dostęp do gorących i pożywnych posiłków. To imperatyw moralny. W najbogatszym kraju świata nie powinno być innego wyboru.
Karen Dolan kieruje projektem Kryminalizacji rasy i ubóstwa w Instytucie Studiów Politycznych.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
DarowiznaPodobne posty
Brak pokrewnych postów.