Piękno Russiagate dla Demokratów: obrażanie Trumpa bez omawiania problemów
Im ważniejsza jest sprawa dla ludzkości, tym większe prawdopodobieństwo, że będą to Demokraci nie chcę to omówić.
Nic więc dziwnego, że Noam Chomsky czuł się do tego zobowiązany zwrócić uwagę na „moralne zepsucie” of obie poważny partiom za nierozmawianie ani o zmianach klimatycznych, ani o rosnącym ryzyku wojny nuklearnej podczas niedawnych średniookresowych kampanii wyborczych. Trudno się też dziwić Partii Republikańskiej, którą Chomsky słusznie określa „najniebezpieczniejszą organizacją w historii ludzkości” lubi milczeć na temat prawdziwego charakteru swojej bezmyślnie destrukcyjnej polityki. Ale to, co jest naprawdę zdumiewające – dopóki nie przyzwyczaimy się do gigantycznej korupcji obecnej polityki USA – to jak całkowicie niechętna jest dzisiejsza Partia Demokratyczna do omawiania kwestii, które wprawiłyby Republikanów w nie tylko niepochlebny, ale i szalony zbrodniarz lekki.
Jednak dzisiejsza Partia Demokratyczna jest tak skorumpowana, że właśnie kwestie, w których mogliby „przybić” Republikanów w czasie wyborów – zniszczenie klimatu, podżeganie do wojny, stale pogłębiające się nierówności ekonomiczne czy korupcja za pieniądze polityczne – same w sobie są również głębokim zawstydzeniem dla Demokratów. Zatem znacznie lepiej, gdyby Demokraci oparli swoje antyTrumpowe stanowisko na czymś znacznie mniej zauważalnym, jak rzekoma (ale nigdy nie udowodniona) zmowa Trumpa z Rosją.
Biorąc pod uwagę oszałamiającą korupcję Trumpa i jego kumpli, trudno się dziwić, że dwuletnie polowanie na czarownice prowadzone przez Roberta Muellera w poszukiwaniu śladów zmowy Trumpa z Rosją – a polowaniem na czarownice rzeczywiście było –odkrywa liczne przestępstwa (większość lub wszystkie prawdopodobnie niezwiązane z Rosją). Jak szanowany weteran dziennikarz Allan Nairn (wywiad w podcaście Intercept, do którego właśnie linkowaliśmy) przenikliwie mówi: „Słuchaj, Trump to facet, który jest winny prawie wszystkiego, w znaczącym tego słowa znaczeniu. Jednak tutaj Demokraci związali polityczną przyszłość świata z przygwożdżeniem go za jedną rzecz, której w rzeczywistości może być niewinny: zmowę z Rosją”.
Wywiad z Nairnem to wirtualny diamentowy naszyjnik pełen przenikliwych spostrzeżeń; to być może najlepsza istniejąca refleksja na temat wielkiego znaczenia życia pod rządami Trumpa. Jednak jego obserwacja, że Demokraci (w najlepszym przypadku z narkomanem adrenaliny i śmiercią) „związali przyszłość świata politycznego” z przybiciem Trumpa za zmowę z Rosją, zasługuje na uwagę czytelników dobitny Uwaga.
Wrzucenie przez Demokratów wszystkich swoich jaj przeciw Trumpowi do koszyka zmowy z Rosją jest tak samobójczo ryzykowne, że umożliwiło wysoko zgubne twierdzenia lewicowych ideologów. Mianowicie, że Demokraci (pomijając retorykę) są to samo jako Republikanie. Ich żenujący brak znaczących różnic w polityce – przynajmniej takich, jakie chcą publicznie przyznać – zmusza ich do polegania na w dużej mierze wymyślonej narracji propagandowej, która jest potępiająca dla Trumpa.
Chociaż sam nie jestem fanem Demokratów, dowody przeciwko twierdzeniu, że obie główne strony są takie same, wydają mi się takie same przytłaczający. Na przykład, czy samozwańczy „socjalista” Bernie Sanders w ogóle rozważałby kandydowanie na prezydenta w dzisiejszych wyborach? Republikański Impreza? Mógł młodzi postępowi powstańcy, tacy jak Alexandria Ocasio-Cortez i Rashida Tlaib-sobie wybitny cele republikańskich oszczerstw– czy choć przez sekundę rozważałeś kandydowanie jako Republikanie? Czy miałoby to jakiś sens dla Ruch wschodu skonfrontować się z nowym przywódcą mniejszości w Izbie Reprezentantów, Kevinem McCarthym stanął twarzą w twarz z nadchodzącą przywódczynią większości demokratycznej Nancy Pelosi nie spodziewając się kamiennej ciszy ani jawnej kpiny – nie mówiąc już o znacznie ostrzejszej reakcji policji Kapitolu? Jak, powiedzmy, Republikańska brutalność antyklimatyczna w Standing Rock?
Zauważ, że wszystkie moje dowody na to, że Demokraci różnią się od Republikanów, dotyczą postępowi powstańcy przeciwny przez kierownictwo Demokratów (I, większość co ważne, elektorat partii chętny do ich poparcia). Jeśli skupimy się wyłącznie na kierownictwie partii – np. Awans przywódcy mniejszości w Senacie Chucka Schumera of Przyjazna Trumpowi marionetka na rzecz paliw kopalnych Joe Manchin jako czołowy Demokrata w potężnej komisji ds. energii – znacznie trudniej (pomijając retorykę) jest dostrzeżenie istotnej różnicy między naszymi dwiema głównymi partiami. Zatem bardziej racjonalni ideolodzy lewicowi, utrzymujący zasadniczą identyczność Republikanów i Demokratów, wskazują na to, co istotne impotencja postępowych powstańców w ustalaniu (lub nawet wpływaniu) polityki Demokratów. Tylko czas pokaże, czy mają rację – i powstańczego Zielonego Nowego Ładu okaże się poważnym sprawdzianem.
Ale na razie dominująca retoryka przywództwa Demokratów – wiarygodnie powtarzana przez marionetek medialnych przywództwa Demokratów, takich jak Rachel Maddow— porzuca wszelkie rozmowy o Zielonym Nowym Ładzie na rzecz unikania polityki (albo lepiej, wypaczanie polityki) narracja o zmowie Trumpa z Rosją. Nawet jeśli oznacza to zamiatanie pod dywan najbardziej rażącej i rażącej zbrodni Trumpa przeciwko ludzkości.
Przybijanie Hitlera za niezapłacone bilety parkingowe – w obliczu szalejącego Holokaustu
Ważne jest, aby powrócić w tym miejscu do ważnego spostrzeżenia Allana Nairna, cytowanego wcześniej, że "Demokraci związali polityczną przyszłość świata z przygwożdżeniem go za jedną rzecz, której w rzeczywistości może być niewinny: zmowę z Rosją”. Kluczowymi słowami, które należy tutaj podkreślić, są przyszłość polityczna świata. Koncentrując się tak obsesyjnie na polowaniu na czarownice Muellera w związku z rzekomą rosyjską zmową – w świecie stojącym przed poziom awaryjny kryzysy — Demokraci i wspierające ich media karygodnie grali w kości o przetrwanie cywilizacji. Rzeczywiście, z ryzykiem wyginięcia człowieka.
Najlepszym obiektywem do spojrzenia na kryminalną nieodpowiedzialność obsesyjnego skupiania się Demokratów na zmowie z Rosją jest kryzys klimatyczny ludzkości. I jak pokazują Demokraci, nigdy nie dowiemy się, że 1) taki kryzys istnieje i 2) administracja Trumpa popełnia bezprecedensową zbrodnię przeciwko ludzkości poprzez świadomie pogłębiając ten kryzys na najgorszy możliwy moment. Zbrodnię, która z łatwością mogłaby przyćmić śmierć i cierpienia wywołane przez wojny światowe i Holokaust razem wzięte.
Polowanie na czarownice w Russiagate sprowadza się do próby przygwożdżenia Hitlera plotki niezapłacone bilety parkingowe podczas Holokaustu otwarcie szaleje. Jeśli to podobieństwo wydaje się szokujące, to tylko z powodu oficjalnej propagandy, prowadzonej w wyniku dobrze przeanalizowanego procesu przez Allana Nairna-i Joseph Goebbels– wprawiło nas w jeszcze bardziej szokującą nieświadomość real naturę naszego świata. Świat, w którym administracja Trumpa aktywnie pracuje nad popełnieniem przestępstwa dobrze poza ludobójstwem.
Nie dajcie się zwieść: narracja Russiagate służy nie interesy Demokratów jako partii odnoszącej sukcesy, gotowej wymazać szalonych kryminalistów Republikanów z mapy wyborczej, ale wąskiej grupy bogatych darczyńców (a tym samym samego siebie-służąca) elita partyjna i medialna, która dąży do zachowania swojej władzy i praktyk korupcyjnych cokolwiek negatywne konsekwencje wyborcze dla partii. Jako dowód nie mogę zrobić nic lepszego, jak zacytować Nairna (z jego wywiadu w Intercept):
Jego ocena [Trumpa] wynosi około 40, co nie jest szokujące dla amerykańskiego prezydenta. Jeśli fakty dot co on i ekstremistyczna Partia Republikańska robią teraz [podkreślenie moje] były codziennie powtarzane w amerykańskiej prasie i transmitowane przez telewizję. Myślę, że jego notowania i notowania Republikanów byłyby w latach 20., jeśli nie niższe, ale to nie przechodzi.
Zwróć uwagę na słowo kluczowe młotkowany; jak Goebbels przed nim (ale dla celów dziennikarskich o charakterze publicznym) Nairn doskonale rozumie propagandowe znaczenie mediów powtórzenie. Mówiąc o rzadko zgłaszanych doniesieniach prasowych – takich jak ekstremistyczne występki administracji Trumpa – Nairn błyskotliwie mówi:
Ale jeśli nie będzie to powtarzane, przemilczane dzień po dniu w dużych mediach, może pojawić się w rejestrze publicznym, ale nie w świadomości publicznej. I tylko to się liczy w polityce: co jest w świadomości społecznej? Oraz te, które wyznaczają rytm powtórzeń, które determinują świadomość społeczną – w tym przypadku media takie jak MSNBC i CNN, które dziś odgrywają absolutnie kluczową rolę, nawet ważniejszą niż stary audycja Waltera Cronkite’a z lat 60. Lata 70. i [Dan] Raczej w latach 80. i 90. – jako swój temat zajęli się skandalem w Rosji.
Jak się wydaje, w dyskusji o mediach kucie, rzadko kiedy dziennikarz trafia propagandowo w sedno tak prosto w sedno. MSNBC i CNN, wierne medialne rzeczniki programów przywódców Demokratów (do tego stopnia, że żartobliwie nazywa się je „MSDNC” oraz „Sieć wiadomości Clintona” odpowiednio) wyraźnie wolą omawiać rzekomą zmowę Trumpa z Rosją (Trump plotki niezapłacone mandaty drogowe) do swojej pozaludobójczej polityki klimatycznej (Trump's otwarcie przeprowadził Holokaust).
Do tego stopnia, że niewypowiedzianie odrażająca polityka klimatyczna Trumpa – której najbardziej znienawidzonym tyranom w historii trudno dorównać w potencjalnej szkodzie – nie rzuca się w oczy w świadomości społecznej. Do tego stopnia, że każdy, kto jest na tyle zdrowy na umyśle, aby wskazać bezprecedensową zbrodnię administracji Trumpa przeciwko ludzkości…jak Noam Chomsky, który nie potrafił znaleźć słowa na określenie zbrodni tego poziomu – dla przeciętnego człowieka „poinformowanego” przez media głównego nurtu musi wyglądać na absolutnie szalonego. W końcu, gdyby Trump aktywnie spiskował, by niepotrzebnie wymordować więcej ludzi niż obie wojny światowe i Holokaust razem wzięte, czy nasze media nie pisałyby o tym?
As Goebbels powiedział, „Najlepsza propaganda to ta, która działa jakby niewidocznie, przenika całe życie tak, aby społeczeństwo nie miało żadnej wiedzy o inicjatywie propagandowej”. Kiedy nie tylko Republikanie i media przyjazne Republikanom, ale Demokraci i media przyjazne Demokratom spiskują, aby zatrzymać najgorszą zbrodnię Trumpa o wiele poza świadomością publiczną łatwo zrozumieć, jak lewicowi ideolodzy mogą przekonująco przedstawiać obie główne partie jako zasadniczo takie same. Trudno sobie wyobrazić A pojedynczy Partia Nazistowska lub A pojedynczy Partia Komunistyczna, która w czasie swojej działalności skutecznie tuszowała tak niewypowiedzianą zbrodnię całkowity dominacja systemu politycznego.
Lekcja, którą możesz zabrać do domu na wschód słońca: przywódcy Demokratów Nienawidzić Twój zielony nowy ład
Gdybym nie był tak aktywistą w swojej orientacji, mój mocny akt oskarżenia wobec przywódców Demokratów i ich polowania na czarownice Russiagate zakończyłby się właśnie w tym miejscu. Ale jeśli nie mogę zakończyć optymistycznym akcentem, to przynajmniej zakończę a użyteczny jeden. Moja przydatna uwaga to kluczowa lekcja – strategiczne przesłanie bojowe –dla moich obecnych „superbohaterów” (patrz ostatnia sekcja pogrubiona): odważni, idealistyczni wojownicy klimatyczni z Ruch wschodu słońca.
Moja lekcja usztywnia kręgosłup: bądź przygotowany na epicki bitwa, być może najzaciętsza i najbardziej pod górę bitwa polityczna w historii ludzkości. Dlaczego? Ponieważ przywódcy Partii Demokratycznej tak zawstydzeni kwestią klimatyczną, że odmawiają czerpania korzyści politycznych z ujawnienia najgorszej w historii Trumpa historii, wykraczającej nawet poza ludobójcze zbrodnie, jest wyraźnie nie na swojej stronie.
A jeśli jest to tak ważne – dosłownie, zabójca— sam argument nie wystarczy, aby Cię przekonać, rozważ dwa niedawny fragmenty potwierdzające dowód. Mianowicie, Promocja Chucka Schumera popierającej Trumpa marionetki Joe Manchina zajmującej się paliwami kopalnymi na stanowisko najwyższego Demokraty w Senackiej Komisji ds. Energii i Zasobów Naturalnych oraz Śmiertelne okaleczenie Nancy Pelosi komisji specjalnej Izby Reprezentantów ds. Zielonego Nowego Ładu. Takich ataków na Zielony Nowy Ład można się wyraźnie spodziewać ze strony przywódców partii tak przewrażliwionych na punkcie rozwiązywania kwestii klimatycznych, że nie potępią ich potworny Republikańska polityka klimatyczna, nawet jeśli przynosi jej korzyść polityczną.
W obliczu tak zdeterminowanych, należących do korporacji politycznych wrogów działań klimatycznych, Sunrise z pewnością będzie potrzebował nieustannej determinacji. Ale poza tym Sunrise najprawdopodobniej będzie potrzebował polityki wpływ– takie jak groźba masowego porzucenia Demokratów na jakiś czas real Partia Sprawiedliwości Klimatycznej, jeśli się nie ustabilizują. Jak, powiedzmy, Partia Zielonych.
Omawianie korzyści płynących z potencjalnego sojuszu strategicznego z Zielonymi – w celu osiągnięcia Zielonego Nowego Ładu, forsowanego po raz pierwszy przez tę samą Partię Zielonych – mogłoby z łatwością stać się tematem innego artykułu. Aby jednak poruszyć ten obiecujący pomysł – w kontekście epickiej, trudnej bitwy, przed którą stoi Sunrise – zakończę zacytowaniem wspaniały nowy artykuł przez bardzo hojnego, otwartego Greena, pisarza zajmującego się strategiami politycznymi, Richarda Mosera.
Stojąc w obliczu najzacieklejszej bitwy na śmierć i życie, Sunrise będzie potrzebować wszystkich sojuszników – i broni o wpływie politycznym – jaką będzie w stanie zgromadzić.
Patryk Walker można dotrzeć pod adresem: [email chroniony].
Prosimy o pomoc dla ZNet i magazynu Z
Ze względu na problemy z programowaniem, które dopiero teraz udało nam się naprawić, od naszej ostatniej zbiórki minął już ponad rok. W rezultacie potrzebujemy Twojej pomocy bardziej niż kiedykolwiek, aby nadal dostarczać alternatywne informacje, których szukałeś od 30 lat.
Z oferuje najbardziej przydatne wiadomości społeczne, jakie tylko możemy, ale oceniając, co jest przydatne, w przeciwieństwie do wielu innych źródeł, kładziemy nacisk na wizję, strategię i znaczenie aktywistów. Kiedy na przykład zwracamy się do Trumpa, mamy na celu znalezienie sposobu, aby wyjść poza Trumpa, a nie tylko w kółko powtarzać, jaki jest okropny. To samo dotyczy naszego zajęcia się globalnym ociepleniem, biedą, nierównością, rasizmem, seksizmem i wywoływaniem wojen. Naszym priorytetem jest zawsze to, co zapewniamy, aby mogło pomóc w określeniu, co należy zrobić i jak najlepiej to zrobić.
Rozwiązując problemy z programowaniem, zaktualizowaliśmy nasz system, aby ułatwić wspieranie fundacji i przekazywanie datków. To był długi proces, ale mamy nadzieję, że dzięki niemu wszyscy będą mogli łatwiej nam pomóc w rozwoju. Jeśli będziesz mieć jakiekolwiek problemy, daj nam znać od razu. Potrzebujemy informacji na temat wszelkich problemów, aby mieć pewność, że system będzie nadal łatwy w obsłudze dla wszystkich.
Najlepszym sposobem, aby pomóc, jest jednak comiesięczne lub roczne wsparcie. Osoby wspierające mogą komentować, publikować wpisy na blogach i otrzymywać wieczorne komentarze bezpośrednio pocztą elektroniczną.
Możesz także przekazać jednorazową darowiznę lub zamówić prenumeratę drukowaną magazynu Z.
Zapisz się do magazynu Z tutaj.
Każda pomoc będzie bardzo pomocna. Wszelkie sugestie dotyczące ulepszeń, komentarzy lub problemów prosimy przesyłać e-mailem natychmiast.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna