[Nota wydawcy: To jest odpowiedź Bogado na Odpowiedź Brighta do Oryginalny artykuł Bogado.]
Zuzia,
Przeczytałem Twoją odpowiedź na „Hustling the Left” i ponownie jestem głęboko rozczarowany. Wydaje się, że wierzysz, że jestem ci coś winien, bo nie napisałeś o mnie „hitowego” artykułu i wierzysz, że nie dałem ci korzyści w postaci wątpliwości. Twierdzisz, że w jakiś sposób wykonałeś „dobry uczynek” i że w jakiś sposób cię ukarałem.
Susie, skąd mam wiedzieć, czy Hustler opublikował „całą prawdę lub jakikolwiek dokładny obraz [twoich] poglądów”, skoro odmówiłaś skontaktowania się ze mną po tym, jak się z tobą skontaktowałem? Przez wiele miesięcy, zanim ten tekst trafił do druku, próbowałem skontaktować się z Tobą e-mailem. Od lutego chciałem i czekałem na wiadomość od Ciebie, a Ty nie odpowiedziałeś:
From: Aura Bogado Sent: Thursday, February 10, 2005 10:11 PM To: [email chroniony] DW: [email chroniony] Subject: from Aura Bogado
Zuzia,
Jest to dla mnie trudny e-mail, zwłaszcza że uważam, że w wywiadzie dla Hustler przyjąłeś kilka błędnych założeń na mój temat i zaatakowałeś mnie niesprawiedliwie, ale chciałbym z tobą porozmawiać.
Otrzymałem Twojego e-maila od [imię ukryte] i mam nadzieję, że do mnie wrócisz. Zazwyczaj jestem pod podanym poniżej numerem telefonu w godzinach 6:9–XNUMX:XNUMX od poniedziałku do piątku, chociaż nie odbieram, gdy zbliża się termin lub gdy jestem na antenie. Wolałbym rozmawiać przez telefon i unikać e-maili, abyśmy mogli przeprowadzić bardziej realną dyskusję. Jeśli wyślesz mi swój numer telefonu, z przyjemnością zadzwonię do Ciebie w ten weekend.
Dzięki,
aura
Masz rację, że nie wiem nic o twojej rodzinie, ale wiem, że jako biała kobieta masz przywileje, o których nigdy się nie dowiem. Nie muszę wiedzieć, co miałeś, a czego nie pisałeś na temat „rasizmu, reprezentacji klasowej i seksualnej” w przeszłości, aby stwierdzić, że wykorzystujesz swój biały przywilej, aby uniknąć problemów, które kolorowe kobiety poruszały dzisiaj na temat Hustlera – twoja reakcja na to jest tego oznaką; nie podchodzisz do sposobu, w jaki Hustler przejmuje lewicę, publikując obrazy przedstawiające przemoc seksualną. Twoje twierdzenie, że w jakiś sposób jestem ci coś winien za to, że nie opublikowałeś hitowego artykułu o mnie, również ilustruje rasistowski paternalizm, z jakim jesteś skłonny się do mnie zwracać. Proszę jednak pamiętać, że nie jesteś w stanie mnie chronić i na pewno nie jesteś moim białym wybawicielem.
Twoja sugestia, że idę na łatwiznę, uderzając Hustlera, mówiąc, że „o wiele łatwiej jest obrzucać błotem zdjęcia nekkidów”, niż atakować korporacyjne media, jest obraźliwa i patriarchalna. Myślę, że jestem wystarczająco poinformowany, aby wiedzieć, kiedy muszę podjąć działania, i z pewnością nie potrzebuję, abyś sugerował, co i jak zrobić. Nie jest dla mnie zaskakujące, że poruszasz kwestię, którą wielu białych mężczyzn podniosło od czasu mojego artykułu: „hetero” media utrwalają seksizm i rasizm na swoich łamach, bez krytycznej krytyki. Po pierwsze, jest to całkowicie nieprawdziwe – począwszy od zajęć z nauk o mediach po filmy takie jak Outfoxed, wokół mediów korporacyjnych przetacza się fala znaczącej krytyki. Po drugie, takie instytucje medialne nie próbują rażąco kooptować lewicy, jak wyraźnie próbuje to zrobić Hustler. Po trzecie, gdyby na przykład New York Times opublikował karykatury przypominające karykatury, które wydrukował Hustler, przedstawiające mnie i wielu innych ludzi, z pewnością zostaliby uderzeni znacznie, znacznie mocniej! niż to, co robi Hustler.
Wreszcie mówisz, że uważasz swoją powagę za wadę. Jeśli tak jest, zastanawiam się, dlaczego nie odpowiedziałeś szczerze na uprzejmego e-maila, który wysłałem 4 miesiące temu.
Aurę Bogado
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna