Źródło: Niezależny Instytut Mediów
Strzelanina w nowojorskim metrze na Brooklynie, która miała miejsce 12 kwietnia, w cudowny sposób zakończyła się żadnych zgonów, choć rannych zostało około 30 osób, w tym 10 od ran postrzałowych. W ciągu kilku godzin wszczęto masową obławę na strzelca, ale ostatecznie to podejrzany powiadomił policję i oddał się. Nie powstrzymuje to jednak polityków i korporacyjnych mediów, takich jak Washington Post a innym od wykorzystywania strzelaniny do podparcia argumentów policji i pośredniego przedstawiania argumentów za większym finansowaniem policji.
Alex Vitale, profesor socjologii i koordynator projektu Policing and Social Justice Project w Brooklyn College, od lat śledzi politykę organów ścigania. Autor Koniec kontroli—książka, którą senator Ted Cruz (R-TX) nieumyślnie zamieścił pomogła stać się bestsellerem podczas niedawnych przesłuchań zatwierdzających Ketanjiego Browna Jacksona w Sądzie Najwyższym – wyjaśniono mi w: wywiad że „zaobserwowaliśmy duży wzrost liczby policji w metrze wraz z pojawieniem się nowego burmistrza Erica Adamsa, co nie odegrało żadnej roli w zapobieganiu tej [strzelaninie]”.
Rzeczywiście, nowojorska policja, mając do dyspozycji wszystkie zasoby nowoczesnej technologii, nadzoru i broni, musiała to zawstydzać zwrócić się do opinii publicznej o pomoc. „Zwykle przeceniamy skuteczność policji jako rozwiązania naszych problemów” – stwierdził Vitale.
W całym kraju przywódcy Partii Demokratycznej, tacy jak burmistrz Adams, przyjmują „twarde stanowisko wobec przestępczości”, zapominając o okropnościach rasistowskiej brutalności policji, która wydawała się tak oczywista dla całego narodu zaledwie dwa lata temu, kiedy miliony Amerykanów protestowały rozgniewane nagrał na wideo policyjne zabójstwo George'a Floyda w Minneapolis.
Burmistrz San Francisco London Breed, który w 2020 r zasugerował cięcie 120 milionów dolarów ostatecznie zdecydowała się na to z budżetu policji swojego miasta zwiększyć finansowanie policji. Na początku tego roku ponownie poprosiła o kolejne miliony dodatkowe fundusze dla policji ale wtedy cicho się wycofał jej prośbę po radosnych doniesieniach o niej w prawicowych serwisach informacyjnych: „oszałamiający„odwrócenie tej kwestii.
W Los Angeles zdecydowała się także mieć nadzieję na burmistrza Karen Bass, znana jako zagorzała postępowiec zmienić jej tonację w sprawie finansowania policji. Bas jest bieganie po szyi i karku z miliarderem, deweloperem Ricka Caruso i może odczuwać presję ze strony jawnie propolicyjnego stanowiska Caruso.
Jesienią ubiegłego roku burmistrz Chicago Lori Lightfoot również zaproponował zwiększenie finansowania policji po wcześniejszym przyjęciu stanowiska o cięciu funduszy.
Oraz Prezydent Joe Biden, który stwierdził głośniej niż większość innych Demokratów, że tak nie zgadza się z pomysłem zmniejszenia finansowania wydziałów policji, co nie było zaskoczeniem, zaproponował: znaczny wzrost finansowania policji w budżecie federalnym na nadchodzący rok budżetowy.
Biden, Adams, Breed, Bass i Lightfoot, wszyscy Demokraci, jako powód zwiększenia finansowania policji podają rosnący poziom przestępczości, wprawiając w zakłopotanie lewicowych wyborców. Przechwytywanie Akela Lacy twierdzi, że ten zwrot jest wynikiem niepowodzenia Demokratów w zakresie kontroli broni.
Nie ma jednak dowodów na to, że wzmożone działania policji faktycznie zmniejszają przemoc. Rzeczywiście jest zupełnie odwrotnie. Większość badaczy i dziennikarzy próbuje powiązać zwiększoną liczbę działań policji ze spadkiem przestępczości. Ale niewielu pyta, czy wzmożenie działań policji zmniejsza przemoc. Jeśli sprawcami przemocy jest policja, wzmożenie działań policji skutkuje wzrostem przemocy, jak a Badanie 2021 przez Centrum zasobów społeczności i Znaleziono przerywającą kryminalizację.
Przestępczość jest powiązana z wieloma czynnikami, a działania policji nie są jednym z nich. Vitale łączy dysproporcje w zamożności z kryminalizacją ubóstwa, mówiąc, że burmistrzowie Demokratów „w dalszym ciągu upierają się, że jedyne, co mogą zrobić władze lokalne, to subsydiowanie już bogatych w nadziei, że będą konkurencyjni na arenie globalnej”. To z kolei, jego zdaniem, „doprowadziło to właśnie do ogromnych nierówności i cięć budżetowych na podstawowe usługi społeczne”. Problemy, które „z tego wynikały, zamieniły się w problemy, które można rozwiązać za pomocą policji, co właśnie stworzyło błędne koło”.
Badania naukowe pokazały, że gdy dostępne są wystarczające środki na usługi społeczne, takie jak opieka psychiatryczna, przestępczość spada. Rzeczywiście, w przypadku strzelaniny w metrze w Nowym Jorku podejrzany ma historia zmagań ze zdrowiem psychicznym. Gdyby miasta reagowały na epizody zdrowia psychicznego, korzystając z doradców zamiast policji, moglibyśmy zaobserwować zmniejszenie ogólnej przemocy.
W rzeczywistości miasto Denver, Colorado, właśnie to zrobił. W ciągu sześciu miesięcy władze miasta Denver wysyłały zespoły zdrowia psychicznego zamiast policji w sytuacjach uzasadniających taką interwencję. Eksperyment uznano za udany, biorąc pod uwagę, że 750 takich połączeń zakończyło się zerowymi aresztowaniami. W jednym przypadku mężczyzna mający halucynacje nie miał na sobie butów podczas wyjątkowo zimnej pogody. Wysłany zespół dał mu parę butów jako pierwszy krok w kierunku udzielenia mu pomocy.
Niestety, korporacyjne media nieustannie podsycają pogląd, że rosnąca przestępczość wskazuje, że potrzeba większej liczby policji. Fakt, że niedawne napady luksusowych sklepów z najwyższej półki zyskały tak duży rozgłos – z powodu nieproporcjonalnych relacji w mediach – podsyciły mit, że przestępczość wymknęła się spod kontroli i że potrzeba większej liczby policji, mimo że ogólny poziom przestępczości jest niski nie tak wysokie tak jak się je przedstawia. Krytycy nazwali tego rodzaju relacje w mediach „copaganda”lub propaganda propolicyjna.
„Istnieje wiele czynników, które napędzają to połączenie policji i bezpieczeństwa publicznego” oraz pogląd, że „policja to jedyne dostępne narzędzie, które zapewnia nam bezpieczeństwo” – powiedział Vitale. Jednym z czynników jest to, że pisanie o przestępczości i działaniach policji wywołuje w nagłówkach „sensację”, co podnosi notowania w mediach korporacyjnych. Ponadto według Vitale: „Media informacyjne zawsze prosiły policję o bycie źródłem informacji”.
Jednak najważniejszym czynnikiem napędzającym copagandę jest to, co Vitale nazywa „wspólnym światopoglądem” pomiędzy mediami korporacyjnymi, elitami liberalnymi i policją. Zgodnie z tym poglądem „problemy społeczeństwa amerykańskiego… [są] problemami indywidualnego i grupowego niepowodzenia moralnego, które najlepiej rozwiązać za pomocą interwencji karnych”.
Jaskrawy przykład tego można znaleźć w „Politico”, niegdyś cyfrowym nowicjuszu i pionierze „nowych mediów”, dziś stanowiącym wprost część krajobraz mediów korporacyjnych, ZA historia o wyścigu na burmistrza Los Angeles, zatytułowanym „Przestępczość przyćmiewa postępowe priorytety w wyścigu o urząd burmistrza Los Angeles”, zawierało dużą fotografię przedstawiającą obozowisko bezdomnych przy plaży. Zdjęcie jasno pokazało, że zdaniem placówki osoby pozbawione mieszkania są źródłem przestępstwa.
Zamiast postrzegać duży wzrost bezdomności jako objaw nierówności w gospodarce, politycy i media wykorzystują to zjawisko, aby usprawiedliwić wzmożenie działań policji. W rzeczywistości, jak Politico wskazuje na samym dole swojej historii, „wskaźniki przestępczości są znacznie poniżej historycznych minimów i faktycznie spadły w 2020 r. przed obecnym wzrostem”. Czyż nie to powinno być głównym punktem tej historii?
Tego rodzaju relacje znacznie różnią się od niemal jednomyślnego poparcia ruchu Black Lives Matter przez media głównego nurtu dwa lata temu. Ruch ten wzywał do przekierowania funduszy policyjnych na usługi społeczne dla osób bezdomnych, osób borykających się ze zdrowiem psychicznym, bezrobociem, głodem i innymi problemami społecznymi powodowanymi przez obecny system kapitalistyczny i nadal je wspiera, i nadal je wspiera.
„Media głównego nurtu, gdy latem 2020 r. zrozumiały, o czym tak naprawdę mówimy” – powiedział Vitale, „szybko zorientowały się, że są temu diametralnie przeciwne i w pewnym sensie systematycznie wykluczały te idee z mediów głównego nurtu” – powiedział Vitale. rozmowy.”
Przyznanie, że przyczyną problemów społecznych są porażki kapitalizmu, podważałoby wiarygodność samego systemu, na którym opierają się elity polityczne i medialne. Światopogląd skupiony na policji chroni system, który ma dawać nierówne wyniki.
Ten artykuł został wyprodukowany przez Ekonomia dla wszystkich, projekt Independent Media Institute.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna