My, sygnatariusze tego listu otwartego od Noama Chomsky’ego, Vandany Shivy, Boaventury de sousa Santosa, Johna Pilgera i 40 innych członków tymczasowego organu decyzyjnego nowej Międzynarodowej Organizacji Społeczeństwa Partycypacyjnego, mamy nadzieję, że rozesłacie go, wyślecie e-mailem i /lub opublikuj ponownie nasz list, a co więcej, zaangażujesz się i opublikujesz komentarze dotyczące celów organizacji, implikacji, perspektyw itp.
List otwarty do wszystkich, którzy szukają nowego, lepszego świata
Jesteśmy członkami tak zwanego Tymczasowego Komitetu Konsultacyjnego Międzynarodowej Organizacji Społeczeństwa Partycypacyjnego – w skrócie IOPS.
IOPS jest w rzeczywistości jednostką tymczasową, oczekującą na przyszłą konwencję założycielską. IOPS zostało zwołane zaledwie kilka miesięcy temu i ma już ponad 2,100 członków z 85 krajów i stronę w XNUMX językach, mimo że jest ledwo znane publicznie. IOPS buduje obecnie lokalne oddziały, które połączą się, tworząc oddziały krajowe, które z kolei utworzą organizację międzynarodową.
Wysyłamy ten list otwarty, aby zaprosić Cię do odwiedzenia witryny IOPS w celu zapoznania się z jej początkowymi cechami – w tym szczególnie i co najważniejsze z misją oraz zobowiązaniami wizjonerskimi i programowymi.
Zobowiązania IOPS wyłoniły się z długiego procesu dyskusji i debat. Wierzymy, że ściśle odpowiadają one najbardziej rozpowszechnionym, zaawansowanym i powszechnie dostępnym przekonaniom politycznym, na których można zbudować organizację mającą na celu zdobycie lepszego świata.
Mamy także nadzieję, a nawet wierzymy, że jeśli przeczytasz i rozważysz zobowiązania IOPS, prawdopodobnie odkryjesz, że są one zgodne z Twoimi zainteresowaniami i pragnieniami oraz że dają powód do wielkiej nadziei, że IOPS może stać się bardzo ważną organizacją w nadchodzących latach.
Gdybyśmy musieli podsumować zobowiązania IOPS, zauważylibyśmy, że kładą one nacisk na:
że IOPS skupia się na celach kulturowych, pokrewieństwach, politycznych, ekonomicznych, międzynarodowych i ekologicznych, nie stawiając apriorycznie żadnego z nich ponad resztę;
że IOPS popiera i opracowuje kluczowe aspekty wizji zrównoważonego i pokojowego świata bez seksizmu, heteroseksizmu, rasizmu, klasizmu i autorytaryzmu oraz z równością, sprawiedliwością, solidarnością, różnorodnością, a w szczególności samorządnością dla wszystkich ludzi
oraz że IOPS strukturalnie i programowo kładzie nacisk na zasiew nasion przyszłości w teraźniejszości, zdobywanie natychmiastowych zysków na rzecz cierpiących wyborców w sposób przyczyniający się również do osiągnięcia celów długoterminowych, rozwój troskliwej i pielęgnującej organizacji i ruchu, a także gościnność, a nawet wspieranie konstruktywnego sprzeciwu i różnorodności w obrębie tej organizacji i ruchu oraz w oparciu o jej zobowiązania.
Uważamy, że setki tysięcy ludzi, a właściwie miliony ludzi, po przeczytaniu zobowiązań w przeważającej mierze się z nimi zgodzą. Mamy nadzieję, że jeśli spojrzysz na zobowiązania i będziesz mieć takie odczucia, przyłączysz się i będziesz opowiadać się za tym, aby inni również dołączyli. Jeśli zamiast tego będziesz mieć problemy ze zobowiązaniami IOPS, mamy nadzieję, że przedstawisz swoje obawy, aby mogła nastąpić produktywna dyskusja.
Z drugiej strony rozumiemy również, że zgoda na zobowiązania IOPS nie spowoduje, że te same setki tysięcy, a nawet miliony ludzi przystąpią do IOPS. Istnieje wiele powodów, dla których ktoś mógłby poprzeć zobowiązania IOPS, a nawet mieć nadzieję, że IOPS będzie się rozwijać, stanie się silny i skuteczny u podstaw, w każdej okolicy, miejscu pracy i ruchu społecznym, a jednak w tej chwili nie przystąpić. Dołożyliśmy wszelkich starań, aby podsumować przeszkody, jakie ludzie mogą odczuwać, chcąc dołączyć do programu IOPS, nawet jeśli podobają im się zobowiązania IOPS, a informacje o usuwaniu tych przeszkód pojawiają się również w witrynie IOPS w formacie pytań i odpowiedzi „Dlaczego warto dołączyć do IOPS”. Zasadniczo argumentujemy: jeśli nie teraz, to kiedy? Jeśli nie my, to kto?
Poproszony o zwięzłe podsumowanie swojego zaangażowania dla strony IOPS, Noam Chomsky napisał: „Nie ma dnia, w którym nie słyszymy apeli – często lamentów – od osób głęboko zaniepokojonych trudami ludzkiej egzystencji i losem ludności całym świecie, desperacko chcący zrobić coś z tym, co słusznie uważają za nie do zniesienia i złowieszcze, czując się bezradny, ponieważ każdy indywidualny wysiłek, niezależnie od tego, jak bardzo by był poświęcony, wydaje się jedynie rozdrapywać górę, zaklejając plaster na raka, nigdy nie sięgając do źródeł niepotrzebnego cierpienia i groźby czegoś znacznie gorszego. To zrozumiała reakcja, która zbyt często prowadzi do rozpaczy i rezygnacji. Wszyscy znamy jedyną odpowiedź, motywowani doświadczeniem i historią oraz prostą refleksją nad realiami świata: przyłącz się wspólnie konstruujemy i wyjaśniamy długoterminowe wizje i cele, wraz z bezpośrednim zaangażowaniem i aktywizmem ukształtowanym przez te wytyczne i przyczyniając się do pogłębienia naszego zrozumienia tego, co mamy nadzieję osiągnąć… IOPS uderza we właściwe struny, a jeśli otwierają się możliwości, są prowadzona z wystarczającą energią i zaangażowaniem, pracowitością, skromnością i pragnieniami, może poprowadzić nas długą drogę w kierunku zjednoczenia wielu inicjatyw tutaj i na całym świecie oraz połączenia ich w potężną i skuteczną siłę”.
I jak napisała Cynthia Peters: „Ciągle to słychać. Zawsze nadchodzi kolejny, pilny kryzys. Nie pojawiają się one stałym strumieniem, ale wydają się mnożyć geometrycznie. Bardziej drakońska polityka z konsekwencjami zagrażającymi życiu, większa kontrola korporacyjna , więcej więzień, więcej bomb, więcej pogrzebów. Przy tak wielu natychmiastowych pożarach, które musimy ugasić w naszej codziennej pracy organizacyjnej, jak możemy znaleźć czas na zajęcie się ważniejszymi kwestiami, takimi jak długoterminowa strategia, wizja i ruch? budowania? IOPS tworzy dla nas przestrzeń do wykonania zasadniczej pracy polegającej na budowaniu ruchu i wyobrażaniu sobie, a następnie poszukiwaniu lepszego świata. Bez tych elementów będziemy kontynuować pracę w izolacji. Ożywiając i wzbogacając IOPS swoją obecnością, oboje będziecie dawajcie solidarność i otrzymujcie solidarność od tak wielu innych – na całym świecie – w tej samej sytuacji – po szyję w codziennej walce, a jednocześnie zwracajcie swoją kreatywność i energię na rewolucyjną zmianę społeczną.To nie jest tylko dobre towarzystwo . To solidne początki możliwego innego świata.”
Mamy nadzieję, że dołączycie do nas, gdy będziemy się starać, aby tak było.
Podpisano,
Ezequiel Adamovsky – Argentyna
M Adams – USA
Michael Albert – USA
Jessica Azulay – USA
Elaine Bernard – USA
Patrick Bond – Republika Południowej Afryki
Noam Chomsky – USA
Jason Chrysostomou – Wielka Brytania
John Cronan – USA
Ben Dangl – USA
Denitsa Dimitrova – Wielka Brytania/Bułgaria
Mark Evans – Wielka Brytania
Ann Ferguson – USA
Eva Golinger – Wenezuela
Andrej Grubacic – Bałkany/USA
Pervez Hoodbhoy – Pakistan
Antti Jauhiainen – Finlandia
Ria Julien – USA/Trynidad
Dimitris Konstanstinou – Grecja
Pat Korte – USA
Yohan Le Guin – Walia
Mandisi Majavu – Republika Południowej Afryki
Yotam Marom – USA
David Marty – Hiszpania
Preeti Paul – Wielka Brytania/Indie
Cynthia Peters – USA
John Pilger – Wielka Brytania/Australia
Justin Podur – Kanada
Nikos Raptis – Grecja
Paulo Rodriguez – Belgia
Charlotte Sáenz – Meksyk/USA
Anders Sandstrom – Szwecja
Boaventura de sousa Santos – Portugalia
Lydia Sargent – USA
Stephen Shalom – USA
Vandana Shiva – Indie
Chris Spannos – USA
Verena Stresing – Francja/Niemcy
Elliot Tarver – USA
Fernando Ramn Vegas Torrealba – Wenezuela
Taylon Tosun – Turcja
Marie Trigona – USA
Greg Wilpert – Niemcy/Wenezuela/USA
Florian Zollman – Niemcy
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna