Skuteczne lewicowe/postępowe organizowanie pomogło zablokować „czerwoną falę”. Dzięki temu nasze ruchy zyskają nieco więcej czasu na osiągnięcie skali i jedności, których potrzebujemy, aby pokonać autorytarną prawicę.
A duża część krajowej większości sprzeciwiającej się MAGA okazało się 8 listopada i uniemożliwiło GOP zdobycie „czerwonej fali” przez swoich przywódców (i aż nazbyt wielu). liberałowie i postępowcy) oczekiwany.
Republikanie mogą jeszcze wyłonić się z większością w Izbie Reprezentantów (prawdopodobnie) i Senacie. Jednak ogólne wyniki wyścigów do Kongresu, stanowisk gubernatorów, sekretarzy stanu i inicjatyw związanych z głosowaniem oznaczają porażkę w dążeniu GOP do przejęcia całkowitej kontroli nad rządem federalnym. Jest to polityczny i moralny wzrost dla wszystkich, którzy pozostali poza centrum. Atmosfera została zmieniona.
Ocena krajobrazu i kluczowych zadań stojących przed skrzydłem sprawiedliwości społecznej frontu przeciw MAGA w następstwie tego wyniku dostarcza następujących kluczowych punktów.
- Ta porażka MAGA nie jest na tyle zdecydowana, aby powstrzymać ostry sprzeciw wobec zdobyczy z lat 1960. i 1930. XX w., który osiągnął apogeum pod rządami Trumpa. Pomimo nieosiągnięcia swoich celów średnioterminowych MAGA utrzymała silną kontrolę nad 40% elektoratu. Wygrała więcej niż wystarczającą liczbę wyborów, aby kontynuować dążenie do rządów autorytarnych poprzez „legalny zamach stanu” w 2024 r.
- Wyniki śródokresowe pokazały, że prawie połowa elektoratu, w dużej mierze młodzi i w dużej mierze ludzie koloru, rozumie i odrzuca apelacje MAGA. Jednak tylko utrzymująca się wysoka frekwencja większości może następnym razem powstrzymać republikańskiego molocha. Postępowcy odegrali kluczową rolę w pobudzeniu rekordowej frekwencji, która doprowadziła do wielkich zwycięstw w 2018 i 2020 r., a w tym roku walczyli z MAGA aż do impasu. Jeśli chcemy zakończyć tę długą fazę ostrych reakcji w historii politycznej Stanów Zjednoczonych, w 2024 r. będziemy musieli odegrać jeszcze większą rolę.
- Skok do przodu w zakresie zasięgu, strategicznego dostosowania i praktycznej koordynacji pomiędzy różnymi elementami ruchu postępowego będzie wymagany nie tylko po to, aby jakościowo rozszerzyć nasz potencjał wyborczy. Niezbędne będzie skuteczne przeprowadzenie długoterminowej głębokiej organizacji – wyborczej i pozawyborczej – która może odeprzeć autorytaryzm i rozpocząć nowy cykl postępowy w amerykańskiej polityce.
Polityka ostrego sprzeciwu osiąga szczyt-a następnie znajduje się w impasie
Dzisiejszy ruch MAGA jest po prostu najnowszym politycznym wcieleniem sprzeciwu wobec zdobyczy lat 1960. XX wieku, którego siłą napędową był Ruch Praw Obywatelskich kierowany przez Czarnych.
Nixon zabiegał o względy białego Południa, Reagan zainaugurował neoliberalizm, konserwatywni agenci zaczęli planować przejęcie federalnego sądownictwa, a Partia Herbaciana i urodzeństwo uczyniły z białego nacjonalizmu środek ciężkości GOP. Sukces Trumpa w wykorzystaniu tego dziedzictwa i zwycięstwie w wyborach w 2016 r. podniósł perspektywę jeszcze intensywniejszego ataku na prawa i standardy życia narodów kolorowych, kobiet, pracowników i wszystkich grup marginalizowanych. Rezultatem był wzrost oporu na ulicach i przy urnach wyborczych. Wybory w 2018 i 2020 r. charakteryzowały się bezprecedensową frekwencją – Demokraci przejęli Izbę i Senat, a w 2020 r. Trump przegrał walkę o reelekcję.
Siły większościowe walczyły z MAGA do impasu. Ale zarówno dlatego, że lewica i siły postępowe miały zbyt małą siłę przebicia w koalicji przeciwnej MAGA, jak i dlatego, że sama koalicja nie zdobyła wystarczającej władzy, nie było możliwe rozpoczęcie cyklu politycznego zmierzającego w zupełnie innym kierunku. Niskie wskaźniki poparcia Bidena odzwierciedlają połączenie tego faktu z wyrafinowaną i dobrze zorganizowaną kampanią MAGA, w ramach której MAGA obwinia jego administrację za każdy prawdziwy, wyimaginowany lub wymyślony problem kraju.
Midterms kontynuuje impas
Wyniki śródokresowe oznaczają, że impas trwa.
W tym impasie MAGA ma pewne niebezpieczne zalety. Ma niemal nieograniczone finansowanie od kohorty prawicowych miliarderów, których fortuny zbiły się w wolnej od powściągliwości erze neoliberalnej oraz w przemyśle paliw kopalnych i innych „tradycyjnych” ośrodkach władzy klasy rządzącej. Plany Towarzystwa Federalistycznego i lata żmudnej pracy przyniosły owoce i MAGA teraz kontroluje większość federalnego sądownictwaw tym Sąd Najwyższy. Nic w świecie sprzeciwiającym się MAGA nie może się równać z zasięgiem i dyscypliną przekazu Fox News.
W okresie śródokresowym ponad 210 osób zaprzeczających wyborom lub „sceptyków” GOP zwyciężyli w wyborach na członków Kongresu, sekretarzy stanu lub prokuratorów generalnych. Numer stanu Trójki GOP (gdzie partia kontroluje zarówno urząd gubernatora, jak i władzę ustawodawczą) nie została jeszcze podjęta, ale do 23 r. pozostanie w pobliżu 2022, które utrzymywała, czyli znacznie więcej niż 14 Demokratów. Republikanie również są zacieśnienie kontroli nad machiną wyborczą, dzielnice gerrymanderskie, ograniczenie dostępu do karty do głosowania.
Przewaga frontu przeciw MAGA polega raczej na tym, że w większości konkretnych kwestii nastroje społeczne są na jego korzyść. Na przykład w kwestii praw reprodukcyjnych sprzeciw większości wobec zakazów aborcji został odnotowany nie tylko w publicznych sondażach, ale także przy urnach wyborczych. Po Kansas na początku tego roku wszystkie pięć stanów (Kalifornia, Vermont, Michigan, Kentucky i Montana), w których W głosowaniu znalazły się środki związane z aborcją głosowało za prawami reprodukcyjnymi.
Frekwencja i kluczowa rola skrzydła postępowego
Podobnie jak w roku 2020, były to wybory oparte na zasadzie „turnieju”. Kraj jest mocno podzielony, a obie strony coraz bardziej konsolidują się w swojej opozycji do siebie. Złamania występują po każdej stronie. Jednak prawdopodobnie nie przekształcą się one w znaczące sektory zmieniające strony wyborcze, dopóki obecny trudny impas nie zostanie przełamany i nowa dynamika nie ukształtuje krajobrazu politycznego. „Wyborcy wahadłowi”, choć w niektórych zaciętych wyścigach nadal stanowią różnicę między zwycięstwem a porażką, stanowią malejący odsetek elektoratu.
Demokratom udało się tak dobrze, ponieważ wbrew całej przedwyborczej paplaninie na temat bierności ich okręgu wyborczego„pojawiła się baza Demokratów”. Uzyskanie jasnego obrazu wszystkich przyczyn zajmie trochę więcej czasu i badań. Można jednak śmiało powiedzieć, że wśród czynników motywujących znalazł się gniew z powodu unieważnienia Ikra, niepokoją się dalszymi atakami na prawa kobiet i rosnącą świadomością – na podstawie przesłuchań Komisji z 6 stycznia – tego, jak niebezpieczna jest MAGA.
Ale jedno w kwestii wysokiej frekwencji jest pewne: postępowcy odegrali kluczową rolę w motywowaniu wyborców, długo zaniedbywanym przez obie główne partie, a będącym jej przyczyną. Organizacje państwowe, które były kluczowe dla Zwycięstwa w roku 2020 w wielu stanach będących polami bitew zrobiło ogromną różnicę: Pensylwania wstaje, LUCHA w Arizonie Fundusz Akcji Projektu Nowa Gruzja i inne, zbyt liczne, by je wymienić. Podobnie zrobiły grupy skupione na obywatelach w społecznościach kolorowych Czarni wyborcy mają znaczenie; ZJEDNOCZCIE SIĘ TUTAJ wiodąca rola w akwizycji, Pielęgniarki dla Demokracji zainicjowane przez National Nurses United; Pokazywanie sprawiedliwości rasowej uderzanie w drzwi w biednych białych obszarach Gruzji, Zasiej głos rozmieszczanie ochotników z państw niebieskich do krajów objętych walkami, wszystkich sieci organizacyjnych społeczności krajowych; i prawie nie Grupa Roboczych Rodzin, Nasza rewolucja, Sprawiedliwość Demokraci, Postępowi demokraci Ameryki.
Praca tych organizacji w dużej mierze przyczyniła się do tego, że w Kongresie mamy obecnie „The Squad”, a w 2022 r. ich liczba wzrosła do 12 osób, a w XNUMX r. wybór czterech kolejnych postępowych mistrzów. Jednak te oddolne wysiłki pozostają w większości poza zasięgiem radarów ekspertów medialnych i obliczeń ankieterów. To kolejny powód, dla którego ci tak zwani „eksperci” nie dowiedzieli się, co faktycznie dzieje się w kluczowym meczu „gra w parterze” elementem tej kampanii wyborczej.
Nie zapominajmy też o Berniem Sandersie, który rozciągał się na boisku nalot ośmiu stanów mający na celu „rozszerzenie większości Demokratów w Kongresie”.Sanders jest podziwiany przez niemal cały świat sprawiedliwości społecznej, ale zbyt często wnioski płynące ze strategii, którą tak skutecznie stosuje, są ignorowane. Jego podejście polegające na ustawieniu zdecydowanego, antykorporacyjnego bieguna klasy robotniczej na szerokim froncie w obronie demokracji, zarówno tam, gdzie zajmuje swoją pozycję, jak i w swoim przekazie do szerokiego społeczeństwa, ma wiele do zaoferowania szerokiemu ruchowi postępowemu, który wciąż uczy się podstaw ogólnokrajowych wysiłków wyborczych.
Potrzebny jest skok
To skomplikowany bilans. MAGA pozostaje nadrzędnym zagrożeniem. Jednak frekwencja w połowie kadencji pokazuje, że istnieje popularna większość, którą z czasem można połączyć w potężny zjednoczony front. Zapobieganie „czerwonej fali” podniosło na duchu postępu i dało nam więcej czasu i przestrzeni na zorganizowanie się w tym celu. Wzrost bojowości robotniczej, wzrost post-Ikra aktywizm feministyczny, kierowane przez młodzież ruchy na rzecz walki ze zmianami klimatycznymi oraz ciągłe wysiłki na rzecz budowania władzy w społecznościach o niskich dochodach i społecznościach kolorowych otwierają drzwi do budowy trwałych i walecznych organizacji masowych niezbędnych do zakotwiczenia trwałego radykalnego ruchu. Tylko synergia głębokiej organizacji pozawyborczej z zaangażowaniem wyborczym może pozwolić nam odeprzeć biały autorytaryzm i zdobyć poważną część władzy rządzenia.
Potencjał istnieje. Ale nie może tego zrealizować ruch lewicowy/postępowy tak podzielony jak my dzisiaj. Potrzebujemy skoku nie tylko pod względem umiejętności i skali każdej z naszych części, ale także głębszego dostosowania strategicznego i spójnej współpracy. Coś w rodzaju parasolki – coś w rodzaju 21st zjednoczona forma frontu stulecia, która ma mocne strony Tęczowej Koalicji z lat 1980. i unika jej słabości, jest potrzebna, aby nasza zbiorowa całość była czymś więcej niż sumą jej części.
Dyskusja na ten temat była bulgocze w licznych kręgach ruchowych przez ostatnie dwa, trzy lata. Jeśli chodzi o propozycję teoretyczną, niewielu aktywistów się z nią nie zgadza. Najtrudniejszą częścią jest jednak znalezienie konkretnych kroków prowadzących stąd tam. Spodziewaj się, że będzie to główny temat Konwergencja wpisów w nadchodzących miesiącach.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna