Tworząc koalicje międzypokoleniowe, które skupiają się na wspólnych wartościach, a nie na stereotypach powodujących podziały, młodzi ludzie mogą wyciągnąć wnioski z walk, które ich spotkały. „Nie jesteśmy pierwszymi, którzy zajmują się tymi kwestiami”.
Po wyborach śródokresowych w 2022 r. politycy i eksperci Partii Demokratycznej w dużej mierze uznali pokolenie Z za powstrzymanie czerwona fala. „Młodzi wyborcy unieważniają każdy głos osób powyżej 65. roku życia. Osoby poniżej 30. i poniżej 40. roku życia były jedyną grupą wiekową, która poszła do Demokratów i w przeważającej mierze poszli do Demokratów” – powiedział Alan Zhang, przewodniczący Harvard Public Opinion Project , w wywiad dla ABC News. „Bez głosowania młodzieży nie byłoby zapory ogniowej, która powstrzymałaby czerwoną falę przed przejęciem władzy”. Według dane Centrum Informacji i Badań nad Uczeniem się i Zaangażowaniem Obywatelskim na Uniwersytecie Tufts około 27 procent wyborców, którzy oddali głos w wyborach śródokresowych w 2022 r., było w wieku poniżej 30 lat, co stanowi drugą co do wielkości frekwencję wyborczą wśród młodych osób od około 30 lat.
Ale młodsi wyborcy nie zrobili tego sami. Chociaż wnioski z Pew Research Center pokazują, że wyborcy pokolenia milenijnego bardzo faworyzowali Demokratów, wyborcy pokolenia X – urodzeni w latach 1965–1980 – również skłaniają się w stronę Partii Demokratycznej, przy czym 48 procent identyfikuje się jako Demokraci lub skłania się ku Demokratom, podczas gdy tylko 43 procent opowiada się za Partią Republikańską. Justin Meszler, dyrektor mobilizacji ds Wyborcy jutra, organizacja kierowana przez młodzież, której celem jest promowanie wysiłków prodemokratycznych wśród młodych ludzi za pośrednictwem mediów społecznościowych i wydarzeń organizowanych cyfrowo, stwierdziła, że często pracuje ze starszymi wolontariuszami – czasami w wieku powyżej 90 lat. „Nie jesteśmy pierwszymi, którzy zajmują się tymi zagadnieniami” – powiedział Meszler, student pierwszego roku Brown University. „Nasza strategia i nasza praca nie są odizolowane od pracy, którą wykonaliśmy przed nami. opiera się na pracy i wiedzy naszych starszych wolontariuszy, doradców i sojuszników”.
Bez międzypokoleniowej koalicji, którą zbudowali w Voters of Tomorrow, Meszler powiedział, że nie byliby w stanie wykonać milionów telefonów i SMS-ów po drugiej turze wyborów w Gruzji. „Nasze banki telefonów i SMS-y są prowadzone przez pokolenie Z, 18-latków takich jak ja, ale z radością przyjmujemy wszelkie wsparcie” – powiedział. „Jesteśmy wdzięczni za pełną pasji wiedzę, którą widzieliśmy u naszych starszych wolontariuszy i sojuszników, ponieważ wszyscy walczymy o tę samą przyszłość i te same wartości”. Aby wykorzystać władzę między pokoleniami, Meszler powiedział, że jego organizacja koncentruje się na wykorzystaniu wspólnych wartości pomiędzy starszymi i młodszymi wyborcami. Oprócz wspierania pokolenia Z ci bardziej doświadczeni wyborcy nadal pozostają aktywni politycznie, inspirując się własnymi doświadczeniami z dzieciństwa.
Sherry Sybesma, która w tym roku kończy 77 lat, jako młoda kobieta opowiadała się za legalizacją aborcji. Kiedy Sąd Najwyższy uchylił Roe v. Wade. Przebrnąćbyła gotowa walczyć w obronie praw reprodukcyjnych, które pomogła zdobyć w młodości. Według Sybesmy ludzie z jej pokolenia są tak samo zaangażowani jak 50 lat temu. Carol Tekavec, lat 70, zgadza się z tym. Wyszła na ulice, aby dołączyć do demonstracji w swoim małym miasteczku w Kolorado. „Miałam swoją małą tabliczkę z napisem „Pro-Choice” i powiedziałam tym młodym dziewczętom: „Jestem z was bardzo dumna, że tu przyszliście”. Te różne pokolenia będą musiały pracować ramię w ramię, aby osiągnąć postęp – stwierdziła Sybesma. „Musimy dojść do porozumienia w sprawie tego, w czym się zgadzamy, inaczej nie odniesiemy sukcesu”.
„Żyjemy w najbardziej zróżnicowanym wiekowo okresie w historii ludzkości” – powiedziała Eunice Lin Nichols, współzarządzająca Współgeneruj, która dąży do stworzenia sieci wielopokoleniowej w oparciu o założenie, że żadne pokolenie nie jest w stanie samodzielnie rozwiązać swoich problemów. „Mamy pięć pokoleń w miejscu pracy, mieszkamy razem, bawimy się razem, w szkole i wspólnie oddajemy cześć Bogu w różnych miejscach. A jednak, jeśli spojrzysz na miejsca, w których mieszkamy, pracujemy, bawimy się, oddajemy cześć i uczymy się, struktury te są głęboko podzielone ze względu na wiek”. Według Nicholsa niewiele osób jest w stanie wyobrazić sobie jedność międzypokoleniową jako normę, ponieważ społeczeństwo często forsuje segregację wiekową. „Spędziliśmy dużo czasu i pieniędzy na proaktywnym oddzielaniu grup wiekowych ze względu na wydajność. Młodzi ludzie chodzą do szkoły, ludzie w średnim wieku są w pracy, a starsi ludzie są zepchnięci do społeczności emerytów” – stwierdziła.
Filmowiec Sky Bergman, stypendystka CoGenerate Innovation Fellow i profesor na Uniwersytecie Stanowym Cal Poly w San Luis Obispo, próbowała pokonać przepaść międzypokoleniową jeszcze zanim zaangażowała się w CoGenerate. Podczas kręcenia jej filmu Wieczni wyborcy, miała okazję być świadkiem znaczącego organizowania się pomiędzy starszymi wyborcami z Ligi Wyborców Kobiet a uczennicami szkół średnich. „Myślę, że radość, jaką odczuwali ci uczniowie, była niezwykła…. a następnie wysłuchanie kwestii, nad którymi naprawdę chcieli głosować” – powiedziała. „Pomyślałem, że to coś naprawdę ważnego, że jednoczymy pokolenia w ramach tego obywatelskiego zaangażowania, ponieważ wyborcy, jeśli zaczną w młodym wieku, staną się wyborcami na całe życie”.
Bergman powiedział, że różne pokolenia wyborców mają wiele do stracenia, jeśli nie będą traktować priorytetowo pracy w różnych grupach wiekowych. Zdaniem Nicholsa ścieżki kontaktu międzypokoleniowego są często niedostępne dla ludzi. W odpowiedzi CoGenerate stworzyło inicjatywy mające na celu promowanie tych powiązań, takie jak zapewnianie dotacji organizacjom tworzącym lub rozwijającym „programy, które jednoczą starszych i młodszych, aby wspólnie służyć”. „Starsi ludzie, którzy mają więcej doświadczenia życiowego, przychodzą z mądrością i wiedzą. Młodsi ludzie wnoszą świeże pomysły” – powiedział Bergman. „Dlatego myślę, że kiedy połączymy te dwie grupy, świeże pomysły i przeżyte doświadczenia, myślę, że to niesamowite, co może się wydarzyć i czego możemy się od siebie nauczyć”.
Sybesma stwierdziła, że kluczem do silniejszego partnerstwa między międzypokoleniowymi wyborcami jest chęć pójścia na kompromis i słuchania. Stwierdziła, że różne pokolenia mają skłonność do wzajemnego oceniania się w oparciu o negatywne stereotypy. Nichols podkreślił znaczenie dostrzegania człowieczeństwa i autentyczności ludzi zamiast ich różnic. Meszler powiedział, że jego zespół bardziej skupia się na wspólnych wartościach, co niweluje te fundamentalne różnice, zamiast tworzyć dalsze podziały.
Jak wyjaśniła Michelle Perrine, wolontariuszka Vote Save America, wielu starszych aktywistów widzi swoje młodsze ja w pokoleniu Z. „Już przez to przechodziliśmy. Pamiętam dyskusje w szkole średniej na temat Ikra– powiedział Perrine. „Mam wrażenie, że chcę po prostu do nich dotrzeć i powiedzieć: «Słuchaj, wszystko będzie dobrze. Pomożemy Ci. A my pomożemy Ci się postawić. Nadal możemy wygrać tę walkę.”
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna