W zeszłym miesiącu, gdy globalne temperatury pobiły nowe rekordy, a nowe badania wykazały, że niemal jednomyślny konsensus wśród naukowców co do tego, że działalność człowieka powoduje globalne ocieplenie, przeszło 99 proc, negacjoniści nauki o klimacie zebrali się w Trump International Hotel w Waszyngtonie na 13. Międzynarodowa Konferencja Instytutu Heartland na temat zmian klimatycznych.
A czołowy gracz w branży zaprzeczania zmianom klimatycznym Heartland Institute to zespół doradców z siedzibą w Illinois, który od dawna stara się podważyć naukę o klimacie, szerząc dezinformację i promując tak zwanych „ekspertów”, którzy przeprowadzili niewiele lub w ogóle jakiekolwiek wiarygodne, recenzowane badania klimatyczne . Jest filią konserwatywnej, antyregulacyjnej Sieci Polityki Państwowej (SPN), która sama to robi promowała dezinformację o zmianach klimatycznych podczas pozyskiwanie środków od przedsiębiorstw zajmujących się paliwami kopalnymi jak Peabody Energy, największa na świecie spółka węglowa sektora prywatnego.
Spotkanie w Heartland w lipcu 2019 r. zostało sceptycznie potraktowane w prasie głównego nurtu, w tym w The Weather Channel Zauważając że uczestnikami było „kilkaset osób, głównie białych mężczyzn w wieku 60 i 70 lat”, którzy „siedzieli z szacunkiem podczas długotrwałych pseudonaukowych dyskusji”. Tymczasem portal śledczy Documented zgłaszane że w tym roku liczba współsponsorów konferencji dramatycznie spadła, a ta, która została wymieniona, Fidelity Charitable, w ogóle nie była sponsorem. Heartland ostatecznie usunął Fidelity z listy.
Z relacji medialnych konferencji w Heartland wynikało, że ruch zaprzeczania zmianom klimatycznym słabnie i jest nieistotny. Rzeczywistość jest jednak taka, że grupy promujące zaprzeczanie naukom o klimacie nadal wywierają znaczący wpływ w wielu stanach i utrudniają konstruktywne rozwiązanie problemu.
Weźmy pod uwagę Fundację Johna Locke’a w Karolinie Północnej, gdzie panuje kryzys klimatyczny już prowadzi do bardziej niebezpiecznie gorące dni, zwiększone powodzie i większe ryzyko chorób przenoszonych przez komary. Organizacja ta, będąca filią SPN, założona i finansowana głównie przez wiodącego republikańskiego darczyńcę i milionera zajmującego się dyskontami, Arta Pope’a, od dawna istnieje głównym źródłem zaprzeczeń naukom o klimacie w debacie dotyczącej polityki państwa i był współsponsor corocznej konferencji klimatycznej Heartland nie dalej niż w 2015 r.
Fundacja Johna Locke’a, będąca głównym źródłem informacji dla prawicowych decydentów i znaczącym konserwatywnym głosem w mediach, rozpowszechniała wprowadzające w błąd informacje bezpośrednio wśród prawodawców i opinii publicznej za pośrednictwem różnych publikacji i wystąpień. Wkrótce po pierwszym wprowadzeniu przepisów dotyczących zmian klimatycznych na Zgromadzeniu Ogólnym Karoliny Północnej w 2005 r. grupa opublikowała oświadczenie polityczne zatytułowane „Polityka dotycząca globalnego ocieplenia: NC nie powinna nic robić”, który twierdził, że nauka o klimacie pozostaje „nierozstrzygnięta”. W tym samym roku rozesłane do wszystkich prawodawców Karoliny Północnej powieść Michaela Crichtona „State of Fear”, dzieło fikcyjne promujące poglądy doktora S. Freda Singera, wybitnego negacjonisty nauki o klimacie.
Fundacja Johna Locke'a kwestionuje główny nurt klimatologii seria w Carolina Journal, jej miesięcznik i sztandarowa publikacja oraz w opinie opublikowany przez swój personel w innych placówkach. Rozpowszechnia także swoje wątpliwości mówiące zobowiązania przez takich ekspertów jak Pat Michaels, klimatolog i sceptyk nauk o klimacie, który opuścił Uniwersytet Wirginii kontrowersje wokół finansowania jego branży. Tymczasem program radiowy Carolina Journal omawiane tematy jak „uprzedzenia, które pomagają przekonać alarmistów zajmujących się globalnym ociepleniem, że ich sprawa zasługuje na tak wiele uwagi”.
Grupa nigdy nie wydała mea culpa za to, że popełniła tak duży błąd. W rzeczywistości nawet dzisiaj kontynuuje swoją misję dezinformowania na temat nauk o klimacie – pomimo wielu oczywistych faktów znaki i ostrzeżenia naukowe że klimat znajduje się w kryzysie spowodowanym działalnością człowieka.
Finansowanie dezinformacji
W ciągu ostatniego roku Fundacja Johna Locke’a to zrobiła opublikował kilkanaście opowiadań atakuje naukę o globalnym ociepleniu na swoim blogu Locker Room, forum do dyskusji na temat problemów ogólnostanowych. Historie mają nazywa zmiany klimatyczne to „mistyfikacja” porównywany aktywistów klimatycznych po kultystów religijnych oraz wyśmiewane obawy nad emisją metanu, a zwłaszcza silny gaz cieplarniany.
W lipcu ubiegłego roku — wtedy najcieplejszy w historii na całym świecie — grupa sponsorowała wykład publiczny w swoich biurach w Raleigh prowadzony przez Billa Lyncha, pracownika Instytutu Inżynierów Elektryków i Elektroników, zatytułowany „Zrównoważone prawdy o CO2, H2O i zmianach klimatycznych”. Lynch, który nie jest klimatologiem, stwierdził w nim błędnie, że „jednorodność przestrzenna CO2 i niewielki wzrost w czasie nie mają wpływu na pogodę ani klimat”. Grupa promowała także naukowo zdyskredytowane poglądy Lyncha w swojej audycji radiowej.
Jednocześnie promując sceptycyzm wobec głównego nurtu nauki o klimacie, publikacje Fundacji Johna Locke'a oferują równoległą narrację, w której przyznaje ona, że ocieplenie ma miejsce, ale odrzuca propozycje ograniczenia zanieczyszczenia gazami cieplarnianymi. Zatem nawet nazywając naukę o zmianach klimatycznych „mistyfikacją”, argumentuje, że Karolina Północna nie musi podejmować działań, ponieważ emisje są już spada, jakie są podatki węglowe zbyt kosztownyoraz że zarządzenie wykonawcze demokratycznego gubernatora Roya Coopera dotyczące przeciwdziałania zmianom klimatycznym nie mogą zmienić globalnego klimatu.
Fundacja Johna Locke’a nie jest jednak całkowicie przeciwna nauce: w ciągu ostatniego roku opublikowała artykuły cytujące naukę głównego nurtu, aby udowodnić, że szczepienia nie powodują autyzmu i czym jest sama otyłość niekoniecznie problemy zdrowotne.
W odpowiedzi na prośbę Facing South o komentarz na temat jej roli w prezentowaniu dezinformacji na temat nauk o klimacie, grupa wydał oświadczenie w którym stwierdziła, że nie popiera wszystkich twierdzeń sponsorowanych przez siebie mówców lub postów na blogach, na które wskazuje. Stwierdzono również, że nie kwestionuje istnienia związku między stężeniem gazów cieplarnianych a trendami globalnej temperatury w czasie, ale uważa, że „pozostaje znaczne pole do badań naukowych i debaty na temat wielkości efektu i konsekwencji netto”.
Kto zatem finansuje ciągłe wysiłki Fundacji Johna Locke’a na rzecz dezinformacji klimatycznej? Jako organizacja non-profit działająca na podstawie art. 501(c)(3) grupa nie ma obowiązku publicznego ujawniania informacji o swoich fundatorach i tego nie robi. 2007 Analiza skierowana na południe odkryło, że grupa otrzymała ponad 100,000 XNUMX dolarów od sponsorów powiązanych z paliwami kopalnymi. Nowsza analiza danych podatkowych przez Conservative Transparency Project ustaliło, że zdecydowanie głównym darczyńcą grupy była Fundacja Johna Williama Pope’a, fundacja rodzinna kierowana przez Art Pope, która przekazała jej 26 milionów dolarów w latach 1994–2014.
Chociaż Fundacja Papieża czerpie swoje bogactwo głównie dzięki fortunie Papieża – jest on właścicielem, prezesem i dyrektorem generalnym Variety Wholesalers, grupy 370 dyskontów w 16 stanach – inwestuje w spółki związane z paliwami kopalnymi. Według najnowszych publicznie dostępnych Raport IRS w przypadku Pope Foundation za rok 2016 fundacja sprzedała w tym roku akcje przedsiębiorstw energetycznych zależnych od paliw kopalnych American Electric, Dominion Energy, Duke Energy i Exelon, a także gigantów naftowych i gazowych Chevron, ConocoPhillips i Exxon, wszystkie które są zainteresowane blokowaniem działań w sprawie zmian klimatycznych.
W odpowiedzi na prośbę Facing South o komentarz na temat jej roli w finansowaniu dezinformacji na temat nauk o klimacie, fundacja w oświadczeniu że „przekazuje szerokiemu gronu organizacji non-profit” i „nie kieruje działalnością swoich grantobiorców”.
Innym wiodącym fundatorem Fundacji Johna Locke’a jest Fundacja Lynde’a i Harry’ego Bradleyów, jeden z największych konserwatywnych grantodawców w kraju i główny fundator zaprzeczenia zmianom klimatycznym. Według Sourcewatch.orgw latach 2015–2017 Fundacja Bradleya przekazała 1.5 miliona dolarów fundacji John Locke Foundation i John William Pope Civitas Institute, kolejny konserwatywny zespół doradców w Karolinie Północnej założony i finansowany przez Art Pope.
W 2017 roku Pope został wybrany na przewodniczącego Fundacji Bradleya. W następnym roku A Centrum Badań nad Mediami i Demokracją pokazało, że fundacja była zaangażowana we „wspólne wysiłki… mające na celu delegitymizację nauk o klimacie, przy jednoczesnym promowaniu rozwoju energii z paliw kopalnych w Stanach Zjednoczonych”.
Wzmocnienie sygnału
Wprowadzający w błąd przekaz Fundacji Johna Locke’a na temat klimatu ma znaczny zasięg. Według jego strony internetowej, Carolina Journal ma nakład drukowany w całym stanie wynoszący ponad 40,000 150,000 egzemplarzy, a w pierwszym kwartale tego roku wersję internetową odwiedziło ponad XNUMX XNUMX unikalnych użytkowników. Grupa podaje również, że niedawne badanie przeprowadzone przez niezależną firmę konsultingową wykazało, że Carolina Journal we wszystkich formatach czyta około trzy czwarte „wpływowych” osób z Północnej Karoliny, w tym polityków, pracowników rządowych, lobbystów, dyrektorów generalnych, dziennikarzy, przywódców obywatelskich, i działacze polityczni.
Przesłanie organizacji jest również odbierane i wzmacniane przez inne media. Carolina Journal Radio zapewnia godzinny magazyn informacyjny nadawany w każdy weekend na prawie 20 rynkach w całym stanie i jest on dostępny dla stacji członkowskich w sieci North Carolina News Network należącej do Curtis Media Group, która ma prawie 80 filii w całym stanie. Jednocześnie Carolina Journal News Service dystrybuuje treści do mediów w całym stanie, obsługując średnio ponad 300,000 60 czytelników miesięcznie. Prawie XNUMX gazet opublikowało artykuły o tej organizacji w swoich wydaniach drukowanych lub internetowych, choć wydaje się, że niewiele z nich skupiło się na globalnym ociepleniu.
John Hood — prezes zarządu Fundacji Johna Locke’a i Fundacji Johna Williama Pope’a — pisze konsorcjalną kolumnę na temat polityki i porządku publicznego, która ukazuje się w gazetach w ponad 60 społecznościach w Północnej Karolinie; obejmują one Winston-Salem Journal i High Point Enterprise. Pisze także stałą kolumnę dla magazynu Business North Carolina i cotygodniowo uczestniczy w panelu dyskusyjnym w „NC SPIN”, politycznym talk show nadawanym w 26 stacjach telewizyjnych i radiowych w całym stanie.
Ponadto Becki Gray, starsza wiceprezes Fundacji Johna Locke'a i Mitch Kokai, starszy analityk polityczny, są stałymi gośćmi programu „This Week in NC Politics” w radiu publicznym WUNC, którego gospodarzem jest Jeff Tiberii. Na przykład w jednym występie w 2017 roku Gray twierdził, - fałszywie — że naukowcy twierdzą, że nie ma związku pomiędzy coraz silniejszymi burzami a zmianami klimatycznymi, a Tyberii nie udało się skorygować tych danych. Ani Tiberii, ani kierownictwo stacji WUNC nie odpowiedziały na prośbę Facing South o komentarz.
Chociaż większość raportów i opinii opracowanych przez Fundację Johna Locke'a nie dotyczy klimatu, ich obecność w mediach głównego nurtu zwiększa wiarygodność organizacji w tym temacie, co może być problematyczne dla konstruktywnej dyskusji publicznej na temat przeciwdziałania zmianom klimatycznym.
Sposób, w jaki głosy zaprzeczających naukom o klimacie są wzmacniane przez media, był tematem a Ostatnie badania opublikowane w czasopiśmie Nature Communications. Śledząc cyfrowy „ślad” ponad 770 klimatologów i osób negujących naukę o klimacie w 100,000 XNUMX anglojęzycznych doniesieniach medialnych, ustalono, że około połowa widoczności w mediach głównego nurtu na temat zmian klimatycznych trafia do osób zaprzeczających nauce, z których wielu nie jest klimatolodzy. Odsetek ten znacznie wzrasta, gdy uwzględni się blogi i inne media „nowe media”. Autorzy twierdzą, że stwarza to poważne zagrożenie dla wysiłków mających na celu podniesienie świadomości społecznej i motywację do szybkiego działania.
„Nadszedł czas, aby przestać zapewniać tym ludziom widoczność, którą można łatwo obrócić w fałszywy autorytet” powiedziany Alex Petersen, jeden z autorów i profesor na UC Merced.
Sue Sturgis jest dyrektorem wydawniczym Facing South i Instytutu Studiów Południowych.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna