W
ith
końca wojny z terroryzmem jest coraz pilniejsza
rozpoznać
e
skutki wojny dla kobiet. Pandemia przemocy wobec kobiet
trwa nadal, zaostrzony przez militaryzm.
Połączenia
teoria „władzy nad” „innym” zapewnia
wspólny wątek kampanii wojskowych i ataków na kobiety.
Aby „władza nad” zadziałała, należy zdefiniować inną
poprzez tworzenie rozróżnień (nieważne jak fałszywych) pomiędzy ludźmi, kulturami,
i tak dalej. Drugą może być osoba, kraj, grupa etniczna itp.
Militaryzm polega na tworzeniu innego poprzez deklarowanie rozróżnień
pomiędzy dwiema grupami. Drugie uważa się za „mniejsze niż”.
Drugi musi być następnie kontrolowany lub zniszczony.
Powszechnie,
czy to pośrednio, czy bezpośrednio, kobiety są „innymi”.
W rezultacie staje się to konieczne w oczach poszukujących
władzę kontrolowania i poniżania kobiet. W wielu kulturach kobiety są
postrzegane jako własność ich ludzi. Dlatego, gdy kobieta
zostaje zgwałcona, jest to w rzeczywistości atak na „jej męskość”.
Człowiek." Stosując to rozumowanie, kobiety stają się celami wojny
w celu ataku na honor ludzi określonej kultury,
grupa etniczna lub kraj. Z tych powodów gwałt i inne formy
napaści na tle seksualnym wobec kobiet są zawsze częścią wojen i konfliktów.
Kiedy zakłada się, że kobiety są własnością, którą można zaatakować, ukraść,
i zniesławione, stają się środkiem „feminizacji” i
poniżanie wroga.
Ponieważ
na początku patriarchatu kobiety uważano za łupy
wojny, dziś niewidocznej pod eufemistycznym określeniem „zabezpieczenie”.
szkoda." W Rwandzie co najmniej 250,000 XNUMX kobiet zostało zgwałconych
Ludobójstwo w 1994 r. W latach 1990. było tam ponad 20,000 XNUMX muzułmanek
zgwałcona w ramach kampanii czystek etnicznych w Bośni. W 2003,
ONZ podała, że podczas tych wydarzeń zgwałcono tysiące kobiet i dziewcząt
walki w Demokratycznej Republice Konga. Gwałty zbiorowe były tak powszechne
i brutalne, że lekarze zaczęli klasyfikować zniszczenie pochwy jako
przestępstwo związane z walką.
Wojsko
szkolenia często zachęcają do nienawiści i poniżania kobiet.
Używanie obelg związanych z płcią motywuje mężczyzn do agresywnego działania, zarówno wobec
kobiety w swojej własnej kulturze i kobiety „innego”
kultura. Pornografia i prostytucja zawsze były nieoficjalne
usankcjonowanych form rozrywki dla żołnierzy. Do 1999 r. pornografia
mógł być łatwo zakupiony przez żołnierzy amerykańskiej bazy wojskowej
komisarzy, którzy byli jednymi z największych nabywców hard core'a
pornografia.
Tam
zawsze była niewypowiedzianą polityką wojskową Stanów Zjednoczonych polegającą na zatrzymywaniu mężczyzn
szczęśliwy. Konsekwentnie utrzymuje się aktywny przemysł seksualny dla wojskowego R&R
wolno i zachęca się do rozkwitu, co stanowi bezpośrednie naruszenie USA
i prawo międzynarodowe. Kobiety są zmuszane do prostytucji zgodnie z de
faktycznie niewolnice seksualne dla wojska na różne sposoby, np
fałszywe obietnice zatrudnienia, sprzedaż przez rodzinę, uprowadzenie,
itp. Nie jest zaskoczeniem, że szlaki przemytu mają tendencję do pojawiania się
w pobliżu baz wojskowych. Ponad 5,000 kobiet, głównie z Filipin
i byłego Związku Radzieckiego, zostały przemycone do Korei Południowej w r
w połowie lat 1990., głównie do pracy jako „artyści” w
bary w pobliżu amerykańskich baz wojskowych.
Kobieta
w wojsku są również uważane za uczciwe cele. W niedawnym badaniu
30 procent weteranów przyznało, że doświadczyło gwałtu lub usiłowania
gwałtu dokonanego przez amerykańskich żołnierzy. Według sondażu Departamentu Obrony,
jedna na pięć kadetek w Akademii Sił Powietrznych przyznała, że tak
podczas pobytu tam padli ofiarą przemocy na tle seksualnym. Dużo tych ataków
nie zostały zgłoszone, kiedy miały miejsce, ze względu na strach ofiar
działań odwetowych, takich jak zniszczenie ich kariery zawodowej lub bycie oskarżonym
bycie nielojalnym lub niepatriotycznym.
Seksualny
molestowanie od dawna jest plagą kobiet w wojsku. Hak ogonowy
skandal pokazuje skalę problemu. W takim razie koniec
50 funkcjonariuszy było zamieszanych w zmuszanie kobiet do rzucania rękawicy
traktowano ich przez mężczyzn na różne seksualne sposoby. Sześciu innych funkcjonariuszy
zostali oskarżeni o utrudnianie śledztwa w sprawie afery. Pomimo
Przesłuchania w Kongresie i masowe relacje w wiadomościach, nic z tych
byli kiedykolwiek postawieni przed sądem wojskowym lub ścigani przed sądami cywilnymi.
Tam
to także długa historia przemocy domowej w kulturze militarnej.
Od tego czasu w armii amerykańskiej doszło do 218 morderstw domowych
1995. Chociaż dostępne są usługi dla rodzin wojskowych, które
doświadczyłeś przemocy domowej, system utrudnia to wojsku
żony, aby zgłosiły problem.
In
ogólnie rzecz biorąc, istnieje bardzo niewiele zabezpieczeń dla ofiary. Pakarze
rzadko są ścigani lub mają zakaz zbliżania się do swoich ofiar.
Postawa dowódców, gdy dowiadują się o zdarzeniach związanych z przemocą w rodzinie
zazwyczaj mówił: „Zajmę się tym, on jest mój
żołnierza”, a nie chronienie ofiary. Nie jest
Dowódcy rzadko ignorują polecenia dotyczące poradnictwa w zakresie radzenia sobie ze złością
i tym podobne, gdy koliduje to z zadaniami wojskowymi. W rzeczywistości,
wojsko rozwiązało większość przypadków przemocy domowej na drodze administracyjnej
działania, a nie sąd wojskowy. Dla kontrastu w 1990 r.
Do ścigania skierowano 80 procent spraw cywilnych.
Połączenia
skutki militaryzmu w okresach pokonfliktowych są również dość duże
grób. Mężczyźni powracający z wojny często przenoszą swoje uprawnienia
dopuszczać się przemocy na polu bitwy wobec własnych społeczności.
Na przykład po rzekomym zakończeniu wojny w Afganistanie
sytuacja kobiet w tym kraju znacznie się pogorszyła. Rzepak,
przymusowa prostytucja i małżeństwa, palenie kwasem, bombardowania
szkoły dla dziewcząt i sprzedaż kobiet to codzienne okrucieństwa.
W USA zginęło trzech żołnierzy wracających ze służby w Afganistanie
ich żony w Fort Bragg w Północnej Karolinie.
Wróg kobiet
przemoc jest głównym składnikiem globalnej pandemii przemocy
przeciwko kobietom. Musimy jednak wyjść poza to i uznać, że to problem mężczyzn
przemoc wobec kobiet jest tak powszechna, że występuje tam nawet w czasie pokoju
nie ma pokoju dla kobiet. Według najnowszego raportu UNIFEM, jeden
na trzy kobiety doświadczy w swoim życiu przemocy na tle seksualnym.
Według Departamentu Sprawiedliwości USA co 90 sekund jedna osoba
powyżej 12. roku życia padła ofiarą przemocy na tle seksualnym; 89 procent ofiar
to kobiety, 99 procent sprawców to mężczyźni. To jest krytyczne
że ci, którzy pracują nad podnoszeniem świadomości na temat przemocy ze strony mizoginów
a ci, którzy pracują nad położeniem kresu militaryzmowi, rozpoznają skrzyżowanie
swoich planów i znaleźć sposoby na współpracę.
W kierunku
W tym celu istnieje wiele narzędzi, które można i należy wykorzystać. Te
obejmują wdrożenie UNSC 1325 i CEDAW, jak również
wykorzystanie Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), który był
ustanowiony na mocy traktatu z 2002 r. i kodyfikuje odpowiedzialność ze względu na płeć
zbrodnie wobec kobiet podczas konfliktu zbrojnego poprzez zdefiniowanie seksualności
a wszelkiego rodzaju przemoc ze względu na płeć uznano za zbrodnie wojenne. Zawiera również
środki ułatwiające lepsze dochodzenie w sprawie tych przestępstw i ochronę
świadków i ofiar, a także pomoc prawna dla ofiar.
UNSC
Rezolucja 1325 nakazuje ochronę i poszanowanie
praw człowieka kobiet i dziewcząt oraz wzywa do zwiększenia ich reprezentacji
kobiet w podejmowaniu decyzji dotyczących zapobiegania, zarządzania i
rozwiązywanie konfliktów i procesów pokojowych. Wzywa także do zwiększenia
liczbę kobiet mianowanych na stanowiska specjalnych przedstawicieli. Inny
postanowienia obejmują wsparcie lokalnych inicjatyw pokojowych kobiet
oraz poszanowanie prawa międzynarodowego mającego zastosowanie do praw i ochrony
kobiet i dziewcząt. Wzywa do przyjęcia specjalnych środków ochronnych
kobiet i dziewcząt przed przemocą ze względu na płeć i wzywa do zapewnienia tego
że misje Rady Bezpieczeństwa uwzględniają kwestie płci i prawa
kobiet, w tym poprzez konsultacje z lokalnymi władzami
i międzynarodowe grupy kobiet.
Połączenia
Konwencja w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji
Kobiet (CEDAW) została przyjęta w 1979 roku przez Zgromadzenie Ogólne ONZ. To
definiuje dyskryminację kobiet jako „...wszelkie rozróżnienie,
wykluczenie lub ograniczenie ze względu na płeć, która ma
skutek lub cel osłabienia lub unieważnienia uznania, przyjemności
lub wykonywania przez kobiety, niezależnie od ich stanu cywilnego, na a
podstawie równości mężczyzn i kobiet, praw człowieka i praw podstawowych
wolności w sferze politycznej, gospodarczej, społecznej, kulturalnej, obywatelskiej lub
jakimkolwiek innym polu.” CEDAW jest często określane jako
projekt ustawy o prawach człowieka dla kobiet.
It
ważne jest, aby wiedzieć, że Stany Zjednoczone nie uczestniczą w Międzynarodówce
Trybunału Karnego i nie podpisał Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1325 ani nie ratyfikował CEDAW. Jednakże,
zarówno Irak, jak i Afganistan zgodziły się na wszystkie trzy środki i
dlatego można postawić tezę, że mają one zastosowanie w danych sytuacjach
w tych krajach. W szczególności powinno być oczywiste, że przemoc
zawsze narusza prawa człowieka ofiar i dlatego
Do tych konfliktów mają zastosowanie UNSC 1325 i CEDAW. Ponadto,
powinna udokumentowana pandemia gwałtów w obu tych krajach
z pewnością zostanie rozpatrzona przez ICC.
Poza
domagając się wykorzystania tych narzędzi, konieczne jest również
wypowiadać się przeciwko męskiemu seksizmowi i przemocy. Musimy nazwać
te, czym są i sprawiają, że połączenie między nimi jest toksyczne
poczucie męskich uprawnień i militaryzm, który zabija kobiety.
Wreszcie,
musimy znaleźć i podążać różnymi drogami do wzmocnienia. Potrzebujemy
wykorzystywać myślenie partnerskie oparte na zasadach egalitarnych i demokratycznych
wartości. W społeczeństwie partnerskim stopień przemocy jest niski
ponieważ nie ma potrzeby zachowywania dominacji, jak to ma miejsce
patriarchat. Osiągnięcie tego wymaga między innymi zmiany
w priorytetach wydatków. Na przykład znamy tę wysokiej jakości opiekę nad dziećmi
i dobra edukacja w ogromnym stopniu wpływają na zdolność dziecka do rozwoju
w zdolnego dorosłego. Jednak kwota, jaką wydajemy na szkolenie nauczycieli
i opiekunów do dzieci to niewielki ułamek naszych wydatków
szkolenie i umożliwianie żołnierzom zabijania. W ten sposób umożliwia się militaryzm
odgrywać nieproporcjonalną rolę w uspołecznianiu ludzi do akceptacji
przemoc i patriarchat jako normę. Zmieniając priorytety wydatków,
moglibyśmy zacząć zmieniać proces socjalizacji, który na to pozwala
władzę nad dominacją płci na rzecz konstruktywnego partnerstwa.
Lucyna Marshall
jest współmoderatorką Feminist Peace Network (www.feministpeacenetwork.
org) i współprowadząca warsztaty na temat militaryzmu i przemocy
przeciwko kobietom.