James Petras
The
skandal korupcyjny Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) był wydarzeniem
czekając, żeby się wydarzyć. Rażące kupowanie głosów delegatów MKOl za utrzymanie
zimowe wydarzenia w Salt Lake City w stanie Utah nie powinny być zaskoczeniem, biorąc pod uwagę ich wielkość
atmosferę biznesową, jaka panuje w trakcie igrzysk olimpijskich. Niedawno
opublikowany 300-stronicowy raport wydany przez komisję etyki w Utah ujawnia
parszywe szczegóły: darmowe wycieczki do Disneylandu, darmowe stypendia dla dzieci
przedstawicieli MKOl, płatne urlopy, drogie prezenty itp. Te łapówki
zostały przyznane przez lokalny komitet stanu Utah jako „zachęty finansowe”.
wpłynąć na delegacje MKOl, aby głosowały za Salt Lake City jako lokalizacją
na Zimowe Igrzyska w 2002 r. Ale ten skandal to dopiero wierzchołek góry lodowej.
Od tego czasu rywalizowało ze sobą także wiele miast na całym świecie, które z pewnością zapewniały łapówki
zostało uznane za część „reguł gry”.
Skala korupcji na
skala globalna nie została jeszcze dodana. Jasne jest, że jest się członkiem
MKOl to lukratywna kariera polegająca na gromadzeniu małej fortuny; to jest na pewno
a nie „honorowe stanowisko mające na celu podtrzymywanie duchowych wartości starożytnej Grecji”.
Delegaci MKOl nie
jednak jedynymi winnymi. Bardzo ściśle kontrolowana klika
przypomina sztab generalny pionowych związków zawodowych z epoki Franco i
Nic dziwnego, że reżyseruje były Franquista, Juan Antonio Samaranch
MKOl. Korupcyjne praktyki kupowania wpływów wśród osób fizycznych w
zaufanie najwyższego kierownictwa MKOl zdecydowanie sugeruje milczące lub jawne
współudział. W najlepszym przypadku Samaranch i jego klika tolerowali branie łapówek
kulturze, a w najgorszym przypadku przywódcy byli uczestnikami obrzydliwych praktyk korupcyjnych.
Klika Samarancha kieruje MKOl na tych samych zasadach, co reżim Franco: w
w zamian za wolną rękę w wzbogacaniu się, delegaci MKOl
niewolniczo lojalny wobec katalońskiego caudillo, który osobiście dyktował politykę.
Dyktatura MKOl
struktura pozwoliła swoim członkom na bezinteresowne angażowanie się w praktyki korupcyjne
odpowiedzialność przed społeczeństwem. Ta sekretna, autorytarna struktura nie
zacznij od Samarancha. Odziedziczył i utrwalił styl autorytarny
od swojego poprzednika Avery'ego Brundage'a, który przez wiele lat okazywał sympatię
niektóre z najbardziej znanych prawicowych reżimów w Europie. W tym sensie
problemy korupcyjne MKOl nie są skutkiem osobistych błędów
jednostek, ale są wbudowane w samą strukturę przywództwa
organizacja.
Przekupstwo MKOl
delegatów przez urzędników miejskich opiera się na kalkulacji zysku.
Przywódcy polityczni inwestują tysiące dolarów w łapówki, aby zarobić miliony (lub
nawet miliardy) dolarów przychodów z hoteli, restauracji i mediów, jeśli
W ich miastach odbywają się igrzyska olimpijskie. Podstawowe źródło korupcji MKOl
ma charakter strukturalny. Igrzyska olimpijskie to wielki biznes i jak każda decyzja z nim związana
W miejscu lokalizacji dużego przedsiębiorstwa miasta konkurują w ofercie
„koncesje” (ulgi podatkowe i inne dotacje) mające na celu przyciągnięcie przedsiębiorstw
inwestorzy.
Po drugie, aby przyciągnąć
środki masowego przekazu i kontrakty warte miliardy dolarów MKOl wyeliminował amatora
status sportowców. To „profesjonalizacja” eliminuje samą istotę
ducha klasycznych igrzysk olimpijskich. „Profesjonalizacja” i
„Komercjalizacja” igrzysk olimpijskich oznacza, że mają one zasięg ogólnoświatowy
przedsiębiorstwo kapitalistyczne o wielkim znaczeniu handlowym – sport i sportowcy
mają charakter incydentalny. Biorąc pod uwagę ekspozycję mediów na całym świecie, MKOl zachęcał
międzynarodowe korporacje, aby stały się oficjalnymi sponsorami, eliminując wszelkie pojęcia
Igrzysk jako miejsca, w którym mogą brać udział sportowcy z różnych krajów
dla chwały. Dziś sportowcy biegają i skaczą pod szyldem marki
konkurencyjne korporacje (Reebok kontra Nike itp.), które postrzegają igrzyska olimpijskie jako
sposób na zwiększenie udziałów w rynku i sprzedaż towarów.
Uszkodzenie
Igrzyska Olimpijskie są nieuniknioną i niewielką częścią ogólnej korupcji
korozja pierwotnej, starożytnej greckiej koncepcji igrzysk olimpijskich, w której tkwi
jego przekształcenie w gigantyczne przedsiębiorstwo kapitalistyczne. Rezygnacja z
zaangażowani delegaci MKOl nie zmienią ani szerszego obrazu, ani
funkcjonowanie MKOl. Nawet propozycje wzywające do rezygnacji Samarancha
(co jest już dawno spóźnione) natomiast krok we właściwym kierunku, po prostu rysy
powierzchnię problemu. Jego następca najprawdopodobniej pozostanie na swoim stanowisku
ślady: promowanie powiązań z korporacjami międzynarodowymi, globalnymi środkami masowego przekazu itp.
Być może bez Samarancha MKOl miałby nieco większą przejrzystość
wybór lokalizacji gier. Bardziej radykalne propozycje do MKOl
bardziej otwarty i demokratyczny w sposobie podejmowania decyzji mógłby stanowić krok w kierunku
dobry kierunek. Problem w tym, że rządy krajowe i
organizacje, które będą reprezentowane, są rzecznikami wielkiego biznesu
interesów, które zachęcałyby do prowadzenia takich samych podstawowych polityk, jakie istnieją obecnie. To jest
Należy zauważyć, że Narodowy Komitet Olimpijski Stanów Zjednoczonych
współpracował z lokalnymi organizatorami w Salt Lake City (Utah) w zakresie przekupstwa
niektórzy z afrykańskich delegatów MKOl.
W Stanach Zjednoczonych w
niedawny artykuł redakcyjny New York Times promował ideę, że major
prywatne korporacje powinny odgrywać większą rolę w „reformowaniu” MKOl,
to jakby poprosić lisa, żeby strzegł kurnika. The Czasy
uważa MKOl za „korporację notowaną na giełdzie”, która powinna być zarządzana
urzędników odpowiedzialnych przed sponsorami korporacyjnymi. Obecna walka w
MKOl stoi pomiędzy wspieranymi przez amerykańskie korporacje pseudo „reformatorami” przeciwko Juanowi
Klika lokajów Antonio Samarancha. Żaden wybór nie jest zbyt atrakcyjny.
Największy amerykański i europejski
korporacje, które wydają setki milionów na sponsoring i reklamę
są bardzo źli na Samarancha za „poniżanie” igrzysk olimpijskich i ich organizowanie
mniej dochodowe przedsięwzięcie do inwestowania. Już John Hancock, jeden z
największych firm ubezpieczeniowych w USA, anulowała kontrakt o wartości 20 milionów dolarów
w reklamach telewizyjnych Zimowych Igrzysk Olimpijskich, twierdząc, że MKOl dokonał dewaluacji
gry (w kontekście rynku kapitalistycznego). To będzie ironiczne, jeśli
międzynarodowe korporacje powinny bezceremonialnie kopnąć Samarancha, który to zrobił
bardziej niż ktokolwiek inny, aby zamienić igrzyska olimpijskie w wielkie kapitalistyczne pieniądze
maszynę, z MKOl, któremu próbował służyć… ponieważ miał to niekorzystny wpływ
ich zyski.
Najwyższy czas zlikwidować
„Olimpiady” w dzisiejszej formie. Są sprzeczne z oryginałem
duchem – nie są miejscem dla bezinteresownych sportowców, ani repliką
profesjonalne zespoły, które konkurują ze sobą na podstawie interesów handlowych. My
należy rozpocząć od nowa ze strukturą opartą na pierwotnych zasadach
Olimpiada. W skład komitetu organizacyjnego powinni wchodzić sportowcy amatorzy,
popularnych organizacji sportowych i demokratycznie wybranych przedstawicieli
ruchy społeczne. Sponsorzy korporacyjni powinni zostać wypędzeni – gra powinna
zostać zwrócone zawodnikom i widzom. Jeśli to nie wystarczy, powinniśmy wybrać
na wędkę, dobrą butelkę czerwonego Rioja, kawałek sera Manchego i
Wypłyń na otwarte morze i zapomnij o igrzyskach olimpijskich.
Z
James
Petras jest autorem i profesorem socjologii na Uniwersytecie SUNY w Binghamton.