Kim Scipesa
Połączenia
rząd Josepha „Erapa” Estrady na Filipinach właśnie
upadł, wraz z prezydentem wypartym przez masową mobilizację i zastępcą
Prezydent Gloria Macapagal-Arroyo zastępuje go na stanowisku Prezydenta 21 stycznia. Co
czy może to mieć znaczenie dla kraju i regionu?
Estrada
został usunięty po ujawnieniu jego roli w wielkim skandalu hazardowym przez a
byłego partnera, który został odcięty od kolejnej „szansy”. Jego
to niezła historia, z wielomilionowymi wypłatami, fałszywymi kontami bankowymi,
fałszywe nazwiska, wzbogacone kochanki itp.
Ostatecznie,
Estrada został postawiony w stan oskarżenia przez Izbę Reprezentantów – jej formę rządową
opiera się na modelu ich byłego mistrza kolonialnego, Stanach Zjednoczonych – i był kontynuowany
proces przez Senat, gdy jego sojusznicy w Senacie, którzy stanowili większość
odmówił publicznego ujawnienia istotnych dowodów. W odpowiedzi
Do dymisji podał się Prezydent Senatu i cały zespół prokuratorski Izby
zniesmaczenie, a później podążyła za nimi większość gabinetu Estrady.
Dodatkowo kluczowi przywódcy wojska i policji cywilnej stanęli po stronie opozycji, m.in.
i zadeklarowali wsparcie Wiceprezydentowi.
Tam
przez ostatnie kilka miesięcy trwała masowa mobilizacja, ale okazała się skuteczna
głośno pod koniec zeszłego tygodnia w odpowiedzi na odmowę udostępnienia dowodów. The
Szacuje się, że w noc poprzedzającą upadek w gruzach przebywało ponad milion osób
uliczki wokół sanktuarium upamiętniające powstanie 1986 roku. Główna gazeta w Manili
nazwał to „People’s Power-2”.
Oczywiście
co oznacza odrzucenie Estrady i przekazanie władzy Macapagal-Arroyo
niejasne pod wieloma względami. Z jednej strony rozgrywa się to w formie transferu między elitami
władzy, przy masowej mobilizacji, która spowodowała pilną potrzebę rozwiązania problemu
kryzys, gdy sytuacja gospodarcza uległa pogorszeniu. Oczywiście, że nowy rząd to zrobi
chcę jak najszybciej włożyć dżina masowej mobilizacji z powrotem do butelki
to możliwe i wznowić działalność jak zwykle, choć być może z nieco większymi kosztami
gustowność. Wielu starych wojskowych i byłego rządu
„przywódcy” zostali już umieszczeni na najwyższych stanowiskach nowego rządu.
Jednakże,
Są cztery rzeczy, które sugerują, że może z tego wyniknąć coś naprawdę dobrego. (1)
Jest to kraj, w którym edukacja polityczna na dużą skalę, a czasami
mobilizacji, która miała miejsce przez ostatnie 30 lat. Usunięcie Marcosa w 1986 roku
jest niemal stałym odniesieniem w prasie, gdzie podkreśla się rolę mobilizacji mas
i organizacja polityczna jest uznawana za klucz do obalenia
dyktatorem i buntem klasy średniej, który ostatecznie wyniósł Aquino do władzy
postrzegane jako uzupełnienie, a nie zastąpienie tej masowej mobilizacji od dołu.
Mobilizacja wzmocni odradzającą się lewicę.
(2)
Pomimo utraty władzy przez ruch robotniczy – zamykanie zakładów produkcyjnych i gospodarczych
w szczególności dyslokacja ograniczyła jego władzę – radykalne skrzydło robotników
ruch KMU pozostał w sercu mobilizacji mas i tyle
i powiązane z nią grupy odegrały wiodącą rolę. Spodziewam się, że nad ziemią w lewo
wyjdzie z tego ze swoją władzą i legitymizacją jako reprezentowanie mas
osób wzmocnionych.
(3)
Trwająca saga przeciągnęła się na kilka miesięcy i była znaczna
uwagę mediów, dlatego też nastąpiła znaczna „edukacja polityczna”
dla masowego odbiorcy o tym, jak naprawdę działa rząd: przekupstwo,
„prezenty”, drapanie po plecach itp.
(4)
Kościół katolicki – który może być niezwykle potężną siłą polityczną, gdy tak się stanie
zdecydował się być taki – zmobilizował się w całym kraju, aby przeciwstawić się Estradzie
reżimu i myślę, że pomoże to postępowym siłom w Kościele.
A
w mieszance należy uwzględnić kilka innych czynników. (5) Gospodarka nie ucierpiała
przez „azjatycki” kryzys gospodarczy równie mocno, jak inne kraje – USA
utrzymał otwarte rynki importowe pomimo drastycznej redukcji (około 40 %)
wartości peso oraz zmniejszoną zdolność Filipin do importu
Towary z USA – a mimo to gospodarka znacznie osłabła od czasów świetności
połowie lat 1990-tych. W okresie tej polityki peso spadło do prawie 55:1 dolara
skandal, gdzie podczas kryzysu gospodarczego nigdy nie spadł poniżej 45:1 dolar. Towar
rynek spada, inwestycje zagraniczne spadają. Większe bezrobocie i
oczekuje się niepełnego zatrudnienia, a w najbliższej przyszłości nie będzie widać poprawy
przyszłość, szczególnie dla robotników i chłopów.
(6)
Wojna na południu z muzułmanami przeciąga się, podobnie jak rząd
nie udało się pokonać powstania. Chociaż nie mam dowodów, wydaje mi się, że tak
coś w rodzaju rosnącego rozczarowania koniecznością prowadzenia wojny z innymi Filipińczykami,
pomimo różnic religijnych między chrześcijanami i muzułmanami.
(7)
Komunistyczna Partia Filipin (CPP) przegrupowuje się i
wzmocnienie, chociaż nie mam pojęcia, w jakim zakresie to się dzieje – ale
Ciągle słyszę, że to wraca. Chociaż nie wiem
jaka była jego specyficzna rola w ruchu masowym, ale wierzę w jakąkolwiek siłę
dzieje się tak z powodu zaangażowania w ruchy masowe, a nie dlatego, że tak jest
kontrolowanie ich. Nie zdziwiłbym się, gdyby KPP zintensyfikowała zbrojenia
wysiłki na wsi. Problem w tym, że jego program nie został rozwinięty
wykracza poza retorykę i kładzie nacisk na próbę zdominowania wysiłków, a nie
łączenie się z innymi siłami postępowymi na równi; w związku z tym został rozdarty
przez ostatnie osiem lat ze znacznym konfliktem wewnętrznym. Inni zostali
grupy polityczne również rosną, choć być może są silniejsze
demokracji, są one jeszcze słabsze w terenie. Zasilanie po lewej stronie pochodzi
utworzone naziemne organizacje masowe.
Kompletujemy wszystkie dokumenty (wymagana jest kopia paszportu i XNUMX zdjęcia) potrzebne do
Spodziewam się, że to wszystko zaowocuje większą siłą ruchu opozycyjnego
nie jestem pewien, co to będzie oznaczać konkretnie w kraju. To się okaże.
Połączenia
innym czynnikiem – i tutaj wpływ może być znacznie większy – jest wpływ
innych krajach, szczególnie w Azji Południowo-Wschodniej. Filipińska lewica ma się dobrze
szanowane na arenie międzynarodowej, a zwłaszcza w regionie. KMU
w szczególności od dawna pracuje nad budowaniem międzynarodowej solidarności na całym świecie
Obszar zachodniego Pacyfiku i Oceanu Indyjskiego. Inne organizacje lewicowe – w szczególności
BAYAN (grupa parasolowa zrzeszająca naziemnych, masowych narodowych demokratów
organizacje, do których zaliczają się KMU, chłopskie, młodzieżowe, kobiece i inne społeczne
podmioty sektorowe) – zaangażowały się w rzucanie wyzwania globalizacji poprzez
konferencje, podróże międzynarodowe (np. delegacja filipińska była obecna w
Seattle), propagandę itp. Inne grupy, jak np. Wolność od Długów
Koalicja – niebędąca członkiem BAYAN – również była zajęta budowaniem solidarności na całym świecie
kraju, całego regionu i świata.
Of
oczywiście sytuacja na Filipinach może odbić się szerokim echem w Indonezji
najintensywniej. Kraje te są nie tylko blisko siebie geograficznie, ale także
bardzo podobni pod względem kultury, języka i historii politycznej: obaj skolonizowani przez
Obydwa kraje zachodnie (i Japonia podczas II wojny światowej) otrzymały swoje polityczne poglądy
uzyskania niepodległości pod koniec lat czterdziestych XX wieku, w obu przypadkach zmiażdżono prężne demokracje
dyktatury i w obu przypadkach ludzie walczyli o odzyskanie kontroli
swoje rządy krajowe, z których oba realizowały politykę neoliberalną
polityk gospodarczych u podstaw wysiłków rozwojowych.
Połączenia
odrzucenie Marcosa w 1986 r. było inspirujące przynajmniej dla niektórych Indonezyjczyków. Ostatni
tegoroczne odrzucenie Suharto w Indonezji, inspirujące dla filipińskich lewicowców, ma miejsce teraz
porównywalne z tegorocznym odrzuceniem Estrady. Jednocześnie Prezydent
Pozycja Wahida w Indonezji nie została umocniona; jego odmowę składania zeznań
w niedawnej sprawie o korupcję sugeruje trwający konflikt między elitami, oraz
ciągła niestabilność porządku społecznego. Trwające ruchy niepodległościowe w
niektóre „zewnętrzne” prowincje pogłębiają tę niestabilność.
Połączenia
problem Marcosa i Suharto został „rozwiązany” poprzez transfer wewnątrz elit
władzy, z pojawieniem się skrzydła elity, która utraciła władzę
kontrolę państwa. Oczywiście nie oznaczało to żadnych zmian dla dużych
większość chłopów i robotników w obu krajach. Oczywiście, że tak jest
przeznaczony tym razem również dla Filipin. Pytanie czy to czy nie
zostanie osiągnięty lub czy zostały uwolnione siły, które mogą mieć wpływ na jakość
zmiana społeczna? Niezależnie od wyniku na Filipinach pewne jest, że
lewicą i „parlamentem ulicznym”.
ożywiony – miejmy nadzieję, że wnioski wyciągnięte z niemożności podjęcia
korzyść z obalenia Marcosa pomoże w ukierunkowaniu dzisiejszych działań.
Tam
jest oczywiście jeszcze jeden aspekt, o którym należy wspomnieć: jak zareagują Stany Zjednoczone?
Wojsko amerykańskie – którego bazy na Filipinach były tymi, z których pochodziły wszystkie USA
inwazja na Azję rozpoczęła się w latach 1898–1992 – została wyrzucona z
kraju w tym ostatnim roku. Od tego czasu wojsko próbuje zdobyć
ponownie zadomowiła się na Filipinach, a znaczenie tych wysiłków wzrosło
odkąd Indonezyjczycy odsunęli od władzy Suharto, bardzo proamerykańskiego dyktatora.
(Indonezja i Filipiny leżą wzdłuż szlaków tankowców przewożących ropę
od Zatoki Perskiej po Japonię. USA i Japonia nie chcą, żeby cokolwiek przeszkadzało
w przepływie ropy do Japonii.)
Połączenia
Rząd Estrady podpisał porozumienie o siłach wizytujących ze Stanami Zjednoczonymi
pozwala siłom zbrojnym USA na prowadzenie ćwiczeń szkoleniowych na Filipinach
Sił Zbrojnych Filipin. Było to niezwykle niepopularne,
szczególnie z lewicą, która jest bardzo świadoma lat ucisku
i wyzysku skierowanego przeciwko nim przez Stany Zjednoczone. Wydaje się prawdopodobne
że w miarę upływu dni porozumienie to będzie znajdować się pod coraz bardziej wrogim naciskiem,
być może nowy rząd zdecydował się nawet na jego uchylenie. Podczas gdy to jest
spekulacje na ten temat są nieco naciągane, wydaje się prawdopodobne, że tak będzie
piorunochron, który zwróci uwagę postępowych nacjonalistów i internacjonalistów. I
nie ma wątpliwości, że wojsko amerykańskie przygląda się temu bardzo uważnie.
In
Krótko mówiąc, prognozy na przyszłość są ryzykowne. Niemniej jednak wydaje się to pewne
„dżin” masowego protestu, który rozwinął się oddolnie i nigdy nie powstał
produkt mobilizacji elit, chociaż jedno skrzydło elity próbowało tego dokonać
inspirować i kierować nim – nie można go szybko włożyć z powrotem do butelki. Sytuacja
na Filipinach prawdopodobnie pozostanie „nierozstrzygnięta” przez dłuższy czas.
Jak na to reaguje szeroka lewica – w kraju, regionie i na świecie
będzie miało wpływ na rozwój sytuacji. Musimy pomóc popchnąć sprawy do przodu, wspierając
ruchy społeczne na Filipinach i w całej Azji Południowo-Wschodniej.