Tania Reinhart
In
w zeszłym tygodniu na szczycie w Szarm al-Szejk Barak otrzymał od Stanów Zjednoczonych zielone światło
ubój. Sądząc po izraelskich mediach, to, co widzieliśmy do tej pory, jest po prostu
preludium. „Najważniejsze przyjdzie w połowie przyszłego tygodnia,
kiedy…Izrael będzie musiał rozważyć przejęcie inicjatywy, a nie tylko
reagowanie na wydarzenia.” („Haaretz”, Amos Harel, paź 19.00)
Bity
oraz fragmenty „inicjatywy” zostały ujawnione: Obejmuje ona
wkraczanie na obszary AP „w celu konfiskaty broni” i „nieuniknione” powietrze
naloty. Mówi się o palestyńskim Kosowie, z latami 2000-3000
Palestyńczycy nie żyją. Jak zwykle winę za tę rzeź zrzuca się z góry
Arafat, który, jak głosi historia, chce, aby jego lud został wymordowany, aby zyskać
sympatię międzynarodową.
Inne
część tego, co jest planowane, już się rozpoczęła, a zakres jest bardzo niewielki,
pod spokojnym tytułem „ewakuacja”. Palestyńscy mieszkańcy „obszarów
konfliktu” w pobliżu osiedli żydowskich wezwano do ewakuacji swoich domów
„dla ich własnego bezpieczeństwa”. Do tej pory miało to miejsce w el-Bireh (7.10),
Beit-Jallah (18.10) i obóz dla uchodźców Askar pod Nablusem (19.10). A to jest
tylko początek. Mówiąc bardziej wprost – transfer pod pretekstem wojny.
Połączenia
przygotowania wojskowe i szkolenie na wypadek izraelskiego ataku już się rozpoczęły
w czerwcu, kiedy Barak po raz pierwszy poinformował izraelskie media, że „istnieje niebezpieczeństwo
niepokoje palestyńskie na wzór południowego Libanu”. Ale żeby dostać
tam należało najpierw zamanifestować niespotykaną dotąd gorliwość Baraka
pokój. Model ten został przećwiczony w Syrii na początku tego roku: Intensywny „pokój
rozmów”, na zakończenie których Barak oświadczył, że nie ma partnera do rozmów
pokój. Obóz Davida „runda pokojowa” wystarczył, aby przekonać
posłusznym izraelskim mediom, że to samo dotyczy Palestyńczyków. Wszystko to było
nadal potrzebna była zgoda USA.
US
ZATWIERDZENIE
W razie zamówieenia projektu
już od trzech tygodni Barak przeciąga pełną egzekucję, czekając na zielone światło w USA
światło. Jak informowaliśmy na początku października, „izraelski premier Ehud Barak jest
apelując do Stanów Zjednoczonych o zgodę na masową ofensywę przeciwko
Liban i Autonomia Palestyńska. Do tej pory odwoływały się do tego Stany Zjednoczone
Baraka na więcej czasu” (World Tribune, 9 października).
We
mógł zostać oszukany, wierząc, że tym razem nie uzyska zgody USA. Jest tak
na całym świecie duży sprzeciw wobec działań Izraela. Świat arabski jest
szturmem demonstracji. Ambasady USA musiały zostać tymczasowo zamknięte, a
Eksplozja w Jemenie była oznaką płonącej gleby.
Połączenia
USA były po pierwsze ostrożne – nawet nie stosując zwyczajowego zawetowania Rady Bezpieczeństwa
rezolucja. CNN – najbardziej bezpośredni sejsmograf Białego Domu – zdradził
wahania. Był tydzień, kiedy wpuszczono ostrą krytykę Izraela
ich wiadomości, wraz ze standardową proizraelską propagandą, a nawet Edwardem Saidem
udzielił pełnometrażowego wywiadu, prawdopodobnie po raz pierwszy w historii CNN. Ale
już nie! – Trzy tygodnie obrad rzeczywiście zakończyły się zielonym światłem.
Intensywna dyplomacja groźb i obietnic przekonała USA, że Arabowie
nadal można polegać na reżimach, które wytrzymają presję swoich obywateli. Oni oczekują
szczyt Ligi Arabskiej zakończył się nieszkodliwą ceremonią. Wierzą, że kiedy
to się skończy, czołgi mogą zacząć rozmawiać bez przeszkód.
W razie zamówieenia projektu
USA, to niebezpieczna gra. Ale stawką nie jest tylko to
automatyczne wsparcie Izraela. Wybuchowy gniew Arabów został skierowany na
USA nie mniej niż Izrael. Racjonalnym posunięciem ze strony Stanów Zjednoczonych byłoby ochłodzenie
sprawy na razie wyłączone, aby powstrzymać Baraka. Ale taka nigdy nie była strategia USA. Oni
nie toleruje nawet lekkiego nieposłuszeństwa lojalnych sług. Muszą się pokazać
kto jest mistrzem.
ARAFATA
ROLA
In
szczytu w Szarm al-Szejk, Arafat ponownie zastosował się do jego zaleceń. Być może daliśmy się oszukać
wierzyć, że tym razem pod naciskiem swoich ludzi ulegnie zmianie.
Ale dla niego jest już za późno na zmianę. Tragedią narodu palestyńskiego jest
że osoba, która w przeszłości symbolizowała ich walkę w oczach świata
stał się wykonawcą izraelskiej okupacji.
Połączenia
istotna kwestia, która została wypracowana na szczycie, za publicznym pokazem
„zawieszenie broni” było umową o bezpieczeństwie, która gwarantuje Arafatowi
ciągłe zaangażowanie w wykonywanie zadania związanego z bezpieczeństwem Izraela, a mianowicie zapobieganie
Palestyńskie odwety w Izraelu. Jak donosi „Haaretz”, „jego
wdrażanie będzie nadzorowane przez szefa CIA George'a Teneta i CIA
przedstawiciel w Tel Awiwie. Porozumienie to po raz pierwszy będzie obejmować CIA
obserwatorów w terenie, oprócz udziału CIA w rozmowach izraelsko-palestyńskich
spotkania.” („haaretz”, Aluf Ben, paź 18.00)
W rzeczy samej,
zaledwie dzień po szczycie izraelska tajna jednostka zatrzymała ośmiu Palestyńczyków
którzy byli w tłumie, który tydzień wcześniej zlinczował dwóch izraelskich żołnierzy.
"
operację przeprowadzono za zgodą niektórych Palestyńczyków
sił bezpieczeństwa, które najwyraźniej dały Izraelczykom cynk, gdzie mogą znaleźć
mężczyzn.” „The Telegraph” (Wielka Brytania), Alan Phillips w Jerozolimie, 19 października 2000 r.,
Połączenia
oficjalna propaganda w Izraelu głosi, że za powstanie odpowiedzialny jest Arafat,
i „nie jest prawdziwym partnerem na rzecz pokoju”. To nie tylko zapewnia
ciągłe uzasadnienie planowanego uboju, ale jest to także
największa usługa, jaką Izrael może zaoferować w zamian za podporządkowanie się Arafatowi. Izraela
ciągłe „niezadowolenie” z Arafata jest jego jedynym powodem do wiarygodności.
Kiedy
Izrael zintensyfikował morderstwa nieuzbrojonych demonstrantów w piątek 20 (o godz
10 osób zginęło jednego dnia) Rzecznik Arafata, Arikaat, został przesłuchany, twierdząc, że nie
innych niż USA, aby prowadzić dochodzenie i chronić Palestyńczyków. To następuje
kolejne koncesje Arafata w Szarmal-Szejku. - Żadnych więcej próśb do
społeczność międzynarodowa. Od teraz mały czerwony jeździec może tylko wołać
wełna, żeby ją chronić.
If
jest coś, co mogłoby jeszcze zapobiec rozlewowi krwi, ma charakter międzynarodowy
interwencja. Międzynarodowi inspektorzy, siły ONZ, a nawet wolontariusze z organizacji pozarządowych
obecne na tym obszarze mogłyby potencjalnie spowolnić siły izraelskie. Dlatego jest
niezwykle ważne jest teraz zrozumienie współpracy Arafata i
pamiętajcie, że to Izrael, a nie naród palestyński, patrzy na USA
jako „neutralny moderator”.
Tanya
Uniwersytet Reinharta w Tel Awiwie i uniwersytet w Utrechcie.