ਗ੍ਰੇਗ ਵਿਲਪਰਟ: ਇਹ ਰੀਅਲ ਨਿਊਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਗ੍ਰੇਗ ਵਿਲਪਰਟ ਹਾਂ।
ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਮੈਨੁਅਲ ਮੈਕਰੋਨ ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਿਆਇਤ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਈਂਧਨ ਟੈਕਸ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਕਰੋਨ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਟੈਕਸ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਇਮੈਨੁਅਲ ਮੈਕਰੋਨ: ਤੁਸੀਂ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਈਂਧਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੱਜ ਈਂਧਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹੁਣ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਟੈਕਸ ਨੂੰ 2009, 2014, 2015 ਵਿੱਚ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਗ੍ਰੇਗ ਵਿਲਪਰਟ: ਮੈਕਰੋਨ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਪਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪੀਲੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵੈਸਟ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪੀਲੇ ਵੈਸਟ ਅੰਦੋਲਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਝੜਪ ਕੀਤੀ ਅਤੇ $4 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਕੀਤਾ, ਸਟੋਰਫਰੰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਲਗਭਗ 100 ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਸੌ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਪੀਲੀ ਵੇਸਟ ਅੰਦੋਲਨ ਕਿਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਜੀਨ ਬ੍ਰਿਕਮੋਂਟ ਹੈ। ਜੀਨ ਲੂਵੇਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ: ਯੁੱਧ ਵੇਚਣ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਹ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਪੈਰਿਸ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਿਆ। ਇੱਥੇ ਹੋਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੌਨ।
ਜੀਨ ਬ੍ਰਿਕਮੋਂਟ: ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਗ੍ਰੇਗ ਵਿਲਪਰਟ: ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਿਲੇਟਸ ਜੌਨਸ, ਜਾਂ ਪੀਲੀ ਵੇਸਟਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਲਣ ਟੈਕਸ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਦਰਸ਼ਕ ਸਮਝਣਗੇ, ਤਾਂ ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 25 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਲਨ, ਲਗਭਗ $6 ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਲਨ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਗੈਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹੋਗੇ?
ਜੀਨ ਬ੍ਰਿਕਮੋਂਟ: ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟਰਿੱਗਰ ਵਿਧੀ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਟੈਕਸ ਵਾਧਾ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਕ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ, ਮਿਟਰੈਂਡ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗਿਸਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਦੁੱਖ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮਹੀਨੇ ਦੀ 20 ਜਾਂ 25 ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੋਕ ਹਸਪਤਾਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਟਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਡੀਕ ਲਾਈਨਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਸਿਰਫ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਮੈਕਰੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਕਰੋਨ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਬੇਸ਼ਕ, ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ. ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਉਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਲਾਈਜ਼ ਕਰੋ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਦੇ ਹੋ- ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਟੋਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, Ikea। ਇਹ ਫਰਨੀਚਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਸਟੋਰ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਉਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਵੇਚਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ। ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਜਿੱਥੇ ਤਨਖਾਹਾਂ ਘੱਟ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਡੇਲੋਕਲੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਅਲੀ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਕਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉਹ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਦਿ।
ਨਾਲ ਹੀ, ਇੱਕ ਬਰੈਕਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਨਿਊਕਲੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ CO2 ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਰਮਨੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ. ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤ ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਲਚਕਤਾ. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੀਮਤ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਖਪਤ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ। ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਘਟਾਉਂਦੇ, ਤਾਂ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, IPCC ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਉਪਾਅ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘਾਟਾ ਹੈ.
ਘਾਟਾ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਘਾਟਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਵੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਕਲੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦਕ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਆਦਿ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਮੈਕਰੋਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ।
ਗ੍ਰੇਗ ਵਿਲਪਰਟ: ਹੁਣ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਪਿੱਛੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਤੱਤ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ ਉਹ ਫਰੈਂਕ ਬੁਹਲਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨੈਸ਼ਨਲ ਫਰੰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਸਲਵਾਦੀ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਰੋਧ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ? ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੌਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਜੀਨ ਬ੍ਰਿਕਮੋਂਟ: ਨਾਲ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਪਰੈਟੀ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕ ਜਾਪਦੇ ਸਨ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਆਈ ਹੈ, ਲੋਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਸੰਗਠਿਤ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਬਾਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਉਹ ਕਿਤੇ ਜਾਤੀਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੀਲੀ ਵੈਸਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹਿਟਲਰ, ਅੱਲ੍ਹਾ ਹੂ ਅਕਬਰ, ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਫਲਸਤੀਨ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਸੰਗਠਿਤ ਅੰਦੋਲਨ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦੋਲਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ। ਕੋਈ ਵੀ ਪੀਲੀ ਵੇਸਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਲੋਕ ਹਨ.
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਹਿਰ ਬਹੁਤਾ ਕਰਕੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਹੈ। ਠੀਕ ਹੈ? ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਹੋਣ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਫ੍ਰੈਂਚ ਹੈ - ਉਹ ਮਾਰਸੇਲੀਜ਼ ਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਫ੍ਰੈਂਚ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਲਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ - ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵਿਰੋਧ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ, ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਅੰਦੋਲਨ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਮੁਸੀਬਤ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੇਸ਼ ਭਗਤੀ ਦੇ ਹਰ ਰੂਪ ਨੂੰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ। ਅਤੇ ਇਹੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਖੱਬੀ ਧਿਰ ਉਸ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਸ ਪਲ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਨੂੰ ਇਸ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣਾ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਯੂਰਪ ਬਣਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਆਦਿ. ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਠੀਕ ਹੈ? ਅਸੰਭਵ। ਤੁਸੀਂ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਸੰਧੀਆਂ [ਅਣਸੁਣਨਯੋਗ] ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੂਰੋ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਯੂਰੋਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸੰਤੁਲਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੌਲਤ ਦਾ ਕੋਈ ਤਬਾਦਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਮੁਦਰਾ ਹੋਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਡੀ ਗੌਲ ਨੇ ਨਿਊ ਫ੍ਰੈਂਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮੁੱਲ ਡੌਸ਼ ਮਾਰਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਯੂਰੋ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਡਿਊਸ਼ ਮਾਰਕ ਲਈ ਤਿੰਨ ਫ੍ਰੈਂਕ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਲੀਰਾ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ.
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਚਾਨਕ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਮੁੱਲ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ? ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਕਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਗਏ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹੋ। ਇਹੀ ਉਹ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।
ਗ੍ਰੇਗ ਵਿਲਪਰਟ: ਮੈਂ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਪਹਿਲੂ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਲਿੱਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਮੈਕਰੋਨ ਟੈਕਸ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਬਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਹਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਤੀ ਇਹ ਅਪੀਲ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਗੂੰਜ ਰਹੀ ਹੈ?
ਜੀਨ ਬ੍ਰਿਕਮੋਂਟ: ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅੰਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਚਿੰਤਤ ਹਨ - ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ—ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ—ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਆਤਮਘਾਤੀ ਉਪਾਅ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ [ਅਸੁਣਨਯੋਗ] ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਉਪਾਅ। ਲੋਕ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਸੁੱਟਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਖੱਬਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣੀ ਪਏਗੀ, ਸਬਸਿਡੀ ਦਿਓ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਪਏਗਾ.
ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੀ ਗੌਲ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ '58 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਏ ਸੀ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਾਗਲਪਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਇਸ ਲਈ ਫਿਰ ਚੌਥਾ ਗਣਰਾਜ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੌਥੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਅੰਤ ਵਾਂਗ ਕੁਝ ਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇੱਕ ਡੀ ਗੌਲ ਦੇ ਖੰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਪਰ ਡੀ ਗੌਲ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਸਨੇ ਜੋ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਰਜ਼ਾ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ; ਅਰਥਾਤ ਐਰੋਨਾਟਿਕਸ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਸਪੇਸ, ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਰੇਲਮਾਰਗ, [ਅਣਸੁਣਨਯੋਗ], ਆਦਿ। ਹੁਣ ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਪੀਲੀਆਂ ਵੇਸਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰੇਗੀ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਕੋ ਇਕ ਬਦਲ ਇਨਕਲਾਬ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਨਕਲਾਬ ਨਹੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹੋਣ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਪੁਲਿਸ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਕ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਆਖਰਕਾਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ.
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਟਰੰਪ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਨਾਮ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਟਰੰਪ, ਡੂਪੋਂਟ-ਐਗਨਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੁੱਸਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਅਸਲ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਟਰੰਪ ਵੀ ਕੋਈ ਹੱਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਗ੍ਰੇਗ ਵਿਲਪਰਟ: ਠੀਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਲਹਾਲ ਉੱਥੇ ਛੱਡਣਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗੇ। ਮੈਂ ਪੈਰਿਸ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜ ਰਹੇ ਲੂਵੈਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੀਨ ਬ੍ਰਿਕਮੋਂਟ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਜੀਨ ਬ੍ਰਿਕਮੋਂਟ: ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ