ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਜੇ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਟਾਲਣ ਯੋਗ ਸੀ। ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਈਂਧਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ 14 ਮਾਰਚ 2001 ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।" "ਸਾਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।" ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜੋ ਅੱਜ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਪਰਿਪੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਆਰਥਿਕ ਡਾਇਨਾਮੋਸ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਨ, ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। 2002 ਤੱਕ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਚੀਨ ਜਲਦੀ ਹੀ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਕੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਖਪਤਕਾਰ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ 2020 ਤੱਕ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਖਪਤ ਦਾ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। ਵਿਸ਼ਵ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਵਾਧਾ, ਗਲੋਬਲ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ "ਪੀਕਿੰਗ" ਦਾ ਸੰਕੇਤਕ ਸੰਕੇਤ [ਵੇਖੋ ਕਲੇਰ, "ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਰੇ," ਨਵੰਬਰ 12, 2007]।
ਇਹਨਾਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਊਰਜਾ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਤੇਲ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ, ਸੰਭਾਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾ, ਸੂਰਜੀ, ਭੂ-ਥਰਮਲ ਅਤੇ ਬਾਇਓਫਿਊਲ। ਪਰ ਡਿਕ ਚੇਨੀ, ਜੋ ਊਰਜਾ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕੋਲ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਵਾਈਸ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2001 ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, "ਸੰਭਾਲ ਨਿੱਜੀ ਗੁਣ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਠੋਸ, ਵਿਆਪਕ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਊਰਜਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਛੁਪਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ 17 ਮਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੇਲ, ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੀ।
ਕਿਉਂਕਿ ਤੇਲ 'ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਤੋਂ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਆਰਕਟਿਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ ਰਿਫਿਊਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਕੇ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬੁਸ਼/ਚੈਨੀ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ANWR ਵਿੱਚ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਤੇਲ 'ਤੇ ਵਧਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵੱਲ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ ANWR ਤੋਂ ਤੇਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਆਯਾਤ ਲਈ (ਹੁਣ ਲਗਭਗ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਸਿਰਫ 4 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ।
ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਬੁਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੁਬਿਧਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ: ਦਰਾਮਦ 'ਤੇ ਵੱਧਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਕਾਰਨ ਡਿਲਿਵਰੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ। ਇਸ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਡੋਨਾਲਡ ਰਮਸਫੈਲਡ ਨੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ "ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ" ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਫਿਰ 9/11 ਆਇਆ ਅਤੇ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" - ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ। ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਸੀ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖਾੜੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦਬਦਬੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੁਣੌਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
ਪਰ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ - ਖਾੜੀ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ - ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਤੇਲ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਕਈ ਅਰਬਾਂ ਖਰਚਣ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਨਾਂ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਅੱਜ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਰਾਕ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਸਿਖਲਾਈ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਵੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਹੁਣ ਹੇਠਲੇ ਖਾੜੀ ਦੇ ਤੇਲ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਫਿਰ ਈਰਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਦੁਬਿਧਾ ਹੈ। ਸੱਦਾਮ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਤਹਿਰਾਨ ਵਿੱਚ ਇਸਲਾਮੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਪੁੰਨਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀ ਸ਼ਿਪਿੰਗ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸ਼ੀਆ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਈਰਾਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੱਖ ਖੋਜ ਨੇ ਸਮਝੇ ਗਏ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਤਹਿਰਾਨ ਦੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਉਥੇ ਨਵੇਂ ਤੇਲ ਖੇਤਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਈਰਾਨ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੂਜੇ-ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ ਅੱਧੇ ਤੇਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੰਕੁਚਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ।
ਪਰ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਇਰਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਧਾਰਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਦਾ ਹੈ। ਈਰਾਨੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖਾੜੀ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਊਰਜਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ। ਬਹੁਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ, ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੇਲ ਦੀ ਘਾਟ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ $ 200 ਪ੍ਰਤੀ ਬੈਰਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਫਿਰ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬੁਸ਼/ਚੇਨੀ (ਜਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ) ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਧਮਕੀ ਨੇ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ-ਈਰਾਨੀ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਤੇਲ ਵਿੱਚ $140, $150 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀ ਬੈਰਲ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਫਿਊਚਰਜ਼ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ $200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦੇਣਗੇ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਤੇਲ-ਅਧਾਰਤ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਘਾਤਕ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਬੇਲੀਕੋਜ਼ ਬਿਆਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਟਕਲਾਂ ਵਿੱਚ "ਡਰ ਫੈਕਟਰ" ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ, ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਮੁਸੀਬਤ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਤੇਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵਾਸਤਵਿਕ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਆਫਸ਼ੋਰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰ ਜੌਹਨ ਮੈਕਕੇਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਊਰਜਾ ਸੰਭਾਲ, ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ; ਹੋਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਤੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਬੱਸ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ, ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪੰਪ 'ਤੇ ਹੋਰ ਦਰਦ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ: ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰੋ ਕਿ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਵਾ ਕੱਢ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਰਾਹ ਤੈਅ ਕਰੇਗੀ।
ਮਾਈਕਲ ਟੀ. ਕਲੇਰ, ਰਾਸ਼ਟਰ ਰੱਖਿਆ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰੇਰਕ, ਹੈਮਪਸ਼ਾਇਰ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ। ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਕਿਤਾਬ ਰਾਈਜ਼ਿੰਗ ਪਾਵਰਜ਼, ਸ਼ਿੰਕਿੰਗ ਪਲੈਨੇਟ: ਦ ਨਿਊ ਜੀਓਪੋਲੀਟਿਕਸ ਆਫ਼ ਐਨਰਜੀ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ