ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ, 1795 ਦੇ ਸਹੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਮੈਨੁਅਲ ਕਾਂਟ ਨੇ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਰਚਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਸਦੀਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ (ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ). ਇਹ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਬੇਰੋਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਤਲੇਆਮ ਜਾਰੀ ਹੈ; ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਣ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ "ਸਿਰਫ਼ ਯੁੱਧ" ਵਰਗੇ ਉੱਚਿਤ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ। ਕਾਂਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਵਿਅਰਥਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਬਰ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜਬਾੜਾ, ਜੰਗ, ਜੰਗ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।" ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ, ਗਰੀਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਮੀਰ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਕਸਤ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਮਾਨ ਸਮਾਜ ਹੈ (ਗਿਨੀ ਇੰਡੈਕਸ 40.8) ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਕਾਰਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਿਰਫ 6.9% ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, 93.1% ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਜਰਮਨੀ (ਗਿਨੀ ਇੰਡੈਕਸ 28.3), ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂਨੀਅਨਾਈਜ਼ਡ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨਿਰਯਾਤਕ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਬੋਰਡਾਂ 'ਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਬੈਠਦੇ ਹਨ। ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੁਆਰਾ ਰਣਨੀਤਕ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਭਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨਾ ਇੱਥੇ ਆਸਾਨ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਅਪ੍ਰੈਂਟਿਸਸ਼ਿਪਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਉੱਚ ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਾਰਜ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੌਨੀ ਕੈਸ਼, ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਅਤੇ ਬੌਬ ਹੋਪ ਸਨ; ਹੁਣ ... ਕੋਈ ਨਕਦ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ। ਆਖਰੀ ਕਾਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁੜ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੀਮਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਈਮੇਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ $75 ਦੇ ਦਾਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦਾ ਮੌਕਾ (ਇੱਕ ਡਰਾਇੰਗ ਦੁਆਰਾ) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਕੀਮਤ ਲਗਾਤਾਰ $3 ਤੱਕ ਘਟ ਗਈ ਹੈ - ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਥੋੜਾ ਸਖ਼ਤ! ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਖ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ ਜੋ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਆਕਟੋਪਸ ਦੇ ਤੰਬੂ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਵੇਗਾ। ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਟੁੱਟ ਗਈ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਵਾਰਨ ਨੂੰ ਲਓ। ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਕੀਲ, ਉਸਨੂੰ TARP ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬੈਂਕਿੰਗ ਬੇਲਆਊਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੈਨਲ ਦੀ ਚੇਅਰ ਵਜੋਂ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਾਲ ਨਾਲ ਅਤੇ ਚੰਗਾ. ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਤਾੜੀਆਂ ਮਾਰੀਆਂ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸੈਕਟਰੀ ਗੇਥਨਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ 700 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਲਗਭਗ ਸੁਣਨਯੋਗ ਚੀਕਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਂ ਬੀਤਦਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ; ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਤੋਂ ਚੁੱਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਊਰੋ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਐਡਵੋਕੇਟ, ਉਸਨੇ ਡੌਡ-ਫ੍ਰੈਂਕ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਸੌਖਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਉਹ ਹੁਣ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਤੋਂ ਸੈਨੇਟਰ ਦੀ ਚੋਣ ਲੜ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਾਰਨ ਦੀ 2003 ਦੀ ਕਿਤਾਬ (ਧੀ ਅਮੇਲੀਆ ਤਿਆਗੀ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ) ਦੋ-ਆਮਦਨ ਜਾਲ: ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੀਆਂ ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਕਿਉਂ ਟੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਦੋ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਪਰਿਵਾਰ ਕੋਲ "30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਿੰਗਲ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲੋਂ ਅੱਜ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਬਚੀ ਹੈ"। ਅੱਠ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹਾਲਾਤ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਵੀਨਤਮ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਿਰਵੀਨਾਮੇ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਲਈ ਬਕਾਇਆ ਨੋਟਿਸ ਦੁਬਾਰਾ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਪੂਰਵ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ