ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰਸਪੈਕਟਿਵਜ਼ ਆਨ ਪਾਲੀਟਿਕਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ.
ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਡੇਟਾ। ਲਗਭਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਜਿੱਤਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਾਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ।
ਸਾਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਬੰਦੂਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, 62 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਏ ਸਵੇਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ, ਅਤੇ 78 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਾਜ਼ਮੀ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰੁਕੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 64 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ Quinnipiac ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲ. ਸੱਤਰ-ਪੰਜਾਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਾਰਬਨ. ਪਰ ਸੰਘੀ ਨੀਤੀ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਰਗੜਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜਿਸਦਾ 78 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼/ਸੀਬੀਐਸ ਨਿਊਜ਼ ਪੋਲ-ਜਾਂ ਹੋਰ ਨੀਤੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ਜੋ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣਗੀਆਂ।
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਵਰਗੇ ਅਖੌਤੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਾਂ ਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕੁਝ - ਗੋਰਿਆਂ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਲਈ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ (ਜਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹ) ਨਾਲ-ਉਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਜਨਰਲਾਂ ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ 18 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੜਕੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ, ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਾਅ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਰਸਟ ਬੈਲਟ, ਐਪਲਾਚੀਆ, ਭਾਰਤੀ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ਸ਼ੀਲ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹਰ ਥਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਮਿਲੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਮੁੜ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਉਹ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ—ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਿਵਾਸੀ, ਕਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ, ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਕਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਨੇਤਾ — ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉੱਥੇ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ। ਉਹ ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਗੈਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਥੀਏਟਰ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਸਨ।
ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਵਧੇਰੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ. ਸੀਏਟਲ ਨੇ $15 ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗੀ। ਟੈਕਸਾਸ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਠ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਡੱਲਾਸ ਨਿਊਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.
ਪੀਪਲਸਹਬ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਇੱਕ ਸਹਿ-ਕਰਮਚਾਰੀ, ਮੇਲਿਸਾ ਰੋਜ਼ਾਰੀਓ, ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੀ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੀ। ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਔਰਤ ਜੋ ਇਕੱਲੀ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਫਸ ਗਈ ਜਦੋਂ ਸ਼ੀਟ ਮੈਟਲ ਦੀ ਛੱਤ ਨੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੀ ਇਮਾਰਤ ਤੋਂ ਉਡਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ। ਕਰੀਬ 10 ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਮਦਦ ਲਈ ਆਇਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਔਰਤ ਹੱਸ ਪਈ। ਸਹਾਇਕਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਹੱਥਾਂ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੱਡੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ। ਪਰ ਮਿਲ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਲਬੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਫਿਰ ਗੁਆਂਢੀ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦਾ ਸਮਾਨ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣਤਾ ਜਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ।
ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ-ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ; ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ; ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਘਰ ਵਿੱਚ। ਆਰਕੀਮੀਡੀਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।" ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਭਾਈਚਾਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਉਹ ਥਾਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀ ਖੁਸ਼ੀ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਤੂਫਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਲਬੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੂਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੜਨ, ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਊਰਜਾਵਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ। ਉਹਨਾਂ ਇਕੱਠਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਖੁਸ਼ੀ ਸਾਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀ, ਦੂਜੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ