5 ਅਪ੍ਰੈਲ 2014 ਨੂੰ ਸਿਆਟਲ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗੱਲਬਾਤ
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਬਾਰੇ ਦੋ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ - ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2011 ਵਿੱਚ ਤੁਰਕੀ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਚਿਲੀ, ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਕੰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਸਿਸਟਮ. ਇਸ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਘੱਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ।
ਮੇਰਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਨ ਅਤੇ ਐਵਰਗਰੀਨ ਸਟੇਟ ਕਾਲਜ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਫੈਕਲਟੀ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਨਾਲ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਲੈਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ 2009 ਅਤੇ 2012 ਵਿੱਚ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਪੜ੍ਹਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। 2009 ਅਤੇ 2012 ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਦੋ ਮਹੀਨੇ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਸੰਗ! ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ 1998 ਵਿੱਚ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਮੁੜ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮੌਤ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਘਾਟਾ ਸੀ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਵਾਲੇ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜਾਂ ਰਾਏ ਨੂੰ ਸ਼ਾਵੇਜ਼, ਸਮਰਥਕ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣਾ ਗਲਤ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ। ਇਹ ਮੇਰਾ ਧਿਆਨ ਹੈ।
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਰਗ, ਆਬਾਦੀ ਦਾ 80%, ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਮੇ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਕੈਂਪਸੀਨੋ, ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਗੋਂ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ 70 ਦੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ 1998% ਦੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ। ਕੈਲੋਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 2000 ਤੋਂ 3000 ਕੈਲੋਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਭੋਜਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਓਲੰਪੀਆ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨਿਵਾਸੀ ਜਿਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਾਰਕੀਸੀਮੇਟੋ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੈਰੀਓ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ ਸਨ, ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨੇੜਲੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਟੇਟ ਕਮਿਊਨਿਟੀ, ਸ਼ੈਲਟਨ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁੱਖ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਬਾਰਕਿਸੀਮੇਟੋ ਬੈਰੀਓ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। (ਬੈਰੀਓਸ ਸ਼ਹਿਰੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਮਾਤਾਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।)
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇ ਗਏ ਲੋਕ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹ ਪਾਤਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ 40,000 ਫਿਰਕੂ ਕੌਂਸਲਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਨਤਕ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਕਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਰਚਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕਿਫਾਇਤੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੁਆਰਾ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵੱਡੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵੰਡ ਹੋਈ ਹੈ। ਵਧੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਸਿਹਤ-ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਤੇਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਪਰ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੌਰ ਦੇ ਉਲਟ ਤੇਲ ਦਾ ਪੈਸਾ ਹੁਣ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸੀਮਤ ਹੱਦ ਤੱਕ-ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਕੱਪੜੇ, ਸੰਚਾਰ, ਨਿਰਮਾਣ ਸਮੱਗਰੀ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਖੇਤੀ ਉਪਕਰਣ ਆਦਿ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੌਲੀ ਹੈ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨਾ ਤਾਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਮੇਤ ਮੁੱਖ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ, ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਠੋਸ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਟੀਚੇ ਵਿੱਚ, ਸਵੈ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਜਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਉੱਦਮਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਵਾਧਾ।
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬਰਾਬਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨੀ ਵੰਡ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਮਾਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਗਿਨੀ ਗੁਣਾਂਕ ਜੋ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ੀਰੋ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕੁੱਲ ਅਸਮਾਨਤਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ 40 ਹੈ। ਇਹ 47 ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਗੁਣਾਂਕ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਮਾਨਤਾ ਹੈ।
ਨਿਕੋਲਸ ਮਾਦੁਰੋ ਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ, 2013 ਵਿੱਚ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਗਵਰਨਿੰਗ ਪਾਰਟੀ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਆਫ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ (ਪੀਐਸਯੂਵੀ) ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ। ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ 2012 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਜ਼ਦੂਰ ਸੰਗਠਨ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਹੇ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਲਈ ਉਸਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਸਮਾਨ ਜਾਪਦੇ ਹਨ - “21ਵੀਂ ਸਦੀ ਲਈ ਸਮਾਜਵਾਦ”, ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦਾ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ। ਮਾਦੁਰੋ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਭੂਤ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸ ਕੋਲ ਬਹੁਮਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਉਹੋ ਜਿਹਾ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਜੋ ਚਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸੀ।
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਹਨ ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ। ਉਹ:
1) ਮਹਿੰਗਾਈ - ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ; ਪਰ ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮਹਿੰਗਾਈ 56% ਸੀ; ਇਹ 25 ਤੋਂ ਔਸਤਨ 1998% ਹੈ ਪਰ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਗਰੀਬੀ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਘਟਦੀ ਰਹੀ। ਬਹੁਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਜਰਤਾਂ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦਰ ਨਾਲ ਵਧੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਤਨਖਾਹ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 60% ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ, ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ 40% ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਭਾਵੇਂ ਕਿ 1998 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ, ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਣ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਸਤਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਹਰ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੱਚੇ ਸੜਕ 'ਤੇ, ਬੱਸਾਂ ਵਿੱਚ, ਛੋਟੇ ਸਟਾਲਾਂ 'ਤੇ, ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਵੇਚਦੇ ਹਨ।
ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਤੇਲ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੰਗਠਿਤ ਆਰਥਿਕਤਾ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਜਿੱਥੇ ਤੇਲ ਤੇਲ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਮਦਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਤੇਲ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਇਹ ਆਮ ਖਰਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਵਧੀ ਹੋਈ ਮੰਗ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ ਹੈ ਇਸਲਈ ਕੀਮਤਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਆਯਾਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਵਸਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਤੋਂ ਚਾਵਲ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਉਗਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਸਾਮਾਨ ਖਰੀਦਣਾ ਸਸਤਾ ਹੈ।
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਤੇਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਬੋਲੀਵਰ ਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰ 'ਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹਨ। ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੇ ਬੋਲਿਵਰ ਦਾ ਮੁੱਲ ਘਟਣ ਦੇ ਡਰੋਂ ਆਪਣੀ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਭਾਵ, ਬੋਲੀਵਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ, ਕੀਮਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਦਰਾਮਦ ਵਧੇਗੀ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਡਾਲਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਵ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਲਈ ਬੋਲੀਵਰ ਦੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਡਾਲਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਦਰ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਚੱਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਡਾਲਰ ਦੇ ਲਗਭਗ ਛੇ ਬੋਲੀਵਰ ਹੈ। ਬੋਲੀਵਰ ਲਈ ਬਲੈਕ ਮਾਰਕੀਟ ਰੇਟ ਫਰਵਰੀ, 90 ਤੱਕ 2014 ਤੋਂ ਇੱਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਡਾਲਰ ਲਈ ਇਹ ਉੱਚ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਡਾਲਰ ਦੀ ਸੀਮਤ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਬੋਲਿਵਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਿੱਖੀ ਅਟਕਲਾਂ, ਭਾਵ, ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤ ਬੋਲੀਵਰ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਬੋਲੀਵਰਾਂ ਨਾਲ ਡਾਲਰ ਖਰੀਦਣ ਨਾਲ ਡਾਲਰ ਵਧੇਗਾ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਛੇ ਬੋਲੀਵਰਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਡਾਲਰ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰੇਟ 'ਤੇ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ, (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਯਾਤਰਾ ਲਈ) ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ 50 ਜਾਂ 60 ਜਾਂ 90 ਤੋਂ 1 ਵਿੱਚ ਵੇਚ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। , ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਆਯਾਤਕ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਸਾਮਾਨ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਫਿਰ ਕੀਮਤ ਦੇ ਵੱਡੇ ਮਾਰਕਅੱਪ ਦੇ ਨਾਲ ਬੋਲੀਵਰਸ ਵਿੱਚ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਮਾਰਚ, 2014 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ-ਬਾਜ਼ਾਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਡਾਲਰ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬੋਲਿਵਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਟਕਲਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 55 ਤੋਂ 1 ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਗਈ ਹੈ; ਇਹ ਹੋਰ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗਾ.
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਤੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਏ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਥਾਨਕ ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ ਵੇਲੇ 6 ਬੋਲੀਵਰ ਤੋਂ 1 ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਦਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਬੋਲੀਵਰਾਂ ਲਈ ਡਾਲਰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਦਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ।
2) ਕਮੀਆਂ - ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਟਾ, ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣ ਦਾ ਤੇਲ, ਟਾਇਲਟ ਪੇਪਰ। ਲੋੜੀਂਦੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਟੋਰਾਂ ਅਤੇ ਮਰਕਲਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਬਸਿਡ ਫੂਡ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਘੰਟੇ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਖਾਲੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਅਸੁਵਿਧਾ ਹੈ ਪਰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਕੋਈ ਭੁੱਖ ਜਾਂ ਆਮ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। 2013 ਵਿੱਚ ਵੀ, ਉੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਤੇ ਵਧੀ ਹੋਈ ਘਾਟ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਲ, ਅਸਲ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ।
ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਸਤਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੇਮੇਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਰਗਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਵਾਧੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ।
3) ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਕਤਲ ਅਤੇ ਲੁੱਟ-ਖੋਹ ਦੀ ਦਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਮਾਦੁਰੋ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਬਲ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ, ਅਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ. ਨਵੀਆਂ ਪੁਲਿਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੁਲਿਸਿੰਗ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੈਰੀਓ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਸੰਗੀਤ, ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾ ਵਰਗੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਘਟੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਅਸਥਿਰਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ; ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਚਿਲੀ ਅਤੇ 1980 ਵਿੱਚ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਬੋਲੀਵਾਰੀਅਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਜਾਂ “ਏਲ ਪ੍ਰੋਸੇਸੋ” ਜਾਂ ਚਾਵਿਸਮੋ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕਾਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਘਾਟ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਅੰਸ਼ਕ ਕਾਰਨ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤਕਾਰ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਵਾਪਸ ਸਪਲਾਈ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੀਮਤ ਦੇ ਹੋਰ ਵਧਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਹੋਰ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਸਖਤ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਸੜਕੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਗਭਗ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਫਰਵਰੀ, 2014 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ, ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਭਾਈ-ਭਤੀਜਾਵਾਦ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਹਨ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਜੋ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਲਾਸਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ-ਬੋਲੀਵੇਰੀਅਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਕਰਾਕਸ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਮੇਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਐਂਡੀਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਰਗੀਆਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਤੋਂ ਹਨ। ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਨਤਕ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੱਧ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਰਗ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅੰਦੋਲਨ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜ ਬਾਰੇ ਹਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਆਪਣੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਰਗਾਂ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਸਮੇਤ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਹੈ; ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਿਰਾਂਡਾ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਅਤੇ 2012 ਅਤੇ 2013 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈਨਰੀਕ ਕੈਪਰੀਲਸ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰੀਆ ਕੋਰੀਨਾ ਮਚਾਡੋ ਅਤੇ ਲੀਓਪੋਲਡੋ ਲੋਪੇਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪ੍ਰੈਲ 2002 ਦੇ ਅਸਫਲ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਸਨ, ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ, ਪਾਪੂਲਰ ਵਿਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਗੂ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਲਾ ਸਲੀਡਾ, ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੂੰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣਾ ਹੈ। 12 ਫਰਵਰੀ, 2014 ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਪੇਜ਼ ਬੋਲਿਆ ਸੀ ਉਹ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬੈਰੀਕੇਡਸ ਕਰਾਕਸ ਦੇ ਅਮੀਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਅਤੇ ਟਾਚੀਰਾ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀਡਾ ਅਤੇ ਸੈਨ ਕ੍ਰਿਸਟੋਬਲ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹਨ, ਜਿੱਥੋਂ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਸਨ। . ਉਹ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਪਰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮੱਧ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਬੈਰੀਓਸ ਵਿੱਚ।
ਅਮਰੀਕਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ (ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਦੂਜੇ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2002 ਲੱਖ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮਾਦੁਰੋ ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਤੇ PSUV, ਚਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਦੁਰੋ ਦੀ ਪਾਰਟੀ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਆਮ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਬਹੁਮਤ ਹੈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ, XNUMX ਵਿੱਚ ਚਾਵੇਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਫੌਜੀ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲੋਪੇਜ਼ ਅਤੇ ਮਚਾਡੋ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ। .
ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕੇਂਦਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੋਲੋਟੋਵ ਕਾਕਟੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਤ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਦਸੰਬਰ 2013 ਦੀਆਂ ਮਿਉਂਸਪਲ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਚੋਣ ਮਾਰਗ ਰਾਹੀਂ ਮੁੜ ਸੱਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਚਿਲੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਮੇਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ, ਸਲਵਾਡੋਰ ਅਲੇਂਡੇ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਏਲੇਂਡੇ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਯੂਨੀਡਾਡ ਪਾਪੂਲਰ (ਯੂ. ਪੀ.) ਦੇ 1972 ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ 1970 ਦੀਆਂ ਮਿਉਂਸਪਲ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਚਿਲੀ ਦੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਦੀ ਫੌਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੀਆਂ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਲਿਓਪੋਲਡੋ ਲੋਪੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਾੜਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2002 ਦੇ ਅਸਫਲ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਕਿ ਮੱਧ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ; ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹੁਣ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਨਸਲਵਾਦ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਚੱਲ ਰਹੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵਰਗ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਸਵਦੇਸ਼ੀ, ਅਫਰੀਕੀ ਜਾਂ ਮਿਸ਼ਰਤ ਯੂਰਪੀਅਨ, ਅਫਰੀਕੀ ਅਤੇ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਮੂਲ ਦੇ ਹਨ। ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ, ਨੌਕਰੀਆਂ, ਸਿੱਖਿਆ, ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਾਭ ਗੰਭੀਰ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਗੇ ਜੇਕਰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਸਿਖਰ ਦੀ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਕਦਮ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸਮਾਜ ਵੱਲ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਗੋਰੇ" ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹੂਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ 1998 ਦੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵੱਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰੀਬ ਜਾਂ ਨੇੜੇ ਦੇ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਚਾਵਿਸਮੋ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ 1998 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮੀਰ ਸਨ ਜਾਂ 1998 ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ PSUV ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਮਾਤ ਅਤੇ ਜਮਾਤੀ ਪਾੜਾ ਅਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਨਸਲੀ ਪਾੜਾ ਮੁੱਖ ਹਨ; ਅੱਜ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਬੈਰੀਕੇਡਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਲਾਸ ਅਤੇ "ਜਾਤ" ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਬੈਰੀਓਸ, ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਮਨ ਅਤੇ ਕਾਤਲਾਨਾ ਦਮਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਮੀਡੀਆ
ਅੱਜ ਦੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਨਿੱਜੀ ਹਨ। ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮੀਡੀਆ ਵੀ ਹੈ। ਕਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਟੀਵੀ ਸਟੇਸ਼ਨ 2002 ਦੇ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਅੱਜ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਟੀਵੀ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁੱਖ ਅਖਬਾਰਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ 2002 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵਿਭਿੰਨ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਚਾਵਿਸਤਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾ ਵਿਚ ਉਤਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਛਾਪਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਵਰਗੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਮਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਮਨਕਾਰੀ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਗਲਤ ਰਹੇ ਹਨ।
ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੀਐਨਐਨ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਐਨਬੀਸੀ, ਆਦਿ) ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਰਾਕਸ ਦੇ ਗਰੀਬ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
2003 ਤੋਂ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮੀਡੀਆ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਤ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਧਾ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ।
ਜਬਰ
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ 40 ਮੌਤਾਂ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ (ਵੇਨੇਜ਼ੁਏਲਾਨਾਲੀਸਿਸ ਡਾਟ ਕਾਮ, 5 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2014 ਦੇਖੋ)। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਵੱਲੋਂ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਸਨ। ਮਾਰੇ ਗਏ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸਨ, ਛੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਾਦਸੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਮੌਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਬਿਮਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਾਕਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਰੋਸ ਮੁਜ਼ਾਹਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਗਰਦਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਤਾਰਾਂ ਨਾਲ ਦੋ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਸਵਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਵੱਢ ਦਿੱਤੇ ਗਏ। ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਾਬਕਾ ਜਨਰਲ, ਏਂਜਲ ਵਿਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸੁਝਾਅ ਸੀ। ਕੁਝ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਤਲਾਨਾ ਦਮਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕੋਲਸ ਮਾਦੁਰੋ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ "ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਫਤ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ। “ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਗੜਬੜੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।
27 ਫਰਵਰੀ, 2014 ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਾਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਚਰਚ, ਮੁੱਖ ਵਪਾਰਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ, ਫੇਡੇਕਾਮਰਸ ਨੇ ਸ਼ਿਰਕਤ ਕੀਤੀ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਫੂਡ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਪੋਲਰ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਗੱਠਜੋੜ, MUD, Mesa de la Union Democratica ਦੁਆਰਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਹੁਤਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਚਰਚਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਾੜਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ।
ਸੰਵਾਦ ਚੰਗਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਲੀਓਪੋਲਡੋ ਲੋਪੇਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਰੀਆ ਕੋਰੀਨਾ ਮਚਾਡੋ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਵਧਦੇ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਦੁਆਰਾ ਮਾਦੁਰੋ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੈਨਰੀਕ ਕੈਪਰੀਲਸ, 2012 ਅਤੇ 2013 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਜੋ ਕਿ 2016 ਦੀ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। , ਜੇਕਰ ਪਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਦੁਰੋ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਭਵਿੱਖ - ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਰੋਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਬੈਰੀਕੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਾਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਦੱਖਣਪੰਥੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਗੋਂ, ਵਿਰੋਧਾਂ ਦੀ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਲੋੜ ਹੈ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਦੀ- ਸਮਾਜਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਹੋਣ ਦੀ। ਸਮਾਜਿਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੁਆਰਾ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਉਹ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ ਜੋ ਮੁਨਾਫੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ।
ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਾਦਨ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇ; ਸਮਾਜਵਾਦ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ; ਇਹ ਖਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਖਪਤ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵੰਡ ਦੀ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ। ਘਾਟ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਕੀਮਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਨਪੁਟਸ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਵੰਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਭਾਈ-ਭਤੀਜਾਵਾਦ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ, ਬਰਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਜੜ੍ਹੋਂ ਪੁੱਟਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ PSUV ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਲਈ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ PSUV ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਲੋਕ ਹਨ ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਅਤੇ ਲੋਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੀਸੋ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਰੋਕਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1998 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਅਧੂਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੂੰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਭਾਵ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜੋ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਜੋਂ. ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ ਜਾਂ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਪੱਸਿਆ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਮਾੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ, ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਹੁਣ, ਨਿਕੋਲਸ ਮਾਦੁਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਰਾਜ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰੋ ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇੱਕ ਆਕਾਰ ਸਾਰੇ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
1) ਸਾਨੂੰ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਚੀਨ, ਈਰਾਨ ਜਾਂ ਰੂਸ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੇਰੀ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਚਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਦੁਰੋ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ 2002 ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਜਿਸ ਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਦਮਨਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਮੰਗ ਕਰੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਖਲ ਨਾ ਦੇਵੇ; ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਤਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋ ਜੋ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ!
2) ਹੋਰ ਜਾਣੋ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ-ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀਆਂ ਲਿਖੋ; ਫੇਸਬੁੱਕ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ ਵਿਚਾਰ ਪੋਸਟ ਕਰੋ; ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਗਰੁੱਪ, ਚਰਚ, ਕਾਲਜ, ਗੁਆਂਢੀਆਂ, ਦੋਸਤਾਂ ਆਦਿ ਨਾਲ ਚਰਚਾਵਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰੋ।
ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ, ਲੋਕਾਂ, ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਜੋਂ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਲੋਬਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਇਸ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ; ਆਉ ਅਸੀਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਇਕਮੁੱਠ ਹੋਈਏ ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਫਿਰਕੂ ਕੌਂਸਲਾਂ, ਕਮਿਊਨ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ (ਭਾਵੇਂ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ) ਸਵੈ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਹਨ। ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਪ੍ਰੇਰਨਾਦਾਇਕ ਹੈ। ਤੇਲ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੇ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ ਪਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਤੇਲ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖੇ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ LGBT ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਜੀਐਮਓ ਵਿਰੋਧੀ ਨੀਤੀ ਵੱਲ ਛੋਟੇ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਅਧੂਰਾ ਹੈ ਪਰ ਹੋਰ ਕਿਹੜਾ ਦੇਸ਼ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵੱਲ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਨਿੰਦਾ, ਜਾਂ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਜਾਂ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਉਲਟ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਨਿਮਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਓ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਅਤੇ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਨਾ ਕਰੀਏ ਪਰ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਸਨਕੀ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇਈਏ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਏ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਹੀ ਹੈ। ਦ ਬੋਲੀਵੇਰੀਅਨ ਅਲਟਰਨੇਟਿਵ ਫਾਰ ਦ ਅਮੈਰੀਕਾਜ਼ (ਏ.ਐਲ.ਬੀ.ਏ.), ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਆਫ ਲੈਟਿਨ ਅਮਰੀਕਨ ਐਂਡ ਕੈਰੀਬੀਅਨ ਸਟੇਟਸ (ਸੀ.ਈ.ਐਲ.ਏ.ਸੀ.), ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਆਫ ਦ ਸਾਊਥ (ਬੈਨੌਕਸੁਰ) ਵਰਗੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਗਠਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦਾ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਦਬਦਬਾ। ਇਹ ਅਤੇ "ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਮਿਸਾਲ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ" ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਜਮਾਤ ਲਈ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦਾ "ਅਪਰਾਧ" ਹੈ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ CNN, ਸੀਏਟਲ ਟਾਈਮਜ਼, ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਜਾਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਬਲਿਕ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ ਨਾ ਡਿੱਗੋ।
ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਬਾਰੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਏਕਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਵੀ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਨਕੀ ਹੋ ਕੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਵੋ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣਾ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਦਾ ਬਦਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸੀ ਸੇ ਪੁਏਦੇ। ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!
ਪੀਟਰ ਬੋਹਮਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਸਲਵਾਦੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦਾ ਕਾਰਕੁਨ ਹੈ। ਉਹ ਓਲੰਪੀਆ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਦ ਐਵਰਗ੍ਰੀਨ ਸਟੇਟ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਵਰਗਰੀਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਫੈਕਲਟੀ ਮੈਂਬਰ, ਐਨੀ ਫਿਸ਼ੇਲ ਨਾਲ 2009 ਵਿੱਚ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਅਤੇ 2012 ਵਿੱਚ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
1 ਟਿੱਪਣੀ
ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਖੇਪ ਹੈ।