ਅਸੀਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਾਂ? ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਹੈ.
ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਵਰਕਰਜ਼ ਪਾਰਟੀ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਾਕਤ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਹ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੀਟ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਡਾਈ ਲਿੰਕੇ ਵਰਗੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ, ਸਰਗਰਮ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਯੂਕੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਕ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰ ਹਨ।
ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਮੇਰੀ ਵੀ SWP ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬੋਲਿਆ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਚਾਹ ਪੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਫਰਿੰਜ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਉਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਪਾਰਟੀ ਲਿੰਗਵਾਦ, ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੜਬੜੀ ਵਿੱਚ ਫਟ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਸ ਹਫਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇਕ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ 'ਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗੇ ਤਾਂ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 'ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ' ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਥਿਤ ਬਲਾਤਕਾਰੀ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਕਥਿਤ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿਚ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਬੇਦਖਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਟੌਮ ਵਾਕਰ - ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰ ਜੋ ਇਸ ਹਫਤੇ ਨਰਾਜ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਵਾਕਆਊਟ ਕਰ ਗਿਆ ਸੀ - ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਨਾਰੀਵਾਦ ਨੂੰ "ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਹੁੰ ਸ਼ਬਦ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲਿੰਗ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ 'ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ' ਲੱਗਦਾ ਹੈ।"
ਕੱਲ੍ਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਬਹਾਦਰ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਵਾਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ:
"... ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਵੱਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਹੁਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਯੋਗ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ, 'ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ' ਦੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਵਿਆਪਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਹਨ। ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਰਕਰ ਨੇ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੋ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ SWP ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਚਣ ਲਈ ਸਵੈ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਵ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਕਵਰ-ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।"
ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਮਾਮਲਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਲੀਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂਬਰ ਹੁਣ ਸੰਗਠਨ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕੱਢੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਲੇਖਕ ਚਾਈਨਾ ਮੀਵਿਲ, ਜੋ SWP ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਉਹ "ਘਾਬਰ" ਹੈ:
"ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ - ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਤੁਰੰਤ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸਿਸਟ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਦੇ ਹਾਂ - ਡਰਾਉਣਾ ਸੀ। ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਲਾਈਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਚਾਰਜਾਂ ਲਈ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ 'ਗੁਪਤ ਧੜੇਬੰਦੀ' ਲਈ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੀਵਿਲ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੜੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਰਹੇ ਹਨ।
"ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਮਹੂਰੀ ਘਾਟੇ, ਕੇਂਦਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ, ਅਖੌਤੀ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਭਾਰੀ-ਹੱਥੀ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। 'ਅਸਹਿਮਤੀ', ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਨਕਾਰ," ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। "ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਾਂਗ, ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ। ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਮਰਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ SWP ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਸਰਵੋਤਮ ਲਈ ਲੜਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ."
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਵਰਕਰਜ਼ ਪਾਰਟੀ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਚਨਬੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਢਾਂਚਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਮਰਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ। ਅਨਚੈਕ ਕੀਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ। ਕੋਈ, ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬੀਬੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਜਿੰਮੀ ਸੇਵਿਲ ਕੇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵੱਲ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਸਵੀਡਨ ਵਿੱਚ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਤਿਕਾਰਤ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਮੌਕਿਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਦਰਦਨਾਕ ਅਤੇ ਸਦਾ ਲਈ ਦੋਸਤੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਫਰਕ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ SWP ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਅਣ-ਬੋਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸਮੂਹ ਇੰਨੇ ਬੇਸ਼ਰਮ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਣ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਕਿ ਸਹੀ-ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਹ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹਨ। SWP ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਿੱਦੀ ਇਨਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਲਈ ਲੜਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਚੰਗੀ, ਨੇਕੀ ਦੇ ਗੁਣ ਦੁਆਰਾ, ਨਸਲ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ।
ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹਠ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ, ਨਿਪੁੰਸਕ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਚੰਗੇ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਥਾਨ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਸਥਾਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਅਤੇ ਕੁੱਟਮਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਬੋਲਣ ਲਈ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਅਤੇ ਪੀੜਤ, ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਹਨ: ਜਮਾਤੀ ਯੁੱਧ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਈ, ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਬੁੱਲ੍ਹ ਦੇ ਕਰਲ ਨਾਲ ਉਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਬਦ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ - 'ਪਛਾਣ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ'? ਕਿਉਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ we ਆਮ-ਜਾਂ-ਬਾਗ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ we ਉੱਚੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਲਈ ਰੱਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਹਿਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਮਲੇ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਲੜੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੜਨਾ ਹੈ।
ਵਾਕਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।" "ਪਹਿਲੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਧਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਜੜ੍ਹੋਂ ਪੁੱਟਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।" ਉਹ SWP ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਸਮਾਨ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ।
ਸਮਾਨਤਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਐਡ-ਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਸੱਚਾ ਜਮਹੂਰੀਅਤ, ਕੋਈ ਸਾਰਥਕ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਖੱਬੀ ਧਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮੂਹਿਕ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਤੋਂ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਭੇਦ-ਭਾਵ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਡੰਡੇ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਓਨੀ ਹੀ ਜਲਦੀ ਅਸੀਂ ਹੱਥ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ