ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਰਾਏ ਫਾਰਮੈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਸਥਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੁਲੀਨ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਢਾਂਚਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਖੁੱਲੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਰਾਜ-ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਹਿੱਤਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਹਰਮਨ ਅਤੇ ਚੋਮਸਕੀ ਦਾ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮਾਡਲ 1988 ਦੇ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਮਨਜ਼ੂਰੀ: ਪੈਸਟੀਟਿਕਲ ਇਕਨਾਮਿਕ ਆਫ ਦਿ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਡਿਜੀਟਲ ਖੇਤਰ ਲਈ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪੰਡਿਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੌਬਰਟ ਡਬਲਯੂ. ਮੈਕਚੇਸਨੀ (2013: 190) ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਡਿਜੀਟਲ ਡਿਸਕਨੈਕਟ: ਕਿਵੇਂ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਮੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ: "ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ।"
ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਯਤਨ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਮੀਡੀਆ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੰਮ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ (ਏ) ਇੱਕ ਇੱਛਤ ਰਾਜ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ (ਬੀ) ਇਸ ਅਵਸਥਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉੱਦਮ ਅਸਲ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - "ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ" ਵਿੱਚ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਆਮ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ
ਜੇਮਸ ਕਰਾਨ (2002: 239) ਵਿੱਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਸਾਨੂੰ ਖਬਰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਵਾਚਡੌਗ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ" ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਹ ਪਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ "ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਸਹੂਲਤ" ਅਤੇ "ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਹਿਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ" (ibid.) ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ "ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ" ਅਤੇ "ਫਿਰਕੂ ਸਮਝ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲੇ ਸਮਝੌਤਾ" (ibid.: 239) ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ:
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਮੂਹਾਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਸਰੋਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਹਿੱਤ ਕਿੱਥੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਸਧਾਰਣ ਸਮਾਜਿਕ ਨਫ਼ਰਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਮੂਹ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਆਮ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ (ibid.) ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਕਚੇਸਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਪਲਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ-ਹਿੱਟਿੰਗ ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹੋਏ (ਮੈਕਚੇਸਨੀ) 1997: 66-67)।
ਇੱਕ ਭਵਿੱਖੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਇੱਕ ਇੱਛਤ ਰਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਕਚੇਸਨੀ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਜਨਤਕ ਲੇਖਾਕਾਰੀ (ibid. : 66)। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, "ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ" ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ, "ਡਿਵਾਈਸ ਨੀਤੀਆਂ ਜੋ ਰਾਜ ਅਥਾਰਟੀ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ, ਗੈਰ-ਵਪਾਰਕ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ" (ibid .) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਪਾਰਕ ਮੀਡੀਆ ਸੈਕਟਰ ਜੋ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਲਈ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ibid.: 77)। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਰਾਨ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਰਾਨ, ਮੈਕਚੇਸਨੀ ਵਾਂਗ, ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਮੀਡੀਆ (ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ, ਹਿੱਤ ਸਮੂਹਾਂ, ਉਪ-ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਨੈਟਵਰਕਾਂ,) ਸਮੇਤ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਆਦਿ), ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਮੀਡੀਆ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੀਡੀਆ, ਨਿੱਜੀ ਮੀਡੀਆ, ਵਪਾਰਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਮੀਡੀਆ (ਦੇਖੋ ਕਰਾਨ 2002: 240-247)।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਗਠਨ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਹਨ. ਮੀਡੀਆ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇਸਨੂੰ ਬਹਿਸ ਲਈ ਖੁੱਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਤਾਂਤਰਿਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰੂਪਾਂ ਤੱਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ
ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਮੀਡੀਆ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਜੋਂ, ਮੀਡੀਆ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਲੋਕ ਲਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਸਾਧਾਰਨ ਕੰਮ ਦੇ ਅੱਗੇ, ਮੀਡੀਆ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਸੈਕਟਰਾਂ (ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਮੇਤ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਕਰੋ।
ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦਾ ਪਤਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਿਆਸੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਆਸੀ ਫੈਸਲੇ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਰੋਕੋ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ/ਦਬਾਅ (ਇੱਥੇ ਪ੍ਰੋਪੇਗੰਡਾ ਮਾਡਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਣਾ ਕੇ ਇਸ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਓ:
ਇਹ ਵਿਕਲਪਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੀਡੀਆਲੈਂਸ, ਪੀਸ ਨਿਉਜ਼, ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ, ਜ਼ੈਡਨੈੱਟ, ਕਾਊਂਟਰਪੰਚ, GlobalResearch.ca, ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਵਿਕਲਪਕ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ-ਜਮਹੂਰੀ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਵਾਂ ਮਿਆਰ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਜਿਸ ਨੇ ਆਮਦਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ "ਸਖਤ ਖ਼ਬਰਾਂ" ਦੇ ਇਕੱਠ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੋਡ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਸਨ) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੁੱਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਨਵਾਂ ਮਿਆਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣਵੇਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ "ਉਦੇਸ਼ਸ਼ੀਲਤਾ" ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਹਰੇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਸਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 'ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀਆਂ ਜਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ' 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ (ਦੇਖੋ ਪੀਪਲਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਕਲੈਕਟਿਵ 2006: 9)। ਨਵਾਂ ਮਿਆਰ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਇਕੁਇਟੀ, ਏਕਤਾ, ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ (ibid.: 3-4) ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਉੱਤਮ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਰੋਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਅਦਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਾਭਦਾਇਕ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਦੂਜੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਲੜੀਵਾਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ibid. ਅਤੇ Albert 2006 ਦੇਖੋ)।
ਮੀਡੀਆ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੋ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੀਡੀਆ ਸੁਧਾਰ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਸੰਗਠਿਤ ਕਿਰਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੀਡੀਆ ਅਦਾਰੇ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸੰਘਵਾਦ ਰਾਹੀਂ ਮੀਡੀਆ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਾਗੂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀ, ਉੱਚ ਤਨਖਾਹ, ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਰਨ ਦੀ ਛੋਟ ਵੀ ਵਧਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਸਮਾਪਤੀ ਨੋਟ
ਕਿਉਂਕਿ ਮੀਡੀਆ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਅਨੁਮਾਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਆਸਾਨ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਗਤ ਮੀਡੀਆ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਜਮਹੂਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਮਾਹਰਾਂ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਜਾਂ ਟੈਕਨੋਕਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ। ਸਾਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਪਹੁੰਚ ਜਮਹੂਰੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥੀ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਜੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੱਤਾ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਪਰਦਾਇਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਢਾਂਚਾ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਮਹੂਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ, ਜਮਹੂਰੀ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ (ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਕਾਸ) ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕਰਨ ਲਈ ਢਾਂਚਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਮਾਂ, ਜਦੋਂ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਲਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹਵਾਲੇ:
ਐਲਬਰਟ, ਮਾਈਕਲ (2006) ਪੈਰੇਕਨ: ਲੇਬੇਨ ਨਾਚ ਡੈਮ ਕੈਪੀਟਲਿਸਮਸ, Trotzdem Verlag, Frankfurt aM
ਕਰਾਨ, ਜੇਮਜ਼ (2002) ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਾਵਰ, ਰੂਟਲੇਜ, ਲੰਡਨ।
ਮੈਕਚੇਸਨੀ, ਰੌਬਰਟ ਡਬਲਯੂ. (1997) ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ, ਸੇਵਨ ਸਟੋਰੀਜ਼ ਪ੍ਰੈਸ, ਨਿਊਯਾਰਕ।
ਮੈਕਚੇਸਨੀ, ਰੌਬਰਟ ਡਬਲਯੂ. (2013) ਡਿਜੀਟਲ ਡਿਸਕਨੈਕਟ: ਕਿਵੇਂ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਮੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਿਊਯਾਰਕ, ਨਿਊਯਾਰਕ: ਨਿਊ ਪ੍ਰੈਸ।
ਪੀਪਲਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਲੈਕਟਿਵ (2006) ਨਵੀਂ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕੰਟਰੀਬਿਊਟਰਸ ਹੈਂਡਬੁੱਕ, 2nd ਐਡ., ਦਿ ਨਿਊ ਸਟੈਂਡਰਡ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
2 Comments
ਸੁਨੇਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅੱਧੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਸੁਨੇਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹਰ ਦੋ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੋ ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕੁਝ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੰਮ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਘਪਲਾ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਅਜਿਹੇ ਸਮਝਦਾਰ ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ