ਸਰੋਤ: ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ
Stratos Brilakis/Shutterstock ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ 'ਤੇ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਅਮਰੀਕੀ ਬਚਾਅ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਦੌਰੇ 'ਤੇ ਹਨ, ਇੱਕ $ 1.9 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਪੈਕੇਜ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਭੁਗਤਾਨ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਿਹਤ ਦਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਫਾਇਤੀ ਕੇਅਰ ਐਕਟ (ACA) ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਵਿਕਲਪ। "ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਬਣ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ," ਕਿਹਾ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਓਹੀਓ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕੈਂਪਸ ਦੇ ਇੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ। ਏਸੀਏ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਵਾਲੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ 11 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਇਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ defunding ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ. ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਧੀਨ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਫੈਲਾਉਣਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰੁਕਾਵਟਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ACA ਦੀ ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਬਚਾਅ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ACA ਹੈਲਥ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਬੀਮਾ ਵਿਕਲਪਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਡਾਲਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ COBRA ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਛੁੱਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, "ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਬੀਮਾ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ।"
ਡਾ. ਪੌਲ ਸੌਂਗ, ਕੈਂਪੇਨ ਫਾਰ ਏ ਹੈਲਥੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕੋ-ਚੇਅਰ, ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨਜ਼ ਦੇ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ, ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਿ, "ਇਹ ਉਹ ਪੈਸਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬੀਮਾ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।" ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, “ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਹੋ ਜਿਸ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਵਰੇਜ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਜਾਵੋਗੇ?” ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਹੋਣਗੇ ਪਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਮਿਲੇਗਾ, ਜੋ ਸੈਂਟਰਿਸਟ ਬਿਡੇਨ ਵਰਗੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੀਮਾ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਭ ਲਈ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਉੱਚ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
A ਨਵੀਂ ਪੋਲ ਮੌਰਨਿੰਗ ਕੰਸਲਟ ਐਂਡ ਪੋਲੀਟਿਕੋ ਦੁਆਰਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ—55 ਫੀਸਦੀ—ਸਭ ਲਈ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ, ਪੋਲਰਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦਿੱਤਾ, "ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਫਾਰ ਆਲ ਰਿਮੇਨਜ਼ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ਿੰਗ।" ਸਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਿਹਤ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਿੱਛੇ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਏਸੀਏ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ), ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਮਹਿਲਾ ਪ੍ਰਮਿਲਾ ਜੈਪਾਲ (D-WA) ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਅਮੈਰੀਕਨ ਰੈਸਕਿਊ ਪਲਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਸਬਸਿਡੀਆਂ, "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਸੀ," ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੋਂਗ ਨੇ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ: ਕਿ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਮਰੀਕਨ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮਾਲਕ ਦੀ ਯੋਜਨਾ।
ਜੈਪਾਲ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ 2021 ਦੇ ਸਾਰੇ ਐਕਟ ਲਈ ਮੈਡੀਕੇਅਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਾਊਸ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਕਾਕਸ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਿੱਲ "ਪ੍ਰਾਥਮਿਕ ਦੇਖਭਾਲ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਦੰਦਾਂ, ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ, ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਮੇਤ ਵਿਆਪਕ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਕਾਪੀਆਂ, ਨਿੱਜੀ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ, ਕਟੌਤੀਆਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਲਾਗਤ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਦੇ ਬਿਨਾਂ।
ਡਾ. ਗੀਤ ਆਸਵੰਦ ਹਨ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ "ਹਰ ਸਾਲ ਹੋਰ ਗਤੀ" ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਜੋਅ ਕਰਾਊਲੀ ਵਰਗੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਫਾਰ ਆਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵਿਰੋਧ ਜਤਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ, "ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਏਓਸੀ ਦੁਆਰਾ, ਜਮਾਲ ਬੋਮਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ," ਗੀਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨੇ ਮੁੱਢਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੋਲੇ ਵਰਗੇ ਕੇਂਦਰਵਾਦੀ ਅਹੁਦੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ। ਹੁਣ, "ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਪੂਰੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਡੈਲੀਗੇਸ਼ਨ ਨੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਫਾਰ ਆਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਸਮਾਂ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਸੀਓਸ, ਬਿਡੇਨ "ਵਧ ਰਹੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨਾਲੋਂ ਦਲੇਰ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਸੋਚ ਵਾਲਾ ਹੈ।" ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਖਰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਲਾਗਤ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸਭ ਲਈ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਖੰਡੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਘਾਤਕ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਰਗਾ ਵੀ ਲੱਗੇਗਾ।
ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਨਤਕ ਨਾਗਰਿਕ, ਯੂਐਸ ਦੀ ਨਿਜੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਡੂੰਘੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਬੇਲੋੜੀ COVID-19 ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।" ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੀਮਾ ਰਹਿਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੋਵਿਡ-19 ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇਲਾਜ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ (ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸੰਕਟ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ)।
ਸਗੋਂ ਪਬਲਿਕ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਾਰਾ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ "ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਅਤੇ ਮਾਲੀਏ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਸਪਤਾਲ ਕੋਵਿਡ -19 ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਵਾਲੇ ਹਸਪਤਾਲ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।" ਨਿੱਜੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਪੈਚਵਰਕ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਲਈ ਸੁਚਾਰੂ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਸੰਪਰਕ ਟਰੇਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਹੁਣ, ਟੀਕੇ ਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪਬਲਿਕ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸਨ, ਉਹ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਲ ਆਊਟ ਕਰਨ, ਕੇਂਦਰੀ ਸੂਚਨਾ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ।"
ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਫਿਲਿਬਸਟਰ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੈਪਾਲ ਦਾ ਬਿੱਲ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਵੇਂ ਬਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜ਼ੇਵੀਅਰ ਬੇਸੇਰਾ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਰਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਹਮਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਲੋਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬੇਸੇਰਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸੈਨੇਟਰ ਮਾਈਕ ਕ੍ਰੈਪੋ (ਆਰ-ਇਡਾਹੋ) ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ, "ਇਕੱਲੇ-ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।" ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬੇਸੇਰਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਏਜੰਡਾ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗਾ, ਆਪਣਾ ਨਹੀਂ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਡਾ. ਗੀਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਸਕੱਤਰ ਬੇਸੇਰਾ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਬਹੁਤ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।" ACA ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਕੋਲ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਸੰਘੀ ਛੋਟ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ HHS ਸਕੱਤਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਛੋਟਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਛੋਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਾਧਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਚਾਹੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
"ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਰਗੇ ਰਾਜ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਰਾਜ-ਅਧਾਰਤ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ACA ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਗੀਤ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਘੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੈਂਟਰਿਸਟ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਹਮਰੁਤਬਾ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਗੇਵਿਨ ਨਿਊਜ਼ਮ (ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅੱਗੇ, ਜੈਰੀ ਭੂਰੇ) ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਫਾਰ ਆਲ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਨ ਤਾਂ ਹੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸਟੈਂਡ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ। Newsom, ਜੋ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਹੁਣ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਵਾਅਦਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਗਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਨੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਹੈ. ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਜਨਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਸਸਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਜਾਨਾਂ ਵੀ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ- ਜੋ ਆਖਿਰਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸਭ ਲਈ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ