ਸਰੋਤ: ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ!
ਅਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਰੂਸ ਪੂਰਬੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ 300 ਮੀਲ ਦੀ ਫਰੰਟਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਹਮਲਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਜੰਗਬੰਦੀ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਡੇਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਹੈ, ਸੋਤਸੀਲਨੀ ਰੁਖ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ "ਯੂਕਰੇਨੀ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਫੌਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸ਼ਹਿਰ ਮਾਰੀਉਪੋਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਟੀਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਬੰਦ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਦੋ ਰੈਜੀਮੈਂਟਾਂ, 36 ਵੀਂ ਮਰੀਨ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਅਤੇ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਅਜ਼ੋਵ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਵਾਲੇ ਲੜਾਕੂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਰੂਸ ਕੰਪਲੈਕਸ 'ਤੇ ਤੂਫਾਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਫਿਲਹਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ "ਆਜ਼ਾਦ" ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪੂਰਬੀ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ, 300 ਮੀਲ ਦੀ ਫਰੰਟਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਲੁਹਾਨਸਕ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਹੁਣ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ 80% ਉੱਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੁਹਾਨਸਕ ਦੋ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰਬੀ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਡੋਨਬਾਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ। ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ JOE BIDEN: ਹਥਿਆਰ ਤੇ ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਨਿੱਤ ਵਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਗੱਠਜੋੜ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਹੋਰ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅੱਜ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਲੋਦੀਮੀਰ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਕੀਵ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ ਨੇ ਏ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਰੂਸ 'ਤੇ ਕੀਵ ਦੇ ਉਪਨਗਰ ਬੁਚਾ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਸਮੂਹ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਫਾਂਸੀ, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਲਾਪਤਾ ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਡੇਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼, ਇੱਕ ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਸੋਤਸੀਆਲਨੀ ਰੁਖ, ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੂਵਮੈਂਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਾਂ। ਵਿਚ ਉਹ ਸੰਪਾਦਕ ਵੀ ਹੈ ਕਾਮਨਜ਼: ਸਮਾਜਿਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਜਰਨਲ.
ਸਵਾਗਤ ਹੈ ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ!, ਡੇਨਿਸ. ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਅਸੀਂ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ?
ਡੈਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼: ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਯੂਕਰੇਨ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਫੌਜੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਰੱਖਿਆ ਯੂਨਿਟਾਂ ਲਈ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਹਨਾਂ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਮੇ, ਰੇਲਮਾਰਗ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਰਾਜ ਰੇਲਵੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਭੱਜ ਰਹੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਾ ਕੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹਾਦਰੀ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦਰਜਨਾਂ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ। ਅਤੇ ਕਈ ਆਪਣੀ ਡਿਊਟੀ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ਹੀਦ ਹੋ ਗਏ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਵਰਕਰਾਂ, ਨਰਸਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਰੂਸ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ. ਅਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਉਭਰੇ ਹੋਏ ਗੈਰ-ਅਧਾਰਤ ਏਕਤਾ ਦੇ ਇਹ ਸੁਭਾਵਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਸਣਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਦਵਾਈ, ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਯੂਕਰੇਨੀ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
NERMEEN ਸ਼ਾਇਕ: ਅਤੇ, ਡੇਨਿਸ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਹੁਣੇ ਕੱਲ੍ਹ - ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਇਸ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬੁਚਾ ਵਿੱਚ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ 'ਤੇ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ-ਕਦਮਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਬੁਚਾ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਤਲੇਆਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਸਹੀ ਸਮਾਨਤਾ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਬੀ ਤਿਮੋਰ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤਾ - ਪੱਛਮੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੇ 1971 ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਪੂਰਬੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਹੁਣ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਯੁੱਧ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਯੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੁਣ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਹਨ?
ਡੈਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਉਹੀ ਅਪਰਾਧ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਜੰਗ ਜਾਂ ਚੇਚਨੀਆ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਜੰਗ - ਜਾਂ ਚੇਚਨੀਆ ਵਿੱਚ ਯੇਲਤਸਿਨ ਦੀ ਜੰਗ, ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਬਲੇਅਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਜੋ ਬੁਚਾ, ਇਰਪਿਨ, ਬੋਰੋਡਯੰਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੀਵ ਉਪਨਗਰਾਂ ਤੋਂ ਇਹਨਾਂ ਭਿਆਨਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਫਾਂਸੀ ਤੱਕ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵਿਆਖਿਆ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ, ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, Srebrenica ਅਤੇ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਖੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਸੁਹਾਰਤੋ ਨੇ ਪੂਰਬੀ ਤਿਮੋਰ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਕਿੱਤੇ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਇੰਨੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
NERMEEN ਸ਼ਾਇਕ: ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਡੇਨਿਸ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਸਿਰਫ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰੇਗੀ?
ਡੈਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼: ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਜੇ, ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਵੀ ਲੰਮਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕਤਰਫਾ ਹਮਲਾ ਸੀ - ਵਿੱਚ। ਉਸ ਕੇਸ, ਅਮਰੀਕਾ; ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਰੂਸ. ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਹਵਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਗੋਲਾਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਜਗ੍ਹਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਸਤੂਆਂ, ਨਾਗਰਿਕ ਵਸਤੂਆਂ ਸਮੇਤ, ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ, ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਂਟੀ-ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਹਥਿਆਰ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੇਸਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਹਨ.
ਪਰ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਪਲਾਈ - ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਵੀ ਪੱਛਮੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਜਰਮਨੀ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਹੁਣ ਵੀ ਇਹ ਰੂਸੀ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਈਂਧਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਰੂਸੀ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਜਰਮਨ ਹਿੱਸੇ ਹਨ.
ਪਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜਿਸਦੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ. ਹੋਰ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਰਮਨੀ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਇਸ ਲਈ, ਡੇਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜ਼ੋਵ ਬਟਾਲੀਅਨ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ ਆਮਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਕਿੱਥੇ। ਤੁਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ ਪੱਖ ਦੇ ਕੱਟੜ ਆਲੋਚਕ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ? ਅਤੇ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦਾ ਵੀ ਕੱਟੜ ਆਲੋਚਕ ਨਾਟੋ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਵੀਡਨ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਫਿਨਲੈਂਡ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਨਾਟੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਹਮਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਨਾਟੋ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਡੈਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼: ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਹਾਨਾ ਸੀ। ਇਹ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਨਾਟੋ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਖੁਦ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਰੂਸੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕਲੌਤੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਇਲਿਆ ਪੋਨੋਮਾਰੇਵ ਦੇ, ਜਿਸਨੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਕਿ ਇਹ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਧੱਕਣ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ। ਨਾਟੋ. ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਫਿਨਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਅਜ਼ੋਵ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੁਣ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਟਾਲੀਅਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੈਜੀਮੈਂਟ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਆਮ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਯੂਨਿਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਹੈ ਜੋ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰੀ ਰੱਖਿਆ ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੁਣ ਮਾਰੀਉਪੋਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਹਿਰ ਜੋ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਥੋਂ ਦੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਗੇ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀਵ ਓਬਲਾਸਟ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਇਹ ਸਮੂਹ, ਇਹ ਆਮ ਯੂਕਰੇਨੀ ਫੌਜੀ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਬਾਕੀ ਦੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ, ਦੁਬਾਰਾ, ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ. ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਚੋਣਵੇਂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।
NERMEEN ਸ਼ਾਇਕ: ਅਤੇ, ਡੇਨਿਸ, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਸੀ ਇੰਟਰਵਿਊ. ਅਜ਼ੋਵ ਰੈਜੀਮੈਂਟ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ, ਹਵਾਲਾ, "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਬਾਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਹਮਾਸ ਦੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ... [ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ] ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ," ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?
ਡੈਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ - ਠੀਕ ਹੈ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੋਵਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਮੂਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੇ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਪੀੜਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਹਰ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਬਾਕੀ ਰਹਿਣ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਹਾਨਾ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਰਹੂਮ ਆਰਚਬਿਸ਼ਪ ਡੇਸਮੰਡ ਟੂਟੂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਜ਼ਾਲਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਾਲਮ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵੀ ਹਾਰ ਗਏ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਉਹ ਪਲ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ - ਜਿਵੇਂ, ਮੈਂ ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਗ੍ਰੇਗ ਯੂਡਿਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰੂਸੀ ਸ਼ਾਸਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਪੱਖ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਬਣ ਰਹੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਯੁੱਧ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਹੈ, ਸਗੋਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਅਤਿ-ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਦਮਨਕਾਰੀ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਖਤਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਵਾਨ ਇਲਿਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਚਿੰਤਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਇਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਅਮਰੀਕਾ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਖੇਤਰ ਵੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਉਸਦਾ ਵਿਹੜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜੋ ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। . ਇਹ ਰੂਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਡੇਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼, ਤੁਸੀਂ ਰੂਸੀ ਅਲੀਗਾਰਚਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਗਈ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, 2014 ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨੀ ਕੁਲੀਨ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ?
ਡੈਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼: ਖੈਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ, ਕੁਲੀਨ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਜਮਾਤ, ਉਹ ਇੱਕੋ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਇਸ ਮੁੱਢਲੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਹੜੱਪ ਲਿਆ। ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰਕ ਸਰਮਾਏਦਾਰ ਜਮਾਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵ ਹਾਕਮ ਜਮਾਤ ਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮੂਲੀ ਫਰਕ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ siloviki, ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੇਵਾ ਲੋਕ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹੋਰ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਲੇਅਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਰੂਸੀ ਵੱਡੀ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ.
ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਅਲੀਗਾਰਚਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਸਗੋਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਫ਼ਰਤ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੱਜ ਗਏ ਸਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਹੁਣੇ ਯੂਕਰੇਨ ਛੱਡ ਗਏ ਸਨ - ਪਰ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਇਸ ਲੁੱਟ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਰੂਸੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟੈਕਸ ਹੈਵਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਲੀਗਾਰਚਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਰੂਸੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ, ਸਾਨੂੰ ਟੈਕਸ ਪਨਾਹਗਾਹਾਂ ਦੇ ਇਸ ਆਫਸ਼ੋਰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ, ਉਹ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
NERMEEN ਸ਼ਾਇਕ: ਤਾਂ, ਡੇਨਿਸ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਜਾਂ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਨੂੰ ਇਸ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਕੌਣ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?
ਡੈਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼: ਖੈਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਯੁੱਧ ਇੰਨਾ ਤਰਕਹੀਣ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲਾਭ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ, ਕੁਝ ਅਸਲ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਪਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਠੋਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਦਮੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਹਾਂ, ਹਾਕਮ ਜਮਾਤ, ਇਸ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਖੋਰਾ ਲਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਰੂਸ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਰੂਸ - ਰੂਸੀ, ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇਹ ਲੰਬਕਾਰੀ, ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਫੀਡਬੈਕ ਅਤੇ ਕੋਈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ, ਅੱਜ ਹੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਛਾਂਟਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਵੇਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹੀ ਲੋਕ ਜੋ ਹੁਣ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
NERMEEN ਸ਼ਾਇਕ: ਅਤੇ, ਡੇਨਿਸ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ? ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ? ਕੀ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜਾਂ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹਨ? ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗਾ?
ਡੈਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼: ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਅਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਆਯੋਜਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੌਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵੀ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਹਥਿਆਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪੂਰਬੀ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਹੜੱਪਣ ਲਈ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ, ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਰੂਸ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖਣ, ਬੈਠਣ ਅਤੇ ਅਸਲ ਜੰਗਬੰਦੀ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੰਨੀ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਗਲਿਆਰੇ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਰੂਸੀ ਗੋਲਾਬਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਅੱਗ.
ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਕੁਸ਼ਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਬਲਿਟਜ਼ਕ੍ਰੇਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਉਹ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਿੱਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਨਤੀਜੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਹਨ. ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਯੂਕਰੇਨੀ ਬਾਹਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸੰਮਲਿਤ, ਨਿਰਣਾਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਸ ਜਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਰਗੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਯੁੱਧ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਵੀ ਹੈ। , ਵੱਡੀਆਂ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਇਸ ਖੇਡ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਦੇ ਇਸ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ। ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ, ਰੂਸ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੂਚੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਡੇਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ —
ਡੈਨਿਸ ਪਿਲਾਸ਼: ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ.
AMY ਗੁਡਮਾਨ: - ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੂਵਮੈਂਟ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਪਾਰਟੀ, ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕ ਵੀ। ਕਾਮਨਜ਼: ਸਮਾਜਿਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਜਰਨਲ, ਪੱਛਮੀ ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ