ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਇੰਡੀਆਨਾ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਹੁਣ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਵੱਲ ਨਾ ਰੁਕਣ ਵਾਲਾ ਮਾਰਚ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲਿੰਡਾ ਬਰਨਹੈਮ ਦਾ ਚੋਣ 'ਤੇ ਨੋਟਸ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੱਟੋ:
“ਸਿੱਧਾ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਜ਼ੈਨੋਫੋਬੀਆ ਹਾਸ਼ੀਏ ਤੋਂ GOP ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰੈਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਸਫੈਦ ਨਸਲੀ ਏਕਤਾ ਆਮ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੱਟੜ ਗੋਰੇ ਸਰਬੋਤਮਤਾ ਤੱਕ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਐਂਕਰ ਅਤੇ ਦਿਲ ਵਜੋਂ ਉਜਾਗਰ ਹੋਈ ਹੈ।"
GOP ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਅਰਥ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ (31 ਗਵਰਨਰਸ਼ਿਪਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਦਾ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਨੀਤੀਆਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ 99% ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, GOP ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੰਡ; ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ GOP ਕੱਟੜਤਾ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮਤਾ 'ਤੇ ਬਗਾਵਤ; ਅਤੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ, ਫਾਈਟ ਫਾਰ 15 ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਕੂਪਾਈ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਊਰਜਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ-ਵਿਰੋਧੀ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਅਤੇ GOP ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਵਾਜਬ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੱਜੇ ਪੱਖ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਵਾਬੀ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਵੰਡ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਤੀਜੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਲਈ ਜਾਗਣ ਦਾ ਕਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ
ਦਾਅ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦਾ ਚੋਣ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਦਾ ਫਲੂਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਯੂਐਸ ਜਨਸੰਖਿਆ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਮੋੜ-ਪੁਆਇੰਟ ਪਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
1980 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਕਿਨਾਰੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹੇਜੀਮੋਨਿਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਅਤੇ "ਓਬਾਮਾ ਗੱਠਜੋੜ" ਨੂੰ ਜਿੱਤਣਾ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੱਖਿਆ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਨਸੰਖਿਆ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਅਨੁਪਾਤ। ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਵਿਅਰਥਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਵਧਦਾ ਸੰਕਟ-ਗ੍ਰਸਤ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ, ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਨੌਜਵਾਨ ਵੋਟਰਾਂ ਅਤੇ ਇਕੱਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ। ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਚੋਣ ਨੇ ਜੀਓਪੀ-ਐਂਕਰਡ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਬਲਾਕ ਦੇ ਕੁੱਲ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਲਾਕ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ। ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਜੀਓਪੀ ਦੀ ਤਾਕਤ; ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲਹਿਰ ਅਤੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ (ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਖੜੋਤ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਅੱਠ ਸਾਲ. ਫਿਰ ਵੀ ਅੰਤਰੀਵ ਰੁਝਾਨ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਸਲੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਜਿਸ ਨੇ ਵਧਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ - ਅੰਤਰੀਵ ਭੂਮੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਰਹੇ।
GOP ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੁਝ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਵੀਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਅਪੀਲ ਰਾਹੀਂ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਧਦੇ ਸਿਆਸੀ ਭਾਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ 'ਸੁਧਾਰ-ਕੋਨ' ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਹ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਨਸਲਵਾਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਦਾ ਵਿਸਫੋਟ ਸੀ। ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਰੁਝਾਨਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਪਾਗਲ, ਲੱਖਾਂ ਸਖਤ ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ ਗੋਰਿਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬੈਨਰ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਕੁਸ਼ਲ ਨਸਲਵਾਦੀ, ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਡੇਮਾਗੋਗ ਲਈ ਰੈਲੀ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਾਂ ਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਗੂੰਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਸ਼ੈਲੀਵਾਦੀ ਜਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਟਰੰਪ "ਸੱਚਾ ਰੂੜੀਵਾਦੀ" ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਸ ਮੋਸ਼ਨ ਨੇ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਨਾਟਕ ਅਤੇ ਧੁਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ:
ਕੀ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨੰਗੇ ਨਸਲਵਾਦ, ਜ਼ੈਨੋਫੋਬੀਆ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਠੱਗੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈ ਕੇ ਆਪਣੀ ਸਰਦਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ? ਜਾਂ ਕੀ ਅੰਤਰੀਵ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਕੇ, ਨਸਲਵਾਦ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਟਾਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਦੁਨੀਆ? ਕੀ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਹਾਰ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਬਗਾਵਤ, ਬਲੈਕ ਲਿਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ "ਨਵੇਂ ਬਹੁਮਤ" ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣਾਉਣ ਵੱਲ ਹੋਰ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਜ਼ਮੀਨੀ ਖਿਸਕਣਾ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੂਹ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਗਵਰਨਿੰਗ ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਡਰਾਮੇ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ; ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖੋ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਵੱਲ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵੱਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕੋ। (ਬਿਲ ਫਲੇਚਰ ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੇਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਇਥੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਚੋਣ ਭਾਗ ਅਜਿਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।)
ਕੇਂਦਰੀ ਟੀਚਾ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼: ਨਸਲਵਾਦੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣਾ
ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਟਰੰਪ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਡਰਡੌਗ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਹੋਵੇ ਜਾਂ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਟਰੰਪ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੁਨਰ ਜਾਂ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਣਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ISIS-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਟਰੰਪ ਲਈ ਇੱਕ ਤੰਗ ਹਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤਾਂ ਹੀ ਸਾਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ (1) GOP ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ (ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜ ਵੱਲ ਧੱਕਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ); ਅਤੇ (2) ਹੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਰਿਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਗੋਂ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਕੁਚਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਹਾਂ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸੱਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੂੰਜ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਠੱਗ ਨਸਲਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਮਨੋਬਲ ਅਤੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਜਾਂ ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਡਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਫਰਕ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਹੱਕ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣਾ ਵਧੇਰੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ (ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਨਸਲਵਾਦੀ ਵੋਟਰ ਦਮਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ-ਅਧਾਰਿਤ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਵੱਲ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਰੀ ਕਦਮ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੁਲੀਨ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵੰਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਰ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਕੋਲ ਇਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸਾਰੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਅੰਤਰ-ਫਰਟੀਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਹੋਵੇਗਾ। (ਇਹ ਕਰਾਸ-ਫਰਟੀਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਰੇਨਬੋ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੀ।)
'ਕ੍ਰਸ਼ ਦ ਰੇਸਿਸਟ ਰਾਈਟ' ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਪਰਿੰਗਬੋਰਡ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਹਿਲੇਰੀ ਪੱਖੀ ਕੈਂਪ ਦੇ ਗੈਰ-ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਲੈਟਿਨੋ ਅਤੇ ਬਲੈਕ। ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਨਸਲੀ ਵੰਡਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਜੋ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ। ਦ ਪੀਟਰ ਓਲਨੀ ਦੁਆਰਾ ਯੂਨੀਅਨ ਅਧਾਰਤ ਗਠਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ "ਸਿਲੋਜ਼" ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਚੱਲਦਾ ਢਾਂਚਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਸ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਦਾਅ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਗੜ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਧੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪਛੜੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੱਟੜ ਨਸਲਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਚੋਣ ਮੈਦਾਨ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਵੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਰਣਾਇਕ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਗੋਰਿਆਂ ਦੀ ਸਰਦਾਰੀ ਦੇ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਾ ਤਾਂ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਸੁੰਦਰ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਭੂਤ-ਪ੍ਰੇਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਣ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸਮੂਹ, ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਪਣੀ ਸਰਦਾਰੀ 'ਤੇ ਲੀਜ਼ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਗਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨਵੰਬਰ 7. 2008 ਵਿੱਚ, ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਆਉਣ ਦੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸਨ। 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਾਰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਗੰਭੀਰ ਹੋਣਗੇ।
ਜੇਕਰ ਟਰੰਪ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬੋਰਡ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਲਾਮਬੰਦੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸੱਜੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਰਕ ਨਾਲ ਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਲੜਾਈ ਯੋਜਨਾ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਫੌਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਧੱਕਣਾ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਰੱਕੀ (ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ, ਨਸਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਸਮੂਹਿਕ ਕੈਦ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਵਧਾਉਣਾ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਆਦਿ) ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਜੀਵਨ-ਮੌਤ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਹਿਲੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਛੜੀ ਹੈ (ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਖਾਲੀ ਚੈੱਕ ਸਮਰਥਨ, 1% ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ)।
ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇੱਥੇ ਸੁਝਾਈ ਗਈ ਪਹੁੰਚ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਹਿਲੇਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਪਰ ਅੰਤਰੀਵ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਿੰਨਾ ਕਠਿਨ ਅਤੇ ਲੰਮਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਖੱਜਲ-ਖੁਆਰੀ, ਅਣ-ਮੈਪ ਵਾਲੀ ਸੜਕ 'ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਗਠਜੋੜ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਜ਼ਾਹਿਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਤਿੱਖੀ ਬਹਿਸ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਜੇ ਸਾਡੇ ਮਤਭੇਦ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲਾਟ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਨਾਮ ਕਾਲ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਠੋਸ ਵਿਵਾਦ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
3 Comments
ਆਖਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਫੁੱਲਾਂਗੇ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਧੀਰਜ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਯੂਐਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੱਬਾ ਇੱਕ ਵਾਇਲੇਟ ਬੋਗਨਵਿਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੀਮਤੀ ਫੁੱਲ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ। ਈ
ਯੂਐਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੱਬਾ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪਾਲਤੂ ਚਿੜੀਆਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੀਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰਜਦਾ ਹੈ, ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਪੂੰਝਦਾ ਹੈ। ਬਾਲਗ ਪਲ ਪਲ ਡਰ ਦਾ ਡਰਾਮਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਾਨਵਰ ਦੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਦੰਦ ਜਾਂ ਪੰਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ।