ਸਰੋਤ: ਸਰਪ੍ਰਸਤ
ਮਾਈਕਲ ਮਾਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਘੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਟਾਲਣਾ "ਅਸੰਭਵ" ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਮੁੜ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪੈੱਨ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਮਾਨ, 54, ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਚ ਉਹ ਦਾ ਐਲਾਨ: "ਇੱਕ ਦੂਸਰਾ ਟਰੰਪ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਖੇਡ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ!", ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਉਸਨੇ ਗਾਰਡੀਅਨ ਅਤੇ ਕਵਰਿੰਗ ਕਲਾਈਮੇਟ ਨਾਓ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ।
ਮਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟਾਲਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਡੇਢ ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ, ਤਿੰਨ ਡਿਗਰੀ ਫਾਰਨਹੀਟ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।" "ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਹੋਰ ਚਾਰ ਸਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ ... ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ।"
ਮਾਨ ਦੇ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਖੌਤੀ "ਹਾਕੀ ਸਟਿੱਕ ਅਧਿਐਨ" ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਦਰਤ 1998 ਦੇ ਧਰਤੀ ਦਿਵਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਦੋ ਸਹਿ-ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਾਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਗਲੋਬਲ ਤਾਪਮਾਨ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਗ੍ਰਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਲਾਈਨ ਹਾਕੀ ਸਟਿੱਕ ਦਾ ਲੰਬਾ ਹੈਂਡਲ ਸੀ, ਜੋ ਲਗਭਗ 1950 ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਵਧਿਆ - ਸਟਿੱਕ ਦੇ ਬਲੇਡ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ - 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਨੂੰ "ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਖਰੀ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ" ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰਮ ਦਹਾਕਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ।
1999 ਵਿੱਚ, ਮਾਨ ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਬਣ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭੀੜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਤਜਰਬਾ ਉਸਦੀ 2012 ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦ ਹਾਕੀ ਸਟਿੱਕ ਅਤੇ ਕਲਾਈਮੇਟ ਵਾਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਈਮੇਲਾਂ ਚੋਰੀ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਕੇਨ ਕੁਸੀਨੇਲੀ, ਇੱਕ ਕੱਟੜ-ਸੱਜੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਨ ਦੀ ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨੇ ਕੁਸੀਨੇਲੀ ਨੂੰ "ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ" ਲਈ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। 2014 ਵਿੱਚ, ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੁਸੀਨੇਲੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ, ਜੋ ਹੁਣ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮਾਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪੱਖਪਾਤੀ ਬਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਚਾਰ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਮਾਹੌਲ ਲਈ "ਗੇਮ ਓਵਰ" ਹੋਵੇਗਾ।
"ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਨੀਤੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸੰਕਟ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।”
ਮਾਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਿਆਨ ਵੀ ਹੈ। ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਮਹੀਨੇ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਲ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, 1.5 ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ 2030 ਤੱਕ ਗਰਮੀ-ਫੱਸਣ ਵਾਲੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਸੁਰਖੀਆਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ "ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ 12 ਸਾਲ" ਸਨ। ਉਹ 12 ਸਾਲ ਹੁਣ 10 ਹਨ।
ਸਿਵਾਏ ਦੋ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ 2030 ਤੱਕ ਨਿਕਾਸੀ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰਨ ਦੇ "ਨਾਟਕੀ ਕਟੌਤੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਨ" ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਮਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਝੁਕਾਅ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ ਅਗਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 10% [ਕਟੌਤੀ] ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਢੇ ਸੱਤ ਫੀਸਦੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।'' (ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, 7% ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਕਿੰਨਾ ਹੈ ਡਿੱਗਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ 2020 ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ-19 ਆਰਥਿਕ ਲੌਕਡਾਊਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਡਰਾਈਵਿੰਗ, ਫਲਾਇੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਬਨ-ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁੰਗੜਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਚਾਰ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਾਪੇਖਿਕ ਅਯੋਗਤਾ, ਫਲੈਟ ਐਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੋਂ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 15% [ਨਿਕਾਸ ਕਟੌਤੀ] ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ," ਮਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। "ਅਤੇ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ, ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਜਿਸ ਦਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਜੈਵਿਕ-ਈਂਧਨ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਸ [ਤੇਜ਼] ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
'ਸਾਡੀ ਕਿਸਮਤ ਸਾਡੇ ਵਿਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ'
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੀ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪਛੜਨ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਸਾਰੇ CO2 ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਗਲੋਬਲ ਤਾਪਮਾਨ ਵਧਦਾ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ, ਸੋਕੇ, ਤੂਫਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ "ਲਗਭਗ 25 ਤੋਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ" ਤੀਬਰ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ, ਸਰ ਡੇਵਿਡ ਕਿੰਗ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਨੇ ਕਿਹਾ 2006 ਵਿੱਚ.
ਮਾਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਕਾਰਬਨ ਚੱਕਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਨਵੇਂ, ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, "ਹੁਣ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਾਰਬਨ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ... ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਰਬਨ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ," ਮਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। CO ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੰਡਾਰ2 "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ" CO ਦੇ ਵਾਰਮਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਆਫਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ2ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, CO ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲ ਅੰਤਰ2 ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ 25 ਤੋਂ 30 ਸਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ "ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਾਂਗ" ਹੈ।
ਮਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ "ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਤਬਦੀਲੀ" ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ "ਹੋਰ ਏਜੰਸੀ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਨੁੱਖ ਤੁਰੰਤ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਸਾਡੀ ਕਿਸਮਤ ਸਾਡੇ ਵਿਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਤੱਥ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ "ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ" ਲੱਭਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਰਾਹਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਰੁਵੀ ਬਰਫ਼ ਦੀਆਂ ਚਾਦਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਖਸ਼ੇਗੀ ਜਾਂ ਟਿਪਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਤੋਂ ਬਚੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਮੌਸਮ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ"। ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਅਤੇ ਆਰਕਟਿਕ ਬਰਫ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰਵ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੱਧਰਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ 1C, ਜਾਂ 2.7F ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿਘਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਗਰਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਪਿਘਲਦੀ ਰਹੇਗੀ। "ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਾਧੇ" ਦੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਟਿਪਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੇ "ਇੱਕ ਮਾਈਨਫੀਲਡ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ": "ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਣਚਾਹੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। "
ਇਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮਾਨ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਯਤਨ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਕੋਲਾ ਪਲਾਂਟ ਨਹੀਂ - ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਕੀਮਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਧੀ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਨਾਲੋਂ - ਅਜਿਹੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿਓ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੋ ਬਿਡੇਨ, ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
“ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਇਹ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦ 'ਤੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦ, ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਡਰ, ਦੁਸ਼ਕਰਮ ਅਤੇ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਵੋਟ ਦੇਣਾ। ਇਹ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਟੋਲਕੀਨੇਸਕ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੌਰਨ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ”
[ਮਾਰਕ ਹਰਟਸਗਾਰਡ, ਕਵਰਿੰਗ ਕਲਾਈਮੇਟ ਨਾਓ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਵਾਦਦਾਤਾ, ਨੇ 1990 ਤੋਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Hot: Living Through the Next Fifty Years on Earth ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ