On ਨਵੰਬਰ 8th ਨਵੰਬਰ 35 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਵੋਟ 163 ਬੈਲਟ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ 'ਤੇ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ, ਟੈਕਸ, ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ)। ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ — ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਾਊਥ ਡਕੋਟਾ, ਅਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਅਸੰਗਤ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ- ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਬਿਗ ਫਾਰਮਾ 'ਤੇ ਹੈ
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਬੈਲਟ ਪਹਿਲਕਦਮੀ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ ਜਿਸ ਲਈ ਰਾਜ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ ਲਈ ਉਸੇ ਦਵਾਈ ਲਈ ਯੂ.ਐੱਸ. ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ (VA) ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਜ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਮੈਡੀਕੇਡ ਮਰੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਦੇਖਭਾਲ ਮੈਡੀਕੇਡ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇਗਾ।)
ਫਾਰਮਾ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਇਸ ਦੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਬੀਤਣ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 61, "ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਇੱਕ ਰਾਜ ਡਰੱਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਫੈਡਰਲ ਮੈਡੀਕੇਡ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦੇਵੇਗਾ।" ਇਹ ਸੁਣਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਖੂਹ ਹੈ. ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ VA ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, US ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਜਵੀਜ਼ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਡੀਕੇਡ ਛੋਟਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ VA ਛੋਟ 42 ਫੀਸਦੀ ਤੱਕ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦਾ ਉਪਾਅ VA ਦੀਆਂ ਘੱਟ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਵਾਧੂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
20 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ $109 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਾਪ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ $15 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪਹਿਲ ਜਿੱਤ ਵੱਲ ਵਧਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹਨ। ਟਿਊਰਿੰਗ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਜੈਨਰਿਕ ਏਡਜ਼ ਦਵਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖਰੀਦੇ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ $13.50 ਤੋਂ $750 ਪ੍ਰਤੀ ਗੋਲੀ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ। ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫੋਰਬਸ, 100 ਅਤੇ 2013 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, 2014 ਜੈਨਰਿਕ ਡਰੱਗ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ 222 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਾਂ ਵੱਧ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਵਾਈਆਂ ਖਗੋਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਬਿਊਰੋ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 2014 ਵਿੱਚ, 139,000 ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲਾਗਤ $100,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਈ, ਜੋ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਸੰਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੈ।
ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ. ਸੰਪਤੀਆਂ 'ਤੇ ਔਸਤ ਵਾਪਸੀ ਫਾਰਚੂਨ 500 ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਲਫ੍ਰੇਡ ਐਂਗਲਬਰਗ ਨੂੰ. ਉਦਯੋਗ ਨਕਦੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. Pfizer ਕੋਲ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ $74 ਬਿਲੀਅਨ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਹਨ ਅਤੇ Merck ਕੋਲ $60 ਬਿਲੀਅਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ l0 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਸਾਲਾਨਾ ਖੋਜ ਬਜਟਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਵਿੱਤੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਝੱਲਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਨਿਰੀਖਕ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਤੱਖ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਜਿਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਉਦਯੋਗ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ R&D ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ। ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ 'ਤੇ ਲੂਣ ਛਿੜਕਦੇ ਹੋਏ, ਸਰਕਾਰ ਇਹਨਾਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਤੋਹਫਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਡਰੱਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਖੋਜ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਹਰ $2 ਲਈ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਲਈ $1 ਖਰਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਵਾਰ-ਵਾਰ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਇੱਛੁਕ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਬੇਤਹਾਸ਼ਾ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਨੂੰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀਮਤ ਛੋਟਾਂ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਸਮਾਨ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਜੋ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਤਾਉਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਦੱਖਣੀ ਡਕੋਟਾਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਦੱਖਣੀ ਡਕੋਟਾਨ ਤਿੰਨ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ ਜੋ, ਜੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੋਧ ਵੀ ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਦੋ ਫਾਈਨਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਹੋਣਗੇ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਰਨ-ਆਫ ਸਿਸਟਮ ਹਨ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਲੇਬਲ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਦੱਖਣੀ ਡਕੋਟਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਨੈਬਰਾਸਕਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਾਜ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। (ਨੇਬਰਾਸਕਾ ਦੀ 1934 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਇੱਕ ਅਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉੱਠੇ ਅਤੇ ਵੋਟ ਕੀਤੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਦਨ ਵਾਲੀ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ।)
ਸੋਧ ਟੀ ਜਦੋਂ ਨਵੀਂ ਮਰਦਮਸ਼ੁਮਾਰੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਹਰ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵੰਡਣਾ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਟ ਸਿਬਲੀ, ਸੋਧ ਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਗਵਰਨਿੰਗ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, "ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖਾਮੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਧਾਇਕ ਆਪਣੇ ਵਿਧਾਨਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਚੁਣ ਰਹੇ ਹਨ।" ਇਨ-ਹਾਊਸ ਰੀਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਕਸਰ ਕਈ ਨਿਰਵਿਰੋਧ ਵਿਧਾਨਕ ਨਸਲਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
22 ਮਾਪੋ ਤਿੰਨ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ। ਹਰੇਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਦੋ $50 ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਉਹ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਿੱਜੀ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ, ਜਾਂ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਸੀ ਵਾਊਚਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2015 ਵਿੱਚ ਸੀਏਟਲ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। (ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਾਸੀ ਵੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਹਿਲ 1464 ਹਰੇਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ $50 ਦੇ ਤਿੰਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।)
ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ
ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਰਾਜ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ।
1987 ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਐਲਾਨ, "ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਅਪਵਾਦ ਹੈ।" ਫਿਰ ਵੀ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਜੱਜ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ, ਮਹੀਨਿਆਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਣਇੱਛਤ ਕੈਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਮਦਨੀ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਦੋਸ਼ੀ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 95 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ 2000 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੈ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਮੋਰਾਫ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਅਗਲਾ ਸ਼ਹਿਰ. ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੇਰਾ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਗਿਣਤੀ 14 ਵਿੱਚ 1983 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 23 ਵਿੱਚ 2013 ਦਿਨ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਰਵਰਡ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ, 34 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਕਦ ਬਾਂਡ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ। 2011 ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੈਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਸਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 75 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਉੱਤੇ ਜਾਇਦਾਦ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਗਏ ਸਨ।
ਦੇ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਵਿਗੜੇ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ. ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ, ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਏ ਪੱਤਰ ' ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ "ਜ਼ਮਾਨਤ ਜਾਂ ਬਾਂਡ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜੋ ਬੇਲ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਈ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ" ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਚੌਦਵੀਂ ਸੋਧ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।
2015 ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਦੱਖਣੀ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਕੈਲਹੌਨ, ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਇਸਦੇ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਗ਼ਰੀਬ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਲਈ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰੇ। ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਛੇ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ $160 ਦੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਕਦ ਜ਼ਮਾਨਤ ਬਾਂਡ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ, ਕੈਲਹੌਨ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਸਕੀਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੁਕਰਮ ਦੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
ਸ਼ਹਿਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, "ਸੰਵਿਧਾਨ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਮਾਨਤ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।"
ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਐਮਿਕਸ ਸੰਖੇਪ ਮੁਦਈ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਅਪੀਲ ਦੀ 11ਵੀਂ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ।
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਰੀਲੀਜ਼ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਅਤੇ ਉਡਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਪਾਇਲਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ, 1,100 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ; 87 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਦੇ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ। ਜੁਲਾਈ 2013 ਤੋਂ ਦਸੰਬਰ 2014 ਤੱਕ, ਮੇਸਾ ਕਾਉਂਟੀ, ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਘਟਾਓ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਜੇਲ ਦੀ ਆਬਾਦੀ 27 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ.
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀਸੀ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਹੈ ਨਕਦ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੁਕਰਮ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ. DC ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 88 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਗੈਰ-ਵਿੱਤੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਰਿਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। 2007 ਅਤੇ 2012 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਰਿਹਾਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ; ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ 91 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇੱਕ ਕਤਲ ਕੇਸ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ ਬਿਨਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ GPS ਡਿਵਾਈਸ ਪਹਿਨਣ, ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਭਾਈਚਾਰਾ ਜਾਂ ਭੱਜਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਿਯਮ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ. ਇੱਕ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ "ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ" ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਧ।
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ 1 ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਪਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਗਰੁੱਪ ਇਸ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਧਾਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲੈਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸੋਧ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਵੇਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਏ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਲੌਰਾ ਅਤੇ ਜੌਨ ਅਰਨੋਲਡ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਲੰਬਿਤ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ, ਅਹਿੰਸਕ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅੰਤਮ ਭਾਸ਼ਾ ਅਸਲ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ: "ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਬਾਂਡ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।" ਅੰਤਮ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, “ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਡਾਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਬਾਂਡ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਉਹ ਬਾਂਡ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਮੋਸ਼ਨ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗੀ।''
ਕੁਝ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਧੂ ਹਾਲਾਤ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਨ ਕਿ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਆਧਾਰ ਤੋੜ ਦੇਵੇਗਾ। ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਚਾਰਲਸ ਡਬਲਯੂ. ਡੈਨੀਅਲਜ਼, ਪਹਿਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰੇਰਕ ਝਗੜਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਇਸ ਸੋਧ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਵਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਸਾਊਥ ਡਕੋਟਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਲਈ ਟੋਪੀ ਦੀ ਇੱਕ ਟਿਪ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ