ਸਰੋਤ: ਕਾਊਂਟਰਪੰਚ
ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਦੋਵੇਂ: "ਕੋਵਿਡ -19 ਸੰਕਟ ਨੇ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ!" ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਨਾਲ "ਜੰਗ ਵਿਚ" ਹਾਂ, ਕੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਕੈਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਅਤੇ ਹੱਥ ਧੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਆਖਰਕਾਰ, ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੈਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਇਰਲ ਵੀ।
ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ 15 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਸਪੇਨ ਦੇ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰੀ ਸਲਵਾਡੋਰ ਇਲਾ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਸਿਹਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ। ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦਾ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਮਿਆਦ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਸਪੈਨਿਸ਼ ਰਾਜ ਦੇ 17 ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਖੇਤਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੇ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਅਤੇ ਕੈਟਾਲੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਖੇਤਰ।
ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਫੰਡ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਦਵਾਈ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਦਾ ਕਥਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲੇ ਮੋਟੇ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਦੇ ਇਸ ਪੈਟਰਨ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚੋਂ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੈਟਾਲੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਹਰੇਕ ਕੋਵਿਡ ਮਰੀਜ਼ ਲਈ 43,400 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਈਸੀਯੂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ। ਇਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ASPE, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੱਗਰੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਨਵਾਰਾ ਵਿੱਚ, ਆਈਸੀਯੂ ਵਿੱਚ 24,000 ਦਿਨ ਬਿਤਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਰੇਕ ਮਰੀਜ਼ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ 21 ਯੂਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ। ਬਾਸਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਾਦ ਸੀ ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ" ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਏਐਸਪੀਈ ਨੇ ਇਸ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ, ਪੂਰੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾਅਵਾ 246 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕੈਟਾਲੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੋਵਿਡ ਮਰੀਜ਼ ਲਈ 10,000 ਤੋਂ 20,000 ਯੂਰੋ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਆਮ ਵਾਂਗ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ-ਸੈਕਟਰ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਲੋਕ ਇਹ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਕਿਉਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਪੇਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਨੂੰ "ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ" ਕੀਤਾ ਹੈ? ਬੇਸ਼ੱਕ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੋਰਿਸ ਜੌਨਸਨ ਜਾਂ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਵਰਗੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਿਸਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਢੰਗ ਵਜੋਂ ਬ੍ਰਾਂਡਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰਕ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਹਰ ਪਾਸੇ ਛੋਟੀ ਨਜ਼ਰ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਨਾਰਥ ਦੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਦੇ ਗਰੀਬਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫੀ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ) ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਉਹੀ ਜਾਲ, ਸਪੈਨਿਸ਼ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰਕੇ। ਵਧੇਰੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦਾ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਸਪੇਨੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ।
ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਸੰਕਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦਾ ਨਮੂਨਾ - ਅਰਥਾਤ, ਸਾਂਝੀ ਭਲਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿੱਜੀ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਪਾ ਕੇ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਜੋ ਛੂਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹਨ - ਇੱਥੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਚੁਣੌਤੀ ਕੁਝ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਕੀ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ