ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ, ਤਾਂ ਚੋਰੀ ਹੋਈਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਸ ਸੋਚ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸਨ: ਸਾਡੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ,
ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖੋ - ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਬਰਬਾਦ ਹੋਇਆ ਪੈਸਾ, ਇੱਕ ਹਾਊਸਿੰਗ ਪਿਰਾਮਿਡ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਬਰਬਾਦ ਹੋਇਆ ਪੈਸਾ ਜਿਸ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਮੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੁਆਚਿਆ ਪੈਸਾ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ। ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ $1.5 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ। ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੇ ਬੀਮਾ ਰਹਿਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਸਾਡੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ, ਹਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਸੂਚੀ ਬੇਅੰਤ ਹੈ।
ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਖੁੰਝੇ ਹੋਏ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਜੰਗ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੰਡ ਹਨ (ਅੰਦਾਜਨ $12 ਬਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਭਾਵੇਂ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ)। ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀ ਸਕੂਲ ਦੀ ਲਿੰਡਾ ਬਿਲਮੇਸ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਦ ਤਿੰਨ ਟਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਵਾਰ, ਅਸਿੱਧੇ ਖਰਚੇ ਹਨ: ਜ਼ਖਮੀ ਜਾਂ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਮਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਨਖਾਹ, ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ (ਅਮਰੀਕੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨੇਪਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ)। ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਕ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਲਾਗਤ ਦੇ $2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੱਦਲਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਪਰਤ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਚੈਨੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੁਝ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਕਿੱਥੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਰੋਡ ਮੈਪ ਵਜੋਂ, ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡੀਆਂ ਸੱਤ ਵੱਡੀਆਂ ਕਮੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ।
ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਘਾਟ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਇਸਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਰਹੀ ਹੈ - ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਤੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼, ਹੈਬੀਅਸ ਕਾਰਪਸ ਦੀ ਰਿੱਟ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ। ਪਰ (ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ) ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਸਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਫਰਿੰਜ ਸਨ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੋਰਚਾ ਇੰਨਾ ਛੋਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਨੇਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਇਹ ਵੰਡ ਇਸ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਮਾਨਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਲਵਾਯੂ ਘਾਟਾ: ਐਕਸੋਨਮੋਬਿਲ ਵਰਗੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਗਲਪ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਵੀ ਆਖਰਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਦੇਰੀ ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਸਾਨੂੰ ਮਹਿੰਗੀ ਪਵੇਗੀ।
ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ: ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਪਸਾਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਲਾਭ ਦੇਖਿਆ, ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਲਾਟਰੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਅਪ-ਬਾਈ-ਯੂਅਰ-ਬੂਟਸਟ੍ਰੈਪ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਪਰ ਅੱਜ, ਹੋਰਾਟੀਓ ਐਲਜਰ ਦੰਤਕਥਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਝੂਠਾ ਹੈ. ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਧਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਸਵੀਪਸਟੈਕ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਡੁੱਬ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਕਾਰਨ ਲੱਭਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਘਾਟਾ: ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਤ ਦੇ ਮੁਗਲਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚਤੁਰਾਈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਮਹਾਨ ਲਾਭਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਹੁਣ ਸ਼ਹਿਨਸ਼ਾਹਾਂ ਕੋਲ ਕੱਪੜੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜੋਖਮ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ। ਪੂੰਜੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲਾਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ; ਸੈਂਕੜੇ ਬਿਲੀਅਨ ਗਲਤ ਖਰਚੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਮੁਗਲ ਸੈਂਕੜੇ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਲੈ ਕੇ ਚਲੇ ਗਏ ਜਦੋਂ ਕਿ ਟੈਕਸਦਾਤਾ, ਕਾਮੇ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਟੈਬ ਨਾਲ ਫਸੇ ਹੋਏ ਸਨ।
ਵਪਾਰ ਘਾਟਾ: ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਧਾਰ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਕੱਲੇ 739 ਵਿੱਚ $2007 ਬਿਲੀਅਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਬਚਤ ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੁੜਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਉਧਾਰ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਉਧਾਰ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ ਦਾ ਦਿਨ ਆਉਣਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਲੈਕਚਰ ਦਿੰਦੇ ਸਾਂ। ਹੁਣ ਉਹ ਸਾਡੀ ਪਿੱਠ ਪਿੱਛੇ ਹੱਸ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸਾਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਵੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੰਪੱਤੀ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਭੀਖ ਮੰਗਣੀ ਪਈ - ਉਹ ਵਾਧੂ ਦੌਲਤ ਜੋ ਦੂਜੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬੈਂਕ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਡੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਕ ਅਮਰੀਕੀ ਬੈਂਕਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ। (ਇਸ ਲਈ ਨਾਜ਼ੁਕ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਲਈ ਖਜ਼ਾਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਚੈੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।)
ਬਜਟ ਘਾਟਾ: ਭਗੌੜੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਿਰਫ ਅੱਠ ਛੋਟੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ਾ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ, $5.7 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ $9.5 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਪਰ ਜਿੰਨੇ ਨਾਟਕੀ ਹਨ, ਇਹ ਨੰਬਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਖਮੀ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਸਮੇਤ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿੱਲ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਬਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਆਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਕਮ $600 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਫੈਡਰਲ ਘਾਟਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅੱਧਾ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਜੋੜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਬੇਬੀ ਬੂਮਰਾਂ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਬਿੱਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ.
ਨਿਵੇਸ਼ ਘਾਟਾ: ਸਰਕਾਰੀ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਫਰਮ ਜੋ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਪਰ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ੀਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘਾਟੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਉਸ ਵਿਆਜ ਦਰ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਰਿਟਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਵੇਸ਼ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਪੈਨੀ-ਅਧਾਰਤ ਪਰ ਪੌਂਡ-ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊ ਓਰਲੀਨਜ਼ ਦੇ ਲੇਵੀਜ਼ ਅਤੇ ਮਿਨੀਆਪੋਲਿਸ ਦੇ ਬ੍ਰਿਜ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਨ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੋ ਪਰਿਕਲਪਨਾ (ਸਧਾਰਨ ਅਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਹਨ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਵਧ ਰਹੀ ਬਜਟ ਦੀ ਘਾਟ ਵੱਲ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤਾ। ਪਹਿਲਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਪਲਾਈ-ਸਾਈਡ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ - ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਘੱਟ ਟੈਕਸਾਂ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਾਸ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਘਾਟਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਲਪਨਾ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ.
ਦੂਸਰਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਦੇ ਗੁਬਾਰੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ। ਦਰਅਸਲ, ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਇੰਨੀ ਡਰਾਉਣੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਹੁਣ ਇਹਨਾਂ "ਭੁੱਖੇ ਜਾਨਵਰਾਂ" ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਨਰਮ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ - ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਏ ਬਿਨਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਮਾਕਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਜੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਖਪਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਖਪਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਾਂ; ਉਸ ਬਿੰਜ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰਨਾ ਡੂੰਘੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਆਮਦਨ ਘਟਣ ਕਾਰਨ ਅਸਲ ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਉਹ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੋਣਗੇ, ਮੰਦੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ। ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਸਮੇਤ - ਨਵੀਆਂ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਰੇਲ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਅਜਿਹੇ ਖਰਚੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਨੀਂਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਹਨ: ਟੈਕਸ ਵਧਾਓ ਜਾਂ ਹੋਰ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰੋ। ਉੱਚ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕਨ ਉੱਚ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਚ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ - ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉੱਚ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਫਲ ਹੋਏ ਹਨ - ਦਰਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਟੈਕਸ ਵਾਧੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫੋਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜਿਕ ਖਰਚੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਨੇ ਬੇਰਹਿਮ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਚਿਆ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਅਸੀਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਉੱਨਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹੇ ਹਾਂ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵੱਡਾ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਰਥਿਕ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ। (ਸਿਹਤਮੰਦ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵਧੇਰੇ ਉਤਪਾਦਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।) ਇਹ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੱਟਣਾ ਹੈ - ਰੱਖਿਆ। ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, 42 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੈਰ ਜੰਗੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਵੀ ਵੱਧ ਗਏ ਹਨ। ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਇੰਨੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਨਾਲ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਪਦਾਰਥਕ ਵਸਤੂਆਂ।
ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ। ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਸਵਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜੋਸੇਫ ਸਟਿਗਲਿਟਜ਼, ਇੱਕ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ