ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੈਂਟਰਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਏਜੰਸੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਚਲਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਦੀ ਇੱਕ ਕਵਰ ਸਟੋਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰਾਬ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਠੀਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੋਣਾ ਉਨਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਨੋਰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇੱਕ ਕਵਰ ਸਟੋਰੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਛੁਕ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੱਭੇ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ।
ਡੂੰਘੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਗੋਤਾਖੋਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਬਣਾ ਕੇ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਏਜੰਸੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਗੁਪਤ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ ਇੱਕ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਯਾਟ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ Andromeda- ਇੱਕ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਰਾਜੇ ਦੀ ਸੁੰਦਰ ਧੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੱਟਾਨ ਨਾਲ ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੰਗੀ। ਕਵਰ ਸਟੋਰੀ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਸੰਘੀ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾ, BND ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੇਰੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਵਰੇਜ ਮਿਲੀ ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਖਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ 7 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਏ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਯੂਕਰੇਨ ਪੱਖੀ ਸਮੂਹ ਨੇ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ "ਸਮੀਖਿਆ" ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਤੋੜ-ਭੰਨ ਲਈ "ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ। ਦ ਟਾਈਮਜ਼ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ, ਪਰ ਅਖ਼ਬਾਰ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ। ਲਈ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਏ ਟਾਈਮਜ਼ ਪੌਡਕਾਸਟ, ਲੇਖ ਦੇ ਤਿੰਨ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਮਰ ਗਈ ਸੀ। ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪੱਖੀ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: "ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਹੈ?" ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: “ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਠੀਕ ਹੈ?”
3 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੁਝ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ Andromeda ਦੂਜੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕੀ ਐਂਡਰੋਮੀਡਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ “ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਜਾਂ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਹਿੱਸਾ” ਸੀ। ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਇਕ ਬੇਨਾਮ ਯੂਰਪੀਅਨ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਇਕ ਲਾਸ਼ ਪਈ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਮ ਹਨ। “ਇਹ ਨਾ ਜਾਣਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ,” ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੁਮਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਪੋਸਟ. ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇੱਕ ਨੋਰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ-ਮੁਕਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਜ਼ੋਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੀ.ਆਈ.ਏ. ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰੋ ਜੋ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਕਸੰਗਤ ਵਜੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਫਲ ਯਤਨ ਹੈ - ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੰਜੁਗਤ ਰਾਜ.
The ਟਾਈਮਜ਼ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੇਵਾ ਲਗਭਗ XNUMX ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੌਂਡਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਖੌਤੀ 'ਭੂਤ ਜਹਾਜ਼ਾਂ' ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਖਾਣਾਂ ਬੀਜੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਟਰਿੱਗਰ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ।
ਦੇ ਬਾਅਦ ਟਾਈਮਜ਼ ਕਹਾਣੀ ਆਨਲਾਈਨ ਹੋ ਗਈ, Die Zeit, ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਖਬਾਰ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਨਾਲ ਏ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੋਰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੀ ਇੱਕ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਸੀ: ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਯਾਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ, ਇਸਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, "ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਈ ਗਈ ਸੀ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ।" ਯਾਟ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇਣ ਅਤੇ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਪਤਾਨ, ਦੋ ਗੋਤਾਖੋਰ, ਦੋ ਗੋਤਾਖੋਰ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ Die Zeit "ਕਾਤਲ" ਵਜੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਂ ਜਾਣੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਸਨ, ਸਮੂਹ ਨੇ ਜਾਅਲੀ ਪਾਸਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿਸਫੋਟਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਸੀ। ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਾਟ ਡੈਨਿਸ਼ ਟਾਪੂ ਬੋਰਨਹੋਮ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਵਾਨਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਤੋੜਨ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ।
ਅਖਬਾਰ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਯਾਟ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ-ਅਜਿਹੀਆਂ ਯਾਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਡਾਲਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ-ਇੱਕ "ਅਸ਼ੁੱਧ ਹਾਲਤ" ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਨੇ ਜਰਮਨ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੈਬਿਨ ਟੇਬਲ 'ਤੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ। ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਾਟ 'ਤੇ ਛੱਡੇ ਗਏ ਦੋ ਫਰਜ਼ੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵੀ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਾਅਦ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਡੇਰ ਸਪਾਈਗੇਲ, ਜਰਮਨ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਯਾਟ ਦਾ ਨਾਮ ਸੀ Andromeda.
ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਏ ਕਹਾਣੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜਰਮਨ ਸੰਘੀ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ Die Zeit ਅਤੇ ਡੇਰ ਸਪਾਈਗੇਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਮਰੀਕੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ। ਦੇ ਲੇਖਕ Die Zeit ਰਿਪੋਰਟ, ਹੋਲਗਰ ਸਟਾਰਕ, ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਹਾਕਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਨੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ। ਸਟਾਰਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਜਰਮਨ ਫੈਡਰਲ ਪੁਲਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਲਿੰਕਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ, ਜਰਮਨ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਤੋਂ। ਮੈਂ ਉਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਲਈ ਕਿਸੇ ਸਾਥੀ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਟਾਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਹਜ਼ਾਰ ਮੀਲ ਦੂਰ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਖਬਾਰ ਬੇਨਾਮ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਬਾਰੇ ਉਹੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਕਿਉਂ ਛਾਪੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੀਵ ਵਿੱਚ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸੀ. ਪਿੱਛਾ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਲਿਆਇਆ: ਜਰਮਨੀ, ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਮਾਈਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਟੀਮਾਂ ਭੇਜਣ ਜੋ ਕਿ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਸਨ; ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਈਟ ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਅਤੇ ਮਾਈਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ। ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇੰਨੇ ਜਲਦੀ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, "ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਹਿਲਾ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।'' ਇਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਸੀ.
ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਾਰਜ ਦੀ ਚਾਲ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਮੀਡੀਆ - ਜੋ ਉਹ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਖੁਫੀਆ ਮਾਹਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ: "ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ-ਓਪ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਲਾਲ ਹੈਰਿੰਗ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਝਲਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ”
ਮਾਹਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅੱਜ ਲੋਕ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਪੈਰੋਡੀ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ। "ਗਿਲਬਰਟ ਅਤੇ ਸੁਲੀਵਾਨ ਦਾ ਐਚਐਮਐਸ ਪਿਨਾਫੋਰ ਇਹ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਰਾਇਲ ਨੇਵੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਪੈਰੋਡੀ ਹੈ। ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਦਾ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਪੈਰੋਡੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇ। ਪਰ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਕਿਸੇ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਜਾਂ ਰਬੜ ਦੀ ਕਿਸ਼ਤੀ 'ਤੇ ਮਲਾਹਾਂ ਦੇ ਬੰਬ ਦੁਆਰਾ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
“ਪਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਘਟਨਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 260 ਫੁੱਟ ਡੂੰਘੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਨੂੰ ਐਂਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਜਿਸ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਚਾਰ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - "ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਸ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਸੀ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਇੱਕ ਪੈਰੋਡੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।"
ਖੁਫੀਆ ਮਾਹਰ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੀ ਯਾਟ ਚਾਰਟਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ। “ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨਾਲ ਸੜਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ਤੀ ਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਕਪਤਾਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲੀਜ਼ਿੰਗ ਏਜੰਟ ਜਾਂ ਯਾਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਪਤਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਇੱਕ ਯਾਟ ਨੂੰ ਚਾਰਟਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ” ਡੂੰਘੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਲਈ ਮੁਹਾਰਤ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਬੂਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾਈਟੌਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਗੋਤਾਖੋਰਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਆਕਸੀਜਨ ਅਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਮਾਹਿਰ ਕੋਲ ਕਥਿਤ ਯਾਟ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਸਨ. “49 ਫੁੱਟ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਦੀ ਹੈ? ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਲੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਚਾਰਟ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦੋ ਗੋਤਾਖੋਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਸੀ”—ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਯਾਟ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ—“ਅਤੇ ਗੋਤਾਖੋਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਇੱਕ ਗੋਤਾਖੋਰ ਆਪਣੇ ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਪੰਦਰਾਂ ਮਿੰਟ। ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਗੋਤਾਖੋਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਰਗ ਮੀਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ।
“ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਸ਼ਤੀ 'ਤੇ ਛੇ ਲੋਕ ਹਨ—ਦੋ ਗੋਤਾਖੋਰ, ਦੋ ਸਹਾਇਕ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਪਤਾਨ ਕਿਸ਼ਤੀ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਗੁੰਮ ਹੈ—ਕੌਣ ਯਾਟ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਪਕਾਉਣਾ? ਲੌਗਬੁੱਕ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਲੀਜ਼ਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
"ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ," ਮਾਹਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। "ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਇਹ ਇੱਕ ਪੈਰੋਡੀ ਹੈ।"
ਵਿਚ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਯਾਟ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਾਟ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਯਾਤਰੀ ਪਾਸਪੋਰਟ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਹੋਰ, ਕਿਰਾਏ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ। ਨਾਮ ਦੀ ਸੁੱਕੀ ਗੋਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ Andromeda ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ.
ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾੜੀ ਕਵਰ ਸਟੋਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ, ਖੁਫੀਆ ਬਰਾਮਦ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। “ਗਲਪ ਨੂੰ ਸੱਚ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ। ਹੁਣ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਲਾਈਸੈਂਸ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦ Andromeda ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮੈਨ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ ਹੈ।"
ਮਾਹਰ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਵਿਚਾਰ ਸੀ: "ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢੇਗਾ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਇੱਕ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਇੰਨੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਅਤੇ ਬਚਕਾਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਸੱਚਾਈ."
ਇਹ Sy Hersh's Substack 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਲੇਖ ਦੀ ਝਲਕ ਹੈ। ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰੋ ਇਥੇ
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
1 ਟਿੱਪਣੀ
ਸਾਈ ਹਰਸ਼, ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ, ਰਿਚਰਡ ਵੁਲਫ, ਅਰੁੰਧਤੀ ਰਾਏ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੋਕ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੇਪਰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵੀ ਲਗਭਗ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਵਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਆਦਮੀਆਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣਨ ਅਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਸੀਆਈਏ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕੁਸ਼ਲ ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹਨ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਚਾਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਅਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜੋ ਲੋਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮੂਰਖ ਹਨ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਉਹ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਲਚੀ ਮੂਰਖ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।