ਵਿੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ "ਸ਼ੋਅ" ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੁਧਾਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ। ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਧਾਰ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ "ਜੀਵਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ" ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ "ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ"
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ - ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
2007 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ।
ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੀਵੀ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਤੱਕ, ਉਹੀ ਟੀਵੀ ਸਟੇਸ਼ਨ ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੀਵੀ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸ਼ਵੇਜ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਇਸਦੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਬੁਲਾਰੇ ਇਸ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਸ 'ਤੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਾਰ ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ 'ਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਗੁਰੀਲਾ ਸੰਗਠਨ FARC ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਰੀਲਾ ਕੈਂਪ ਤੋਂ "ਬੇਨਕਾਬ" ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਹਨ।
ਇਹ "ਸਬੂਤ"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
'ਤੇ ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਹਮਲਾ
ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੌਜੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ FARC ਦੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।
ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਤਤਕਾਲੀ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ? ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਿਉਂਦਾ ਰਿਹਾ, ਤਾਂ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਲਈ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਵੇਂ ਲੰਘ ਸਕਦੀ ਸੀ?
ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁਰੀਲਾ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਫਾਈਲਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਲੋਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇਹ FARC ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਗਈ ਸੀ? ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੁਲਿਸ (ਇੰਟਰਪੋਲ) ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਈ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਕੋਲੰਬੀਆ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੰਟਰਪੋਲ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇੰਟਰਪੋਲ ਇਮਤਿਹਾਨ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸੀ: ਕੀ 1 ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਪਿਊਟਰ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਿਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਫੌਜ ਨੇ FARC ਕੈਂਪ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ,
ਪਰ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵੀ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ 2009 ਅਤੇ 2010 ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮਿਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਇਸ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀਆਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਰੀਖਾਂ ਸਹੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ, ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਮਿਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸਰੋਤ। "ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੱਠ FARC ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀਆਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ. ਪੰਨਾ 9 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਫਾਈਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਬਣਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਲਗਾਏ ਹਨ।
ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਮੰਨ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ FARC ਗੁਰੀਲਾ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੱਤਵਾਦ" ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਵਿੱਚ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਤੇਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਾਜ਼ਾ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੋਲੰਬੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਜੁਰਿਸਟਸ (ਸੀ.ਸੀ.ਜੇ.) ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਰੀਬੇ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ (2002-2006) ਦੌਰਾਨ, ਨੀਮ ਫੌਜੀ ਬਲ 61 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਫੌਜ 14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਾਕੀ 25 ਫੀਸਦੀ ਲਈ ਗੁਰੀਲਾ ਗਰੁੱਪ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ।
ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਰੀਬੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਨੀਮ ਫੌਜੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਬੰਧ ਬਣਾਏ ਰੱਖੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ। ਦੇਸ਼. ਲਗਭਗ 33 ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਮਾਰੀਓ ਉਰੀਬੇ ਐਸਕੋਬਾਰ ਨੂੰ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸਨੂੰ "ਪੈਰਾ-ਰਾਜਨੀਤੀ" ਘੋਟਾਲੇ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਪੈਰਾ-ਉਰੀਬਿਸਮੋ" ਸਕੈਂਡਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ- ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰੀਬੇ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਹਟਾਉਣਾ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਵੱਲ ਸੇਧਤ
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬਦਨਾਮੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਫਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਹੈ
ਪਰ ਕੌੜਾ ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ
ਕ੍ਰਿਸ ਕਾਰਲਸਨ ਲਈ ਲਿਖਦਾ ਹੈ Venezuelanalysis.com ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਮੌਜੂਦਾ ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰੋਤ
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ