ਸਰੋਤ: ਨਿਊ ਰੀਪਬਲਿਕ
ਇਸ ਹਫਤੇ ਪੂਰਬੀ ਤੱਟ ਦੇ ਅਸਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਕੰਬਲਾਂ ਵਾਲੇ ਪੂਰਬੀ ਤੱਟ ਦੇ ਅਸਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹੋਏ, ਜਲਵਾਯੂ-ਇੰਝਣ ਵਾਲੀ ਜੰਗਲੀ ਅੱਗ ਦਾ ਧੂੰਆਂ। ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਵੀ ਸੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਨੇ ਕੁਝ ਨੂੰ ਉਜਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ 1.2 ਲੱਖ ਲੋਕ. ਵਿੱਚ ਜੈਕਾਬਾਦ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਹਾਲਾਤ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਅਤੇ ਨਮੀ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਇੱਕ ਧੱਫੜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਸਮ ਦੀ ਇਸ ਢੋਲਕੀ ਦਾ DC ਵਿੱਚ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਗਮਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਪਏਗਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ-ਸਮਰਥਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਖਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਵੇ, ਅਤੇ ਜੋਸ ਮਾਨਚਿਨ ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਗਏ ਹਨ।
ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਧੁੰਦਲੀ ਧੁੰਦ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਖਤਰਨਾਕ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੇਰ ਦੀ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ chided ਬਿਡੇਨ ਦੇ "ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖੱਬੇ ਵਿੰਗ 'ਤੇ ਬਕਵਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਲੋਚਕ" ਉਸਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੜੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਾਅਦੇ, ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਿੱਲ ਜਿਸਦਾ ਪਾਠ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪੈਕੇਜ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ, “ਇਹ ਮਿਸਟਰ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਜਿਵੇਂ ਉਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਕੈਪੀਟਲ ਹਿੱਲ ਭੇਜਦੇ ਹੋਏ। " ਜਲਵਾਯੂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, the ਟਾਈਮਜ਼ ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਹੈ, ਉਲਟ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ.
ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ। ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਉਪਬੰਧ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਥੀ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ।
ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਕੈਪ-ਐਂਡ-ਟ੍ਰੇਡ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੇਲਟਵੇ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ - ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਜਨੂੰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋਏ ਕੋਚ ਭਰਾਵਾਂ ਨੇ ਉਸ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਮੱਧਮ ਲੱਗ ਰਹੀਆਂ ਸਨ।
ਜਿਸ ਪਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਉਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ 2018 ਸਨਰਾਈਜ਼ ਮੂਵਮੈਂਟ ਸੀਟ-ਇਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਹਾਊਸ ਸਪੀਕਰ ਨੈਨਸੀ ਪੇਲੋਸੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ, ਜਿੱਥੇ ਨਵੀਂ ਚੁਣੀ ਗਈ ਕਾਂਗਰਸ ਵੂਮੈਨ ਓਕਾਸੀਓ-ਕੋਰਟੇਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। (ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੇਲੋਸੀ ਨੇ ਦਿਨ ਨੂੰ ਜਿਆਦਾਤਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਸੀ ਮਖੌਲ ਇੱਕ "ਹਰਾ ਸੁਪਨਾ, ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ," ਹੋਰ ਚੋਟੀ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਡਰਿਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਹਿੱਸੀ ਫਿੱਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ।) ਪਰ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਕੀਸਟੋਨ ਐਕਸਐਲ ਅਤੇ ਡਕੋਟਾ ਐਕਸੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਵਦੇਸ਼ੀ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸੀ; ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮ; ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬੇਲੋੜੇ ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਆਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ।
ਸਨਰਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਓਕਾਸੀਓ-ਕੋਰਟੇਜ਼, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੇਲੋਸੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਇੱਕ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ, ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਠੋਸ ਹੋ ਸਕੇ। (ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਸੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.) ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੀਫ੍ਰੈਮ ਕਰਨਾ ਜੋ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਦਹਾਕਿਆਂ-ਲੰਬੇ ਪ੍ਰੇਮ ਸਬੰਧ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਬਨ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ।
ਨਤੀਜਾ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦੋਸਤੀ ਹੈ: ਅਰਥਾਤ, ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਦਿੱਖ ਬਣਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਡੇਨ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਵਿੰਗ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਨੌਜਵਾਨ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹਲਕੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਲੱਸਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਏਕਤਾ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ। ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਗੁਣ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਿਵਲੀਅਨ ਕਲਾਈਮੇਟ ਕੋਰ ਲਈ ਧੱਕਾ ਉਸ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਹੈ। ਕਾਰਜਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਹਰਿਆ ਭਰਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ ਸਮਰਪਿਤ ਕੈਬਨਿਟ ਅਸਾਮੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਰਬ-ਸਰਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਅਤੇ ਚੱਕ ਸ਼ੂਮਰ ਵਰਗੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੱਧਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਲਈ ਡਟੇ ਹੋਏ ਹਨ - ਜਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉਹ ਹਨ - ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ - ਮੌਸਮ ਦੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਇੱਕ ਹੋਂਦ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਤੁਸੀਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਗਿਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਬਾਕੀ 25-ਸਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਟਾਫ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਵੋਟ ਕਿਵੇਂ ਪਾਉਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਸੈਨੇਟਰ ਅਤੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਉਹਨਾਂ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੌਸਮ ਦੇ ਸੰਕਟ ਵੱਲ ਬਿਲਕੁਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਲਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਅਤਿਅੰਤ ਮੌਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਕਾਰਾਂ, ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਦਫਤਰ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲਾਵ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ। ਉਹ ਦਾਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਲ ਸਮੇਂ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਸਦਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਔਸਤ ਉਮਰ 58 ਹੈ। ਔਸਤ ਸੈਨੇਟਰ ਦੀ ਉਮਰ 62 ਹੈ। ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੰਦ ਪਾਉਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਉਹ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਬੁਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਿਉਂਦੇ ਹਨ: ਵੱਧ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅੱਧੇ ਮੈਂਬਰ ਕਰੋੜਪਤੀ ਹਨ।
ਬੇਰਹਿਮ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜੇਮਸ ਈ. ਹੈਨਸਨ ਦੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਵਾਹੀ 1988 ਵਿੱਚ "ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਬਾਰੇ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਹੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ; ਹਰ “ਜਿੱਤ” ਕਾਰਕੁੰਨ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਹਰ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਹੈ: ਅਲੰਕਾਰਿਕ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ $3.5 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਖਰਚੇ ਹੁਣ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਹਨ - ਖੁਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਘੋਰ ਸਮਝੌਤਾ- ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਗਲੋਬਲ 2050 ਤੱਕ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸੀ—ਜਿਸ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਹੈ—ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਮਾਜਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਖੱਬੇ ਮੌਸਮ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਾ ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਿਰੇ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ, ਜਿਸ ਲਈ ਏ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਦੂਰ ਸ਼ਿਫਟ ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਤੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਜੜਤਾ 'ਤੇ ਹੋਰ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕਰਨਗੇ, ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਘਸੀਟਿਆ ਹੈ।
ਕੇਟ ਆਰਨੌਫ @KateAronoff ਨਿਊ ਰਿਪਬਲਿਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਟਾਫ ਲੇਖਕ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ