ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਬੇਰ ਸ਼ੇਵਾ ਦੀ ਬੇਨ-ਗੁਰਿਅਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੇਵ ਗੋਰਡਨ ਦੁਆਰਾ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਏ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਮਿੰਨੀ-ਮੇਲਸਟ੍ਰੋਮ ਦਾ ਸਮਾਂ ਥੋੜਾ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸੀ। ਉਸ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ, ਉਸ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਉਸ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਲਈ ਅਤੇ, ਜੇ ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਪੱਥਰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਗਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸੁੱਕੇ ਹੋਣ, ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਆਈਕੀਆ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਟੈਬਲੌਇਡ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਲੇਖ ਇੱਥੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਨਾਮਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਰਕੀ ਨੇ ਬਾਈਕਾਟ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਉਭਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪੈਕੇਜ ਟੂਰਰਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਅਗਲੇ ਬਾਈਕਾਟ ਦੇ ਟੀਚੇ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਾਡਾ ਹੱਕ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਾਜ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਾਲਿਆ ਅਤੇ ਆਈਕੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਹੀ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੂੰ ਟਾਰ-ਐਂਡ-ਫੇਅਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸੇ ਹੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਗੋਰਡਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਾਈਕਾਟ ਲਗਾਉਣਾ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼, ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ, ਅਸਲ ਜਾਂ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੋਰਡਨ, ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਦੇਸ਼ਭਗਤ, ਜਿਸਨੇ ਪੈਰਾਟ੍ਰੋਪਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਆਪਣੇ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ 42 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਿੱਤੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਅਖਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਠੋਸ ਉਪਾਅ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਬੇਤੁਕਾ ਲੇਖ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਤੁਰਕੀ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਗੋਰਡਨ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਬਜ਼ਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ।
ਪਹਿਲੀ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਰਬੇਨਿਊ ਗੇਰਸ਼ੋਮ ਦੁਆਰਾ ਯਹੂਦੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਲਗਾਈ ਗਈ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ 3.5 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰਤਾ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਅਰਥਾਤ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨਾ, ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਲਾਕ ਦੇਣਾ। ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿੱਜੀ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਪੜ੍ਹਨਾ - ਬਾਈਕਾਟ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਢੁਕਵਾਂ ਸਿਵਲ ਹਥਿਆਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਸਲਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਾਈਕਾਟ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਇਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਮੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਵਿੱਚ ਹਮਾਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ, 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਗਾਜ਼ਾ ਵਾਸੀਆਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਬਾਈਕਾਟ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਮਹੂਰੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਬਾਈਕਾਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁਦ ਵੀ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹੀ ਹਥਿਆਰ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦਾ। ਜੇ ਹਮਾਸ ਦੀ ਚੋਣ ਬਾਈਕਾਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਬਜ਼ਾ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਝੂਠ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਬਜ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਜਾਇਜ਼, ਅਸਥਾਈ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਹੈ - ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਸੱਚ ਮੰਨੀਏ: ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕਬਜ਼ੇ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦੇ, ਕਬਜ਼ਾ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤਾ ਖੁੱਲਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਠੋਸ ਸਾਧਨ ਅਪਣਾਉਣ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੀਮਤ.
ਜੋ ਵੀ ਕਬਜੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਫੌਜੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜਾਂ ਵਸਨੀਕ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਮੀਨ ਲੁੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਘਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੈਕਚਰਾਰ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਭੈੜਾ ਨਾਮ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜ਼ਰਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗੋਰਡਨਜ਼ ਹਨ, ਜੋ ਅੰਦਰੋਂ ਲੜਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਹੋਏ ਭਿਆਨਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਇੱਕੋ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਸਾਰੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਲੀਬਰਮੈਨ ਜਾਂ ਕਹਾਨਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਆਖਰਕਾਰ, ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ। , ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ।
ਗੋਰਡਨ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਗਿਆ. ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਕਾਟ ਅਗਲਾ ਤਰਕਪੂਰਨ ਕਦਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਕੀ ਸਭ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਅੰਦਰੋਂ 42 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਬੇਕਾਰ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਿੱਤਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪਰ ਜਨਤਾ ਨਹੀਂ ਆਈ; ਅਸੀਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪਰ ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਸਭ ਕੁਝ ਛੱਡਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਦੇ ਰੁਟੀਨ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਲਈ - ਜਾਂ ਕਬਜ਼ੇ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਿਪਾਹੀ ਜੋ ਬਿਲ'ਇਨ ਜਾਂ ਨਾਲਿਨ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਈਰਾਨ ਵਾਂਗ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਈਕਾਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਗੋਰਡਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਹੁਤੇ ਕਾਇਰ ਸਾਥੀਆਂ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਝੁੰਡ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ। ਇਹ ਸੋਚਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਬਾਹਰੀ ਬਾਈਕਾਟ ਦਾ ਸੱਦਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਦੇਸ਼ਭਗਤਾਂ ਦਾ ਆਖਰੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਇਸਰਾਈਲ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੇਸ਼ ਜ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਸੁੱਟ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੋਰਡਨ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੇਨ-ਗੁਰਿਅਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਪ੍ਰੋ: ਰਿਵਕਾ ਕਰਮੀ ਦੁਆਰਾ ਹਾਸਰਸ ਦੀ ਉਚਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਫੈਕਲਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲੇਖ ਤੋਂ ਘਬਰਾ ਗਈ ਸੀ, ਡਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਤੋਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਦਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਫਿਰ, ਚੰਗੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ: ਇਹ ਸਾਡੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਪ ਵੀ ਹੈ: ਜੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਬੇਵਰਲੀ ਹਿਲਸ ਜਾਂ ਮਿਆਮੀ ਬੀਚ ਦੇ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਸ਼ਾਂਤ - ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ।
ਅਧਿਕਾਰਤ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਅਤੇ ਗਲੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਚਿੜਚਿੜੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਹਮਲਾਵਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਅਖ਼ਬਾਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ, ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਦ ਸਾਈਲੈਂਸ ਜਾਂ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ, ਜੋ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ, ਮਿਲਟਰੀਵਾਦੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। . ਇਹ ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਗੜਬੜ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਕਿ ਕੁਝ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਧਲਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ, ਫਿਰ ਜੋ ਬਚਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਸਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਹਥਿਆਰ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਬੇਰੋਕ ਹਮਲੇ ਦਾ ਹਥਿਆਰ।
ਜੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੰਨਾ ਡਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਇੰਨਾ ਹਮਲਾਵਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਚੁੱਪ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੋਰਡਨ ਦੁਆਰਾ ਬਾਈਕਾਟ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਸਲਵਾਦੀ ਰਾਜ ਵਜੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਵਰਣਨ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਇੰਨਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ। ਸ਼ਾਸ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਧਾਰਮਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਮੰਤਰੀ ਯਾਕੋਵ ਮਾਰਗੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਗਿਡੀਓਨ ਸਾਅਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਨਫ਼ਰਤ" ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੰਤਰੀ ਡੇਨੀਅਲ ਹਰਸ਼ਕੋਵਿਟਜ਼, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੋਰਡਨ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ - ਦੋ ਮੰਤਰੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ - ਗੋਰਡਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਸਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁੱਲ ਹੈ। ਇਹ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੋਰਡਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਤੀਜੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ ਚੀਜ਼ ਖਰਾਬ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ