ਯੂਰਪ ਬੀਮਾਰ ਹੈ। ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ, ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜਾਣੂ, ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦਾ ਡੀਜਨਰੇਟਿਵ ਡ੍ਰਾਇਫਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ EU ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕੁਲੀਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੁਪਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਸਕੈਫੋਲਡਿੰਗ ਵਜੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਕਠੋਰ ਹੁੰਦੀ ਗਈ ਹੈ। ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵੋਟਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿੰਦਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਸੈਂਬਲੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਇੱਕ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮਤਦਾਨ ਘਟਦਾ ਹੈ। ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਚੁਣੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ, ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਦਾਂ ਦੇ ਬਜਟਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਉਕਸਾਹਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਡੂੰਘਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਧੇਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਦੇ ਜਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਪਾਰਟੀਆਂ ਮੈਂਬਰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ; ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਲਪ ਤੰਗ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਸਟਿੰਗਜ਼ 'ਤੇ ਫਰਕ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਮਾਤ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਆਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਲੇਖਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੰਘ ਦਾ ਜਮਹੂਰੀ ਘਾਟਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਿਤ ਵਰਗੀਕਰਨ ਲੱਭਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ - ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੋਤਾਂ - ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੱਖ ਦੇ ਵਾਅਦੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਂ ਟੇਢੇ ਢੰਗ ਨਾਲ। ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਮਾਲੀਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਜਾਂ ਠੇਕਿਆਂ 'ਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈ ਕੇ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਫਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ। ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਰਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿੱਧੀ ਚੋਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਿਆਸੀ ਲਾਹਾ ਲੈਣ ਲਈ ਜਾਅਲੀ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਵੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਤਕ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਪੈਨੋਰਾਮਾ ਮਾਲਵਿਤਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਫਰੈਸਕੋ ਸੋਲਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕ ਹੇਲਮਟ ਕੋਹਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਨੀਆਂ ਤੋਂ ਸਲੱਸ਼ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 20 ਲੱਖ Deutschmarks ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੇਨਕਾਬ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਹਿਸਾਨ ਦੇ ਡਰੋਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ. ਰਾਇਨ ਦੇ ਪਾਰ, ਜੈਕ ਸ਼ਿਰਾਕ, ਬਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਛੋਟ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ। ਇਹ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਨੇਤਾ ਸਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਰਮ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਨ।
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਗੇਰਹਾਰਡ ਸ਼੍ਰੋਡਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਚਾਂਸਲਰ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਦੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਬਾਲਟਿਕ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਗਜ਼ਪ੍ਰੋਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ-ਯੂਰੋ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਤਨਖਾਹ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਨਖਾਹ 'ਤੇ ਗੈਜ਼ਪ੍ਰੋਮ ਪੇਰੋਲ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ। ਆਪਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਨੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਦੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੱਦਲ ਹੇਠ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਹੈ: ਹੋਰਸਟ ਕੋਹਲਰ, IMF ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਬੁੰਡਸਵੇਹਰ ਦਲ ਜਰਮਨ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ; ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਵੁਲਫ, ਲੋਅਰ ਸੈਕਸਨੀ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਮੁਖੀ, ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ। ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀਆਂ, ਇੱਕ ਰੱਖਿਆ, ਦੂਸਰਾ ਸਿੱਖਿਆ, ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਡਾਕਟਰੇਟ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਖੋਹ ਲਈ ਗਈ - ਸੰਘੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੈਰੀਅਰ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਮਾਣ - ਬੌਧਿਕ ਚੋਰੀ ਲਈ। ਜਦੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ, ਐਨੇਟ ਸ਼ਵਾਨ, ਮਰਕੇਲ ਦੀ ਇੱਕ ਨੇੜਲੀ (ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਗਟਾਇਆ) ਅਜੇ ਵੀ ਦਫਤਰ ਨਾਲ ਚਿੰਬੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਬਿਲਡ-ਜ਼ੀਤੁੰਗ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਹੋਣਾ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਾਲਾ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਹੋਣ ਵਰਗਾ ਸੀ।
ਕੋਈ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਵੱਧ ਦੇਖਿਆ. ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਬਜਟ ਲਈ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਮੰਤਰੀ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਨ ਜੇਰੋਮ ਕਾਹੂਜ਼ਾਕ, ਜਿਸਦਾ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਬਿਟੀ ਅਤੇ ਇਕੁਇਟੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ €600,000 ਅਤੇ €15 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੁਕਵੇਂ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਕੋਲਸ ਸਰਕੋਜ਼ੀ, ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਗੱਦਾਫੀ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇਕਸਾਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਲਗਾਰਡ, ਉਸਦੀ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ IMF ਦੀ ਮੁਖੀ ਹੈ, ਬਰਨਾਰਡ ਟੈਪੀ ਨੂੰ 'ਮੁਆਵਜ਼ੇ' ਵਿੱਚ € 420 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਇਨਾਮ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬਦਮਾਸ਼, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਦਾ ਦੋਸਤ ਸੀ। ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਸੰਬੰਧੀ ਸਬੰਧ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਹੈ। ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ੍ਰਾਂਸਵਾ ਓਲਾਂਦ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਇੱਕ ਕੋਰਸਿਕਨ ਗੈਂਗਸਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮੋਲ ਦੇ ਫਲੈਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮਾਲਕਣ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਠੇ ਸਨ।
ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਬਲੇਅਰ ਰੇਬੇਕਾਹ ਬਰੂਕਸ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਪੰਜ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ('ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਂਦ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ। ਇਹ ਲੰਘ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਖ਼ਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ'), ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ 'ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਹਟਨ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ', ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਦੀ ਮੌਤ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਰੋਗਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਇੱਕ ਹਮਲਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ - ਬੇਸ਼ਕ, ਉਸਦੀ ਫੇਥ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਲਈ - ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਸੌਦੇ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਨਕਦੀ ਜਿਸਨੂੰ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਕੁਵੈਤ ਦੇ ਜਗੀਰੂ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਿੱਤਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਾਜ਼ਰਬਾਏਵ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਡੂੰਘੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੀ ਬਦਲਾ ਕਮਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ ('ਕਜ਼ਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਉਚਾਈਆਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।' ad litteram). ਘਰ ਵਿੱਚ, ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰਕ ਦੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਉਸਦੀ ਹਥੇਲੀ ਨੂੰ ਰੇਸਿੰਗ ਕਾਰ ਮੈਗਨੇਟ ਬਰਨੀ ਏਕਲਸਟੋਨ ਤੋਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ £ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਨਾਲ ਗਰੀਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬਾਵੇਰੀਆ ਵਿੱਚ € 33 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਨਿਊ ਲੇਬਰ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਬਲੇਅਰ ਦੇ ਸਰਕਲ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀਆਂ, ਕੈਬਨਿਟ ਮੰਤਰੀ ਇੱਕ ਦਿਨ - ਬਾਇਰਸ, ਹੂਨ, ਹੈਵਿਟ - ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਸੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ, ਹਾਊਸ ਆਫ ਕਾਮਨਜ਼ ਨੂੰ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਗੜਬੜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਫਿਏਨਾ ਫੇਲ ਨੇਤਾ ਬਰਟੀ ਅਹਰਨ, ਨੇ ਤਾਈਓਸੇਚ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 400,000 ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਅਣਪਛਾਤੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਕੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਨਖਾਹ - €310,000, ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਹਰ ਪਾਸੇ ਦੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਲਈ ਅੜਚਨ ਛੱਡਣ ਲਈ। ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਮਾਰੀਆਨੋ ਰਾਜੋਏ, ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਲੁਈਸ ਬਾਰਸੇਨਾਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੌਦਿਆਂ 'ਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਰੰਗੇ ਹੱਥੀਂ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। . ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨਚੀ, ਬਾਰਸੇਨਾਸ ਹੁਣ ਅਣਐਲਾਨੀ ਸਵਿਸ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ € 48 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਜੋਏ ਅਤੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹੋਰ ਉੱਘੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ IMF ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ ਰੋਡਰੀਗੋ ਰੈਟੋ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਬਹੀ ਸਪੇਨੀ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਭਰਪੂਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਘੁਟਾਲਾ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜੋਏ ਨੇ ਬਰਸੇਨਾਸ ਨੂੰ ਬਲੇਅਰ ਨੂੰ ਬਰੂਕਸ ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਟ ਕੀਤਾ: 'ਲੁਈਸ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਮਜਬੂਤ ਰਹਿਣਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੱਲ੍ਹ ਕਾਲ ਕਰਾਂਗਾ। ਇੱਕ ਜੱਫੀ।' ਇੱਕ ਸਕੈਂਡਲ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਿਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 85 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਪੇਨੀ ਜਨਤਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੋਨਕਲੋਆ ਪੈਲੇਸ ਵਿੱਚ ਤੰਗ ਬੈਠਾ ਹੈ।
ਗ੍ਰੀਸ ਵਿੱਚ, ਅਕੀਸ ਸੋਚੈਟਜ਼ੋਪੋਲੋਸ, ਪਾਸੋਕ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ, ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਮੰਤਰੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਨਾਨੀ ਸਮਾਜਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਝਾਂਸੇ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ, ਘੱਟ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ: ਪਿਛਲੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੈਰੀਅਰ ਲਈ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। shakedowns ਅਤੇ ਮਨੀ-ਲਾਂਡਰਿੰਗ. ਪਾਣੀ ਦੇ ਪਾਰ, ਤੈਯਪ ਏਰਦੋਗਨ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸਦਾ ਆਚਰਣ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਈਯੂ ਦੀ ਆਨਰੇਰੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦਿਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਯੂਨੀਅਨ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ: ਇੱਕ ਟੇਪ ਕੀਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਨਕਦੀ ਕਿੱਥੇ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਦਿੱਤੀ, ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਠੇਕੇ 'ਤੇ ਮੋਟੀ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਚੁੱਕਣਾ। ਤਿੰਨ ਕੈਬਨਿਟ ਮੰਤਰੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਿੱਗ ਗਏ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਏਰਦੋਗਨ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਬਲ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਅੱਗੇ ਨਾ ਵਧੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨੇ 'ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ' ਦੱਸਿਆ: ਇੱਕ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ੇ 'ਤੇ, ਪੂਰੇ ਯੂਨੀਅਨ ਬਜਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਕੁਝ €120 ਬਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ - ਅਸਲ ਅੰਕੜਾ 'ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ' ਹੈ। ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। EU ਖੁਦ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਪੂਰੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੱਦਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੱਕ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਆਮ ਸਥਾਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਆਪਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਲੀਚਿੰਗ ਜਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਪਰੋਕਤ ਅਸਲ ਵੰਡ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਏ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ, ਜਾਂ ਹੇਠਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਜਾਂ ਬਦਲੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਕਸਪੋਜਰ ਬਹੁਤ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਜ਼ਾ ਮੁਆਫੀ ਨਿਯਮ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬੈਂਕਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਮੋਹਰੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜੇਲ੍ਹ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ। ਉਪਰੋਕਤ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਯੂਨਾਨੀ ਨੇ ਹੀ ਕਦੇ ਇਹ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਝੱਲੀ ਹੈ। ਪਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਸੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਪਤਨ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਇੱਕ ਲੱਛਣ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਬਜ਼ਾਰ ਮੁੱਲ ਦਾ ਮਾਪ ਹਨ, ਪੈਸਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧਾ, ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮਾਪ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਿਆਸੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?
ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ - ਤੀਜਾ ਅਤੇ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਹੈ। ਕਿ 2008 ਵਿੱਚ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਿਸਤਾਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਹੁਣ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਮੰਨਦੇ ਹਨ - ਐਲਨ ਗ੍ਰੀਨਸਪੈਨ ਵੇਖੋ। ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਪਾਰ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਰੁਤਬਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਆਮ ਸੰਕਟ ਯੂਨੀਅਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਜੀਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਮੁਦਰਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਗਾੜਾਂ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਪਾਅ? ਬਰਲਿਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਦੇ ਜ਼ੋਰ 'ਤੇ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਅੰਤਰਵਾਰ ਚਰਚਿਲ-ਬ੍ਰੂਨਿੰਗ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਲਾਸਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜਨਤਕ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕੁਚਿਤ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਾਟੇ ਲਈ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਇਕਸਾਰ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ। ਦੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੂਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਧ-ਅੱਖ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਜ, ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਮਾਨਤਾ, ਬੰਦੋਬਸਤ ਕਾਰਪਸ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਬਾਕੀ। ਜੇ ਇਹ ਕੱਲ੍ਹ ਤਸ਼ੱਦਦ ਲਈ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ.
ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਏਕੀਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਲਾਭ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਓਵਰਸੋਲਡ ਤੋਂ ਸਨ। 2008 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਵਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ, ਐਂਡਰੀਆ ਬੋਲਥੋ ਅਤੇ ਬੈਰੀ ਆਈਚੇਨਗ੍ਰੀਨ ਦੁਆਰਾ, ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀ ਪੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਦੋ ਉੱਘੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸਾਂਝੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੇ ਈਈਸੀ ਦੇ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 3 ਤੋਂ 4 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਤੱਕ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮਿਆਦ, ਅਤੇ ਸਿੰਗਲ ਯੂਰਪੀਅਨ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਹੋਰ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਦਰਾ ਸੰਘ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅੱਜ ਤੱਕ ਨਾਂਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ - ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੁੱਲ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ.1 ਇਹ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟ ਕੀ ਹੈ? 2013 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਸੰਕਟ ਦੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਦੀ ਜੀਡੀਪੀ ਅਜੇ 2007 ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਨੌਜਵਾਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹਨ। ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਸ ਵਿੱਚ, ਅੰਕੜੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 57 ਅਤੇ 58 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਸਾਲ ਦਰ ਸਾਲ ਵਪਾਰ ਸਰਪਲੱਸ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਵੇਸ਼ G7 ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ (ਜੋ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਮਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਔਸਤ ਆਮਦਨ) ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਦਰਾ ਸੰਘ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਰੀਡਿੰਗ ਹਨ. ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਖੂਨ ਵਗਾਇਆ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
*
ਇਸ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿੰਗਲ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਟਲੀ ਨੇ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਆਰਥਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ: 130 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਅਟੁੱਟ ਖੜੋਤ, ਗ੍ਰੀਸ ਜਾਂ ਸਪੇਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਕਾਸ ਦਰ 'ਤੇ। ਇਸਦਾ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ਾ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸੰਘ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨੇ ਆਕਾਰ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਛੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾਪਕ ਮੈਂਬਰ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਆਬਾਦੀ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਸਪੇਨ ਨਾਲੋਂ ਅੱਧੀ ਵੱਡੀ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਧਾਰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪੂੰਜੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਪ-ਜੇਤੂ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਤੀਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਾਵਰੇਨ ਬਾਂਡ ਮਾਰਕੀਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਜਾਪਾਨ ਲਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅੰਕੜਾ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ, ਇਟਲੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲਿੰਕ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੁੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਵੀ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜਮਹੂਰੀ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੁੰਨ ਹੋਈ ਉਦਾਸੀਨਤਾ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਬਗ਼ਾਵਤ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਮੂਲ ਤੱਕ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਰੋਧ ਲਹਿਰਾਂ ਉਭਰੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਨਵੀਂਤਾ ਜਾਂ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਤਾਰਾ ਲਹਿਰ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਬਗਾਵਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਟਲੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਥੀਏਟਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਤਮਾਸ਼ਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਦੂਜੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ. ਪਾਸ ਇਟਲੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਸਿਲਵੀਓ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਸੱਤਾ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਦੁਆਰਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ,ਅਰਥ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ.
ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਨੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਨ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਹੁਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਕਿਸਮਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰਕੇ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫੇ ਤੱਕ ਦੇ ਆਮ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਲਈ ਕਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ. . ਦੂਸਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਦੂਰ, ਉਸ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦਾ ਸਰੋਤ ਇੱਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਾਮਰਾਜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਉਪਕਰਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਹ ਚੋਣ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ। ਸਿਆਸੀ ਸਬੰਧ - ਮਿਲਾਨ ਵਿੱਚ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੁਖੀ ਕ੍ਰੈਕਸੀ - ਉਸਦੀ ਆਰਥਿਕ ਚੜ੍ਹਤ ਲਈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਚੈਨਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁਨਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ, ਤਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਪਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਜਿਸ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗਲੈਮਰ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਥੈਚਰ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਕਿਹਾ, ਉਸਦੇ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਕਿ ਇਹ ਐਂਗਲੋਸਫੀਅਰ ਵਿੱਚ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਹੈ, ਇਟਲੀ ਦੇ ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋ ਸਮਰੂਪ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਏਰਦੋਆਨ - ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦਾ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੋਸਤ - ਪੂਰੀ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ, ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ, ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਤੁਰਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪੁਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਸਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਨੋਡਾਈਨ ਸੀ, ਏਰਦੋਆਨ ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਰਕੀ ਦੀ ਉਛਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਧਾਂਦਲੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਧਮਕਾਉਣਾ - ਥੋਕ ਕਿੱਲੇ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ - ਉਸਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਠੱਗੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਡਿਸਪੈਚ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਗਲੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਏਰਦੋਗਨ ਟੇਪਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ,ਫ੍ਰੈਂਕਫਰਟਰ ਐਲਗੇਮਾਈਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬੂਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਘੁਸਰ-ਮੁਸਰ ਨਹੀਂ ਹੈ FT. ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜੋਏ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸੰਘਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਨਾਲੋਂ ਸਮੋਕਿੰਗ ਬੰਦੂਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਪਰ ਰਾਜੋਏ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਇਰਾਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੂਰਕਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਰਥ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੀਟੇਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਅਤੇ ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਯੂਰਪ ਸੰਪਾਦਕ ਗੇਵਿਨ ਹੇਵਿਟ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, 'ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਲਈ ਸਪੇਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਘੁਟਾਲੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। 'ਜਰਮਨ ਚਾਂਸਲਰ ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਮਿਸਟਰ ਰਾਜੋਏ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਪੇਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਦਰਦਨਾਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜੋੜੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।' ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਅਜਿਹੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਕਮੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ।
2008 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਤੀਜੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਮਾੜੀ ਰਾਏ ਉਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਸੀ। ਸੈਂਟਰ-ਸੱਜੇ ਮੋਰਚੇ ਨੂੰ ਉਸਨੇ 1994 ਤੋਂ ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਹੁਣ ਪੀਪਲ ਆਫ ਫ੍ਰੀਡਮ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਪਿਛਲੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਉਸਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਸਾਬਕਾ ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਗਿਆਨਫ੍ਰੈਂਕੋ ਫਿਨੀ, ਅਤੇ ਉਮਬਰਟੋ ਬੋਸੀ ਦੀ ਉੱਤਰੀ ਲੀਗ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਲੀਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਵੱਖਰਾ ਅਧਾਰ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ - ਸੰਸਦ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਬਹੁਮਤ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਥੈਚਰ/ਬਲੇਅਰ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਿਸ਼ਤ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ €8 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ: ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਗਾਉਣਾ, ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਬੋਰਡਾਂ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣਾ, ਖੋਜ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ। ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਜੋਸ਼ ਦੀ ਹੱਦ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਿਅਕਤੀ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੰਬਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ - ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਾ ਕੇ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 2003 ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੰਜ ਦਫਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। 2008 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਸਿਸੀਲੀਅਨ ਵਕੀਲ ਐਂਜੇਲੀਨੋ ਅਲਫਾਨੋ, ਰਾਜ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਚਾਰ ਦਫਤਰਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਦੇ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਇਆ।
ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਪਾਰ ਵਿੱਤੀ ਤੂਫਾਨ ਨੇ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਪਹਿਲਾਂ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਫਿਰ ਗ੍ਰੀਸ ਵਿੱਚ। ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ, ਦੂਸਰਾ ਗਣਰਾਜ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੰਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ (ਜਿਉਲਿਆਨੋ ਅਮਾਟੋ ਨੇ ਕੱਟਿਆ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਰੋਮਾਨੋ ਪ੍ਰੋਡੀ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਸਟ੍ਰੈਟਜੈਕੇਟ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ)। ਇਟਾਲੀਅਨ ਵਿਕਾਸ ਦਰ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਗਈ। 2000 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਔਸਤਨ 0.25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 'ਤੇ ਰੁਕ ਗਏ। 2008 ਵਿੱਚ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਇਤਾਲਵੀ ਬਾਂਡ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾਅ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। 2009 ਤੱਕ ਮੰਦੀ ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਡੂੰਘੀ ਸੀ, ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕ ਡਿੱਗ ਗਏ। ਵਿੱਤੀ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾੜੀ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਲਗਾਤਾਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪੈਕੇਜਾਂ ਨੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ 2010 ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਤੀਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਰਥਿਕ ਟੈਥਰ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਸੀ. ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਅਕਤੂਬਰ 2009 ਤੱਕ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਵਧੀਕੀਆਂ ਦੇ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਖੁਲਾਸੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਰਿਹਾ, ਜਿਓਵਨੀ ਸਾਰਟੋਰੀ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਰਣਨ - ਇੱਕ ਸਲਤਨਤ ਵਜੋਂ - ਵੇਬਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ - ਨੂੰ ਭੈੜਾ ਰੰਗ ਦਿੱਤਾ।2 ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੈੱਡਰੂਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹੁਨਰ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਉਸ ਨੂੰ ਉਮਰ ਦਾ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਮੁੱਢਲੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਾਰਟੀ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਬਰੇਟਸ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਅਤੇ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਕਰਨਾ, ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਬ੍ਰੇਕ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਲਾਰੀਓ। ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਰੋਮਨ ਨਿਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵੇਸ਼ਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਬਿਲਡਿੰਗ ਪਰਮਿਟ ਨਾ ਮਿਲਣ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਕੇ ਬਾਰੀ ਵਿਚ ਉਸ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਦੌਰੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ। ਮਿਲਾਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਰਕੋਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਮਹਿਲ ਵਿਲਾ ਵਿੱਚ, 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਅੰਗਾਂ ਦਾ ਮੰਚਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਔਰਤਾਂ ਨਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ - ਜੋ ਹੁਣ ਨਰਸਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਵੂਮੈਨ ਵੀ ਹਨ - ਸਮੂਹਿਕ ਕਬਜ਼ੇ ਲਈ ਕੈਵਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਕੱਪੜੇ ਉਤਾਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਇੱਕ ਮੋਰੱਕੋ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ, ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਨ ਵਿੱਚ ਚੋਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਮੁਬਾਰਕ ਦੀ ਭਤੀਜੀ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਠਾਰਾਂ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਿਆਂਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਹਾਰ ਜਿੰਨੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ IMF ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦੌੜਾਕ ਡੋਮਿਨਿਕ ਸਟ੍ਰਾਸ-ਕਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਲਪੇਟ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ ਸੀ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਆਪਣੀ ਛਵੀ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਫਿਲਹਾਲ ਉਹ ਬਚ ਗਿਆ।
ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਚੋਣਾਵੀ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਉਸਨੇ ਸਿਆਸੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ, ਫਿਨੀ ਨੂੰ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਸਪੀਕਰ ਸੀ। 2010 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਤੱਕ, ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਰਸ ਬਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਚਾਪਲੂਸੀ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨੇਤਾ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਨੀ ਨੇ ਵਿਗਾੜ ਲਿਆ ਸੀ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਬਹੁਮਤ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਡੈਪੂਟੀਆਂ ਲੈ ਕੇ, ਉਹ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ। 2011 ਦੀ ਬਸੰਤ ਤੱਕ, ਵੋਟਰ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਹੇ ਸਨ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਮਿਲਾਨ ਵਰਗੇ ਗੜ੍ਹ 'ਤੇ ਵੀ ਆਪਣਾ ਕੰਟਰੋਲ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ।
ਉਸ ਗਰਮੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਦਾ ਸੰਕਟ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ, ਗ੍ਰੀਸ ਦੇ ਡਿਫਾਲਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਨਾਲ, ਬਾਂਡ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਟਲੀ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਵਧ ਗਿਆ। ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਹੋਏ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਹੁਣ ਕਠੋਰ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਏਥਨਜ਼ ਜਾਂ ਰੋਮ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਣ ਵਾਲੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿੜ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ, ਤ੍ਰਿਚੇਤ ਅਤੇ ਡਰਾਗੀ - ECB ਦੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ - ਨੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਅਲਟੀਮੇਟਮ ਭੇਜਿਆ। ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਪਾਂਦਰੇਉ ਨੂੰ ਇੱਕ EU ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਬੇਰਹਿਮ ਕਟੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਲੋਕ-ਰੋਸੇ ਦੀ ਲਹਿਰ ਤੋਂ ਘਬਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ - ਗ੍ਰੀਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਡੇ 'ਤੇ ਥੈਸਾਲੋਨੀਕਾ ਵਿਚ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਸਟੈਂਡ ਤੋਂ ਭਜਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮਾਰਕੇਲ ਅਤੇ ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਫੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਉਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ।
ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਪਤਨ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਗ੍ਰੀਸ ਵਿੱਚ, ਪਾਪਾਂਦਰੇਉ ਬਰਲਿਨ, ਪੈਰਿਸ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਕਫਰਟ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਉਸਦੇ ਅਚਾਨਕ ਵਿਚਾਰ ਹੋਣ ਤੱਕ, ਉਹ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸਾਧਨ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੁਭਾਅ ਕਿ ਜਿਸ ਗਤੀ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਮਾਰਕੇਲ ਅਤੇ ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ, ਉਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ। ਉਸਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਤਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਗਰੀਬੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ। ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪਤਲੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਡਿਪਟੀ ਫੈਲਾਅ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਠੰਡੇ ਪੈਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈ ਰਹੇ ਸਨ। ਪਰ ਉਹ ਸੈਨੇਟ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿਚ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਖੜਕਾਇਆ ਜਾਣਾ ਬਾਕੀ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਥਿਤੀ ਪਾਪੈਂਡਰੇਉ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੀ। ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਸਿਆਸੀ ਜਮਾਤ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਸੀ; ਅਤੇ ਬਰਲਿਨ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਕਫਰਟ ਦੇ ਉਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸੰਕਲਪ, ਇਤਾਲਵੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸ਼ੁੱਧੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਬੇਰਹਿਮ।
*
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੀ ਬੇਦਖਲੀ ਲਈ, ਘਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪੂਰੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ। ਉਸਦੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਲਈ, ਇਹ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਮਡ ਸੀ. ਦੂਜੇ ਗਣਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਇਟਲੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਪਹਿਲੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਸਮੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਠਜੋੜ ਦੂਜੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਲਈ ਜੂਝਦੇ ਹੋਏ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਪੈਂਤੜੇ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਜਗ੍ਹਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਈ। ਸਕੈਲਫਾਰੋ - 1992 ਤੋਂ 1999 ਤੱਕ ਕੁਇਰਨੇਲ ਦੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰ - ਨੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ 1994 ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਬਹੁਮਤ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਨੂੰ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੱਧ-ਖੱਬੇ ਪੈਚਵਰਕ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਕੀਤਾ। ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਪ੍ਰੋਡੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ।
ਹੁਣ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਸਕਾਲਫਾਰੋ ਵਾਂਗ, ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੰਤਰੀ, ਜਿਓਰਜੀਓ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਸਨ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ 2006 ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਇਰੀਨਲੇ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਮਾਤ ਦੇ ਇਸ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਬ੍ਰੇ ਦੇ ਇੱਕ ਇਤਾਲਵੀ ਵਿਕਾਰ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਕੈਰੀਅਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਝਾਨ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਜੇਤੂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਦ ਉਕਸਾਉਣਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਉਸਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਗਰੁੱਪੋ ਯੂਨੀਵਰਸਟੈਰੀਓ ਫਾਸੀਸਟਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਇਟਲੀ ਰੂਸ ਉੱਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਸੀ।3 ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨੌਜਵਾਨ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। 1945 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਪੀ.ਸੀ.ਆਈ. ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਇਸਦੀ ਰੈਂਕ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਿਆ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਕਮੇਟੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ 1956 ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਟੈਂਕਾਂ ਨੇ ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਵਿਦਰੋਹ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਤਾੜੀਆਂ ਮਾਰੀਆਂ। "ਸੋਵੀਅਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਹੰਗਰੀ ਨੂੰ ਅਰਾਜਕਤਾ ਅਤੇ ਉਲਟ-ਇਨਕਲਾਬ ਵਿੱਚ ਢਹਿਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ," ਉਸਨੇ ਪਾਰਟੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਉਸ ਨਵੰਬਰ. 1964 ਵਿੱਚ ਸੋਲਜ਼ੇਨਿਤਸਿਨ ਨੂੰ ਰੂਸ ਤੋਂ ਕੱਢੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ: 'ਸਿਰਫ਼ ਮੂਰਖ ਅਤੇ ਤੱਥਹੀਣ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਹੀ ਸਟਾਲਿਨਵਾਦ ਦੀ ਝਲਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੋਲਜ਼ੇਨਿਤਸਿਨ ਨੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਧੱਕਿਆ ਸੀ।' ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਉਹ ਪੀਸੀਆਈ ਵਿੱਚ ਟੋਗਲਿਏਟੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋਰਜੀਓ ਐਮੇਂਡੋਲਾ ਦਾ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਪੱਕਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਸੀ, ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਰੀ-ਵਾਰੀ ਬੋਲਣ ਲਈ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕ ਵੋਟਿੰਗ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਸਕੱਤਰੇਤ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਬਿਊਰੋ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਲਾਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੂੰ ਪੀਸੀਆਈ ਦੇ ਅਗਲੇ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
ਇਵੈਂਟ ਵਿੱਚ, ਪੋਸਟ ਐਨਰੀਕੋ ਬਰਲਿੰਗੁਅਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੱਟ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਿਆ। ਪਰ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਹਿਣਾ ਬਣਿਆ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯੂਰੋਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਪੀ.ਸੀ.ਆਈ. ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਰਾਜਦੂਤ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, 'ਕਿਸਿਂਜਰ ਦਾ ਪਸੰਦੀਦਾ ਕਮਿਊਨਿਸਟ' ਬਣ ਗਿਆ। ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੁਜ਼ਰੇਨ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਥਰਡ ਰੀਕ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਯਾਦ, ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਪਤਨ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਹੁਣ ਖੇਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ. ਪੀ.ਸੀ.ਆਈ. ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ, ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮਾਲਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੇਗਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।
ਘਰ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ 'ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਝੌਤਾ' ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਪੀਸੀਆਈ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਵਾਧਾ - ਵਧਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ - DC ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਈਵਾਲ ਵਜੋਂ ਕ੍ਰੈਕਸੀ ਦੀ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ, ਬਰਲਿੰਗੁਅਰ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਮੋੜਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਤਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿੰਗਿੰਗ ਕਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ। ਨੇਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਉਸ 'ਤੇ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ ਅਤੇ 'ਖਾਲੀ ਇਨਵੈਕਟਿਵ' ਲਈ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। ਦੋਵਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਠੰਢੇ ਰਹੇ ਸਨ। ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਰੰਜਿਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾਅ 'ਤੇ ਸੀ। ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੀਸੀਆਈ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਮੌਜੂਦਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, miglioristi ਜਿਸਨੂੰ ਕ੍ਰੈਕਸੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਾਂਝ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਧਾਰ ਮਿਲਾਨ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਕ੍ਰੈਕਸੀ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਸ਼ਹਿਰ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਸੀ। ਉੱਥੇ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਰਸਾਲਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, Il Moderno, ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੁਆਰਾ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਬਲਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਮਿਲਾਨ ਨੂੰ ਇਟਲੀ ਦੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਰਾਜਧਾਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ। ਇਹ 1986 ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕ੍ਰੈਕਸੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਹੋਲਡਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਫਿਨਇਨਵੈਸਟ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਏਗੀ। miglioristi. ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀਆਈ ਅਖਬਾਰ ਨੇ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜਿਓਵਨੀ ਬੈਟਿਸਟਾ ਜ਼ੋਰਜ਼ੋਲੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਪੱਖੀ ਲੇਖ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਸਿਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। 1993 ਤੱਕ ਜ਼ੋਰਜ਼ੋਲੀ ਨੂੰ ਹੱਥਕੜੀ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਟਲੀ ਦੀ ਰਾਜ ਊਰਜਾ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਢੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ।
ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ 1996 ਦੀ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਬਣ ਗਿਆ। ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ। ਅਖੌਤੀ ਵਿੱਚ ਇਤਾਲਵੀ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਤਣਾਅ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ - 1969 ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਨ ਵਿੱਚ ਪਿਆਜ਼ਾ ਫੋਂਟਾਨਾ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1980 ਵਿੱਚ ਬੋਲੋਨਾ ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੱਕ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ - ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਕਦੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘਬਰਾਹਟ ਜੋ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿਚ ਆਉਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੂਰ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਤਹਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਹ 'ਅਲਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਪਿੰਜਰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ'। ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਣਸੁਖਾਵੇਂ ਖੁਲਾਸੇ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੂੰ 2005 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਸੈਨੇਟਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣ ਕੇ, ਉਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫਸੋਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕ੍ਰੈਕਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਅਨ ਜਲਾਵਤਨੀ ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ 27 ਸਾਲ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਮਾਰਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਅਨਿਆਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। , ਇੱਕ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਉਸਾਰੂ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉਹ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਲਈ ਉਹੀ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਸੀ - ਜੇ ਕੁਝ ਨਿਆਂ ਵੀ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀਆਂ ਮਹਾਨਤਾਵਾਂ ਸਨ। ਦੋ ਆਦਮੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੀ ਰਸਮੀ ਮੁਹਾਰਤ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਆਫ-ਕਲਰ ਸਵੈਗਰ ਦੇ ਉਲਟ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮਿਲਾਨ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਕਸੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਦੇ ਗਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਪਿਛੋਕੜ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੇ ਦੂਜੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਦੇਖਿਆ, ਉਸਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਦਿਲਚਸਪੀ: ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੋਧਰੁਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ ਤੱਕ ਸੀਮਤ। -ਸੱਜਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ, ਮਾਰਕੀਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਟਰਾਂਸਟਲਾਂਟਿਕ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਆਪੋ-ਆਪਣੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਹਰੇਕ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨੇਤਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੜਨ ਵਿੱਚ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀਆਂ ਦਾ ਇਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਧਾਵਾ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਲਈ ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਹੋਂਦ ਲਈ ਖਤਰੇ ਸਨ। ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਲਈ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰਲਿੰਗੁਅਰ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸੀ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੱਧਮ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਬੇੜੀ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਹਿਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ ਦੇ 2008 ਦੇ ਲੋਡੋ ਅਲਫਾਨੋ ਨੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ; ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਰਬੜ-ਸਟੈਂਪਿੰਗ ਬਰਾਬਰ ਗਤੀ ਨਾਲ 2010 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸੇਵਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ 2011 ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨੇਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ, ਸਿਅਮਪੀ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲੀ ਦੀ ਅਣਉੱਚਿਤ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਹੀਂ ਲਹਿਰ: ਨਾ ਕਿ ਉਲਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਾ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸੀ। ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੋਡਸ ਵਿਵੇਂਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸ ਸਮਝ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਫਿਨੀ ਦੇ ਦਲ-ਬਦਲੀ ਨੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਦਾ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। 2008 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਡੀ ਨੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸੀਨੇਟ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵੋਟਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਸਨ, ਇੱਕ ਕਿੱਸਾ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੋਟ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਨੂੰ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਵਤ ਜਿਸ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਨੇ ਇਕਬਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫਿਰ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ - ਇੱਕ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ - ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। ਹੁਣ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਫਿਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਨਾ ਲਿਆ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਜਟ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਹੁਮਤ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਡਿਪਟੀ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
*
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਆਖਰੀ ਪੱਖ ਸੀ ਜੋ ਨੈਪੋਲੀਟੈਨੋ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਹ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। 2011 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਲੀਬੀਆ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉੱਤਰੀ ਲੀਗ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ। ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ: ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ। ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੋਟ ਦੇ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਬਹਿਸ ਦੇ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਗੁਆਂਢੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਨੇ ਦੋਸਤੀ, ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਦੀ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਨੂੰ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੀ ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸਮਰਥਨ ਕੱਢ ਕੇ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਉਛਾਲ ਦਿੱਤਾ। ਗਠਜੋੜ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਸਾਬਕਾ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਸਮੇਤ - ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ।
ਗਰਮੀਆਂ ਤੱਕ, ਰੀਪਬਲਿਕ ਦੀ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਚਾਪਲੂਸੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਬਰਲਿਨ, ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਅਤੇ ਫਰੈਂਕਫਰਟ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਇਹਨਾਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ, ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਦਲ ਲੱਭਣਾ ਸੀ। ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਆਦਰਸ਼ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ ਸੀ: ਮਾਰੀਓ ਮੋਂਟੀ, ਸਾਬਕਾ ਈਯੂ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਬਿਲਡਰਬਰਗ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਲੇਟਰਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਗੋਲਡਮੈਨ ਸਾਕਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਹੁਣ ਬੋਕੋਨੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ। ਮੌਂਟੀ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। 'ਇਟਾਲੀਅਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਖ਼ਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ,' ਉਸਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਇਆ ਅਰਥ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ 2005 ਵਿੱਚ, 'ਸਿਰਫ਼ ਜੇ ਦੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੱਖ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੋਂ ਸਖ਼ਤ ਦਬਾਅ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।' ਉਸ ਸਮੇਂ, ਉਸ ਨੇ ਵਿਰਲਾਪ ਕੀਤਾ, 'ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਘੜੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।' ਹੁਣ ਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜੂਨ ਜਾਂ ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੀ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ, ਨੇਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਮੋਂਟੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਆਰਥਿਕ ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਟਲੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸਮੂਹ, ਕੋਰਾਡੋ ਪਾਸੇਰਾ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ। ਪਾਸੇਰਾ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਕੱਟੜ ਸਿਆਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਲੋ ਡੀ ਬੇਨੇਡੇਟੀ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਾਲਕ ਸੀ। ਲਾ ਰੈਪਬਬਲਿਕਾ ਅਤੇ ਲ 'ਐਪੀਪ੍ਰੈਸੋ, ਜੋ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਿਰਛਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਸੇਰਾ ਦੇ 196-ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਦਮੇ ਦੀ ਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: €100 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ, ਹਾਊਸਿੰਗ ਟੈਕਸ, ਪੂੰਜੀ ਟੈਕਸ, ਵੈਟ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ। ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ, ਮਾਰਕੇਲ ਨੂੰ ਫੋਨ 'ਤੇ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਡਰਾਗੀ, ਹੁਣ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਸੀ। ਮੌਂਟੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਲੜੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੀਟ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ।
ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ: 9 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਉਸਨੂੰ ਬੋਕੋਨੀ ਤੋਂ ਖੋਹ ਕੇ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਮੋਂਟੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਤਾਰੀਫ ਲਈ। ਬਾਂਡ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਉਸਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੋਂਟੀ ਨੇ ਬੈਂਕਰਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਟੈਕਨੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਇੱਕ ਅਣ-ਚੁਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਸਕ ਵਜੋਂ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ। ਜਿਸ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੀ। ਇਟਲੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਪਿੱਠ ਪਿੱਛੇ, ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ, ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਵਪਾਰ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੁਣ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਸ ਸਮੇਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਰਸੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਉਸ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਹ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਹ ਇਸ ਸਾਲ ਸਿਰਫ ਮੋਂਟੀ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗਾ, ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਪ ਹੈ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੇ ਫੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਇਨਕਾਰਾਂ ਤੱਕ.4 ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਥਾਪਨਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਰਾਹਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਖੁਸ਼ੀ ਤੱਕ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਆਖਰਕਾਰ - ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ - ਇਟਲੀ ਲਈ ਨਵੇਂ ਪੱਤੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਦੂਜਾ ਮੌਕਾ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਕਾਬਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੰਨੇ ਗੰਭੀਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਸੀ ਜੋ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਸੀ - ਸਖ਼ਤ ਲੇਬਰ ਬਜ਼ਾਰ, ਅਯੋਗ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਭਾਈ-ਭਤੀਜਾਵਾਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟਿਵ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਘਾਟ, ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਨਿੱਜੀਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਸੀਬਤ, ਵਿੱਤੀ ਚੋਰੀ - ਪਰ ਵਿੱਤੀ ਤੂਫਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁੱਝ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦੂਜਾ ਗਣਰਾਜ, ਅਸਲ ਚੀਜ਼, ਹੁਣ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮਖੌਟੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਕਟੌਤੀ, ਸਖ਼ਤ ਟੈਕਸ ਉਪਾਅ ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਕਦਮ ਸਨ।
ਇਕ ਹੋਰ ਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਸੰਜੋਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕੈਂਪੀ, ਬੈਂਕ ਆਫ਼ ਇਟਲੀ ਦੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਗਵਰਨਰ, ਨੂੰ ਟੈਂਜੇਨਟੋਪੋਲੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਕਿਲ੍ਹੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਜੋਂ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਮੋਂਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਇਰਾਦੇ ਵਿੱਚ ਸੀਐਂਪੀ ਵਰਗਾ ਸੀ। ਪਰ ਅੰਤਰਿਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਸ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਆਰਡਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀਆਂ - ਮੋਂਟੀ ਅਤੇ ਫਰੈਂਕਫਰਟ, ਡਰਾਗੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਗਾਰੰਟਰ - ਆਏ ਸਨ। 1994 ਵਿੱਚ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਜਿੱਤ ਪਹਿਲੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਦਫਨ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਦੇਣਦਾਰ ਸੀ। 2011 ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਫੜਨ ਵਾਲਾ ਸੰਕਟ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਵਿੱਤੀ ਅਟਕਲਾਂ ਅਤੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਓਪਰੇਟਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਬਦਨਾਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਤਨਖਾਹ 'ਤੇ ਮੋਂਟੀ ਅਤੇ ਡਰਾਗੀ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ। ਗੋਲਡਮੈਨ ਸਾਕਸ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 'ਵੈਮਪਾਇਰ ਸਕੁਇਡ' ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਮਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨੇ ਯੂਨਾਨੀ ਜਨਤਕ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਜਾਅਲੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਂਡ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਧੇ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। . ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜਕਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅਤੀਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਬ੍ਰੇਕ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਕ੍ਰੈਕਸੀ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਛੱਡੇਗੀ, ਇਹ ਮੰਨਣ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸੀ।
ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਯਾਦਾਂ ਵੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। 2012 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਭਰਿਆ ਕਿ 1992 ਵਿੱਚ ਪਾਲੇਰਮੋ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਪਾਓਲੋ ਬੋਰਸੇਲੀਨੋ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਮਾਫੀਆ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ XNUMX ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਮੰਤਰੀ, ਨਿਕੋਲਾ ਮਾਨਸੀਨੋ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਨਸੀਨੋ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਚਾਰ ਮੰਤਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ - ਸਕੈਲਫਾਰੋ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੀ - ਸੀਕ੍ਰੇਟ ਸਰਵਿਸ, SISDE ਤੋਂ ਸਲੈਸ਼ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਰਸੀਦ ਵਿੱਚ। ਮਾਨਸੀਨੋ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਬੋਰਸੇਲਿਨੋ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਬੂਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਮਾਫੀਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਂਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੂੰ ਦੋ ਹੋਰ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨਾਲ ਟੱਕਰ ਦੇਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਹ ਮਿਆਦ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਝੂਠ ਦਿੱਤਾ। ਮਹਾਨ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕੁਇਰੀਨਲ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਲੋਰਿਸ ਡੀ'ਐਮਬਰੋਸੀਓ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਝਿੜਕਣ ਤੋਂ ਦੂਰ, ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਸੀ। ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਖੁਦ ਮਾਨਸੀਨੋ ਨੂੰ ਫੋਨ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦਾ ਫੋਨ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਟੈਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਮੈਨਸੀਨੋ ਅਤੇ ਡੀ'ਐਮਬਰੋਸੀਓ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਏ ਅਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀਆਂ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਮੈਨਸੀਨੋ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀਆਂ ਟੇਪਾਂ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ੀ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਪੂਰੀ ਛੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ, ਨਿਕਸਨ-ਸ਼ੈਲੀ , ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਬੋਰਸੇਲਿਨੋ ਦੇ ਭਰਾ ਸਾਲਵਾਟੋਰੇ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ; ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਆਂ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਅਧਾਰ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਨਤੀਜਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਤੁਰੰਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਦੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਕਾਲਫਾਰੋ ਨੇ SISDE ਸਕੈਂਡਲ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ-ਡੋਮੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਏਹਰਲਿਚਮੈਨ, ਹੰਗਾਮੇ ਦੀ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ ਪੈਣ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ, ਮਾਰਕੋ ਟ੍ਰੈਵਾਗਲੀਓ, ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਯੂਰਪ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਨਾਮ ਨਾਲ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇਕੱਲਾ ਸੀ; ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ Viva il Re!, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ, ਉਸਨੇ ਛੇ ਸੌ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਘਿਨਾਉਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਕਿਤੇ ਹੋਰ, ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਚੀਕ-ਚਿਹਾੜਾ ਦਾ ਕੋਰਸ - ਜਿਸਦੀ ਮਾਤਰਾ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਣ ਰਹੀ ਸੀ - ਨੇੜਲੇ ਪਾਗਲਪਣ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਸੀ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਮੋਂਟੀ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ FT 'ਸੁਪਰ ਮਾਰੀਓ' ਨੂੰ ਉਛਾਲਣਾ - ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸਾਬਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਖੱਬੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਝਿਜਕ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ, ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਲਈ ਉਸਦਾ ਕਮਰਾ ਸੀਮਤ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬਲਾਕ ਉਸ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਅਸ਼ਾਂਤ ਦਾ ਅਧਾਰ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਉਪਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਰਿਕਵਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਇਤਾਲਵੀ ਆਲੋਚਕ ਆਪਣੇ 'ਤਪੱਸਵੀ' ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਮੋਂਟੀ ਦੇ ਉੱਚ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਮੰਦੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਖਪਤ ਘਟੀ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵਧੀ। ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੁਧਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਈਸੀਬੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਫਿੱਕੇ ਪੈ ਗਏ। 2012 ਵਿੱਚ, ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ 2.4 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਮੀ ਆਈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਸਰਕਾਰ ਬਣ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੂੰ ਬੇਝਿਜਕ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਚੋਣਾਂ ਹੋਣ ਤੱਕ ਮੋਂਟੀ ਨੂੰ ਪਲੇਸਹੋਲਡਰ ਵਜੋਂ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਰੱਖਿਆ।
*
ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੋਲਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਬੜ੍ਹਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 2008 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ। ਮੋਂਟੀ ਇੱਕ ਫਲਾਪ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਗੱਠਜੋੜ ਤਿੰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਿਨੀ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨਾਲ ਤੋੜਿਆ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਬੋਸੀ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਸਕੈਂਡਲ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਛੱਡੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੋਂਟੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਪਤਝੜ ਤੱਕ, ਸਾਬਕਾ ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਤਿੰਨ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਹਿੱਸੇ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ, ਭਾਵੇਂ ਖੁਦ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ, ਪਰ ਬਿਹਤਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸੀ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਤਾਲਵੀ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿੰਗ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਭੇਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ 2008 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਿਕਯੂਨ ਨੇਤਾ ਵਾਲਟਰ ਵੇਲਟ੍ਰੋਨੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੀਆਂ ਪਿਆਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ, 'ਓਬਾਮਾ।ਐਂਟੀ ਲਿਟਰੇਮ'। ਵੇਲਟ੍ਰੋਨੀ ਦੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੀਡੀ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਪੀਸੀਆਈ ਦੇ ਐਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਰੈਂਕ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਨੇਤਾ, ਪੀਅਰਲੁਗੀ ਬਰਸਾਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬੇਹਤਰ ਤੋਂ ਸਟੋਲਿਡ ਤੱਕ, ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ। ਪ੍ਰੇਰਨਾਦਾਇਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਬਰਸਾਨੀ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਏ ਪੋਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ। 2012 ਦੀ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ, ਫਲੋਰੈਂਸ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਮੇਅਰ, ਮੈਟਿਓ ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਿਸਨੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਕਬਾੜ ਵਿੱਚ ਤੋੜਨ ਲਈ ਬੁਲਾ ਕੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਬਰਸਾਨੀ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਹਰਾਇਆ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਤਦਾਨ 'ਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਪੀਡੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ, ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਲੀਡ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ।
ਇੱਕ ਵਾਈਲਡ ਕਾਰਡ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਮੇਡੀਅਨ ਬੇਪੇ ਗ੍ਰੀਲੋ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਮਿਸਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਗ੍ਰੀਲੋ ਨੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਕੈਬਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡ-ਅੱਪ ਕਾਮਿਕ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸ਼ੋਆਂ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿਆਸੀ ਕਿਨਾਰਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਤਿੱਖਾ ਹੁੰਦਾ ਗਿਆ। 1986 ਵਿੱਚ, ਬੀਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਕਸੀ ਲਈ ਇੱਕ ਦਾਅਵਤ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦੇ ਇੱਕ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਨੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਕੇ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ, 'ਜੇ ਇੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਸ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?', ਗ੍ਰੀਲੋ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਚੈਨਲਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਉਸ ਦਾ ਇਕੱਲਾ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਆਉਣਾ ਸੀ। 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਾਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕਲਾਪਣ ਲਈ ਥੀਏਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦਾ ਗਿਆ, ਕੱਚੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕਤਾ ਅਤੇ ਧੁੰਦਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨਾਲ ਪੀਰੀਅਡ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ।
ਉਸ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਵਧਦੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉੱਛਲਦੇ ਗਏ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ - ਸੈਂਟਰ-ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਖੱਬੇ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਘਿਨਾਉਣੇ ਢਾਹੇ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਮਾਧਿਅਮ ਵਜੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਉਸਦਾ ਬਲੌਗ ਜੰਗਲੀ ਅੱਗ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਬਣ ਗਿਆ। ਆਧੁਨਿਕ ਗੁਲਾਮ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਹੁੰਗਾਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ, ਨੇ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਆਮ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇੱਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਮਾਹਰ, ਗਿਆਨਰੋਬਰਟੋ ਕੈਸਾਲੇਗਿਓ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ 2009 ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਵਿਦਰੋਹ ਵਜੋਂ ਪੰਜ ਤਾਰਾ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ। ਸਿਤਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਉਠਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ: ਪਾਣੀ (ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਹੇਠ), ਵਾਤਾਵਰਣ, ਆਵਾਜਾਈ, ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ। ਚੋਣ ਲੜਨ ਵਾਲੇ M5S ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ - ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ - ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਦੀ ਤਨਖਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮੱਧਮ ਤਨਖ਼ਾਹ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਗ੍ਰਿਲੋ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੀਹਵੇਂ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਦ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਜੀਪ ਇੱਕ ਬਰਫੀਲੀ ਸੜਕ ਤੋਂ ਇੱਕ ਖੱਡ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਗਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਤਿੰਨ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਕੁਝ ਅੱਸੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਸੁਨਾਮੀ ਟੂਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸ ਦੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਗੰਧਲੀ ਮਾਨੀ ਹੁਣ ਸਭ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਟਲੀ ਦੇ 'ਦੋ ਜਾਤਾਂ' - ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ - 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਸਗੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਦਾਰੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਤਪੱਸਿਆ ਅਤੇ ਸਿੰਗਲ ਮੁਦਰਾ ਦਾ ਕ੍ਰਮ. ਵੱਡੀ ਭੀੜ, ਉਤਸੁਕ ਜਾਂ ਵਚਨਬੱਧ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਰਿਟਰਨ ਆਇਆ ਤਾਂ ਪੀਡੀ ਨੂੰ ਦੋਹਰਾ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਗੱਠਜੋੜ ਨੇ 0.35 ਲੱਖ ਵੋਟਾਂ ਘਟਾਈਆਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਨੇ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਜਿੱਤ ਦੇ ਇੱਕ ਇੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਿਆਇਆ: ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਸਿਰਫ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪਿੱਛੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੇਠਾਂ 5 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਕੋਈ ਵੀ ਬਲਾਕ ਕੁੱਲ ਕਾਸਟ ਦੇ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਰਿਹਾ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, MXNUMXS, ਜ਼ੀਰੋ ਤੋਂ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਣ ਗਿਆ - ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ - ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਇਕੱਲੀ ਪਾਰਟੀ, ਦੋਵਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਕੈਂਪਾਂ ਤੋਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੀ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਗਾਵਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਗ੍ਰੀਲੋ ਦਾ ਤਿੰਨ-ਕਦਮ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ - ਹਾਸਾ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ - ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਦ ਗ੍ਰਿਲਨੀ ਹੱਥੀਂ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਛੋਟੇ ਉੱਦਮੀਆਂ, ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ; ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਗ੍ਰਹਿਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਈਟ-ਕਾਲਰ ਵਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ।
ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਚੋਣ ਗਣਿਤ ਸੀ। ਸੰਸਦੀ ਨੰਬਰ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਸੀ। 1993 ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਗਣਰਾਜ, ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ - ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਸਧਾਰਨ ਬਹੁਲਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਅਨੁਪਾਤਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ pensée ਵਿਲੱਖਣ ਸਮੇਂ ਦੇ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ, 2005 ਵਿੱਚ, ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਗੱਠਜੋੜ ਨੇ, ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਾਰ ਦੇ ਡਰੋਂ - ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਫਾਇਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਇਸਨੂੰ ਨਾਮਾਤਰ ਅਨੁਪਾਤਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਵੀ ਗੱਠਜੋੜ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਵੋਟ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ 54 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀਟਾਂ ਦਾ ਸਵੈਚਲਿਤ ਬਹੁਮਤ। ਉੱਤਰੀ ਲੀਗ ਦੇ ਦਿੱਗਜ ਰੋਬਰਟੋ ਕੈਲਡੇਰੋਲੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਬਦਨਾਮ ਵਿਗਾੜਾਂ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸੀ: 1923 ਦਾ ਏਸਰਬੋ ਕਾਨੂੰਨ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਲਈ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਸੀਟਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ; ਅਤੇ 1953 ਦਾ ਸਕੈਲਬਾ ਦਾ ਲੇਗ ਟਰੂਫਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ 65 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ ਜਿਸ ਨੇ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਸੀ ਕਿ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਡੀਸੀ ਗੱਠਜੋੜ ਲੋੜੀਂਦੇ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਿੱਤਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਈ ਇਕਲੌਤੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਪਲੱਸ ਇਕ ਵੋਟ। ਪੋਰਸੈਲਮ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਉਦਾਰ ਸੀ - 54 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 65/66 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਡਿਪਟੀ - ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਿਚ ਵੀ ਘੱਟ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਵੋਟ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਚੈਂਬਰ ਦੀਆਂ ਅੱਧੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀਟਾਂ ਲੈਣ ਲਈ।
2013 ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ - ਜਿਸ ਨੇ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਪਣੀ ਨਿਗਾਹ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹਕੁਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੇਂਦਰ ਲਈ 345 ਤੋਂ 125 ਡੈਪੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਵਾਲਾ ਬਹੁਮਤ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ- 109 ਵਿੱਚੋਂ M5S ਲਈ ਸੱਜੇ ਅਤੇ 630। ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸੈਨੇਟ - ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬਰਾਬਰ ਹਨ - ਨੂੰ ਚੋਣ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਅਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੋਰਸੈਲਮ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਇਸ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਅਮਪੀ, ਜੋ ਪੋਰਸੈਲਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪਿਆ। ਨਤੀਜਾ ਪੀਡੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ 123 ਵਿੱਚੋਂ 315 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀਟਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ। ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਵੋਟ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
ਇੱਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਰਸਾਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੌਦਾ - ਗਠਜੋੜ ਜਾਂ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ - ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਜਾਂ ਗ੍ਰੀਲੋ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਪਹਿਲਾਂ ਪੀਡੀ ਅਧਾਰ ਲਈ ਅਨਾਥ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਪਰ ਗ੍ਰੀਲੋ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। M5S ਲਈ, ਚੋਣ-ਅਧੀਨ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ-ਬਰਸਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਇੱਕੋ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੋ ਪਹਿਲੂ ਸਨ (ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ PDL, ਗ੍ਰੀਲੋ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਰਸਾਨੀ ਨੂੰ 'ਪੀਡੀ ਮਾਇਨਸ ਐਲ' ਵਜੋਂ ਵੇਖੋ) ਜਿਸ ਦਾ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਵਿਰੋਧ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਐਡਹਾਕ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਨੇਪੋਲੀਟਾਨੋ, ਜਿਸਦਾ ਸੱਦਾ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਨਾਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਮੋਂਟੀ ਸ਼ਾਸਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਸੱਜੇ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਇਸਦਾ ਦੂਜਾ ਸੰਸਕਰਣ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਜੋ ਵੀ ਸਨ ਉਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ pouvoirs ਕਿਲ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦਾ, ਉਸਦੇ ਲਈ ਇਹ ਹੁਣ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਸੀ ਜਿਸ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਟਚਸਟੋਨ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰ ਸੀ ਜੋ ਫ੍ਰੈਂਕਫਰਟ ਅਤੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਨੂੰ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਤਪੱਸਿਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ, ਬਰਸਾਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅੱਡੀ ਵਿੱਚ ਪੁੱਟਿਆ. ਅੜਿੱਕੇ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ - ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੇ ਫਤਵੇ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕੋ-ਇਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਧ ਵਜੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਕਾਰਜਕਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਣਲਿਖਤ ਨਿਯਮ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਤਾਲਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ, ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਡਿਊਟੀ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੈਗ ਪੈਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਸੇਵਾ ਉਸਨੇ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। 5 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ, ਉਸਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਨਲ ਜੋਸਫ ਰੋਮਾਨੋ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਿਲਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਸਰੀ ਮੌਲਵੀ ਦੇ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਇਰੋ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਤਸੀਹੇ ਝੱਲਣ ਲਈ ਕਾਇਰੋ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੁਬਾਰਕ ਦੀ ਪੁਲਿਸ। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਆਫੀ ਸਿਰਫ 'ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ' ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, 'ਸਿਆਸੀ' ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਰੋਮਾਨੋ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਭੱਜ ਕੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾਇਆ ਸੀ। ਪਰ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਬੈਗਟੇਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰੋਮਾਨੋ ਨੂੰ 'ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੋਮਲਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ' ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸੁਜ਼ਰੇਨ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਪਰਾਧ ਵੀ. ਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਆ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਇੱਕ ਇਤਾਲਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਸੰਸਦ ਦੇ ਦੋ ਸਦਨਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਸੈਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਗੁਪਤ ਮਤਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੀਆਂ ਤਿੰਨ ਬੈਲਟਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਲਈ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਬਹੁਮਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਨ ਬਹੁਮਤ। ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂ ਗੁਪਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਾਰਟੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਫਲ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਦੌਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ। 2006 ਵਿੱਚ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਚੌਥੀ ਬੈਲਟ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। 2013 ਵਿੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 1007 ਸੀ, ਗੇੜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੈੱਟ ਵਿੱਚ 672 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 504। ਮੱਧ-ਖੱਬੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 493 ਸਨ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਤਾਕਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਥਿਤੀ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੋਣਾ ਹੈ ਸੁਪਰ ਪਾਰਟਸ, ਸੰਮੇਲਨ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਫਲ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਅੰਤਰ-ਪਾਰਟੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਲਈ ਪੀਡੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਅੰਕੜੇ ਲਈ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਮਾਰੀਨੀ, ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਫਾਸਿਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਪੀਡੀ ਵਿੱਚ ਧੜਾ ਵਿਗੜ ਗਿਆ, ਉਸਨੇ 521 ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਬਹੁਮਤ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹਨ।
ਇਸ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਕੇ, ਚੌਥੇ ਗੇੜ ਤੱਕ ਸਥਿਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪੀਡੀ ਨੇ ਮਾਰੀਨੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀਆਂ ਦੋ ਬੈਲਟਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਲੀ ਵੋਟ ਪਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ M5S ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਿਆਂਕਾਰ ਸਟੇਫਾਨੋ ਰੋਡੋਟਾ, 230-250 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਆਇਆ। . ਗ੍ਰੀਲੋ ਨੇ ਪੀਡੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਗਲੇ ਗੇੜ 'ਤੇ ਰੋਡੋਟਾ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ M5S ਦੇ ਨਾਲ ਫੌਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ. ਸਰਕਾਰ ਸੰਭਵ ਸੀ। ਰੋਡੋਟਾ ਕੋਈ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਤਿਕਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਖੁਦ ਪੀਡੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਅਵਤਾਰ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੀ। ਪਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸਟਿੱਲਰ, ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਇਹ ਬਣ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝੌਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ।
ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬਰਸਾਨੀ ਨੇ ਰੋਮਾਨੋ ਪ੍ਰੋਡੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਖੜਾ ਸਵਾਗਤ ਮਿਲਿਆ। ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਸਧਾਰਨ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਨੇ ਬੈਲਟ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪ੍ਰੋਡੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 395 ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ - ਜੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀਆਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨਾਲੋਂ ਸੌ ਘੱਟ ਸਨ। ਇਸ ਵਾਰ ਇਹ ਰੇਂਜ਼ੀ ਦਾ ਧੜਾ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਕੱਟੜ ਵਿਰੋਧੀ ਡੀ'ਅਲੇਮਾ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ, 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਡੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜੇ ਵੀ ਨਰਾਜ਼ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਤੋੜ-ਭੰਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਪੀਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੱਡਬੀਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ। ਹੰਝੂਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਰਸਾਨੀ ਨੇ ਨੇਤਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਗੈਰ-ਸ਼ਾਸਨਯੋਗਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਬੋਲੇ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਪਾਰਟੀ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੀ ਭੀਖ ਮੰਗਣ ਵਿੱਚ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਦੌੜ ਗਈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਕਿਰਪਾ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਛੇਵੇਂ ਬੈਲਟ 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਸ ਮਹਿਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਲੀ ਕੀਤਾ ਸੀ। 87 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਮੁਗਾਬੇ, ਪੇਰੇਸ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਸਾਊਦੀ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਦੁਆਰਾ ਪਾਈ ਗਈ।
ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਬਾਕੀ ਸੀ, ਪਰ ਬਰਸਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਿੱਧਾ ਇੱਕ ਸੰਜੋਗ ਵਾਲਾ ਚਿੱਤਰ - ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। governissimoਉਸਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੱਧ-ਖੱਬੇ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਾਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਲਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਸਨੇ ਪੀਡੀ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਲੀਡਰ, ਐਨਰੀਕੋ ਲੈਟਾ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਚਾਚਾ ਗਿਆਨੀ ਲੈਟਾ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸੀ।. ਅਲਫਾਨੋ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਅਤੇ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਉਪ-ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਬਣ ਗਿਆ। ਮੋਂਟੀ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਫਿਸਕਲ ਕੰਪੈਕਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵਜੋਂ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੂੰ ਖਜ਼ਾਨਾ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਸਨੇ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮੋਂਟੀ ਦੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵੈਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ, ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਗਠਜੋੜ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਬਣਾ ਦਿੱਤੀ। ਨਤੀਜਾ ਅਸੰਗਤ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਜ਼ਿਗ-ਜ਼ੈਗਿੰਗ ਸੀ। ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ 1.9 ਫੀਸਦੀ ਹੋਰ ਸੁੰਗੜ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ਾ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 133 ਫੀਸਦੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਆਰਥਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਕੇ, ਲੈਟਾ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੋ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦਾਗ ਗਈ। ਅਲਫਾਨੋ, ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਵੀ ਸੀ, ਨੇ ਕਜ਼ਾਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਧੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਬਾਏਵ ਦੇ ਚੁੰਗਲ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰੀ, ਅੰਨਾ ਮਾਰੀਆ ਕੈਨਸੀਲੇਰੀ, ਇੱਕ ਉਸਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਧੀ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਫੜੇ ਗਏ ਸਨ। ਮਾਫੀਆ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ (ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਦਾ ਇੱਕ ਸਮਰਥਕ Il Moderno) ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਦੋਸਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਜੋ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ਉਹ ਕਰੇਗੀ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਐਨੋਰੈਕਸੀਆ ਲਈ ਬਸੰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੰਗਾਮਾ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਨਾ ਕੋਈ ਮੰਤਰੀ ਡਿੱਗਿਆ, ਨਾਪੋਲੀਟਾਨੋ ਅਤੇ ਲੈਟਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ। ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਪੰਥ ਇੰਨੇ ਭਿਆਨਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਦੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਵਜੋਂ, ਫਰਸ਼ ਤੋਂ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਨਿਰਪੱਖ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਰਤਰਫ਼.
ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਦੂਜਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਪੋਰਸੈਲਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਬਾਅਦ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਡਰਾਫਟ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਦੇ ਡਰਾਮੇ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭਟਕ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਵੇਸਵਾਪੁਣੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ, ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ: ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਤਾਰ ਅਪੀਲਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸਨ। ਪਰ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਫੈਸਲਾ ਆਇਆ: ਨਿੱਜੀ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਲਈ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਮੁਆਫ਼) - €7.3 ਮਿਲੀਅਨ ਘੱਟ ਅਦਾਇਗੀ - ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਹੁਦਾ ਰੱਖਣ 'ਤੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ। ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੋਂਟੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਤਮ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਫਾਂਸੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਸੀ।
ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਦੁਆਰਾ ਬਗਾਵਤ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਏਗਾ, ਲੈਟਾ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕਾਹਲੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਨੂੰ ਉਸ ਉਮੀਦ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧਦੀ ਬੇਚੈਨ ਅਪੀਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਤੀਤ ਸਮਝ ਇਸ ਏਕਤਾ ਤੱਕ ਵਧੇਗੀ। ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਇਹ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਾਫੀ ਮੰਗੀ (ਉਹ ਆਪਣੀ ਬੇਗੁਨਾਹੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ), ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਭਾਵੁਕ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪੁਰਾਣੇ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਠੰਡੇ ਮੋਢੇ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ; ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਿਸਮਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜੇਕਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਫੁੱਟ ਸੀ, ਅਲਫਾਨੋ ਨੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਪਾਰਟੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਬਹੁਮਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਹੁਣ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਦਸ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਲੈਟਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਪੂਰੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ। ਉਸ ਦੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਹੁਨਰ, ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਸਨਮਾਨਤ, ਅਲਫਾਨੋ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ। ਫਿਨੀ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ। ਅਲਫਾਨੋ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਅੰਦਰੂਨੀ, ਵਾਰਸ ਜ਼ਾਹਰ ਸੀ: ਉਸ ਦਾ ਦਲ-ਬਦਲ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਅਸਲੀ ਵੰਡ ਸੀ। ਪਰ ਲੈਟਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਸੰਖੇਪ ਸਾਬਤ ਹੋਈ। ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੇ ਬਰਸਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਖਾਲੀ ਕੀਤੀ ਪੀਡੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨਾਲ ਪੈਕ ਕੀਤਾ। ਅਜੇ ਵੀ ਫਲੋਰੈਂਸ ਦਾ ਮੇਅਰ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਵਿਚ, ਉਸ ਕੋਲ ਲੈਟਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕੋਈ ਪਰਿਆਹ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਸਗੋਂ, ਨਵੇਂ ਨੇਤਾ ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਰਤਾਕਾਰ, ਇੱਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁਖੀ 'ਤੇ, ਰਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। . ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਉਸ ਨਾਲ ਸੌਦਾ ਕੱਟਣਾ ਸੀ। ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰੇਂਜ਼ੀ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਚੋਣਵੇਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਰੈਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੈਟਾ ਦੇ ਬਹੁਮਤ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਟਵੀਟਸ ਵਿੱਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਇੱਕ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਨੂੰ ਖੋਦਣ ਬਾਰੇ ਠੰਡਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਲਿਖਿਆ: 'Enrico stai sereno nessuno ti vuol prendere il posto' ('ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ ਐਨਰੀਕੋ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ')। ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਲੈਟਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਟਲੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੌਜਵਾਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ।
ਆਪਣੇ ਪੀੜਤ ਵਾਂਗ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਫਲੋਰੈਂਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ DC ਕੌਂਸਲਰ ਸਨ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਮਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਕਾਊਟ ਅੰਦੋਲਨ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੈਟਾ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਡੀਸੀ ਯੂਥ ਸੰਗਠਨ। ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੱਕ ਨੌਕਰੀ ਦਿੱਤੀ; ਇਸਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਅਖਬਾਰ ਸੀ ਲਾ ਨਾਜ਼ਿਓਨ. ਡੀਸੀ ਦੇ ਭੰਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੇਂਦਰਵਾਦੀ 'ਡੇਜ਼ੀ' ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੀਡੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਤਾਲਵੀ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਭੇਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ 29 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਫਲੋਰੈਂਸ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣਨ ਲਈ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ: ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਉਸਨੇ ਇਸਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਭਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਉਪਕਰਣ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅੰਗ ਵਜੋਂ ਉਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਹੇਠਾਂ ਵੱਧ ਗਏ। ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਜਿਸਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਰਾਜ ਦੇ ਆਡੀਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਫਲੋਰੈਂਸ ਦੇ ਮੇਅਰ ਲਈ PD ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਜਿੱਤੀ, ਜੋ ਇਟਲੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਗੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਸਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਪੈਦਲ ਚਲਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੈਲਾਨੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ: ਨਾਗਰਿਕ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਗੜ ਗਈ, ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਕਾਰਨ ਬੱਸਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੇਅਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਡਿੱਗ ਗਈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ ਸੀ ਖੋਖਲੇ ਸਾਬਤ ਹੋਈਆਂ। ਪਰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਉਹ ਬਾਹਰ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮਿਉਂਸਪਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਅਖਾੜੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੜਾਅ ਲਈ ਇੱਕ ਟ੍ਰੈਂਪੋਲਿਨ ਵਜੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਤਰਜੀਹ ਉੱਚ-ਵਿਜ਼ੀਬਿਲਟੀ ਸ਼ੋਅ ਸੀ, ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਇਵੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਭਿਨੈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਲਿਓਪੋਲਡਾ ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਜੰਬੋਰੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਨਾਲ, 'ਨੈਕਸਟ ਸਟਾਪ ਇਟਲੀ', 'ਬਿਗ ਬੈਂਗ' ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ: ਰੌਕ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਪੂਰੇ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਦਮੀਆਂ, ਅਦਾਕਾਰਾਂ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕਾਂ, ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਮੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਸਮਾਪਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਭੀੜ ਨੂੰ ਸਾਊਂਡਬਾਈਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ। ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਸੀ.
ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਖਾਸ ਗੱਲ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ-ਨੇਮ ਕਲਾਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਕੈਸ਼ ਇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਬੋਲੀਆਂ ਸਨ। ਪਲਾਜ਼ੋ ਵੇਚਿਓ ਵਿੱਚ ਵਸਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਫ੍ਰੈਸਕੋ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਉਸਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ, ਅਜੇ ਵੀ ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਅੰਗਿਆਰੀ ਦੀ ਲੜਾਈ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ - ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਅੱਗ ਵਿੱਚ, ਮਿਉਂਸਪਲ ਖਰਚੇ 'ਤੇ - ਉਸਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ। ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਧਿਆਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਖਾਲੀ ਬਲਫ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸੈਨ ਲੋਰੇਂਜ਼ੋ ਦੇ ਬੇਸਿਲਿਕਾ ਨੂੰ ਸੰਗਮਰਮਰ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨਾਲ ਢੱਕਣ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਮਾਈਕਲਐਂਜਲੋ ਨੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਵਿੱਚ ਕਵਰੇਜ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਗਜ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਲਾ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਖੌਲ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ।
ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਸਥਾਨਕ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉੱਥੇ ਉਸਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿੱਤੀ ਸਮਰਥਕ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਨਿਰਮਾਣ ਬੌਸ, ਮਾਰਕੋ ਕੈਰਾਈ ਸੀ, ਜਿਸਦੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਪਾਰ ਫੈਲੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਓਪਸ ਦੇਈ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਰੇਂਜ਼ੀ ਪਲਾਜ਼ੋ ਵੇਚਿਓ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਕੈਰਾਈ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਵਾਲੇ ਪਾਰਕਿੰਗ ਕੰਪਲੈਕਸ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੈਰੇਈ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਏ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਪੀਡੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਲਈ ਦੌੜਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ €600,000 ਦੀ ਟੂਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾਨ ਗੁਪਤ ਰਹੇ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੇ ਕੋਈ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਬਚਾਇਆ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਇਟਲੀ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਹੈਜ-ਫੰਡ ਮੈਨੇਜਰ, ਡੇਵਿਡ ਸੇਰਾ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਲਜਬ੍ਰਿਸ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟਸ ਵਿੱਚ ਕੇਮੈਨ ਆਈਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਅਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਵਸਨੀਕ, ਸੇਰਾ ਵਿੱਤ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਰੇਂਜ਼ੀ ਦਾ ਪੁਆਇੰਟ-ਮੈਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਾਅਵਤ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਮਿਲਾਨੀ ਬੈਂਕਿੰਗ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ। ਫਲੋਰੈਂਸ ਵਿੱਚ, ਮਿਉਂਸਪਲ ਸੇਵਿੰਗਜ਼ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਨੇ - ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਇਤਫ਼ਾਕ - ਅਲਜਬ੍ਰਿਸ ਬਾਂਡ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। Carrai ਦੀ ਮੰਗੇਤਰ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ 26-ਸਾਲ ਦੀ ਫਿਲਾਸਫੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ, ਨੂੰ ਫਲੋਰੈਂਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਕਿਊਰੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਟੰਟ ਜੋ ਮਾਈਕਲਐਂਜਲੋ ਅਤੇ ਜੈਕਸਨ ਪੋਲੌਕ ਵਿਚਕਾਰ €375,000 ਦੀ ਕੀਮਤ-ਟੈਗ ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾਅਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਉਸਦਾ ਸੱਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ 'ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਕਾਰਨ ਨੌਕਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।'
ਕਾਰੋਬਾਰ ਮਿਉਂਸਪਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਇਹ ਰੇਂਜ਼ੀ ਦਾ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਜਿੱਤੀ। ਪੀਡੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਕੂੜਾ-ਟਰੱਕ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣ ਲਈ ਬੁਲਾਉਣ ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਡਿਆ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਜਮਾਤ ਤੋਂ ਜਨਤਾ ਦਾ ਮੋਹ ਭੰਗ ਹੋ ਗਿਆ। ਬੈਂਕਰਾਂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਲਈ, ਉਸਦੀ ਅਪੀਲ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੀ। ਇਟਲੀ ਦੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਇੱਕ ਫਾਲਤੂ ਰਾਜ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟਵਾਦੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਜੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ - ਸੁਆਰਥੀ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦੇਣਾ ਪਿਆ। ਲਿਬੇਰਿਜ਼ਮੋ - ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਸਮੇਤ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਮੁਫਤ ਵਪਾਰ - ਸੱਜੇ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਗਿਆਨਵਾਨ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਵੀਨਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਕੈਰੀਅਰ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉੱਦਮੀ। ਬਲੇਅਰ ਉਹ ਨੇਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝ ਲਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਸੀ, ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾਦਾਇਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ।
ਬਲੇਅਰ ਦਾ ਰੇਂਜ਼ੀ ਦਾ ਪੰਥ, ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਉਸ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀਆਂ ਸੂਬਾਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਜਾਣ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੇ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਬਲੇਅਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮਿੱਤਰ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲਿੰਗ ਕਾਰਡ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫਲੋਰੈਂਸ ਵਿੱਚ ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੀ ਚੜ੍ਹਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਨਾਲ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਸੰਪਰਕ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ PD ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਉਮੀਦਵਾਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਜਿੱਤ, ਜਿਸ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ, ਉਹ ਇੱਕ ਫਲੋਰੇਂਟਾਈਨ ਬੈਂਕਰ, ਡੇਨਿਸ ਵਰਡੀਨੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟੋ ਕੋਆਪਰੇਟਿਵ ਫਿਓਰੇਨਟੀਨੋ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਢਹਿ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਜੋ ਟਸਕਨੀ ਵਿੱਚ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਅਰ ਸੀ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੇ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਡਿਨਰ ਲਈ ਅਰਕੋਰ ਵਿੱਚ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਵਿਲਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੀਡੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੀਰਥ ਯਾਤਰਾ ਵਰਜਿਤ ਸੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ। ਬਲੇਅਰ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਮ ਪਸੰਦ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਠੇ ਕੀਤਾ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਅਕਸਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੇਂਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਰੂਪ ਵੇਖਦਾ ਹੈ: ਉਹੀ ਸੁਭਾਅ, ਦਲੇਰੀ ਅਤੇ ਸੁਹਜ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੋਹ ਲਿਆ ਸੀ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਸਵੈ-ਭਰੋਸਾ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਮਹਾਨ ਹੈ। ਰੇਂਜ਼ੀ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਟਲੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਪੋਸਟਰਾਂ 'ਤੇ ਪਲਾਸਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕਮਾਨ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਨਾਅਰਾ ਉਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: 'ਮਾਟੇਓ ਰੇਂਜ਼ੀ ਹੁਣ!' ਸਿਲਵੀਓ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ. ਅਜਿਹਾ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਜਾਂ ਝਗੜਿਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ। ਰਣਨੀਤਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਪਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਸਟਾਪ-ਐਟ-ਨਥਿੰਗ ਕੁਆਲਿਟੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ: ਕਿ ਸਿਰਫ ਉਹ ਹੀ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਹ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ - ਸਾਰੇ ਇਟਾਲੀਅਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਬਿਹਤਰ ਕਿਸਮ ਦੇ, ਜੋ ਇੱਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ - ਜੋ ਉਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਵੀ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੰਕਟ ਦੇ ਸੰਜੋਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਆਪਕ ਬਦਨਾਮੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਗਈ ਸੀ।
ਅਜਿਹੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਅੰਤਰ ਵੀ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਸਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਹ ਸੱਠ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ। ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਇੱਕ ਮਾਧਿਅਮ ਵਜੋਂ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੀ। ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਹੁਨਰ ਛੋਟੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਨ ਜੋ ਇਸਦੇ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਰ ਅਤੇ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਟੇਜੀ ਸੰਬੋਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਰੇਂਜ਼ੀ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸ਼ੁੱਧ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਜੀਵ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਭਰੂਣ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ - pecunia non olet ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਫੰਡ, ਸ਼ੱਕੀ ਜਾਂ ਉਪਰਲੇ ਬੋਰਡ, ਉਸਦੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਰਹੇ ਹਨ: ਦੌਲਤ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਦੇਸ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਇਸ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ - ਇਹ ਦੂਜਾ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ - ਚਾਲੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੱਠ ਨਹੀਂ: ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ ਛੋਟੀ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਵਜੋਂ ਦੌਲਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਉਹ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਵੀ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਫੁੱਟਬਾਲ ਕਲੱਬ। ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਉਮਰ ਨੂੰ ਹੈ, ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਜੀਯੂਨਿਜ਼ਮ ਉੱਤਰ-ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਥਾਂ ਉੱਭਰਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਕਾਰਡ ਹੈ। ਪਰ ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗੁਣਾਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਹੈ: ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੂਹਿਕ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਤਲਵਾਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਠੋਸ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਅਚੱਲਤਾ ਅਤੇ ਸੜਨ ਦੁਆਰਾ ਦਬਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਇਟਾਲੀਅਨਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਨਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਪੀਲ ਹੈ।
ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਾਧਿਅਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ. ਰੇਂਜ਼ੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਵਿਜ਼ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਵਿਜੇਤਾ ਵਜੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਆਪਣਾ ਜੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਗੁਆਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਦੇ ਮੋਟੇ-ਮੋਟੇ ਚੰਗੇ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਢੰਗ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਅਸਲੀ ਗੁਣ ਜਾਲ ਬਣ ਗਿਆ। ਫੇਸਬੁੱਕ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਟੂਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ (ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਗੈਫ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੰਡੇਲਾ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ। ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ, ਮੰਡੇਲਾ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਖਬਰ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸੈਕਿੰਡ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ); ਟਵਿੱਟਰ ਘੰਟੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਰ-ਰੂਮ ਦੇ ਚੁਟਕਲੇ ਸੁਣਾਉਣ ਦਾ ਸ਼ੌਕੀਨ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਆਰਕੋਰ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਿਤਾਬ-ਕਤਾਰਬੱਧ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਡਬਲ-ਬ੍ਰੈਸਟ ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਆਪਣੇ ਸੈੱਟ-ਪੀਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰਸਮੀ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਰੇਂਜ਼ੀ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਹੈ। ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲਦਿਆਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਹੱਥ ਰੱਖ ਕੇ ਸੰਬੋਧਨ ਕੀਤਾ। ਜੋ ਕਿ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਸੰਚਾਰਕ ਵਜੋਂ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਉੱਤਮ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਇਕ-ਲਾਈਨਰ ਅਤੇ ਸਟਿੰਗਿੰਗ ਰਿਪਾਰਟੀ ਲਈ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੁਨਰ ਦੇ ਨਾਲ। ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ, ਉਸ ਦੇ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਬਲੇਅਰ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ-ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਲੱਕੜ ਵਾਲੇ ਜੀਵ ਹਨ। ਰੇਂਜ਼ੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਡਰਾਅ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੋਰਟਰੇਟਿਸਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅੱਜ ਪੱਛਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਨੇਤਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਪਿਨ-ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।5 ਉਹ ਸਹਿਜ ਹੀ ਆਪਣਾ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਸਣ ਵਾਲੇ ਹੰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਮਜ਼ਾਕ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀਆਂ ਪੈਰੋਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਸਵੈ-ਵਿਅੰਗ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁੱਟੇ ਹੋਏ ਬਾਰਬਸ ਅਤੇ ਪੁਟ-ਡਾਊਨ ਜੋਖਮ ਗਰੇਟਿੰਗ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ.
*
ਫਿਲਹਾਲ, ਉਹ ਰੋਲ 'ਤੇ ਹੈ। ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ, ਇਤਾਲਵੀ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਵੰਸ਼ਜਾਂ ਨੇ ਬੇਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜੋ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਤੋਂ ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਣ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਪੀਡੀ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਹਰ ਪੋਲ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੀ, ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਇਸਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਛੋਟੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ, ਜਾਂ - ਇੱਕ ਘੱਟ ਸਿਰ ਦਰਦ - ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਸਹਿਯੋਗੀ। ਜੇ ਸਿਰਫ, ਪਾਰਟੀ ਚਾਹੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਡਬਲ ਟੂਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੂਜੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਸਾਧਾਰਨ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਸੰਚਾਲਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੁਦਰਤੀ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ-ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਸਮਰੂਪ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਿਹਾ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਜਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਲਈ ਤਹਿ ਕੀਤੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਝਿਜਕ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਇਹ ਵੀ - ਵਧੇਰੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਕਿਉਂਕਿ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਕਸਰ ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਕਟੌਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਾਕਤ, ਉੱਤਰੀ ਲੀਗ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਅਧਾਰ ਸੀ ਜੋ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।ਗਲਾਈਚਸ਼ੈਲਟੁੰਗ ਸਾਬਕਾ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸਮ ਦੀ।
ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਾਏ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ, ਪਹਿਲੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਥਾਪਨਾ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਥਾਪਤ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਪੋਰਸੈਲਮ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਨੇਪੋਲੀਟਾਨੋ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਅਤਿ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਕਾਠੀ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ, ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ। ਉਸ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਕਦੇ ਸਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਏ ਡਬਲ ਟੂਰ ਆਦਰਸ਼ ਪ੍ਰਬੰਧ. 2013 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਈ ਸੰਸਥਾਗਤ ਰੁਕਾਵਟ 'ਤੇ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਨੇ ਚੋਣ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ - ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕਿੰਗ ਚਾਰਲਸ ਦੇ ਮੁਖੀ - ਕਦੇ ਵੀ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਉਦੋਂ ਬਣੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪੋਰਸੈਲਮ ਨੂੰ ਅਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪੂਰਨ ਬਹੁਮਤ ਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਵਿਗਾੜ ਸੀ। ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਬੰਦ ਸੂਚੀਆਂ, ਹਰੇਕ ਚੋਣ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਦਰਜੇ ਵਿੱਚ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਪੀ.ਡੀ. ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੜ੍ਹਾ ਰਹਿਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਅਗਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਅਨੁਪਾਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਲੜੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਸਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੇ, ਅਤੇ ਵੋਟਰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਚੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬੋਨਸ ਲਈ ਘਿਣਾਉਣੀ। ਵਰਣਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਉੱਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਅਜਿਹਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਪੀਡੀ ਕੋਲ ਡਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। ਅਚਨਚੇਤ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪੰਜ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੇ ਪੀ.ਡੀ. ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੁਝ ਕਾਹਲੀ ਵਾਲੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਅਤੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਹਾਰਤ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਰੌਬਰਟੋ ਡੀ'ਅਲੀਮੋਂਟੇ, ਫਲੋਰੈਂਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਲਈ; ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਲਈ ਉਸਦੇ ਫਲੋਰੇਂਟਾਈਨ ਫਿਕਸਰ ਵਰਡੀਨੀ ਨੇ - ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕੇਕ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੌਦਾ ਕੱਟਿਆ। ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮਾਮੂਲੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਪਬੰਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਚੈਂਬਰ ਦੀਆਂ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੇਣਗੇ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਬੈਲਟ ਵਿੱਚ 37 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦੀ ਉਪਰਲੀ ਸੀਮਾ ਹੈ। 55 ਫੀਸਦੀ ਸੀਟਾਂ; ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ 37 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕੀ, ਤਾਂ ਪਹਿਲੀ ਬੈਲਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟ ਵਾਲੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੁੱਲ 52 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀਟਾਂ ਇੱਕ ਸੈਕਿੰਡ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਆ ਗਈਆਂ। ਹਰੇਕ ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਉੱਥੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬੰਦ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਛੋਟੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ - ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਛੇ ਉਮੀਦਵਾਰ - ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਸਕੀਮ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪੋਰਸੈਲਮ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਕੇ ਜਿਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ, ਪੋਰਸੈਲਮ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ - ਇੱਕ ਟੋਕਨ ਇਸ਼ਾਰੇ ਨਾਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਾਲ ਚੁਣਾਵੀ ਰਾਏ ਦੀ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਗਾੜ। ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵੱਲ। ਪੈਕੇਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ - ਇਸਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਟਾਲਿਕਮ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੱਕਦਾਰ; ਇਸ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੇਂਜ਼ੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਡੱਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੈੜੇ ਲਾਲਚਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੀਮਾ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਲਈ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ: ਆਪਣੇ ਦਮ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸੀਟ ਜਿੱਤਣ ਲਈ 8 ਫੀਸਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਪਾਰਟੀ 4.5 ਫੀਸਦੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ 12 ਫੀਸਦੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਏ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਟਾ courtਟ ਕੋਰਟ, ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਰਸਤਾ ਦੇਣਾ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਨੋਕੈਮਰਲ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਜੀਰ-ਪੱਤਾ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਨ ਬਹੁਮਤ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਤਾਲਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਉਪਰਲੇ ਸਦਨ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਲੈਟਾ ਨੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਚਾਰਟਰ ਦਾ ਅਨੁਛੇਦ 138 ਲਾਗੂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਣਉਚਿਤ: ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਹਰੇਕ ਸਦਨ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰਨ ਬਹੁਮਤ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਸਦਨ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਮੈਂਬਰ, ਜਾਂ ਪੰਜ ਲੱਖ ਨਾਗਰਿਕ, ਇੱਕ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਬਹੁਮਤ ਟਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਫਿਲਹਾਲ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਲਦੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ।
*
ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਕਾਲੀਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਪੀਡੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ, ਰੇਂਜ਼ੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੈਂਡਵਾਗਨ ਦੇ ਪਹੀਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਜੇ ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਚੋਣ ਲੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਪੀਡੀ ਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜਿਸਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਬਰਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੀ। ਜਾਂ ਡੀ'ਅਲੇਮਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ 'ਤੇ ਉਹ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਚੈਂਬਰ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਤ ਰਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਲੰਮਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਾਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। . ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਘਟਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਨੇਤਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਝੁੰਡ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਪੀਡੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਠੰਡੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਨਵੀਂ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਚੈਂਬਰ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੀਨੇਟ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੋਰਸੈਲਮ 'ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਹੁਣ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਅਤੇ ਬੰਦ ਸੂਚੀਆਂ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਮਿਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2013 ਵਿੱਚ।
ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੋ ਗੁਣਾ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸੀ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਲੈਟਾ ਹੁਣ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਾਈ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫਾਇਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸੌਦੇ ਨੇ ਪੀਡੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਡਰੇ ਬਿਨਾਂ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੇਂਦਰ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਦ ਡਬਲ ਟੂਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਗਰੇਲ ਰਹੀ ਸੀ: ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹ ਮਿਲ ਗਿਆ ਸੀ।
ਓਪੀਨੀਅਨ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਰੇਂਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਉਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਸ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਭ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੀ? ਤਿੰਨ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਫੰਦੇ ਵੱਲ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ। ਬੋਸੀ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉੱਤਰੀ ਲੀਗ - ਜਿਸਦੀ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਗ੍ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿੱਚ ਛੋਟ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਹੁਣ ਖੁਦ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਅਪਰਾਧੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦੋ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਫੁੱਟ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਡੇਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਸੀ। ਚੋਣ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਰੇਂਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾ ਕੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਬੇਰੁਚੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਉਚਿਤ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਕੇ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਰਾਜਨੇਤਾ ਵਜੋਂ। ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਕੁਝ ਤੱਤ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਕਾਰਜਪਾਲਿਕਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ, ਉਹ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਖੁਦ ਅਕਸਰ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜੇ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਹ ਸੌਦੇ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਆਰਡਰ ਦੇ ਸਹਿ-ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਇਨਾਮ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, 2012 ਦੀ ਬਸੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਿੰਗ ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਲੱਗੀ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਣਾ ਲਗਾਤਾਰ ਅਨਿਯਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੁਆਰਾ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੁੰਦਾ ਗਿਆ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਖਣ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਅਰਧ-ਪੜ੍ਹਤ ਸ਼ੋਗਰਲਾਂ ਨਾਲ ਘੇਰਦਾ ਗਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਥੀ, ਜਿਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ। ਉਸਦੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਟਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਸਦਾ ਪੂਡਲ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਿਆਖਿਆ ਪੱਤਰਕਾਰ। ਭਰਮ ਕਿ ਲੀਗ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪੂੰਝਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਕੌਟ-ਮੁਕਤ ਬਚਣਾ, ਇਸ ਪੇਟੀਕੋਟ ਬੰਕਰ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਰਡੀਨੀ, ਆਰਕੋਰ ਤੋਂ ਜਲਾਵਤਨੀ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੇਂਜ਼ੀ, ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਕਿੰਨਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਡੀ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਝੁਕਾਉਣ ਲਈ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦੁਰਲੱਭਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਯਮ। ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੀ-ਪਾਸਟ-ਦ-ਪੋਸਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਇੱਕ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਾਲੇ ਆਮ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਹਨ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਜਗੀਰੂ ਮੂਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਭਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚੋਣਾਂ ਵੀ ਲੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। 17ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ 5 ਤੋਂ 6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਨ; ਲੰਬੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਵੀ 15 ਫੀਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ। ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪੰਜਵਾਂ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਬਹਾਲ ਹੋਈ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਅਣਚਾਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਧਾਂਦਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ, ਓਲੀਗਰਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਜੋ ਰਿਸੋਰਜੀਮੈਂਟੋ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੱਲਿਆ - 1909 ਵਿੱਚ, 33 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ XNUMX ਲੱਖ ਸੀ - ਨੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਪਹਿਲੀ-ਅਤੀਤ-ਦਾ-ਪੋਸਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਧਾਰ ਲਈ ਸੀ। ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਰਦ ਮਤ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਜਮਹੂਰੀਕਰਨ ਦੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਪੂਰਕ ਵਜੋਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ। ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ, ਘੱਟ ਤਰਕ ਨਾਲ, ਏਸਰਬੋ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਤਾਲਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੋ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਹਿਲੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਕੰਪਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨਤ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ, ਬਰਾਬਰ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਦੋ ਵਿਧਾਨਕ ਸਦਨ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਸੰਸਦੀ ਬਿੱਲਾਂ 'ਤੇ ਗੁਪਤ ਵੋਟਿੰਗ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ - ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ - ਗਈ। ਇਕੱਠੇ
ਦੂਜੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੰਰਚਨਾ ਦੋ ਸਿਰਿਆਂ 'ਤੇ, ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮਰੋੜੀ ਜਾਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ। ਹੇਠਾਂ, ਅਨੁਪਾਤਕ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਵਿੱਚ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਏਸਰਬੋ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉੱਪਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਫ਼ਤਰ ਬਣ ਗਿਆ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਨਾ ਬਣਾਉਣਾ। ਰੇਂਜ਼ੀ ਅਤੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝੌਤਾ ਇੱਕ ਤੀਸਰਾ ਗਣਰਾਜ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਟਾਏਗਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਪਦੰਡ ਦੁਆਰਾ, ਨਵੀਂ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਏ ਰਾਖਸ਼. ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਅੱਧੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਸੀਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਐਲਡੋ ਬੋਜ਼ੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ - ਇੱਕ ਨਿਜੀ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਪੋਰਸੈਲਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਮਿਲਿਆ, ਰੇਂਜ਼ੂਸਕੋਨੀ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਪੋਰਸੇਲਮ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੀ'ਅਲੀਮੋਂਟੇ, ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹਨ।
ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ, ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਵਾਂਗ, ਮਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ? ਅਜਿਹੀ ਧਾਰਨਾ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅੱਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਘੱਟ ਹੀ ਬੋਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਵੱਡੀ ਅਦਾਲਤ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਇਤਾਲਵੀ। ਇਸ ਦੇ ਪੰਦਰਾਂ ਜੱਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦਸ ਸਿੱਧੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਹਨ, ਅੱਧੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ। ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਚੋਣ ਕ੍ਰੈਕਸੀ ਦੇ ਕੌਂਸਿਲੀਅਰ, ਅਮਾਟੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ, ਮਜ਼ੇਲਾ - ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੀ ਗਈ - ਅਲਫਾਨੋ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੈਟਾ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਵਲੋਂ ਲੋਡੋ ਅਲਫਾਨੋ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਡਿਨਰ 'ਤੇ। ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਪੋਰਸੈਲਮ ਦੀਆਂ ਬਲੌਕ ਕੀਤੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਤਰਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ - 'ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ' - ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਆਖਰਕਾਰ, ਛੋਟੇ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ। ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਅਤੇ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੇਰ ਲਿਆ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੋਰਸੈਲਮ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਸੋਧ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪੈਕੇਜ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਟਲੀ ਲਈ ਅਜੀਬ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ. ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਜਸਟਿਸ ਡੇਨਿੰਗ, ਵਿਜੇਰੀ ਜਾਂ ਹਟਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਨੋਖਾ, ਡਿਪਟੀਆਂ ਦੀ ਬਣੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦਾ ਤਮਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਕਾਇਆ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੈਠਣ ਅਤੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਸਗੋਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ, ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਕੁਝ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਬੇਰੋਕ ਹੈ। ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ 'ਰਾਜ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ' ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਪੋਰਸੈਲਮ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਇਸ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸੰਸਦ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਐਲਿਸ ਇਨ ਵੰਡਰਲੈਂਡ ਦੇ ਇਸ ਤਰਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇਕਰ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋਕ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। - ਰਾਜੇ ਦੇ ਦੋ ਸਰੀਰਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਪੋਸਟ-ਆਧੁਨਿਕਾਂ ਲਈ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
1848 ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਮਹੂਰੀ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ - ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਯੋਜਨਾ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਫੌਰੀਅਰ ਦੇ ਇੱਕ ਅਨੁਯਾਈ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਲੈਮਾਰਟਾਈਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: 'ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਹਨ।' ਕਾਫ਼ੀ ਇਸ਼ਾਰਾ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ, ਸਮਾਨਤਾ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਇਟਲੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਹੁਣ ਜੋ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਪਿਛਾਂਹਖਿੱਚੂ ਹੈ: ਨੇਪੋਲੀਟਨ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬੋਰਬਨ, ਕੋਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਿਸ ਗਤੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਉਸ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਧੀਨ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਫਲੋਰੇਂਟਾਈਨ ਕੋਟੇਰੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਫਿਰ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪੀਡੀ ਨੇ ਕਦੇ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸੀ। ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਜੇਤੂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਲਹਾਲ fronds ਕੁਝ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਲਕੇ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਕੰਮ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਣਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਪ੍ਰੈਸ ਬੋਰਡ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੀਤਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਇਸਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਲੇਅਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਦਰਭ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਦੋਂ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਜ਼ੋਰ ਫੜ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅੱਜ ਵੀ ਇਸਦੀ ਲਹਿਰ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਚਿੱਟੇ ਘੋੜੇ ਪਤਲੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ - ਜੋਸ਼ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੈਮਰੌਨ ਅਤੇ ਕਲੇਗ ਥੈਚਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੋਲਾਂਦੇ ਜਾਂ ਰਾਜੋਏ, ਕੇਨੀ ਜਾਂ ਪਾਸੋਸ ਕੋਏਲਹੋ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਮਰਾਸ ਦੀ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਡੂੰਘੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ, ਨਾ ਕਿ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ।
ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ। ਉਸ ਦੇ ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬੈਲਟ ਨੂੰ ਕੱਸਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹਨ। ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਾਰਟੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੁਆਰਾ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫਤਵੇ ਦੇ, ਉਸਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਚੋਣਾਂ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਰੂਪ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਜੋ ਰਣਨੀਤਕ ਹਲਕਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੁੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਸੇ-ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦਾ ਹਾਸ਼ੀਆ ਸੁੰਗੜ ਗਿਆ ਹੈ। ਰੇਂਜ਼ੀ ਲਈ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚੌੜਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਮੋਹ ਭੰਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਦੇਰੀ ਦੇ, ਸਾਈਡ-ਪੇਮੈਂਟ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਉਸਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੈਕੇਜ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾਣਾ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿਅਰਥ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਚੰਗੀ-ਭੁਗਤਾਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ-ਕਟੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚ €1000 ਦੇ ਇੱਕ ਹੈਂਡਆਉਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਰਵਿਘਨ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੱਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕੁਚਿਤ ਦੇ ਕੋਰਸੇਟ ਨੂੰ ਢਿੱਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਟਲੀ, ਉਸਨੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਬਲੈਕਬੋਰਡ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਕੂਲੀ ਬੱਚੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਕਚਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਨਹੀਂ - ਤਿੰਨ ਅਥਾਰਟੀ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ - ਆਖਰਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਮਿਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੇ ਜੋਸ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਘਾਟਿਆਂ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਸੀਮਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ-ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਕੇ ਉਸ ਲਈ ਜੀਵਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। EU ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ, ਕੀ ਉਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਝੁਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮਸ਼ੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂਅਲ ਵਾਲਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, FT ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕਰਨਾ: 'ਯੂਰਪ ਦੇ ਨਵੇਂ ਲੜਕੇ ਬਲਾਕ 'ਤੇ - ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਰੇਂਜ਼ੀ ਲਈ ਢਿੱਲੇ ਬਜਟ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।' ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਯੋਜਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਜੀਵਨ-ਲਹੂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਸਦੇ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਸਕ ਲਈ ਚੋਣ ਆਕਸੀਜਨ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਕੋਲ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹਰ ਕਾਰਨ ਹੈ।
*
ਪਤੰਦਰ ਦੀ ਸਰਦੀ ਦਾ ਕੀ? ਇਤਾਲਵੀ ਨਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦੀ ਮਲਟੀ-ਮਿਲੀਅਨ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਉਸਦੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀ ਕੋਈ ਮੰਗ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ - ਉਸਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ - ਉਸਨੂੰ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੇਵਾ ਸੌਂਪਣ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ। ਆਰਕੋਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਮਹਿਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਘਰ: ਉਸਨੂੰ ਰੇਂਜ਼ੁਸਕੋਨੀ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਨਤੀਜਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਭੈੜੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ - ਪਰ ਕੌਣ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ? ਫਿਰ ਵੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਦੀ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਲਈ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਿਛਲੇ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਆਪਣੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ। . ਉਸ ਦੀ ਪਾਰਟੀ, ਫੋਰਜ਼ਾ ਇਟਾਲੀਆ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਡੁੱਬ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਡੁੱਬ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ। ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਇਸਦੀ ਇੱਕਮਾਤਰ ਅਸਲ ਸੰਪਤੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਉਸਦੇ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸਟੈਂਡਰਡ-ਬੇਅਰਰ ਵਜੋਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇਸਦੇ ਰੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਦਬਾਅ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਬੇਕਾਰ ਪੁੱਤਰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ. ਆਪਣੀਆਂ ਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਾਦੀ, ਮਰੀਨਾ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਫਿਨਇਨਵੈਸਟ ਅਤੇ ਮੋਨਡਾਡੋਰੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਮੋਰਚਾ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਨਿਆਸ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਡੰਡਾ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀ। ਬਾਰਬਰਾ, ਉਸਦੀ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਧੀ, ਜੋ ਕਿ 29 ਸਾਲ ਦੀ ਹੈ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਕਲੱਬ, ਏਸੀ ਮਿਲਾਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਗਲੈਮਰਸ, ਆਊਟਗੋਇੰਗ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖੀ ਹੋਣ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਮਾਂ, ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਲਾਰੀਓ, ਜੋ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਡੂੰਘੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਚਾ ਕੇ ਪਾਲਣ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਹੋਰ ਵੀ ਦੂਰ ਹਨ। ਆਪਣੀ ਸੌਤੇਲੀ ਭੈਣ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁੱਖ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਾਰਬਰਾ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਟਿਕਟ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜੈਵਿਕ ਵਾਰਸ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਗੇ। ਦੂਜੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਇਟਲੀ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਆਰ. ਵਿੱਚ 'ਖੜੋਤ ਦੀ ਮਿਆਦ' ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਤਨ ਵੱਲ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਵੱਡੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਧਾਨਕ ਛਾਪ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ। ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੀ ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰੋਡੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਦਰਾ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਆਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੀ, ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਉਧਾਰ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਖਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੇ ਮੱਧ-ਖੱਬੇ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਰਾਜ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕੁਝ ਵੱਡੀ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਛੋਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਸੀ। ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਮੌਰੋ ਕੈਲੀਸ ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ ਫੁਓਰੀਜੀਓਕੋ - 'ਖੇਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ'। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਅਤੀਤ ਦੇ ਲਾਲਚਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਵਿਰੋਧੀ ਤਮਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਟਾਲੀਅਨ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਹਰ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਹੇਜੀਮੋਨਿਕ ਰੂਪ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵੇਬਰ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਗਤੀ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਅਗਵਾਈ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਤਨ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ-ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਮੰਨਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣਾ ਸੀ। ਵੀਡੀਓ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ-ਵਿਅਕਤੀਕਰਣ ਜਨਤਕ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਹੁਣ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਸਾਰ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਸਵੈ-ਸੀਮਤ ਹੈ, ਨੇਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਓਪੀਨੀਅਨ ਪੋਲ ਅਤੇ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜੋ ਕੁਝ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਰੋ-ਵਿਅਕਤੀਕਰਣ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਗੁਆ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ। ਇਟਾਲੀਅਨ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਗਲਤੀ ਨਾਲ 'ਏਕਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਵਾਦ' ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਫਾਸੀਵਾਦ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਲੰਕਿਤ ਕੀਤਾ। berlusconismo. ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਸਮੂਹਿਕ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦਿਆਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਰਿਸ਼ਮੇ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਖੇਤਰ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੇ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ ਸਨ।
ਕੈਲੀਜ਼ ਨੇ ਰੇਂਜ਼ੀ ਦੇ ਪੀਡੀ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਇਸ ਲਈ ਮਿਸਾਲੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੋਟਸ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨੇਤਾ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਜੋ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਟਰੰਪ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅੱਜ ਦੇ ਜਮਹੂਰੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਸੁਚੱਜੇ ਨਿਦਾਨ ਵਿਚ ਜੋ ਬ੍ਰੈਕੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਤੱਤ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ। ਮੈਕਰੋ-ਵਿਅਕਤੀਕਰਣ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੈਲੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਸੁਪਰ ਮਾਰੀਓ ਅਤੇ ਬਾਕੀ - ਪੱਖਪਾਤੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਵੋਟਰ ਚੋਣਾਂ, ਪੈਰੀ ਪਾਸੂ ਸੁੰਗੜਨਾ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਦੀ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤੀ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ੈਲੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥੈਚਰ ਨੇ ਬਲੇਅਰ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਕਿ ਰੇਂਜ਼ੀ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ-ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਅਤੀਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲਈ ਦਫ਼ਨ ਕਰ ਕੇ, ਪੀਡੀ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਦਾਅਵਾ ਹੈ।
ਪਰ ਇਟਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਮਾਜ ਨਾਲੋਂ ਸਥਾਪਤ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਗਾਵਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹਨਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਰਲੁਸਕੋਨੀ ਅਤੇ ਰੇਂਜ਼ੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਰੂਪ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। M5S ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੈਲੀਸ ਦੇ ਐਟੀਓਲੋਜੀ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੀਡੀਓ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗ੍ਰੀਲੋ ਪੰਜ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਨੇਤਾ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਹ ਵੀ ਸੰਸਦ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਅੰਦਰ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੈਂਕ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਆਨਲਾਈਨ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਥੋੜੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤੀਹ ਹਜ਼ਾਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ। ਗ੍ਰੀਲੋ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਖੁਰਦਰੀ ਓਨੀ ਹੀ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪੀਲ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਝੁਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਜਨਰਲ - ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਦੂਜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸਵੈ-ਹਾਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ M5S ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਬਦਲੇ ਬਰਸਾਨੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਕੁਇਰੀਨਲੇ ਨੂੰ ਨੈਪੋਲੀਟਾਨੋ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਮਿਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਰੇਂਜ਼ੀ ਅਜੇ ਵੀ ਪਲਾਜ਼ੋ ਵੇਚਿਓ ਵਿੱਚ ਘਬਰਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਓ-ਪੋਰਸੇਲਮ ਨੂੰ ਟਾਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜੇ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਲੋ, ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਕੇ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਿਪੁੰਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਮਾਂਡਿਸਟ ਸਾਬਤ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਲਹਿਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਗੜਬੜ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁਜ਼ਰ ਰਹੇ ਐਡੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਟਾਲੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥਪੂਰਨ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, M5S ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਕੈਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੀਡੀਆ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਮਾਰੂਥਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ - ਸਨਕੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੇ ਸੈਨੇਟਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਲਾ ਰੈਪਬਬਲਿਕਾ, ਦੇਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੋਜ਼ਾਨਾ, 'ਸਾਡਾ ਸਹੀ' - ਇਟਲੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਖਬਾਰ ਹੈ, ਇਲ ਫਤੋ ਕੋਟੀਡੀਯੋਨੋ, ਸੁਤੰਤਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦਾ ਅਤੇ ਹਰ ਵਰਜਿਤ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ: ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਇੱਕ ਕੇਸ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ M5S ਲਈ ਦੋਸਤਾਨਾ, ਸੱਚਾਈ ਅਕਸਰ ਇਸਦੀ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਬਸ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਤਾਲਵੀ ਚਮਤਕਾਰ ਦੀ ਗੱਲ, ਫੇਲਿਨੀ ਅਤੇ ਵੇਸਪਾ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਇਟਾਲੀਅਨਾਂ ਨੇ ਇਟਾਲੀਅਨ ਆਫ਼ਤ ਨੂੰ ਸੋਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੁਝ ਬਹਾਦਰ ਆਤਮਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਉੱਤਮਤਾ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ: ਫੈਸ਼ਨ, ਫੇਰਾਰੀ, ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਅੱਜ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਟਲੀ ਸੰਘ ਦਾ ਔਸਤ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਵਿੱਤਰ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਬਹੁਤ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ। ਇਟਲੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ