"ਜੇ ਦੇਸ਼ ਨਰਕ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਸਵਰਗ ਹੈ."
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਕੁਝ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲੀਆ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਕਲੀਚ ਨਵਾਂ ਅਰਥ ਲੈ ਗਿਆ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਗੜਣ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਤਬਾਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਤੂਫ਼ਾਨ। ਬੁਸ਼ ਦੇ ਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨੇ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੀਆਂ ਤਬਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਬੁਸ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਟੇਟ ਆਫ ਦ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨੋਰਾਮਾ ਸਿਰਫ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਬੁਸ਼ ਦੀ ਗੁਲਾਬੀ ਤਸਵੀਰ ਕੁਝ ਆਰਥਿਕ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਖਬਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਿਆ ਕਿ "ਚੰਗੀ ਆਰਥਿਕ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਡਾਓ ਜੋਂਸ 11,000 ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠਿਆ।" ਇੱਕ NPR ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ "ਹਲਕੇ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਮੌਸਮ ਨੇ ਘਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ।"
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ "11,000 ਤੋਂ ਉੱਪਰ" ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਪਰ ਡਾਓ ਨੇ ਲਗਭਗ $730 ਬਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਵਪਾਰ ਘਾਟੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ? ਇਹ ਆਲ-ਟਾਈਮ ਰਿਕਾਰਡ 8.2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੁਆਰਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘੱਟ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਜਨਤਾ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਫਲਤਾ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਵੀ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਆਊਟਗੋਇੰਗ ਫੇਡ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਐਲਨ "ਦਿ ਐਨਿਗਮੈਟਿਕ" ਗ੍ਰੀਨਸਪੈਨ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਦਾਇਗੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਇੱਕ ਠੋਸ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ।
ਕੀ ਗ੍ਰੀਨਸਪੈਨ ਦਾ ਅਰਥ ਚੀਨੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਸੀ? 2005 ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਚੀਨ ਨਾਲ $200+ ਬਿਲੀਅਨ ਵਪਾਰ ਘਾਟੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਰਕਮ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਜਾਪਾਨ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ; ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਨਾਲ 2005 ਘਟਾਓ $50 ਬਿਲੀਅਨ ਵੀ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਬੁਸ਼ (41), ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ (43) ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਾਫਟਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ। ਇਹ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਹੱਦੀ ਲਾਂਘਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਵਾਅਦਾ ਕਰੋ! ਨਾਫਟਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਮਾਕਿਲਾ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਕਸੀਕਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉੱਥੇ 60 ਕਰੋੜ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
1993 ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਵਪਾਰਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਐਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵੱਲ ਦੌੜ ਕੀਤੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲਿੰਟਨ ਅਮਰੀਕੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਧਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਸੀ। $35 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਹੁਨਰਮੰਦ ਆਟੋ ਵਰਕਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਮੈਕਸੀਕਨ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਕਮ ਦਾ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਇਆ। ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਟੋ ਵਰਕਰ ਨੇ ਸੇਫਵੇਅ ਵਿੱਚ $12 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਕਰਿਆਨੇ ਦਾ ਸਮਾਨ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਜੋ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਘਰ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ $24 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ $35 ਨਾਲ ਕਰੋ। ਪਰ ਨਾਫਟਾ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਪਰਿਵਾਰ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੋ ਨੌਕਰੀਆਂ ਸਨ। ਅਤੇ, ਇਸ ਨਵੇਂ ਆਰਥਿਕ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਤੀਜੀ ਨੌਕਰੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ: ਜੋੜੇ ਨੇ $7 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਬੀ ਸਿਟਰ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ।
ਸੰਦੇਹ ਨਾਲ ਸੁਣੋ ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਸੰਤ 2003 ਤੋਂ, ਬੁਸ਼ੀਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਘੱਟ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ (4.5% ਤੋਂ ਘੱਟ) ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 5 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਵੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਬੁਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੈਰ-ਉਤਪਾਦਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਉਭਰੀਆਂ ਹਨ।
2001 ਤੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਲਗਭਗ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਨਿਰਮਾਣ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰਯਾਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਮਾਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਸਨ। ਇੱਥੇ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ "ਸਭਿਅਤਾ" ਦੇ ਨਾਲ ਮਹਿੰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਜੋਅ, ਇੱਕ ਮੈਕਸੀਕਨ ਅਮਰੀਕੀ ਉਸਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਬੁਸ਼ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕਤਾ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਿੰਨੇ ਦਿਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ ਉਸ ਤੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਿੰਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹੀ ਪੈਸਾ ਕਮਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਘੱਟ ਕਮਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅੰਕੜੇ ਜੋਅ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮਹਿੰਗਾਈ ਨਾਲ, ਉਜਰਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਰਹਿ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਘਟੀਆਂ ਹਨ। ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ "ਪਿਛਲੇ 0.5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਉਜਰਤਾਂ ਵਿੱਚ 12 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ।" ਨਿਵੇਸ਼ਕ, ਦਲਾਲ, ਬੈਂਕਰ - ਸੱਟੇਬਾਜ਼ ਜਾਂ ਫਰੀ-ਟਰੇਡਰ - ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੋਵਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਠੋਰ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਦੀ ਝੰਡਾ ਲਹਿਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ, ਇਰਾਕ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਕਰਕੇ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਨਾਲ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਰੋਧੀ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਦੀ ਸਕੱਤਰ ਕੋਂਡੋਲੀਜ਼ਾ ਰਾਈਸ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਹੋਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਲਈ ਈਰਾਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਤੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਦਨ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ। ਸਦਨ ਨੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ। ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਈਰਾਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਦੁੱਖ ਝੱਲਿਆ ਹੈ, ਰਾਈਸ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।" ਉਹ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਭੁੱਲ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਈਰਾਨ ਪੱਖੀ ਧਾਰਮਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਇਰਾਕ ਛੱਡ ਦੇਵੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਪੱਖੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੱਖੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਬੁਸ਼ ਦੀ "ਇਰਾਨ ਤੋਂ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ" ਅਤੇ ਤਹਿਰਾਨ ਤੋਂ ਬੈਰੂਤ ਤੱਕ ਸ਼ੀਆ ਪੱਟੀ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਨੀਤੀ ਲਈ ਲਾ ਰਾਈਸ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਚੀਕਿਆ ਨਹੀਂ।
ਪਰ ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਲਿਆਨਾ ਰੋਸ-ਲੇਹਿਟਿਨਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਲਾਬੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵੂਮੈਨ ਅਤੇ ਕਾਸਟਰੋ ਵਿਰੋਧੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਈਰਾਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਭੜਕਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ "ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ। ਹੋਰ ਇਸਲਾਮੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ।
ਰੋਸ-ਲੇਹਟਿਨੇਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਈਰਾਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਕਨੀਕ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਪੱਖੀ ਸ਼ਾਹ ਸਦੀਵੀ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ।
ਆਤੰਕਵਾਦੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਠੰਢੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਤੱਥ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਇਤਿਹਾਸ ਸਦਨ ਦੇ ਗੁੰਬਦ ਦੀਆਂ ਹਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਹੁੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਟੌਮ ਲੈਨਟੋਸ ਨੇ ਆਪਣੇ "ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ, ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਅੱਤਵਾਦੀ ਰਾਜ [ਇਰਾਨ] ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਈਰਾਨ ਪੂਰੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਦਹਿਸ਼ਤ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਈ ਗੁਆਂਢੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 200 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ। ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਕਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਇਰਾਕ ਵਿਰੁੱਧ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਕਰਕੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਰਾਈਸ ਨੇ ਅਲੋਚਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕੋਆਇਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ "ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ-ਸਮਝੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਟਵਿਨ ਟਾਵਰਜ਼ ਜਾਂ ਫਲਸਤੀਨੀ ਵਿਆਹ ਹਨ। ਜਾਰਡਨ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ, ਜਾਂ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਸਕੂਲੀ ਬੱਚੇ ਹਨ ਜਾਂ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਟਰੋ ਹੈ। ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ। “ਉਹ ਮਾਸੂਮ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਸੰਪੱਤੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜੰਗ ਹੈ।”
ਮਾਸੂਮ ਜਾਨਾਂ ਗਈਆਂ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਬ ਸਕੂਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ - ਖੈਰ, ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ, ਸੰਪੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਬੁਸ਼ "ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਵੇਗੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਸਥਾਈ ਹੋਵੇਗੀ।" ਯੁੱਧ ਲੜਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ "ਅਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।"
ਪਰ ਜੇਕਰ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਗਲਤ ਜਿੱਤੇ ਤਾਂ ਰਾਈਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। “ਵੋਟ ਅਤੇ ਚੋਣ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੋਣ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਫਲਸਤੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਚੋਣ ਜੋ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਹਮਾਸ, ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਜੋ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬੇਕਸੂਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ। ਚਾਵਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, "tsk, tsk।"
ਜਦੋਂ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ "ਗਲਤ" ਹੋਈਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਚੁਣੌਤੀ" ਬਣ ਗਈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਈਰਾਨ ਨੇ ਇਸ ਅਸਥਿਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ "ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਆਤੰਕਵਾਦੀ ਸਰੌਗੇਟ..." ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਹਿਮਦ ਚਲਾਬੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਈਰਾਨੀ ਡਾਲਰ 75 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਚੋਣ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਜਨੂੰਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਕਿੱਤੇ 'ਤੇ ਹਰ ਮਹੀਨੇ $6 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਕੁੱਲ $65 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਰਾਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਈਰਾਨ ਪੱਖੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਰਕਮ ਹੈ। (ਅਨੁਮਾਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਲਾਗਤ ਇੱਕ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਅਗਸਤ 2005 ਤੱਕ, ਲਾਗਤ $251 ਬਿਲੀਅਨ ਸੀ, ਲਿੰਡਾ ਬਾਰਨਸ ਅਤੇ ਜੋਸਫ ਸਟਿਗਲਿਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤਾਂ" ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ।
ਵਧੇਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਇਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੀਨੀ ਬਚਤ ਵਧਦੀ ਹੈ। "ਔਸਤ ਅਮਰੀਕੀ ਹੁਣ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ $9,000 ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਹੈ।" (ਸਟੀਫਨ ਪਿਜ਼ੋ ਅਲਟਰਨੈੱਟ ਫਰਵਰੀ 19, 2006।)
ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਰਕ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲੈਂਡੌ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਪਾਲਿਸੀ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦਾ ਫੈਲੋ ਹੈ
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ