ਕੀ ਫਰਗੂਸਨ, ਮਿਸੌਰੀ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਦੰਗੇ ਨਸਲੀ ਅਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਿਪਿੰਗ ਬਿੰਦੂ ਹੋਣਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਗ੍ਰੇਡ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਥੀਸਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਫੁਟਨੋਟ ਹੋਵੇਗਾ?
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੈਂਟ ਸਟੇਟ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ: 4 ਮਈ, 1970 ਨੂੰ, ਓਹੀਓ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਨੇ ਕੈਂਟ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ 13 ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਚਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਤੇ 4 ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਰੰਗ ਹੋ ਗਿਆ। ਸਦਮੇ ਅਤੇ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 450 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਹੜਤਾਲ ਹੋਈ ਜਿਸ ਨੇ 100,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਂਪਸ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੇ ਪੰਜ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, XNUMX ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ, ਨਸਲਵਾਦ, ਲਿੰਗਵਾਦ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਬੇਵਕੂਫ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜੈਕਸਨ ਸਟੇਟ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮਈ 14 ਤੇth, ਕੈਂਟ ਸਟੇਟ ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ ਤੋਂ 10 ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲੇ ਜੈਕਸਨ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦੋ ਕਾਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ (ਇੱਕ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦਾ ਸੀਨੀਅਰ, ਦੂਜਾ ਇੱਕ 18-ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਪਿਤਾ) ਨੂੰ ਗੋਲੀਆਂ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹੋਰ।
ਕੋਈ ਕੌਮੀ ਰੋਸ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੌਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਮਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਉਸ ਬੇਰਹਿਮ ਲਿਵਿਆਥਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਨੇ ਉਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਗਲ ਲਿਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਵਿੱਚੋਂ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ।
ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਫਰਗੂਸਨ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਗਲ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਾ ਬਣ ਜਾਵੇ, ਸਾਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਸਲਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ: ਵਰਗ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਿਰਫ਼ ਨਸਲੀ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਚਰਚਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਾਈਕਲ ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੀ ਮੌਤ - ਜਾਂ ਉਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਤਿੰਨ ਨਿਹੱਥੇ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ - ਵਿਤਕਰੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਾਂ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗੋਰੇ-ਵਿਰੁਧ-ਕਾਲੇ ਨਸਲਵਾਦ ਜਿੰਨਾ ਕਾਲਾ-ਵਿਰੋਧੀ-ਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। (ਹਾਂ, ਉੱਥੇ ਹੈ। ਪਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਲੇ-ਵਿਰੁਧ-ਕਾਲੇ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਲੇ-ਵਿਰੁਧ-ਚਿੱਟੇ ਦਾ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਮਾਪਣਯੋਗ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।)
ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਰਹੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰੰਗ-ਨੀਲੇ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। (ਹਾਂ, ਉਹ ਹਨ। ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ, ਅਢੁਕਵੀਂ ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਨੀਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।) ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸਵਾਲ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਐਨ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਕਾਫੀ ਹਨ। ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 2003 ਅਤੇ 2009 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਯੂ.ਐਸ. ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ, ਗੋਰਿਆਂ, ਜਾਂ ਲੈਟਿਨੋ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੰਤਰ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਧਿਐਨ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਨਿਹੱਥੇ ਸਨ।)
ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਸਲੀ ਏਜੰਡੇ ਦੀ ਇਹ ਮੁੱਠੀ ਹਿਲਾ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਸ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਟੀਚੇ ਚਮੜੀ ਦੇ ਰੰਗ 'ਤੇ ਘੱਟ ਅਤੇ ਇਬੋਲਾ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਾਰਤ ਹਨ: ਗਰੀਬ ਹੋਣਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਰੰਗ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣਾ ਗਰੀਬ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹੈ। ਵਿਡੰਬਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਗਰੀਬਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਸਟੇਟਸ ਕੋ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਮਰਦਮਸ਼ੁਮਾਰੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਗਰੀਬ ਹਨ। XNUMX ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਲਾਕ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸਾਂਝੇ ਆਰਥਿਕ ਟੀਚਿਆਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਲੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਗਰਭਪਾਤ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਰਗੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੰਡਿਤ ਰੱਖਣ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਨਾ ਰੁਕਣ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਇੰਨੇ ਵਿਗੜ ਗਏ।
ਇਹਨਾਂ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਨੂੰ ਖੰਡਿਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਵਿਗਾੜਨਾ ਦੁਆਰਾ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ PunditFact ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਸਕੋਰਕਾਰਡ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫੌਕਸ ਅਤੇ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਚੈਨਲ 'ਤੇ, 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾਅਵੇ ਝੂਠੇ ਹਨ। NBC ਅਤੇ MSNBC 'ਤੇ, 46 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ "ਖਬਰ" ਹੈ, ਲੋਕੋ! ਫਰਗੂਸਨ ਦੰਗਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਨੇ ਡਾ. ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਜੂਨੀਅਰ ਦੀ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਐਂਡ ਵ੍ਹਾਈਟ ਫੋਟੋ ਚਲਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੋਲਡ ਕੈਪਸ਼ਨ ਸੀ: "ਐਮਐਲਕੇ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ/ਮਿਸੂਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਹਿੰਸਾ ਵੱਲ ਮੁੜਨਾ।" ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਸੁਰਖੀ ਚਲਾਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ: "ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ/ਯੂਐਸ ਚੀਕ ਨੂੰ ਮੋੜਨਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ"?
ਦਰਸ਼ਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਵਾਜਬ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹਨ? ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੱਬੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਉੱਦਮੀ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹਨ। ਉਸ ਦੇ HBO ਕਾਮੇਡੀ ਨਿਊਜ਼ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਹਫ਼ਤੇ ਅੱਜ ਰਾਤ, ਜੌਨ ਓਲੀਵਰ ਨੇ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜੋ ਇਸ ਲਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਰਜ਼ਿਆਂ 'ਤੇ 1,900 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵਿਆਜ ਵਸੂਲਣ ਵਾਲਾ ਉਦਯੋਗ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ, ਸਟੇਟ ਰਿਪ. ਗੈਰੀ ਐਲਕਿੰਸ ਨੇ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹ ਪੇ-ਡੇ ਲੋਨ ਸਟੋਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜੋ ਏਲਕਿੰਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਬਾਰੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ, ਰਿਪ. ਵਿੱਕੀ ਟਰੂਟ, ਦਫਤਰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ 17 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ACE ਕੈਸ਼ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਬਿਸਟ ਬਣ ਗਿਆ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਓਲੀਵਰ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਫਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਰਜ਼ਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਚੱਕਰ ਅਟੁੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਡਿਸਟੋਪੀਅਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸਨੋਪਰਅਰਰ, ਦੇਣ ਵਾਲਾ,ਵੱਖਰੇ, ਭੁੱਖ ਖੇਡਹੈ, ਅਤੇ ਇਲਿਜ਼ਿਅਮ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਗੁੱਸਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਛੋਟੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ twentysomethings ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਅਸੀਂ ਡੋਨਾਲਡ ਸਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਪੋਰਸਿਲੇਨ ਚਿੱਤਰਣ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਭੁੱਖ ਖੇਡ ਗਰੀਬਾਂ ਦੇ ਗਲੇ ਵਿੱਚ ਅੱਡੀ ਪੀਸਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇੱਕ ਠੰਡੇ, ਬੇਰਹਿਮ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮੀਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਮੱਧ ਵਰਗ ਢਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹਾਈਪਰਬੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅੰਕੜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ 2012 ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅੱਧੇ ਪਰਿਵਾਰ ਮੱਧ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, 11 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ 1970 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ; ਪਿਛਲੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਕੁੱਲ ਦੌਲਤ 28 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ (ਸਿਰਫ਼ 23 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਿਣਾਉਣੀ: ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੀਮ ਮੰਤਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਮਰੀਕਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ।
ਅਸਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਵਿਧਾਇਕਾਂ, ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਰ - ਕੁਝ ਨਾ ਕਰੋ - ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਜਾਣ ਦੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਨਸਲ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਲਿੰਗ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਅਣਕਥਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ: ਸੈਕਸ, ਝੂਠ ਅਤੇ ਇਨਕਲਾਬn, ਲੌਰੀ ਪੈਨੀ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਘਟੇ ਮੌਕਿਆਂ ਕਾਰਨ ਉਹ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਕੀਮਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ: ਔਰਤਾਂ।
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਟ੍ਰੋਕਾਂ ਨਾਲ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰਨਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮੀਰ-ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਸੁਪਰ-ਸਹਾਇਕ ਵੀ ਹਨ। ਆਪਣੀ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਨਿਮਰ ਹੋ ਕੇ, ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕਰੋੜਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੀ ਭੀੜ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਫੂਡ ਸਟੈਂਪਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਕੋਈ ਰਾਹਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਗੋਲੀਬਾਰੀ/ਚੋਕਹੋਲਡ ਮੌਤ/ਤੁਹਾਡੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਗੁੱਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨਿਊਜ਼ ਚੈਨਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੰਡਤਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਫਿਰ ਕੀ?
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਰਗੂਸਨ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਉਹ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਸਾਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਕੈਂਟ ਰਾਜ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? 4 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਵੇਗਾ. ਮੱਧ ਵਰਗ ਨੂੰ ਗਰੀਬਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੋਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੋਸ਼ਣਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਆਰਥਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਤੀ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਫਰੀਕਨ-ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। .
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਫਰਗੂਸਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ। ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਖਾਸ ਏਜੰਡਾ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸੀਂ ਕੀ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ-ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਵਾਂਗੇ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜੌਨ ਸਟੀਨਬੈਕ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਅੰਗੂਰ, "ਜਬਰ ਸਿਰਫ਼ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੁਣਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।" ਪਰ ਮੈਂ ਮਾਰਵਿਨ ਗੇਅ ਦੇ "ਇਨਰ ਸਿਟੀ ਬਲੂਜ਼" ਨੂੰ ਗੂੰਜਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕੈਂਟ ਸਟੇਟ/ਜੈਕਸਨ ਸਟੇਟ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ:
ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ
ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ
ਬਿੱਲ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ
ਉਸ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਮਰਨ ਲਈ ਭੇਜ ਦਿਓ
ਮੈਨੂੰ ਹੁੱਲੜਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰੋ
ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਮੈਨੂੰ ਹੁੱਲੜਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰੋ
ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
2 Comments
ਸੁਧਾਰ: ਹਾਵਰਡ ਜ਼ਿਨ ਦਾ ਜਨਮਦਿਨ 24 ਅਗਸਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਿਨ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਸੀ।
Nothing in the blog post to disagree with. I’d say Kareem Abdul-Jabbar is too kind to the 1 percent, the rich who fight for the status quo, enlisting as many of the 99% as allies as they can. I recognized the name as I started to write. I’m old, ill and a bit slow at times. I do bristle a bit at using the word “riots” in the same sentence with Ferguson and not protest, civil disobedience as well. Reminds me of NPR, which seems to judge the value of everything based on keeping the peace, but doesn’t that go full circle to Noam Chomsky and Edward Herman’s book “Manufacturing Consent”? In a quasi-democracy, where people vote, well, about half, and decreasing as Rwingers, Republicans, with almost no pushback from Democrats,( lots written about why: pols like to know how people will vote and former voting results give indication, whereas new voters are “unreliable” for the established political parties,) work to erase Black, Latino and poor & disabled voters from the voting rolls…propaganda, advertising and distorted news, called “misinformation” by Abdul-Jabbar employed to “manufacture consent”. Later on down the list is a review of the NYTImes’ role in “manufacturing consent”.
Chomsky also notes frequently, that Americans as shown in polls are more democratic that the politicians, right on up to President, who ignore our policy wishes re poverty, peace/war,etc.
Tomorrow is the birthday anniversary of Howard Zinn, who died in 2010, so in his memory of being optimistic until his sudden death, I’ll point out that he always said, “Governments lie. If you don’t know history, it’s like you were born yesterday. The government can tell you anything.” The corporate (and NPR) media go along with the myths. The obvious: you know how to find good sources – you’re reading Znet, for one.
I have art quoting Howard Zinn’s comment above, in the 47 pieces of art of protest I have put up on my Flickr public photostream page. The 3 newest, at the top, are for Ferguson, but there are others about police brutality (one for Eric Garner killed a couple of weeks ago in NYC, one for Cicely McMillan, and one representing teens, Black and Brown, who are killed by police – “Does his mother think a book will keep him safe…?”). And, I recall that Mumia Abu-Jamal said in his commentary this week, for Prison Radio, widely available, including on Znet, that “the police are afraid of big Black men” and so “kill them”.
ਮੇਰੀ ਕਲਾ 'ਤੇ ਹੈ http://www.Flickr.com/photos/sanda-aronson-the-artist/
And yes, I remember Kent State and Jackson State and the National Guard shooting students “real time”; it was one of the first things I thought of when I heard that the National Guard was called out to Ferguson by Gov. Nixon. Along with the thought: Egads, do we need another Nixon in politics? (Humor helps, but it’s one of those half-jokes…half joke/half serious.)