ਨੌਰਮਨ ਫਿਨਕੇਲਸਟਾਈਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੱਟੜ ਅਕਾਦਮਿਕ ਆਲੋਚਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੋਕਲ ਸਮਰਥਕ ਹੈ।
ਉਹ ਫਿਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ "ਵੱਖ-ਵੱਖ" ਕੰਧ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦੇਣ।
ਸਰਬਨਾਸ਼ ਬਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਪੁੱਤਰ, ਫਿਨਕੇਲਸਟਾਈਨ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦੀ ਡੀ ਪਾਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਨੂੰ ਜੂਨ 2007 ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵਿਦਵਤਾ ਭਰਪੂਰ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਰਵਰਡ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸਮਰਥਕ ਐਲਨ ਡੇਰਸ਼ੋਵਿਟਜ਼ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਝਗੜਾ - ਉਸਨੇ ਕਿੱਤੇ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਛੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
ਫਿਨਕੇਲਸਟਾਈਨ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਨਿੰਦਾ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਫਿਨਕੇਲਸਟਾਈਨ ਆਪਣੀ ਸੱਤਵੀਂ ਕਿਤਾਬ - ਏ ਫੇਅਰਵੈਲ ਟੂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ: ਦ ਕਮਿੰਗ ਬ੍ਰੇਕ-ਅਪ ਆਫ ਅਮੈਰੀਕਨ ਜ਼ਾਇਓਨਿਜ਼ਮ - 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਯਹੂਦੀ ਸਮਰਥਨ ਘੱਟਣ ਲੱਗਾ ਹੈ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਤੁਰਕੀ, ਲੇਬਨਾਨ, ਜਾਪਾਨ, ਯੂਕੇ, ਕਨੇਡਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਦੌਰੇ 'ਤੇ, ਫਿਨਕੇਲਸਟਾਈਨ ਨੇ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਨਾਲ ਗਾਜ਼ਾ 'ਤੇ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਉਥੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।
ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ: ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਦੌਰੇ 'ਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦ ਹੋਇਆ ਹੈ?
ਫਿਨਕੇਲਸਟਾਈਨ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕੁਝ ਡਾਈ-ਹਾਰਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਕੇਸ [ਕਬਜੇ ਲਈ] ਢਹਿ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਢਹਿ ਗਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ [ਮਾਨਚੈਸਟਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ] ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਸਨ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ।
ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਹ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਛੱਡਦਾ ਹੈ?
ਸੁਝਾਅ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਰੱਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫਿਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਜੋ ਹੋਇਆ [ਗਾਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮਿਸਰ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੰਧ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼] ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 10 ਲੱਖ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿਕ ਅਤੇ ਹਥੌੜਿਆਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਉਸ ਕੰਧ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, "ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ (ਆਈਸੀਜੇ) ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੰਧ ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਈਸੀਜੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਕੰਧ ਨੂੰ ਠੋਕ ਰਹੇ ਹਾਂ।"
ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਉਹ ਹਿੰਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਕਿ ਕਿੱਤੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੋਕ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤ ਕੇ ਕਿੱਤੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਲੜਾਕੂਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਨਾ ਕਿ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ।
ਜੌਹਨ ਮੇਅਰਸ਼ਾਈਮਰ ਅਤੇ ਸਟੀਫਨ ਵਾਲਟ ਨੇ 2007 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਾਬੀ ਐਂਡ ਯੂਐਸ ਫਾਰੇਨ ਪਾਲਿਸੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਕੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਾਬੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ ਹੈ?
ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਟੀਫਨ ਵਾਲਟ ਅਤੇ ਜੌਨ ਮੇਅਰਸ਼ਾਈਮਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਵਿਆਪਕ ਖੇਤਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਰਾਨ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰਾਂ 'ਤੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਸ਼ਾਟਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤ ਹਨ।
ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਲੋਕ ਹਨ - ਡੋਨਾਲਡ ਰਮਸਫੀਲਡ, ਸਾਬਕਾ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਡਿਕ ਚੈਨੀ, ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ - ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਾਬੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਹੀ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਬਸਤੀਆਂ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਾਬੀ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ 'ਠੱਗ ਰਾਜ' ਕਿਹਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ "ਠੱਗ ਰਾਜ" ਮੰਨਦੇ ਹੋ?
ਇਹ ਇੱਕ ਠੱਗ ਰਾਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਗਲ ਅਵਸਥਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਆਬਾਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਰਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਇਜ਼ਰਾਈਲ - 78 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਰਾਜ ਬੇਹਾਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਰਾ ਸੰਸਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਤਰਸ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਗਾਤਾਰ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਰਸ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਇੱਕ ਨਿਓ-ਨਾਜ਼ੀ, ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਉਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਹੀ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਸੰਬਰ 2006 ਵਿੱਚ ਤਹਿਰਾਨ ਦੀ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸੱਦੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ ਪੇਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਨੰਬਰ ਇੱਕ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੌਣ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਰਕਸ ਹੈ। ਨੰਬਰ ਦੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਦੇਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੰਬਰ ਤਿੰਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਿੰਨੋਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੱਦਾ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ।
ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਮਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ
2006 ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ?
ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪਾਗਲ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹਮਾਸ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀ ਸੀ। ਬੱਸ ਇਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਂਗਾ, ਹਮਾਸ ਨਾਲ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ? ਉਹ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸਰਕਾਰ ਹਨ। ਕੌਣ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਕਾਰਨ [ਫਲਸਤੀਨ ਲਈ] ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ; ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੌਰੇ 'ਤੇ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਹੁਣ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੇ ਕੰਧ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ