2018 ਦੇ ਮਿਡਟਰਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਡਰਾਮੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵਰਮੋਂਟ ਦੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀਨੇਟ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਜਿੱਤ ਕੇ, ਮੰਗਲਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚੋਣ ਲਈ ਸਫ਼ਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਆਸਾਨ 66.1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟ ਦਾ. ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗਲੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬੈਠੇ ਸਨ ਜਾਂ ਕਠੋਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਸੈਂਡਰਸ ਨੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਦਨ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਕੇਬਲ ਨਿਊਜ਼ ਇਲੈਕਸ਼ਨ-ਨਾਈਟ ਮੈਰਾਥਨ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਰ ਸੈਂਡਰਸ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ 2018 ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲੋਰਿਡਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਐਂਡਰਿਊ ਗਿਲਮ ਲਈ ਸਖਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਗਿਲਮ ਦੇ ਤੰਗ ਨੁਕਸਾਨ (ਜੋ ਕਿ ਮੁੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਪੰਡਿਤਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਡਰਸ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਵਿਹਾਰਕਤਾ 'ਤੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ।
ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਚੋਣ ਦਿਨ ਦੇ ਬਾਅਦ 2016 ਵਿੱਚ, ਰੋਲਿੰਗ ਸਟੋਨ ਸੈਂਡਰਸ ਨੂੰ ਮੱਧਕਾਲੀ ਕਾਰਜਕਾਲ, ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰਣਨੀਤੀ, ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨੇਟ ਸਹਿਯੋਗੀ ਜੈਫ ਸੈਸ਼ਨਜ਼ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ।
ਸੈਂਡਰਸ, ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ 2020 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੀਆਂ ਜਿੱਤਾਂ ਨੂੰ "ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ" ਕਿਹਾ। ਪਰ ਉਸ ਕੋਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣ ਰਹੀ ਰਵਾਇਤੀ ਬੁੱਧੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੱਖੇ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਸਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਸੈਂਡਰਜ਼ ਨੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ "ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ" ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਂ ਜੋ ਟਰੰਪ ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਬਲਫ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ, ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰ ਸੌਂਪਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, "ਕੋਈ ਮੂਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ" ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ।
ਮੈਟ ਤਾਇਬੀ: ਸੈਨੇਟਰ, ਤੁਹਾਡੀ ਜਿੱਤ ਲਈ ਵਧਾਈਆਂ।
ਸੈਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ: ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ.
ਚੋਣ ਰਾਤ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ? ਸਭ ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਨਤੀਜਾ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ?
ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ [ਮੰਗਲਵਾਰ] ਰਾਤ ਤੋਂ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਅੱਜ [ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਜੇਫ] ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਰਾਤ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ [ਮੰਗਲਵਾਰ] ਰਾਤ ਟਰੰਪਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਸਵੀਕਾਰ ਸੀ। ਨਾ ਸਿਰਫ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਸਦਨ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਮੁੜ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਸੀ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਸੱਤ ਗਵਰਨਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦੌੜ ਜਿੱਤੀਆਂ। ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ 300 ਦੌੜ ਜਿੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਚਾਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੱਤੇ - ਓਹੀਓ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ, ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ - ਉਹ ਚਾਰੇ ਸੈਨੇਟ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਜਿੱਤੇ। ਅਤੇ ਗਵਰਨਰ ਲਈ ਚਾਰ [ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ] ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਜਿੱਤ ਗਏ। ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਐਂਡਰਿਊ ਗਿਲਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਨਸਲਵਾਦ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ। ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਹ ਉੱਥੇ ਸਾਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਜੇ ਅਬਰਾਮ ਹਾਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਜੋੜਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜੋ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਕਰਾਂਗਾ! ਇੱਥੇ ਹੇਠਲੀ ਲਾਈਨ: ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਕੇਮਪ ਦੀ ਬੇਤੁਕੀਤਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦਾ ਸਕੱਤਰ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। [ਉਹ] ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੰਗ ਇਹ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਖੂਨੀ ਵੋਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਜੋੜਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
The ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੁਝਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਓਪ-ਐਡ ਸੀ ਕੋਈ "ਅੱਗ-ਸਾਹ" ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ, ਕੋਈ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨਹੀਂ, ਕਿ ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਮੱਧਮ ਹੈ -
[ਹੱਸਦਾ] ਮੈਟ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸ ਬੇਤੁਕੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਸਦਾ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਲਾਈਨ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਸਦਨ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਪਿਛਲੇ ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 1,000 ਸੀਟਾਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਪਨਾ ਕਹੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਪਨਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਕਹੇਗੀ। ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਚੋਣ ਵਿਚ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਹੈ। ਇਹ ਮੱਧਮ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਾਂ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਮੱਧਮ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ.
ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੱਧਮ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਦਨ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਿੱਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਮੱਧਮ ਸਨ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਕੌਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨਵੀਨਤਮ ਵਰਗ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਔਰਤਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ-ਫੋਰ-ਆਲ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ 15 ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ, ਪਬਲਿਕ ਕਾਲਜਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਟਿਊਸ਼ਨ-ਮੁਕਤ ਬਣਾਉਣ, ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਲਈ ਟਰੰਪ ਦੇ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ। . ਸਿਆਸੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਭਵਿੱਖ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਬਾਰੇ, ਜਾਂ ਇਸ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੇ ਅਰਥ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਹੈ?
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਟਰੰਪ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ, ਕੱਲ੍ਹ ਨਹੀਂ, ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਨਹੀਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੰਗਲਵਾਰ ਰਾਤ ਵਾਪਰੀ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਬੋਲੀ ਲਗਾਈ। ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਬੋਲੀ ਕੀਤੀ - ਭਿਆਨਕ. ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਬੋਲੀ ਕੀਤੀ - ਭਿਆਨਕ. ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਲਗਾਈ। ਇਕ ਪਾਸੇ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੂਲਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਟਰੰਪ ਮੂਲਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਉਸ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਟਰੰਪ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਯੋਗ ਅਪਰਾਧ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅੱਗੇ ਵਧੇ।
ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਹੈ?
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕੰਮ ਖੁਦ ਕਰਨ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ ਸਦਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ, ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਏਜੰਡਾ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਾ ਪਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਮੈਡੀਕੇਅਰ-ਲਈ-ਬਿੱਲ, ਜੋ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ 65 ਤੋਂ 55 ਤੱਕ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। . ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 80-ਫੀਸਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ 15 ਰੁਪਏ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਕਾਲਜਾਂ ਨੂੰ ਟਿਊਸ਼ਨ-ਮੁਕਤ ਬਣਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਚੰਗੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਹਨ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਟ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਟਰੰਪ ਇੱਕ 100-ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣਾਂ ਕਿਵੇਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ।
ਅੱਜ, ਜੇ ਉਹ ਨਸਲਵਾਦੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੱਲ੍ਹ ਉਹ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਚੈਂਪੀਅਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜੇ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਪੰਜ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਮੂਲ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਚੰਗਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਟਰੰਪ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵੇਖੇਗਾ ਅਤੇ ਕਹੇਗਾ, “ਹੇ, ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਮੈਂ ਕੀ ਗਾਲਾਂ ਦੇਵਾਂ?" ਅਤੇ ਉਹ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਗੇਟ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣ ਜੋ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆਤਮਕ 'ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਜੋ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਜਾਂਚਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ; ਸਾਡੇ ਕੋਲ 64 ਬੇਨਤੀ ਪੱਤਰ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ -
ਗ਼ਲਤ!
ਗਲਤ?
ਦੇਖੋ, ਲੋਕ ਬਬਲ ਗਮ ਚਬਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਿਰਫ ਟਰੰਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਅਸੀਂ ਹਨ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੇਗੀ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਚਿਤ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਜੋ ਲੋਕ $11 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਕਮਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਾਂਚ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਸਬ-ਪੋਇਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਲਜ ਭੇਜਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਸਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੋ।
ਕਿਉਂਕਿ -
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਵੀ/ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਾਂਚ, ਨਿਗਰਾਨੀ: ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਏਜੰਡਾ ਲੈ ਕੇ ਅੱਗੇ ਆਉਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, 2020 ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਦੌੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ?
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਹੀ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਾਂਗਾ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
1 ਟਿੱਪਣੀ
ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਸੈਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰ ਦੇ ਕਲੈਰੀਅਨ ਜ਼ੈਲ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਚੱਲੀਏ, ਕੋਈ ਕਸਰ ਬਾਕੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗਤੀ ਹੈ; ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਤੀਬਰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆਤਮਕ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ, ਧਰਤੀ ਮਾਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਚੁਰਾਹੇ 'ਤੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸੁਨਹਿਰੀ ਮੌਕਾ ਹੈ।