ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਲੋਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ। ਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਵੀ - ਭਾਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕ, ਨਿਵਾਸੀ, ਜਾਂ ਅਸਥਾਈ ਵਿਜ਼ਿਟਰ - ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਠੋਰ ਦਮਨ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਥੀਮ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਵੀ ਹੈ। ਜਲਾਵਤਨੀ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਇਹ ਲੰਬੀ ਸੂਚੀ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਟੱਲ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੇਸ਼ ਜਿੰਨਾ ਅਮੀਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰਾਹੀਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਓਨੀ ਹੀ ਵੱਡੀ ਰਕਮ। ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਜਾਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਗੱਲ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਪ੍ਰੈਸ ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ।
ਕੋਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੈਸਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਵਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੁੱਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੇਮ ਖੇਡਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਲਈ ਕੁਝ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਦਾ ਕੀ ਮਕਸਦ ਹੈ? ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਆਲੋਚਨਾ ਸੜਕੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਗਠਿਤ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਯਤਨ ਸਫਲ ਜਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੂਜੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੂਜੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੂਜੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੰਜਮ ਅਸਥਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੂਜੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਥੀਮ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਜਾਂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਜਨਤਕ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇਸ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੀਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਫੈਲਾਏਗਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਕਾਢ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਲੀਕੇਜ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੀਟੀ-ਬਲੋਇੰਗ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਸੂਸੀ ਦੀ ਹੈ। ਜਾਸੂਸੀ ਵੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਅਮੀਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਾਸੂਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਾਠਕ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਨਾਮ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੁਕਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ "ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ" ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਢੰਗ ਹੈ।
ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਬੇਵੱਸ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਬਿਲਕੁੱਲ ਨਹੀਂ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਆਵਰਤੀ ਥੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਜਾਸੂਸ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਾਸੂਸ ਬਣਨ ਲਈ ਕੰਮ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਆਦ, ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਉਪ-ਕੰਟਰੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਾਸ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਾਸ ਅਖਬਾਰਾਂ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ, ਆਦਿ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਉਪ-ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕੰਮ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕੰਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਉਪ-ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਆਵਰਤੀ ਥੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ