ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਲਈ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਪਤਾ। ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਟੇਵਿਸ ਸਮਾਈਲੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਲਈ, 2012 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਸਲਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ-ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ?
ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਰਾਈਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2008 ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਨਸਲ, ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਿਹਾ ਹੈ। -ਆਗਾਮੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਿੰਗ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ।
ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜਨਮ ਸਥਾਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਗਲੀ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤਾਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ) ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਨ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਕਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਬੁੜ ਬੁੜ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਹਵਾਈ ਜਨਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨੀ ਪਈ ਸੀ। ਬੁੜਬੁੜ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ। ਜਦੋਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੀ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਹਾਰਵਰਡ ਲਾਅ ਸਕੂਲ (ਭਾਵ, ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਸੀ), ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਓਬਾਮਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਸੀ।
ਗੋਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੋਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਮੋਰਚਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣਾ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਬਾਅਦ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਵੱਲ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨੋਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਬਹੁਮਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਵੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਸਾਬਕਾ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਿੰਗ ਤੋਂ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ, ਉਸੇ ਦਿਨ ਦੀ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਸਵੀਰ ਪਛਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਤੱਕ। ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਨ ਲਈ। ਉਦੇਸ਼ ਸੰਭਾਵੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਥਿਤ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਬਾਰੇ ਭੈੜੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਨਸਲੀਕਰਨ ਕਥਿਤ ਵੋਟਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵੋਟਰ ਚੋਰੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 2000 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਚੋਰੀ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਭੂਰੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਰੰਗਦਾਰ ਲੋਕ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲੈਣਗੇ।
ਓਬਾਮਾ 'ਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਹਮਲੇ, ਫਿਰ, ਵੱਡੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹਨ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਗੁਆਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਰਥਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਾ ਧੁਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਧੁਰਾ ਵੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ACORN ਦੇ ਪਤਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਬਲਿਟਜ਼ਕ੍ਰੇਗ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਵਧੇਰੇ ਅਤਿਅੰਤ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਾ ਧੁਰਾ ਹੈ ਜੋ ਗੋਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੰਪੰਨ ਨਾਗਰਿਕ (15 ਮਈ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ) ਵਿੱਚ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਅਰਧ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ।th ਦਾ ਐਪੀਸੋਡ 60 ਮਿੰਟ).
ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਜਿਮ ਕ੍ਰੋ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਗੋਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਰ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ 19 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਗੋਰੇ ਗਰੀਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਏਕਤਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯਤਨ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਚੈਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚth ਸਦੀ, ਗੋਰੇ ਦੱਖਣੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਨੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਸਾਖਰਤਾ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੋਡਿਡ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪ ਕੇ, ਵੋਟਰਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹੋਣ ਦਾ ਏਜੰਡਾ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ। ਅਫਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਂਝੇ ਸਨ ਅਤੇ, ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰੀਬ ਗੋਰੇ ਸਨ।
ਸਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਗੋਰੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੁਝ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕ 2012 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਭਾਵ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਡੂੰਘੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿਵੇਂ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਟੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੋਰੀ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਆਲੋਚਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਚੀਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿ “…ਫਲੈਚਰ ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਕਵਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ…”, ਇਹ ਕਾਲਮ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਖਾਸ ਫਲੈਸ਼ਪੁਆਇੰਟ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕੀ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। , ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ। ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਜਾਇਜ਼ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂਆਂ ਦੀ ਚੁੱਪ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਿਛਾਖੜੀ ਘਰੇਲੂ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗੋਰੇ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਇੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ [ਅਤੇ ਯੂਐਸਏ ਦੀ ਬਦਲ ਰਹੀ ਜਨਸੰਖਿਆ]। ਚਿੱਟੇ 'ਅਮਰੀਕਨ ਸੁਪਨੇ' ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮਿਲੇ, ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਇਸ ਇੱਕ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੇਗਾ।
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਂ ਸੱਤਾ ਲਈ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਗੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੀ ਹੈ, ਭਾਵ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਪਲੇਪੇਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਬਿਲ ਫਲੇਚਰ, ਜੂਨੀਅਰ BlackCommentator.com ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਪਾਲਿਸੀ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਿਦਵਾਨ, ਟਰਾਂਸ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਫੋਰਮ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਹਨ। ਏਕਤਾ ਵੰਡੀ ਗਈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ