ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਰੂਸੀ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਰਿਣਾਮਿਕ ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਉਲੰਘਣ, ਪਛਾਣ-ਚੋਰੀ ਹੈਕ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੰਤਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸਾਈਬਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰੇਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਜਾਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ, ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮ 'ਤੇ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ-ਯੁੱਗ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਦੁਆਰਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ. ਸਿਵਾਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਭੇਜੀਆਂ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ।
ਨਵੀਨਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਅਖੌਤੀ "ਫਿਡੂਸ਼ੀਰੀ ਨਿਯਮ" ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਬਰ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 2019 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਰਿਟਾਇਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ।
"ਰਾਬਰਟ ਸ਼ੂਬਰਟ, ਡੇਵੋਨ, ਪਾ., ਸੇਲਜ਼ਪਰਸਨ ਦੇ ਅਨੁਭਵ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ," the ਜਰਨਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਲੇਬਰ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਨਿਯਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ: 'ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਸੰਘੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।' ਇਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿਚ, ਮਿਸਟਰ ਸ਼ੂਬਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀ ਸੀ. ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ. ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। 'ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ,' ਮਿਸਟਰ ਸ਼ੂਬਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਜਰਨਲ ਨੇ ਇੱਕ ਪੋਲਿੰਗ ਫਰਮ ਨੂੰ ਹਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜੋ 50 ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਜਰਨਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸੰਗੀਨ ਹੈ। ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਨਲ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਘੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੀ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਉਦਾਹਰਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ-ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੱਖੀ, ਖਪਤਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।
" ਜਰਨਲ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਮਾਂ ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਪਤਿਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਿੰਗਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਬਿਊਰੋ, ਫੈਡਰਲ ਐਨਰਜੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਂਡ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿਖੇ, ”ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ। "ਜਰਨਲ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਐਫਸੀਸੀ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ-ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।"
FCC ਨੇ ਉਸ ਕਾਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟੈਲੀਕਾਮ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਡਾਟਾ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਔਨਲਾਈਨ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਗਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਰਾਂ ਵਸੂਲਣ ਤੋਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਐਫਸੀਸੀ ਵੋਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਰਜ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, "ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰੈਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 58,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜੇ ਮਿਲੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 17,000 ਸਿਰਫ਼ ਪਿਛਲੇ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਉਸ ਸਮੇਂ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਐਰਿਕ ਸਨਾਈਡਰਮੈਨ, ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਸੀ ਐਫਸੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਪੱਥਰ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਝੂਠੀਆਂ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ. (ਵਰਜ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮਈ 2017 ਵਿੱਚ ਜਾਅਲੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ।) ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਜੋ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਲਾਬਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੱਟ-ਅਤੇ-ਪੇਸਟ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਉਹੀ ਪੱਤਰ ਸੌਂਪਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। . ਜਦਕਿ ਜਰਨਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਿਯਮ ਲਈ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ 818,000 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚੋਂ "10.1 ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ" ਅਤੇ 2,700 ਭੇਜਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "72% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਰੁਝਾਨ ਵੀ ਮਿਲਿਆ।
ਗੁਪਤ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਤੀ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸੋਧ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਸਨ।
"ਸੂਖਮ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ 1.3 ਮਿਲੀਅਨ ਸ਼ੁੱਧ-ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਸਨ। ਉਹੀ ਲੰਬੇ ਵਾਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਕਈ ਵਾਰ 30,000 ਵਾਰ ਤੱਕ, ”ਜਰਨਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹੀ ਪੈਟਰਨ Amazon.com 'ਤੇ ਗਾਹਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਅਖੌਤੀ ਐਸਟ੍ਰੋਟਰਫ ਲਾਬਿੰਗ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ ਸਮੂਹ ਆਪਣੀ ਹੇਠਲੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਪਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, 2017 ਵਿੱਚ, CFRB ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਸੂਲਣ ਵਾਲੇ ਤਨਖਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਅਲੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।
“ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਾਂਗ, CFPB ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਡੁਪਲੀਕੇਟਿਵ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਨਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਆਪਣੇ ਤਨਖਾਹ-ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ 200,000 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚੋਂ 1.4 'ਵਿਲੱਖਣ' ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ," ਇਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ. “ਪਰ ਜਰਨਲ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਿੰਗਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਕਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਈਮੇਲ ਪਤਿਆਂ, ਬੰਦ ਈਮੇਲ ਖਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਜਾਅਲੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਪਛਾਣਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਕੈਟਾਲਾਗ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਜਰਨਲ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਜਾਅਲੀ ਜਨਤਕ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਦੇ ਗੁਪਤ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਪੱਖੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦਿੱਖ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਜਨਤਾ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧੋਖੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਫਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
"ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਅਲੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ, ਜਰਨਲ ਨੂੰ ਐਫਸੀਸੀ ਅਤੇ ਐਫਈਆਰਸੀ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋ-ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੀ ਮਿਲੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ," ਇਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। "ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਹੋਣ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਪੋਸਟਿੰਗ ਇਹ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹਨ।
ਜਰਨਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਾਬਿੰਗ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹਾਈਜੈਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਵਾਲ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ: ਇਹਨਾਂ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੌਣ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੀ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਕੋਲ ਸਰਕਾਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਹਨ: ਇਹ ਹੈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਉਦਯੋਗ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਪਾਰਕ ਸੰਘ ਅਤੇ ਲਾਬੀਿਸਟ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖਿਡਾਰੀ।
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਰਨਲ ਦੀਆਂ ਖੋਜੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ-ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਛੱਡਦੀਆਂ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੈਟਰਨ ਨਾਲ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਦਾ ਨਵਾਂ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਿਆ ਹੈ।
"ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ?" ਬਲੌਸਵੇਲ, NY. ਦੀ ਜੈਸਿਕਾ ਲਿੰਟਸ ਨੇ ਜਰਨਲ ਨੂੰ [ਨੂੰ] ਲਿਖਿਆ। "ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਲੋਕ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਇੰਨੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?" ਲਿੰਟਸ, ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਬੁਆਏ ਸਕਾਊਟ ਸਕਾਊਟ ਮਾਸਟਰ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ।
ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਅਣਜਾਣ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਅਤੇ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ