ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਯਾਦ ਹੈ। ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪੰਜ ਜਾਂ ਛੇ ਸਾਲ ਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਸਕੁਏਅਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਸਾਂ - 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਉਸ ਪਲ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸੀਡੀ ਥੀਏਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੋ ਡਬਲ ਜਾਂ ਟ੍ਰਿਪਲ ਫੀਚਰ ਬੀ-ਵੈਸਟਰਨ ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਓਟਰ ਨੂੰ ਫੜ ਰਹੇ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਇੱਕ ਗਊ ਕਸਬੇ ਦੀ ਮੁੱਖ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਟੇਜ ਕੋਚ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਜ਼ਖਮੀ ਆਦਮੀ ਡਰਾਈਵਰ ਦੀ ਸੀਟ 'ਤੇ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਘੋੜੇ ਜੰਗਲੀ ਦੌੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਚਾਨਕ — ਸ਼ਾਇਦ ਕਸਬੇ ਦੇ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਤੋਂ — ਚਿੱਟੇ ਕੱਪੜੇ ਪਹਿਨੇ ਇੱਕ ਕਾਉਬੁਆਏ ਅਤੇ ਸਫੈਦ ਸਟੈਟਸਨ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਘੋੜਿਆਂ ਦੀ ਟੀਮ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਸਟੇਜ ਕੋਚ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਰ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਸੈਮ, ਸੈਮ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ? " (ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ)। ਉਸੇ ਪਲ, ਕੈਮਰਾ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਦੀ ਟੋਪੀ ਪਹਿਨੀ ਹੋਈ ਸੀ - ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਮੁੱਛਾਂ ਵਾਲੇ - ਸੈਲੂਨ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੋਇਆ।
ਮੇਰੇ ਡੈਡੀ ਤੁਰੰਤ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫੁਸਫੁਸਾਉਂਦੇ ਹਨ: "ਉਹ ਇੱਕ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ।"
ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: "ਪਿਤਾ ਜੀ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ?"
ਪਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ, ਨਾਇਕ ਅਤੇ ਖਲਨਾਇਕ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸਧਾਰਨ ਕੋਡ, ਮੇਰੀ ਪੱਟੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੀ. ਇਹ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਦੋ ਵਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ.
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਬੁਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਉਹ ਦੇਖਿਆ ਬੁਰਾਈ ਜੇ ਉਹ "ਦੇਸੀ" ਸਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕੋਈ ਹੱਡੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਕਿ ਉਹ ਚਿੱਟੇ ਟੋਪੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਾਂ, ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗੁੰਗਾ ਦੀਨ (1939), ਪਿਥ ਹੈਲਮੇਟ. “ਉਠੋ, ਸਾਡੇ ਨਵੇਂ ਬਣੇ ਭਰਾਵੋ,” ਉਸ ਫ਼ਿਲਮ ਦਾ ਦੁਸ਼ਟ “ਗੁਰੂ” ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। "ਉੱਠੋ ਅਤੇ ਮਾਰੋ। ਮਾਰੋ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿਓ। ਕਤਲ ਦੇ ਪਿਆਰ ਲਈ ਮਾਰੋ। ਕਾਲੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਲਈ ਮਾਰੋ। ਮਾਰੋ! ਮਾਰੋ! ਮਾਰੋ!"
"ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂੰਝ ਦਿਓ!"
ਮਾਰੋ! ਮਾਰੋ! ਮਾਰੋ! ਇਹ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜੋ ਬਲੈਕ ਟੋਪੀ ਦੇ ਮੂਲ ਬਰਾਬਰ ਕਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ। ਅਜਿਹੇ ਖਲਨਾਇਕ — ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਰੀਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਲਈ, ਨਵੀਨਤਮ ਕਾਰਟੂਨ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਵੇਖੋ, ਲੋਹੇ ਦਾ ਬੰਦਾ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੱਟੜ ਸਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਗਲਪਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਵੀ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਬੁਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਬਚਪਨ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਦੁਸ਼ਟ-ਕਰਮੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਹੀਂ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੈਸ ਸਕੱਤਰ ਸਕਾਟ ਮੈਕਲੇਲਨ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਕੇ "ਪ੍ਰਚਾਰ" ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ "ਸਮਝਦਾਰ ਸਮਰਥਕਾਂ" ਨੂੰ ਲੈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 2002-2003 ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੰਦਰੂਨੀ, ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਬਲਾਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਮਾਂਡਰ, ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਰਿਕਾਰਡੋ ਸਾਂਚੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਯਾਦ ਵਿਚ ਦਰਜ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਲਈ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਮਝਦਾਰ: ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ, ਇੰਨਾ ਖੂਨੀ ਅਤੇ ਕਾਰਟੂਨਿਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਆਖਰੀ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਕਿਰਦਾਰ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ, ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਸੀਨ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਂਚੇਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੰਨੇ 349-350 ਉੱਤੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਮਝਦਾਰ. ਇਹ 6 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2004 ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਐਲ. ਪੌਲ ਬ੍ਰੇਮਰ III, ਕਿੱਤੇ ਦੀ ਗੱਠਜੋੜ ਅਸਥਾਈ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਬਗਦਾਦ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਵਾਇਸਰਾਏ, ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਸਾਂਚੇਜ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਟੈਲੀਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਡੋਨਾਲਡ ਰਮਸਫੀਲਡ। (ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੋਟ-ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸਾਂਚੇਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।) ਪਹਿਲਾ ਪੂਰੇ-ਪੱਧਰ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਫਾਲੂਜਾਹ ਦੇ ਰੋਧਕ ਸੁੰਨੀ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ, ਇਰਾਕ ਦੇ ਸ਼ੀਆ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਮੌਲਵੀ ਮੁਕਤਾਦਾ ਅਲ-ਸਦਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਾਹਦੀ ਆਰਮੀ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।
ਸਾਂਚੇਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਾਵੇਲ ਉਸ ਦਿਨ ਸਖ਼ਤ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ: "ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਗਧੇ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਤੋੜਨਾ ਪਏਗਾ," ਜਨਰਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ। "ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਪੂਰੀ ਜਿੱਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਬੇਰਹਿਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" (ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਫਾਲੂਜਾਹ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਖੰਡਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਅਗਸਤ ਤੱਕ, ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ੀਆ ਸ਼ਹਿਰ ਨਜਫ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਦਰ ਖੁਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਿਨ ਲੜਨ ਲਈ ਬਚ ਜਾਵੇਗਾ; ਅਤੇ , ਪਾਵੇਲ ਦੀ "ਕੁੱਲ ਜਿੱਤ" ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਉਸ ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਫਲੂਜਾਹ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਵਰਚੁਅਲ ਮਲਬਾਬੁਸ਼ ਫਿਰ ਅਲ-ਸਦਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ: "ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਲ-ਸਦਰ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ। "ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਉਸਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸਫਾਇਆ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।"
ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ "ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ" ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਂਚੇਜ਼ ਨੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ "ਫਾਲੂਜਾਹ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਦੱਖਣੀ ਮੁਹਿੰਮ [ਮਹਦੀ ਆਰਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ] ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲਬਾਤ" ਵਜੋਂ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ। ਇੱਥੇ ਫਿਰ ਉਹ "ਪੀਪ ਟਾਕ" ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ - ਅਤੇ ਮੇਰੇ - ਬਚਪਨ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੁਸ਼ਟ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੇਤਾ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ:
"ਪਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਪਰਖ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਦ੍ਰਿੜ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਹੋ! ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਰਹੋ! ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੋ! ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ! ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ! ਅਸੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਓ! ਅਸੀਂ ਝਪਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ!'"
ਇਹ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਸ "ਪੀਪ ਟਾਕ" ਦੀ ਖੂਨੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਮਰੀਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਫੌਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਸੀ. ਸਕਾਟ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਖੇਡਣਾ ਜਨਰਲ ਜਾਰਜ ਪੈਟਨ - ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਨਸਕ੍ਰੀਨ ਬਚਪਨ ਦੇ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਖਲਨਾਇਕ ਨੂੰ ਚੈਨਲਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਗਲ ਮੁੱਲਾਂ
ਆਓ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਇਤਿਹਾਸ ਯਾਦ ਕਰੀਏ: ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਪੱਛਮੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਭੂਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਗਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਉਸ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ "ਪਾਗਲ ਮੁੱਲਾਂ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ।
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਚਿੱਤਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਹੀ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫਿਲਮ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ: ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਲਟਫੇਰ ਦੇ ਉਸ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਦੁਸ਼ਮਣ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ ਪਾਗਲਪਨ ਦੀ ਚਾਦਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ (ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਵੀ)। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਆਲੋਚਕ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਆਦਮੀ ਦਾ ਲੇਬਲ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ, ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਜੇਤੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਲੇਬਲ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੂੰ.
"ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਾਗਲ ਸਿਧਾਂਤ, ਬੌਬ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ," ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਐਚਆਰ ਹੈਲਡਮੈਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ। "ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਮੁਕਾਮ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਖਿਸਕਾਵਾਂਗੇ ਕਿ, 'ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਕਸਨ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਹੱਥ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਟਨ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ' - ਅਤੇ [ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਨੇਤਾ] ਹੋ ਚੀ ਮਿਨਹ ਖੁਦ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਭੀਖ ਮੰਗਣ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ।"
ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ, ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਗਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਲਾਭ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਸੀ। ਕਿਸਿੰਗਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ, ਲਾਰੈਂਸ ਲਿਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਹੈਨਰੀ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗੱਲ ਕੀਤੀ," ... ਕਿ ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਕਾਰਨ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਉਠਾਉਣਗੇ। ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਇਸ ਮੋਹ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉਤਸੁਕ ਬਣਾਇਆ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਗਏ ਡਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਨਿਕਸਨ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਟਨ 'ਤੇ ਉਂਗਲੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। "ਮੇਰਾ ਸ਼ਰਾਬੀ ਦੋਸਤ," "ਉਹ ਸ਼ਰਾਬੀ ਪਾਗਲ," "ਮੀਟਬਾਲ ਦਾ ਦਿਮਾਗ," ਜਾਂ "ਟੋਕਰੀ ਦਾ ਕੇਸ," ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੇ ਦੇਰ ਰਾਤ ਦੀਆਂ ਧੁੰਦਲੀਆਂ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹਤਾਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਤਲੇਆਮ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ (ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ); ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਨੇਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਮੁਕਤ ਸੰਸਾਰ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਯਾਨੀ ਕਿ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਸਮਰਾਟ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮਿੰਗ ਦ ਮਿਹਰਬਾਨ.
ਇਹਨਾਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡੋ ਅਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਿਰਫ ਅਜਨਬੀ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ, ਵਧੀ ਹੋਈ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਤਕਨੀਕਾਂ, ਅਸਧਾਰਨ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੈਦ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਵਜੋਂ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਕੈਪੀਟਲ ਹਿੱਲ 'ਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿੱਲ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਬੀ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ; ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜੋ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਕਾਨਫਰੰਸ ਰੂਮ ਤੋਂ, micromanaged ਤਸੀਹੇ, ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤਕਨੀਕਾਂ ਤੱਕ. ਮਿੰਗ ਦ ਬੇਰਹਿਮੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ।
1960 ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੀ ਜਿਸਦੇ ਆਲੋਚਕ ਉਸਨੂੰ "ਬੇਬੀ ਕਾਤਲ" ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ - "ਉਹ ਭਿਆਨਕ ਗਾਣਾ" ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਡਨ ਬੇਨਸ ਜੌਹਨਸਨ ਨੇ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਗੀਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, "ਹੇ, ਹੇ, ਐਲਬੀਜੇ, ਕਿੰਨੇ ਬੱਚੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਮਾਰਿਆ?" - ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪਾਗਲਪਨ ਦੀ ਚਾਦਰ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ; ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਨਿੱਜੀ ਪਾਗਲਪਨ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਵੀ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ੁਅਲ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਸਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ; ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ" ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ।
ਆਖਰੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਿੱਖ?
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ, ਇੱਕ ਅਸਲ ਅਭਿਨੇਤਾ, ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਬਿਤਾਇਆ, ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ। 11 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ "ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ" ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ "ਬੁਲਾਉਣਾ" ਦਿੱਤਾ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਹ ਸਦੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਟੂਨਿਸ਼ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀ ਜੰਗੀ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਯੁੱਧ-ਖੇਡ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਲੜਕੇ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ, 9/11 ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਆਪਣੀ "ਧਰਮ ਨਿਰਮਾਣ, ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ਜੰਗ" ਕੁਝ ਆਮ ਪੱਛਮੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟਰ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਬਚਪਨ ਦੇ. ("ਬੁਸ਼ ਨੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਧੁੰਦਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। 'ਮੈਨੂੰ ਨਿਆਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,' ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ। 'ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਪੋਸਟਰ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮਰ ਗਿਆ। ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ।'") ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਹਿਰਾਵਾ ਪਾਉਂਦਾ ਸੀ ਜੋ ਯੁੱਧ ਦੇ ਲੜਕੇ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਗੁੱਡੀ… er, ਐਕਸ਼ਨ ਫਿਗਰ) ਖੇਡਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਬ੍ਰਾਹਮ ਲਿੰਕਨ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵਰਦੀ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਜਨਰਲ, ਡਵਾਈਟ ਡੀ. ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅਲਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ। ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਜੀਵਨ-ਆਕਾਰ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਸਲੀ 12-ਇੰਚ GI ਜੋ ਕਾਰਵਾਈ ਚਿੱਤਰ — ਕੀ ਇੱਕ ਜੈੱਟ "ਲੈਂਡਿੰਗ" ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਕੈਰੀਅਰ 'ਤੇ, ਯੂ.ਐੱਸ.ਐੱਸ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੂੰ ਲਿੰਕਨ, ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਇੱਕ ਨਿਫਟੀ ਫਲਾਈਟ ਸੂਟ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਹੂਆ-ਇੰਗ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣਾ "ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼, ਕਮਾਂਡਰ ਇਨ ਚੀਫ" ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਛਾਤੀ ਦੇ ਪਾਰ ਸਿਲੇ ਹੋਏ। (ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਿਡੌਣਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੀਆਈ ਜੋ-ਸਟਾਈਲ ਬੁਸ਼ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅੰਕੜੇ.)
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, 14 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਤੋਂ - ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ "ਗਰਾਊਂਡ ਜ਼ੀਰੋ" ਵਿਖੇ ਮਲਬੇ ਦੇ ਉਸ ਢੇਰ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ, ਬੁੱਲ੍ਹੌਰਨ ਹੱਥ ਵਿੱਚ, "USA! USA!" ਚੀਅਰਸ, ਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ ਬਦਨਾਮੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਅਸਲ ਦਿਨ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ - ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਸੀ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਗੰਭੀਰ ਸਨ, ਜੇ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲੈ ਰਹੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ "ਜੰਗਲੀ ਪਾਰਟੀਆਂ" ਉਸਦੀ ਜਵਾਨੀ ਦਾ.
ਉਸਦੇ ਵਿਹਾਰ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਇੱਕ ਨਦੀ ਇਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਹਿ ਗਈ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬੌਬ ਵੁੱਡਵਰਡ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿ, 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੁਸ਼ ਰੱਖਿਆ ਓਵਲ ਆਫਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੈਸਕ ਦਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ "ਯੁੱਧ ਲਈ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ ਸਕੋਰਕਾਰਡ" - ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਖੇਪ ਜੀਵਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੇ ਸਕੈਚਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਜਾਂ ਫੜੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੁਲਾਈ 2003 ਵਿੱਚ, ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸੁੰਨੀ ਬਗਾਵਤ ਖਤਮ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਕੇ, ਉਸਨੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹਲਚਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਕਰੇਗਾ): "ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲਾਤ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਓ."
ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੋਲਿਆ ਜਾਂ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਰਾਗ ਹਨ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਰੋਮਾਂਚਿਤ ਸੀ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਸਦੀ ਜਵਾਨੀ ਦੀ ਔਨ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਲਪਨਾ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਕੁਝ ਸੈਨਿਕਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਰੋਮਾਂਚਿਤ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਨੂੰ ਪਿਸਤੌਲ ਫੜ ਲਿਆ ਸੀ ਜੋ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨੇ ਉਸਦੇ "ਸਪਾਈਡਰਹੋਲ" ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਸੀ। ਵਾਪਸ 2004 ਵਿੱਚ, ਟਾਈਮ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਮੈਥਿਊ ਕੂਪਰ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ: "'ਉਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਸੀ,' ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਕ ਦੇਖੀ ਗਈ ਵਿਜ਼ਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ। 'ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਾਣ ਸੀ।' ਪਿਸਤੌਲ ਦੀ ਨਵੀਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਓਵਲ ਆਫਿਸ ਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬੁਸ਼ ਚੋਣਵੇਂ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।" ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਇਰਾਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਦੌਰੇ ਤੋਂ "ਪ੍ਰੇਰਿਤ" ਏ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਉਸ ਪਾਇਲਟ ਨਾਲ ਜਿਸ ਨੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਸੀ ਅਬੂ ਮੁਸਾਬ ਅਲ-ਜ਼ਰਕਾਵੀ।
ਇਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਬੰਦ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਰਟੂਨ-ਵਰਗੇ ਚਿੱਟੇ-ਟੋਪੀ/ਕਾਲੀ-ਟੋਪੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੁਜ਼ਦਿਲ ਔਖੇ-ਗਏ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸਤੰਬਰ 2007 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਪਹੁੰਚਿਆ ਤਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ. "ਖੋਤੇ ਨੂੰ ਲੱਤ ਮਾਰਨਾ" ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ; ਜਾਂ ਜਦੋਂ, ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਥਰੂ ਅਸਲੀ (ਫਿਲਮ) ਦੇ ਨਾਲ ਭਾਵਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਹਾਦਰੀ ਲਈ ਤਗਮੇ ਦਿੱਤੇ, ਕੁਝ ਮਰਨ ਉਪਰੰਤ; ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ "ਕੁਰਬਾਨੀ" ਦੇ ਆਪਣੇ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ - ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜੰਗ ਲਈ ਗੋਲਫ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮਾਈਕ ਐਲਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ of Politico.com: "ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਮਾਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਿਸਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਗੋਲਫ ਖੇਡਦੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮਰ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ ਰਿਣੀ ਹਾਂ - ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕਜੁੱਟਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਗੋਲਫ ਖੇਡਣਾ ਗਲਤ ਸੰਕੇਤ ਭੇਜਦਾ ਹੈ। ”
The ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੀ ਡੈਨ ਫਰੂਮਕਿਨ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਦਾ ਗੋਲਫ ਦਾ ਬਲੀਦਾਨ ਵੀ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਉਹ ਖੇਡਦਾ ਰਿਹਾ - ਪਰ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਪਲੇਅ-ਐਕਟਿੰਗ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੋਮਾਂਚ ਵੀ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੇ ਏ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਭਾਸ਼ਣ ਯੂਐਸ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਅਕੈਡਮੀ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਰਾਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਕੀਤੀ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ, ਇੱਕ ਬੁੱਤ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਓਵਲ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ)। ਐਸੋਸੀਏਟਿਡ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਪੋਰਟਰ ਬੈਨ ਫੈਲਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: "ਬੁਸ਼ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦਾ ਆਖਰੀ ਮਿਲਟਰੀ ਅਕੈਡਮੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਭਾਸ਼ਣ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੇਡੀਅਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੈਡੇਟ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਾਈ ਦਿੱਤੀ।" ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ 'ਤੇ ਉਸ ਸ਼ਬਦ "ਸੁਆਦ" ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ। ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਦ ਫੋਟੋ ਉਸ ਦੀ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਅਕੈਡਮੀ ਦੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸੀ।
ਇਸ ਸਭ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਬੁਲਬੁਲੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ - ਦੋਵੇਂ ਅਦਾਕਾਰ ਵਜੋਂ ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ। ਜਨਰਲ ਰਿਕਾਰਡੋ ਸਾਂਚੇਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ ਜੋ 2004 ਵਿੱਚ ਵੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ("ਇਹ ਵੀਅਤਨਾਮ ਸਮੱਗਰੀ... ਅਸੀਂ ਉਹ ਸੁਨੇਹਾ ਨਹੀਂ ਭੇਜ ਸਕਦੇ।"); ਜੋ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਬਚਪਨ ਦੇ ਚਿੱਟੇ-ਟੋਪੀ ਅਤੇ ਬਲੈਕ-ਹੈਟ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਕਮਾਲ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਜੰਗ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਉਸਨੇ ਉਸ "ਗੁਰੂ" ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ, ਮਾਰਨ, ਮਾਰਨ ਦੇ ਸੱਦੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ!
ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਪੀਪ ਗੱਲਬਾਤ. ਭਾਵੇਂ ਬੁਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਝਪੱਕ ਨਾ ਝਪਕਣ" ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਅੱਠ ਮਹੀਨੇ ਬਾਕੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀ, ਧਮਾਕੇ ਅਤੇ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਿਕਸਨ ਦਾ "ਪਾਗਲ ਮੁੱਲਾ" ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਿਜੀ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਾਟਰਗੇਟ ਟੇਪਾਂ ਅਤੇ ਯਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀਆਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ। ਸਾਡੇ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਰਾਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ "ਪਾਗਲ ਮੁੱਲਾ" ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਮੋੜ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ?
[ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਨੋਟ: ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨਚੇਜ਼ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਅੰਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਉਸ ਅਟੁੱਟ ਇਰਾਕ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਪੈਟਰਿਕ ਕਾਕਬਰਨ ਦੁਆਰਾ. ਸਕਾਟ ਮੈਕਲੇਲਨ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅੰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਂਚੇਜ਼ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡੈਨ ਫਰੂਮਕਿਨ (ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ), ਜੋ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੀ ਔਨਲਾਈਨ ਕਾਲਮ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਾਚ, ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਇਸ ਦੀ ਹੋਂਦ. ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਖੁੰਝਦਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਉਸਦੇ ਅਨਮੋਲ ਕਾਲਮ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਔਨਲਾਈਨ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੇਪਰ ਲਈ ਇੱਕ ਤਿੱਖੇ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਾਗਲ ਮੁੱਲਾਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਫਿਲਮਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੇਰੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇਖੋ, ਜਿੱਤ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਅੰਤ.]
ਟੌਮ ਐਂਗਲਹਾਰਟ, ਜੋ ਨੇਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ Tomdispatch.com ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਲੇਖ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਹਨ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ. ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਜਿੱਤ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਅੰਤ, ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਸ਼ਵ: ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ (ਵਰਸੋ), ਜੋ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ