ਜਦੋਂ ਪੁਰਤਗਾਲ ਦੇ ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਦੇ ਸੱਤਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ 548 ਡੈਲੀਗੇਟ 7-8 ਮਈ ਨੂੰ ਲਿਸਬਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਪੋਰਟਸ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਦੋ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲ ਸਨ।
ਪਹਿਲਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 5 ਜੂਨ ਦੀਆਂ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ ("ਟ੍ਰੋਇਕਾ") ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ €78 ਬਿਲੀਅਨ (ਲਗਭਗ $103 ਬਿਲੀਅਨ) "ਬਚਾਅ ਪੈਕੇਜ" ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜੋਸ ਸੁਕਰਾਤ ਦੀ ਪਾਰਟੀ (ਪੀਐਸ) ਸਰਕਾਰ?
ਦੂਸਰਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਤਪੱਸਿਆ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ - ਲੱਖਾਂ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ - ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਏਕਤਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ PS ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ (PDS) ਦੇ ਪਿੱਛੇ-ਪਿੱਛੇ ਬਦਲਾਵ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰ ਸੋਚਣਯੋਗ ਬਣ ਸਕੇ। ) ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ?
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਹੋਈ, ਚੋਣਾਂ ਨੇ ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਨੂੰ 7% - ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਯੂਨਿਟੀ ਗੱਠਜੋੜ (CDU) ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ (PCP) ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। 7.4% 'ਤੇ. ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਐਂਡ ਸੋਸ਼ਲ ਸੈਂਟਰ-ਪੀਪਲਜ਼ ਪਾਰਟੀ (CDS-PP) 10.5%, PS 34.8% ਅਤੇ PDS 37% 'ਤੇ ਸਨ।
ਪਰ ਪੋਲ ਕੀਤੇ ਗਏ 45.3% ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ, ਜਾਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾਉਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਅਤੇ ਪੀਸੀਪੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 20% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ PS ਸਮਰਥਕ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸੋਚਣਯੋਗ ਸੀ।
ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ 300,000 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ 12-ਮਜ਼ਬੂਤ ਲਿਸਬਨ ਵਿਰੋਧ - ਸਵੈ-ਸਟਾਇਲ "ਸਕ੍ਰੈਪੀਪ ਉੱਤੇ ਪੀੜ੍ਹੀ" - ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ।
ਅਸਤੀਫਾ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ 40% ਪਰਹੇਜ਼ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਕਾ ਦੇ ਪੈਕੇਜ ਲਈ ਵੱਡੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
5 ਜੂਨ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਕਾ ਪੈਕੇਜ ਦਾ ਤਤਕਾਲ ਟ੍ਰਿਗਰ 23 ਮਾਰਚ ਨੂੰ PS ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ ਸੀ। ਇਹ PDS ਅਤੇ CDS-PP ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸੁਕਰਾਤ ਦੇ ਚੌਥੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਬਜਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਅਤੇ CDU ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ।
ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਬਜਟਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ 10 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਸੁਕਰਾਤ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਬਲਾਕ ਦੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਵੀ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਬਜਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿੱਤੀ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਪੁਰਤਗਾਲ, ਗੁਆਂਢੀ ਸਪੇਨ ਵਾਂਗ, ਭਲਾਈ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀਆਂ, ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਰ, ਸਪੇਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੁਕਰਾਤ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਕੋਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।
ਪਰ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਦਰ ਜਲਦੀ ਹੀ 10% ਵੱਲ ਵਧ ਗਈ। ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅਤੇ IMF ਵਿਚਕਾਰ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ” ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਬਾਂਡ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਆਖਰਕਾਰ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਨੂੰ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਪ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ।
ਇਹ ਚੋਣ ਟ੍ਰਾਈਕਾ ਦੇ ਪੈਕੇਜ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੰਦੀ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਦੁੱਖ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰੇਗਾ। ਸੁਕਰਾਤ ਦੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਬਜਟ ਦਾ ਮੁੜ ਕੰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੈਕੇਜ ਨੂੰ PSD ਅਤੇ CDU ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ: PS ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲੜਾਈ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਪੈਕੇਜ ਦਾ ਦਰਦ ਕਿਵੇਂ ਫੈਲਾਉਣਾ ਹੈ।
ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ, ਬਹਿਸ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ ਕਿ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਬਲਾਕ ਨੇਤਾ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਲੂਕਾ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਸਪਾ ਵੋਟਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਰਦ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ "PS ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ" ਲਿਆਏਗੀ, ਅਤੇ ਸੁਕਰਾਤ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ।
ਲੂਕਾ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਿਹਤ ਬਜਟ ਲਈ €1.4 ਬਿਲੀਅਨ ਕਿੱਥੇ ਪਾਏ ਜਾਣਗੇ; ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ €569 ਮਿਲੀਅਨ ਕਿਵੇਂ ਕੱਟੇ ਜਾਣਗੇ; ਕਿਵੇਂ, ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬਰਖਾਸਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਹਨ; ਕੌਂਸਲਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ; ਅਤੇ ਕਿਉਂ €890 ਮਿਲੀਅਨ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਟੇ ਜਾਣੇ ਹਨ।
ਲੂਕਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੁਕਰਾਤ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਸੀ - ਉਸਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮੁੜ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੌਲ ਕ੍ਰੂਗਮੈਨ ਅਤੇ ਨੂਰੀਅਲ ਰੂਬੀਨੀ ਵਰਗੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ, ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਫੰਡ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ, ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਚੁਣਨ ਲਈ ਚਾਰ ਅਹੁਦੇ ਸਨ, ਮਤਿਆਂ ("ਮੋਸ਼ਨ") ਵਿੱਚ ਸਪੈਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਆਧਾਰ ਸਨ।
ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਰਕਰਜ਼ ਲੀਗ ਦੇ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੇ 11.5% ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੋਸ਼ਨ ਸੀ ਨੇ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ।
ਮੋਸ਼ਨ ਏ (ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ 82.5% ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਬਲਾਕ ਦੇ ਚਰਚਾ ਬੁਲੇਟਿਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ: “ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰਨਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਹੈ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ।
“ਕੀ ਅਸੀਂ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ? ਜੇਕਰ ਜਵਾਬ ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਕੈਜ਼ੁਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਡੈਮਾਗੌਗਿਕ ਕੈਚਫ੍ਰੇਜ਼ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੋਸ਼ਨ ਏ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਬਲਾਕ ਦੀ ਨੀਤੀ ਇਹ ਦਰਸਾ ਸਕੇ ਕਿ "ਟ੍ਰੋਇਕਾ" ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਪੁਨਰ-ਗੱਲਬਾਤ, ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਮ ਮੁਅੱਤਲੀ ਸਮੇਤ, ਵਿੱਤ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਤਾਂ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਾਰੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਜਨਤਕ ਆਡਿਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਰਕਮ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਲੋਕ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਉਹ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਸ ਬਹਿਸ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਏਕਤਾ ਵੱਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿੰਝ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੋਸ਼ਨ ਸੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ, ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਮੂਲ PCP ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਸੀ - "ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ PCP ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ"। ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ 'ਤੇ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਸਪਾ ਬਲਾਂ ਨਾਲ ਏਕਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।
ਇਹ 2010 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਖੱਬੇ" PS ਉਮੀਦਵਾਰ (ਮੈਨੁਅਲ ਅਲੇਗਰੇ) ਲਈ ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ "ਬਦਲਾ" ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਖੁਦ PS ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਲਾਕ ਅਤੇ PS ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੋਸ਼ਨ ਬੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ (1.8% ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ) ਨੇ ਵੀ ਬਲਾਕ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੀਸੀਪੀ ਵੱਲ ਏਕਤਾ ਦਾ ਦਬਾਅ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਖੱਬੀ "ਲਹਿਰ-ਪਾਰਟੀ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਆਪਕ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ "" ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕ। ਸਕ੍ਰੈਪੀਪ 'ਤੇ ਪੀੜ੍ਹੀ"।
ਮੋਸ਼ਨ ਏ ਦੇ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਏਕਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਦੇ ਵੀ ਫ਼ਰਮਾਨ ਜਾਂ ਇਕੱਲੇ ਰਣਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ-ਪੀਸੀਪੀ ਗਠਜੋੜ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ: ਪੀਸੀਪੀ ਸਮਰਥਕ ਸਨ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਲਟ.
ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਮੋਸ਼ਨ ਡੀ (1.6% ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ) ਵਿੱਚ ਝਲਕਦੀ ਸੀ। ਬੁਲਾਰੇ ਜੋਰਜ ਸੀਯੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ "ਪੀਸੀਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ"।
ਇਹ ਮੋਸ਼ਨ ਏ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸੋਧ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਪੀਸੀਪੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਸੀਪੀ ਅਤੇ ਕਿਊਬਾ ਸੀਪੀ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ", ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਣਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਬਲਾਕ ਅਤੇ ਪੀਸੀਪੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ। ਮਿਗੁਏਲ ਪੋਰਟਾਸ, ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਦੇ ਡਿਪਟੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਪੀਸੀਪੀ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣ, ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ।"
ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਬਲਾਕ ਦਾ "ਖੱਬੀ ਸਰਕਾਰ" ਦਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਅਮੂਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੂਰਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 5 ਜੂਨ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ।
ਬਹਿਸ ਦਾ ਦੂਸਰਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਲਾਕ ਦੇ 16-ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਸਦੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ 10,000 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ 'ਤੇ ਸੀ।
ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਮੋਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲੇਗਰੇ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਕਰਾਤ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਮਤਾ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ) 16-ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ 80. - ਵਿਅਕਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੋਰਡ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੀ ਗਈ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ)।
3.1 ਦੀਆਂ ਮਿਉਂਸਪਲ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਬਲਾਕ ਦੀ ਘੱਟ ਵੋਟ (2009%) ਦਾ ਕਾਰਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਮਤਭੇਦ ਉਸ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਲਾਕ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਸੋਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੋਰਡ ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 50% ਰੈਂਕ-ਅਤੇ-ਫਾਈਲ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਹੋਵੇ।
ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਕਾਰਜਕਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਵੋਟ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸੀ।
ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਟਰਨਓਵਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਹਾਰ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਜਦੋਂ ਮੋਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਹੋਈ ਤਾਂ ਮੋਸ਼ਨ A ਨੇ 80.6% ਅਤੇ ਮੋਸ਼ਨ C ਨੇ 14.3% ਜਿੱਤੇ ਸਨ। ਮੋਸ਼ਨ ਬੀ ਅਤੇ ਡੀ ਅਤੇ ਪਰਹੇਜ਼ ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੋਰਡ ਇਹਨਾਂ ਅਨੁਪਾਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਬਹਿਸਾਂ, ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਟੀਵੀ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ 'ਤੇ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਵਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ.
ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਦਾ ਸੱਤਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਬਲਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਊਰਜਾ ਵਾਲਾ ਰੁਝੇਵਾਂ ਸੀ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਵੇਕਪੂਰਨ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬਹਿਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਲਈ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ।
ਜਦੋਂ ਲੂਕਾ ਨੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਾਪਤੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ, ਬਲਾਕ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਲੜਾਈ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਹਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਕੰਬ ਗਿਆ।
ਡਿਕ ਨਿਕੋਲਸ ਗ੍ਰੀਨ ਲੈਫਟ ਵੀਕਲੀ ਦਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ। ਖੱਬੇ ਬਲਾਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਹੋਰ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਜਾਓ www.bloco.org.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ