ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ) ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ) ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦਾ "ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਣ" ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ। ਪਰ ਯੁੱਧ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਟੀਕ ਹੋਣ ਲਈ, ਜੋ ਲੋਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਿਆਸਤ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ - ਕੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ, ਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੇਗੀ, ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ - ਹੁਣ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹਨ। ਵੈਸੇ ਵੀ, 24 ਮਈ ਨੂੰ ਆਰਮੀ ਵਾਰ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ 2 ਨਵੰਬਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਰਾਕ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਸ ਦਿਨ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲੱਗ ਗਈ ਹੈ। . ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਇਰਾਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਵੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ।
ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਅਗਲਾ ਕਦਮ - ਇਰਾਕ ਨੂੰ "ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ" ਦਾ ਉਸਦਾ ਵਾਅਦਾ - ਇੱਕ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਯੁੱਧ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਜਾਂ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ 'ਤੇ ਭੰਗ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਸੱਦਾਮ ਦੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ? ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ। ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਨਾਲ ਇਰਾਕੀ ਸਬੰਧ? ਗੁੰਮ ਹੈ। ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ? ਅਬੂ ਗਰੀਬ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਗਿਆ। ਪੂਰੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ? ਬਦਤਰ ਲਈ.
"ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਇਸ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਅਗਲਾ ਹੈ (ਲਿਟਨੀ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ)। ਪਰ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਮਿਰਜ਼ੇ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਲਈ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਈ, ਪਰ ਇਹ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਈ ਦਾਖਲਿਆਂ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ "ਪ੍ਰਭੁਸੱਤਾਵਾਨ" ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ; ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ; ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ; ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ। ਨਾ ਹੀ ਇਹ "ਅੰਤਰਿਮ ਸੰਵਿਧਾਨ" ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਹੁਣ ਬਸ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਦਲੀਲ ਨਾਲ, ਨਵੇਂ ਸਮੂਹ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਮੌਜੂਦਾ "ਗਵਰਨਿੰਗ ਕੌਂਸਲ" ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। "ਸੱਤਾ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ" ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਉਸ ਲਈ "ਸੱਤਾ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ" ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਵਰਣਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਗਵਰਨਿੰਗ ਕੌਂਸਲ ਕੋਲ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਓਨਾ ਹੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਰਸਤਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਿਮ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ।
30 ਜੂਨ ਨੂੰ ਜੋ ਕੁਝ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਇਰਾਕ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਉਹੀ ਰਹੇਗੀ। ਗੱਠਜੋੜ ਆਰਜ਼ੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ "ਦੂਤਘਰ" ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। (ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਬਗਦਾਦ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਾਂਗ ਹੀ ਉਦੇਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ।" ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਲਨਾ 1971 ਵਿੱਚ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।) ਕੁਝ 138,000 - ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ - ਫੌਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਸ਼ੁਭ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਮਾਪਿਆ ਬਲ ਜਾਂ ਭਾਰੀ ਤਾਕਤ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹੋ। ਬਿਜਲੀ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਤੇਲ ਆਮ ਵਾਂਗ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ। ਕੁਰਦ, ਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਸੁੰਨੀ ਸੱਤਾ ਲਈ ਜੋਕੀ ਕਰਨਗੇ। ਅਬੂ ਗਰੀਬ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ "ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਤਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੇਲ੍ਹ" - ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਤੋਹਫ਼ਾ - ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਵੇਗੀ (ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ, ਇਰਾਕੀ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ।)
ਜੋ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿੱਖਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਮਾਮੂਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਦਿੱਖ ਹਨ ਜੋ ਨਵੰਬਰ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਚਾਲ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ, ਇੱਕ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੋਰਚੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਆਦਮੀ ਲਖਦਰ ਬ੍ਰਹਿਮੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸਰਕਾਰ ਚੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਚੋਣ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਖਰੜਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ ਦੇਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਇੱਕ ਆਭਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਡਰਾਫਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ "ਸਮੀਖਿਆ" ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - "ਨਵੀਨੀਕਰਨ" ਨਹੀਂ। ਭਾਵ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਵੀਟੋ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜਾ ਮੋਰਚਾ ਇਰਾਕ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦਲ-ਬਦਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪਸੰਦੀਦਾ ਇਰਾਕੀ, ਅਹਿਮਦ ਚਾਲਾਬੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿੱਤੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੋੜਨ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, "ਪ੍ਰਭੁਸੱਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ।" ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਇਰਾਕੀ ਫੋਰਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਘਰ ਨੂੰ ਲੁੱਟਿਆ, ਫਰਨੀਚਰ ਤੋੜਿਆ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ।
ਤੀਜਾ ਫਰੰਟ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਜਾਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ "ਪ੍ਰਭੁਸੱਤਾ ਸੌਂਪਣ" ਜਾਂ "ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ" ਵਰਗੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਦੋਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਕੋਲ ਸੀ। ਵਿਆਪਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ.
ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਮੋਰਚਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਵਿਰੋਧ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਸੈਨੇਟਰ ਜੌਹਨ ਕੈਰੀ ਦੀ ਆਪਣੀ "ਕੋਰਸ ਰਹਿਣ" ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਾਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਕੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਣਚਾਹੇ ਸਹਾਇਕ ਬਣਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ; ਨਾ ਹੀ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਰਾਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ; ਅਤੇ ਜੌਨ ਕੈਰੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਦਾਣਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜੰਗ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਜ਼ਰੀਆ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 30 ਜੂਨ ਦੇ ਧਰਨੇ ਨੂੰ ਜਿਸ ਵੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਭਰੋਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁੜ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹਨ।
ਇਹ ਨੇਸ਼ਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਜੋਨਾਥਨ ਸ਼ੈਲ "ਗ੍ਰਾਊਂਡ ਜ਼ੀਰੋ ਤੋਂ ਲੈਟਰ" ਕਾਲਮ ਹੈ। 9/11/2001 ਤੋਂ ਸ਼ੈੱਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰਾਊਂਡ ਜ਼ੀਰੋ ਕਾਲਮ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਏ ਹੋਲ ਇਨ ਦਿ ਵਰਲਡ, ਐਨ ਅਨਫੋਲਡਿੰਗ ਸਟੋਰੀ ਆਫ ਵਾਰ, ਪ੍ਰੋਟੈਸਟ ਐਂਡ ਦ ਨਿਊ ਅਮਰੀਕਨ ਆਰਡਰ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਿਤਾਬਾਂ)। ਸ਼ੈਲ, ਨੇਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿਖੇ ਹੈਰੋਲਡ ਵਿਲੈਂਸ ਪੀਸ ਫੈਲੋ, ਦੇ ਲੇਖਕ ਵੀ ਹਨ ਅਜਿੱਤ ਸੰਸਾਰ: ਸ਼ਕਤੀ, ਅਹਿੰਸਾ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ.
ਕਾਪੀਰਾਈਟ C2004 ਜੋਨਾਥਨ ਸ਼ੈਲ
[ਇਹ ਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰ. ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਆਨ-ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰ on Tomdispatch.com, ਨੇਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵੈਬਲਾਗ, ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਟੌਮ ਐਂਗਲਹਾਰਡ ਤੋਂ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਰੋਤਾਂ, ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਏ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਤ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਅੰਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਆਖਰੀ ਦਿਨ.]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ