ਇਹ ਮਹੀਨਾ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਤੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ 'ਵੱਖ ਹੋਣ' ਦੀ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਰਵਰਡ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਐਲਨ ਡੇਰਸ਼ੋਵਿਟਜ਼ ਨੇ ਸਤੰਬਰ, 2005 ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਲਿਖਿਆ: “ਇਸਰਾਈਲ ਦਾ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਤੋਂ ਸਫ਼ਲਤਾਪੂਰਵਕ ਨਿਕਾਸੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦੋ-ਰਾਜੀ ਹੱਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਖ਼ਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ."[1]
ਡੇਰਸ਼ੋਵਿਟਜ਼ ਸਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦਾ ਲੇਖ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਗਾਜ਼ਾ 'ਅਨੁਕੂਲਤਾ' ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ 'ਤੇ 'ਦੋ-ਰਾਜੀ ਹੱਲ' ਥੋਪਣ ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਹੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਲਸਤੀਨੀ ਕਾਜ਼ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਸਹੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕਿਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਤ ਦੀ ਖੇਡ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਉਦੇਸ਼, ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, 'ਛੱਡਣ' ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਅਤੇ ਆਗਾਮੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਮ ਸਮਝੌਤੇ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦੀ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਇਫਰਾਈਮ ਸਨੇਹ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ, ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸੀਨੀਅਰ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਰਹਿ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਨੇ 'ਛੱਡਣ' ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। "ਟੀਚਾ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਲ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ," ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਸਾਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, "ਫ਼ਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਾਜਮਾਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੁੜੇ ਸੱਤ ਐਨਕਲੇਵ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ", ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਅੱਸੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੰਧ ਅਤੇ ਬਸਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਐਨਕਲੇਵ, ਜੇ ਸ਼ੈਰੋਨਿਸਟਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ "ਰਾਜ" ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ।
ਸਨੇਹ ਦੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਸ਼ੈਰਨ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਦੇ 42% 'ਤੇ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ "ਰਾਜ" ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰੇਗਾ। (4% ਅੰਕੜਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਸਲੋ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ)। ਦਸੰਬਰ 42 ਵਿੱਚ, ਸ਼ੈਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜ਼ਾਲਮਨ ਸ਼ੋਵਾਲ ਨੇ ਬੋਸਟਨ ਗਲੋਬ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੈਰਨ [ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਵਾਲ] ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। “ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, [ਦੀਵਾਰ] ਅੱਧੇ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਹੋਵੇਗੀ।
ਮੌਜੂਦਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਏਹੂਦ ਓਲਮਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹੀ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ "ਅੰਤਿਮ ਸਰਹੱਦਾਂ" ਨੂੰ ਮਨੋਨੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਰਾਜ" ਲਈ ਵੀ ਸਥਾਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ.
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 450,000 ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਵਸਨੀਕ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਗਾਜ਼ਾ 'ਵਿਛੋੜੇ' ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਆਬਾਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸੈਂਟਰਲ ਬਿਊਰੋ ਆਫ਼ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 7 ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਛਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਸਾਲ 'ਵਿਛੋੜਾ' ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, "8 ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਹਾਊਸਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ 2005 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ"।[2004 ] ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਖਬਾਰ, ਹਾਰੇਟਜ਼, ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਬਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਉਛਾਲ" ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 9 ਵਿੱਚ ਕਲੋਨੀਆਂ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ 5.45% ਸੀ।[2006] ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਨਵੇਂ ਹਾਊਸਿੰਗ ਯੂਨਿਟ ਨਿਰਮਾਣ ਅਧੀਨ ਹਨ।
ਲਿਕੁਡ/ਕਦੀਮਾ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜਿਸ ਦਾ ਓਲਮਰਟ ਵਾਰਸ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਰੋਬਲੈਸ ਪਲਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ੈਰਨ ਯੋਜਨਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਬਸਤੀਆਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਕੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡਰੋਬਲੈਸ ਪਲਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਯਹੂਦੀਆ ਅਤੇ ਸਾਮਰੀਆ [ਭਾਵ, ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ] ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਬੰਦੋਬਸਤ ਮੁਹਿੰਮ ਹੈ।"[12]
ਪਹਿਲੀ ਲਿਕੁਡ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, 1977 ਵਿੱਚ, ਏਰੀਅਲ ਸ਼ੈਰੋਨ ਨੇ ਬਸਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ: “ਸਾਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਹਰੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਪਾਸੇ [ਭਾਵ, ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਹੱਦ]... ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਫਿਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰੀ ਸੰਜੋਗ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣਾ ਪਏਗਾ।"[13]
ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਐਮਨੇਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: “ਸਾਰੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਸਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ 'ਬਾਈਪਾਸ' ਸੜਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਾ ਕੇ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰੀ ਸੰਜੋਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ…ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਪੂਰੇ [ਖੇਤਰ] - ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ 14 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ। ਇਹ ਉਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ "ਕਬਜੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟਡ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਵਹਾਰਕ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਨੀਤੀ", ਜੋ "ਵਧਦੀ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।"[XNUMX]
ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਈ 2002 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, "ਲੈਂਡ ਗ੍ਰੈਬ" ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਬੀ'ਟਸੇਲਮ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: "ਇਸਰਾਈਲ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਜੋ ਭਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਸਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਫਿਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸੁਤੰਤਰ, ਵਿਹਾਰਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ” (ਪੰਨਾ 133)।
ਸ਼ਾਇਦ ਕੰਧ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪਹਿਲੂ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਬਚਾਅ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਵੱਡਾ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਸਦਾ ਰਸਤਾ ਹੈ। ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਰੂਟ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲਾ ਆਖਰੀ ਬਾਕੀ ਬਚਿਆ ਜ਼ਮੀਨੀ ਗਲਿਆਰਾ - "ਈ-1" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਖੇਤਰ - ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਦੋ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। [15] ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ - ਫਲਸਤੀਨੀ ਆਰਥਿਕ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕੇਂਦਰ - ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਲਈ ਬੇਅੰਤ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।[16]
ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਸਥਾ ਪੀਸ ਨਾਓ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਈ-1 ਵਿੱਚ ਬਸਤੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕ ਅੱਧਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ "ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਲਈ ਪੂਰਬੀ ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।" “ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਥਿਤੀਆਂ”, ਉਹ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, “ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਲ, ਟਿਕਾਊ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ, ਅਨੁਕੂਲ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ”। ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਕੋਈ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ" ਕਿ "ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ-ਫਲਸਤੀਨੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਦੋ-ਰਾਜ ਹੱਲ ਸੰਭਵ ਹੈ।"[17] ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। E-1 ਵਿੱਚ ਬਸਤੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕੰਧ ਨਾਲ ਘੇਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, [18] ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਹੀ ਹੋਣਗੇ।
ਬੀ'ਟਸੇਲਮ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ: "ਵੱਖਰੇ ਬੈਰੀਅਰ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਅੰਤਮ ਕਦਮ ਹੈ। ਇਹ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ, ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, "ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਝਟਕਾ" ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ। 19]
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੜਕ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਧ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਲਈ ਖੇਤਰੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਾਰਟਿਨ ਇੰਡਿਕ - ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ AIPAC ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਲਾਹਕਾਰ - ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ E-1 ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। "ਈ-1 ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ", ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।[20]
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਫਿਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, 'ਅਣਜਾਣ' ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਗਾਜ਼ਾ "ਇਸਰਾਈਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ" ਇੱਕ "ਸੀਲਬੰਦ, ਕੈਦ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ" ਵਜੋਂ ਹੈ। ]
ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹ ਬੀ'ਟਸੇਲਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ "ਹਵਾ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਪੇਸ, ਗਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ (ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ), ਆਬਾਦੀ ਰਜਿਸਟਰੀ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਏਕੀਕਰਨ, ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਤੋਂ ਅਤੇ ਮਾਲ ਦੇ ਲੰਘਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। …ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀ ਬਾਲਣ, ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।”[22]
ਗੀਸ਼ਾ: ਲੀਗਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਫਰੀਡਮ ਆਫ ਮੂਵਮੈਂਟ, ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸੰਸਥਾ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਿਰੰਤਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ", ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਕ੍ਰਾਸਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ" ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਰੇ ਆਯਾਤ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। [23] ਸੌਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਗਾਜ਼ਾ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਇਸ ਲਈ ਹੇਗ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਚੌਥੇ ਜੇਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਗੀਸ਼ਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ ਸਹਿਮਤ ਹੈ: "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਗਾਜ਼ਾ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਗਾਜ਼ਾ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।"[24]
ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਰਤੱਖ ਹੈ ਕਿ 'ਛੱਡਣ' ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੂਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਉੱਥੇ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਾਹੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ PA ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ ਰੋਕਣ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ, ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀ ਹੋਈ ਆਵਾਜਾਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ।
ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ, 2006 ਵਿੱਚ, “2000 ਵਿੱਚ ਇੰਟਿਫਾਦਾ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਾਜ਼ਾ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਸੀ, ਰਫਾਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਹੱਦ, ਏਰੇਜ਼ ਕਰਾਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਰਾਸਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮਾਲ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਗਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਅਤੇ ਆਯਾਤ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਅਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।"[25]
ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: "2006 ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ 'ਤੇ ਲਗਾਈ ਗਈ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਦੀ ਹੱਦ ਬੇਮਿਸਾਲ ਰਹੀ ਹੈ ... [ਕਰਨੀ ਵਪਾਰਕ ਕ੍ਰਾਸਿੰਗ] ਦੀ ਲੰਬੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਨੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾਸ਼ਵਾਨ ਖੇਤੀ ਨਿਰਯਾਤ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ। ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਰਯਾਤ ਲਈ। ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 920 ਛੋਟੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2005 ਵਿੱਚ 25,500 ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ।"[26]
ਗੀਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ "ਇਸਰਾਈਲ ਦੀ ਵਿਛੋੜੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਗਰਿਕ ਜੀਵਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ", ਅਤੇ "ਸਤੰਬਰ 2005 ਤੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ... ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਜੋ 38 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਥਾਈ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।"[27]
ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਏਜੰਸੀ, UNRWA, ਗਾਜ਼ਾ ਨੂੰ "ਲਾਕਡਾਊਨ ਅਤੇ ਕੈਦ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਲਈ ਕਰਾਸਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ...ਬੇਮਿਸਾਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ।" "ਗਾਜ਼ਾ 'ਤੇ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਟੁਕੜੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤਾਣੇ-ਬਾਣੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ"। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, "ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੁਣ ਤਰਸਯੋਗ ਹਨ, 1967 ਤੋਂ ਅਣਦੇਖੇ ਪੱਧਰਾਂ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਜੀਵਨ ਦਾ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ; ਪੂਰੀ ਫਲਸਤੀਨੀ ਆਬਾਦੀ ਪੀੜਤ ਹੈ। ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਹੁਣ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਨਕਦ ਹੈਂਡਆਉਟਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ।"[28]
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, UNRWA ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਬੰਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, "ਗਾਜ਼ਾ ਇੱਕ ਸੌ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਹਾਇਤਾ ਨਿਰਭਰ, ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੌਜੂਦਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਜਾਰੀ ਹੈ",[29] ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤਰ ਇੱਕ "ਅਟੱਲ" ਆਰਥਿਕ ਪਤਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ।[30]
ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ B'Tselem ਨੇ "ਲੰਬੀ ਆਰਥਿਕ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਜੋ ਗਾਜ਼ਾ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ" ਕਿਹਾ ਹੈ, [31] ਗਾਜ਼ਾ ਦੀਆਂ ਅੱਸੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੇਤਰ ਦੇ "ਸਥਾਨਕ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਹਨ। ਵਿਚੋਲੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਚੰਗੀ-ਬਸੰਤ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅੰਤਮ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ", ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ।[32]
ਆਕਸਫੈਮ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ, PA ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਬਾਈਕਾਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, "ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ 30% ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਮੰਦਵਾੜੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਜਾਣ ਪੱਧਰ ਦੀ ਧੜੇਬੰਦੀ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।" ਡੂੰਘੀ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, 50 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਤੋਂ ਘੱਟ, "2006 ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਕੇ 1 ਮਿਲੀਅਨ" ਹੋ ਗਈ।[33] UNRWA ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ 87.7% ਪਰਿਵਾਰ, ਅਤੇ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 55.6%, ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।[34] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਭੁੱਖੇ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਭੁੱਖੇ ਮਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ। [35]
ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜੀ ਹਮਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਦੀ ਘੇਰਾਬੰਦੀ, 'ਛੱਡਣ' ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਫਲਸਤੀਨੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹ ਅਲ-ਹੱਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਹਵਾਈ ਅਤੇ ਤੋਪਖਾਨੇ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੂਰੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਵਧਦੀ ਗਈ।"[36] UNRWA ਨੇ "ਗਰਮੀ ਬਾਰਸ਼" ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ "ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਗੋਲਾਬਾਰੀ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਘੁਸਪੈਠ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ "ਵਿਆਪਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ।" ਤਸੇਲਮ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਇਸਰਾਈਲ ਨੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫਲਸਤੀਨੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਹਗੀਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।"[37]
ਇਹ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਉਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨਜ਼ ਫਾਰ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ (ਇਜ਼ਰਾਈਲ) ਗਾਜ਼ਾ ਦੀ "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ ਦਹਿਸ਼ਤਜ਼ਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਸੁਚੇਤ ਹੱਤਿਆ" ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।[39]
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮਾਫੀਵਾਦੀ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਤੰਬਰ 2006 ਵਿੱਚ ਅਲ-ਅਕਸਾ ਇੰਤਿਫਾਦਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2000 ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਫਲਸਤੀਨੀ ਆਤਮਘਾਤੀ ਹਮਲੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਗਾਜ਼ਾ ਤੋਂ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤ-ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਕਾਸਮ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।[40] ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅੱਧੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। [41] ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਬੀ'ਤਸੇਲਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ 660 ਵਿੱਚ 23 ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੇ 2006 ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ।
ਇਸ ਲਈ, ਗਾਜ਼ਾ 'ਛੱਡਣ' ਦੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਮਕਬੂਜ਼ਾ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਹਕੀਕਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ 'ਦੋ ਰਾਜ ਹੱਲ' ਵੱਲ ਵਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਡੇਰਸ਼ੋਵਿਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ "ਵਿਹਾਰਕ ਸ਼ਾਂਤੀ" ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ।
ਜੇਕ ਹੇਸ ਬ੍ਰਾਊਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ। ਉਹ JakeRHess(at)gmail.com 'ਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਸਰੋਤ
[1] ਐਲਨ ਡੇਰਸ਼ੋਵਿਟਜ਼, "ਇਸ ਵਾਰ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ", ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, ਸਤੰਬਰ 09, 2005।
[2] ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੈਮੂਅਲ ਸੋਕੋਲ ਵੇਖੋ, “ਓਲਮਰਟ, ਅੱਬਾਸ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 'ਵਚਨਬੱਧ' ਗੱਲਬਾਤ ਕਰੋ”, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਅਗਸਤ 07, 2007।
[3] ਇਫਰਾਈਮ ਸਨੇਹ, “ਸ਼ੈਰੋਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਜੰਗ ਨੂੰ ਸਦੀਵੀ ਬਣਾਏਗੀ”, ਹਾਰੇਟਜ਼, ਅਕਤੂਬਰ 11, 2004।
[4] ਅਰੀ ਸ਼ਵਿਤ, “ਸ਼ੇਰੋਨ ਇਜ਼ ਸ਼ੈਰੋਨ ਸ਼ੈਰੋਨ ਹੈ”, ਹਾਰੇਟਜ਼, ਅਪ੍ਰੈਲ 12, 2001।
[5] ਡੈਨ ਐਫਰੋਨ ਅਤੇ ਫਰਾਹ ਸਟਾਕਮੈਨ, "ਅਰਾਫਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਬੁਸ਼ ਕੈਂਪ ਸਾਵਧਾਨ", ਦ ਬੋਸਟਨ ਗਲੋਬ, ਦਸੰਬਰ 19, 2004।
[6] ਗ੍ਰੇਗ ਮਾਇਰ, "ਓਲਮਰਟ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ", ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਮਾਰਚ 10, 2006।
[7] ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ", ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ 2007।
[8] ਜੌਨ ਡੁਗਾਰਡ, "1967 ਤੋਂ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ", ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਫ਼ਤਰ, 29 ਜਨਵਰੀ, 2007, ਪੈਰਾ. 32.
[9] ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ ਦੁਆਰਾ "ਇਜ਼ਰਾਈਲ: ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਸਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ", ਦਸੰਬਰ 27, 2005 ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
[10] ਨਦਾਵ ਸ਼ਰਾਗਈ, “ਅਲਟਰਾ-ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਯਹੂਦੀ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦੇ ਹਨ”, ਹਾਰੇਟਜ਼ ਔਨਲਾਈਨ, 14 ਅਗਸਤ, 2007। ਪੀਸ ਨਾਓ, “ਸਮਰੀ- ਪੀਸ ਨਾਓ ਸੈਟਲਮੈਂਟ/ਆਊਟਪੋਸਟ ਰਿਪੋਰਟ 2006”, 21 ਫਰਵਰੀ 2007 ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖੋ। ਕੋਈ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਬਸਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
[11] ਟੋਵਾਹ ਲਾਜ਼ਾਰੋਫ, "ਪੀਸ ਨਾਓ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 3,000 ਨਵੇਂ ਘਰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ", ਦ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਪੋਸਟ, ਫਰਵਰੀ 22, 2007।
[12] "ਲੈਂਡ ਗ੍ਰੈਬ: ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਪਾਲਿਸੀ", ਮਈ 2002, ਪੀ. 14. B'Tselem ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: Matitiyahu Drobless, “The Settlement in Judea and Samaria – Strategy, Policy and Program” (ਹਿਬਰੂ ਵਿੱਚ), ਵਿਸ਼ਵ ਜ਼ਾਇਓਨਿਸਟ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਸਤੰਬਰ 1980।
[13] ਜਿਓਫਰੀ ਆਰੋਨਸਨ (ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਵਿਖੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ "ਕਬਜੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬਸਤੀਆਂ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ" ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ), "ਸ਼ੈਰਨ ਦਾ ਨਵਾਂ ਨਕਸ਼ਾ", FMEP, ਜੂਨ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। 19, 2002
[14] ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, "ਸਥਾਈ ਕਿੱਤਾ: ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਅਧੀਨ ਫਲਸਤੀਨੀ", ਜੂਨ 2007, ਪੰਨਾ। 20 ਅਤੇ 32.
[15] ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ, "ਇਜ਼ਰਾਈਲ/ਕਬਜੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰ", ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ 2006।
[16] ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਫ਼ਤਰ ਵੇਖੋ, "ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ: ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ", 09 ਜੁਲਾਈ, 2007; UNOCHA, "ਫਲਸਤੀਨੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਬੈਰੀਅਰ ਦਾ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ", ਜੂਨ 2007; ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ, "ਇਜ਼ਰਾਈਲ: ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਸਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ", ਦਸੰਬਰ 27, 2005; ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ ਮੈਕਗ੍ਰੇਲ, "ਗੁਪਤ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ; FO ਪੇਪਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ”, ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ, ਨਵੰਬਰ 25, 2005।
[17] ਪੀਸ ਨਾਓ, “ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਇਨ ਫੋਕਸ: ਈ-1 ਕੀ ਹੈ?”, ਮਈ 2005।
[18] ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਵਾਰ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਇੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ:
[19] B'Tselem, "ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਧ: ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ", ਸਮਰ 2006, ਸਫ਼ਾ. 29, 31.
[20] ਸਟੀਵਨ ਅਰਲੈਂਗਰ, "ਏ ਸੇਗਰਗੇਟਿਡ ਰੋਡ ਇਨ ਏ ਐਲੀਡਿਵਿਡਡ ਲੈਂਡ", ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, 11 ਅਗਸਤ, 2007।
[21] ਡੁਗਾਰਡ, ਇਬਿਦ।
[22] B'Tselem, "ਛੁੱਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ।"
[23] ਗੀਸ਼ਾ, “ਡਿਸੈਂਗੇਜਡ ਕਬਜੇਦਾਰ: ਗਾਜ਼ਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ”, ਜਨਵਰੀ 2007। ਐਮਨੇਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, “ਸਥਾਈ ਕਿੱਤਾ: ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਅਧੀਨ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ”, ਜੂਨ 2007, ਪੰਨਾ ਵੀ ਦੇਖੋ। 31.
[24] ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ, “ਇਜ਼ਰਾਈਲ/ਕਬਜੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰ”, ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ 2006। “ਇਜ਼ਰਾਈਲ/ਕਬਜੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰ” (ਜਨਵਰੀ 2007) 'ਤੇ HRW ਦੀ 2007 ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਐਂਟਰੀ ਵੀ ਦੇਖੋ।
[25] ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ, ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਨਵਰੀ 2007।
[26] ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ: ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ", ਦਸੰਬਰ 2006।
[27] ਗਿਸ਼ਾ, ਇਬਿਦ।
[28] UNRWA, "ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਅਪੀਲ 2007"।
[29] UNRWA, "ਫਿਲਪੀਓ ਗ੍ਰਾਂਡੀ, ਡਿਪਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਜਨਰਲ, UNRWA", ਗਾਜ਼ਾ ਸਿਟੀ, 09 ਅਗਸਤ, 2007 ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ।
[30] “ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ: ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਨੂੰ 'ਅਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ' ਆਰਥਿਕ ਪਤਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ”, ਰਾਇਟਰਜ਼/ਹਾਰੇਟਜ਼, 12 ਜੁਲਾਈ, 2007।
[31] B'Tselem, "ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ 'ਤੇ ਘੇਰਾਬੰਦੀ", 26 ਜੁਲਾਈ, 2007।
[32] ਹਾਰਵੇ ਮੌਰਿਸ, “ਇੰਡਸਟਰੀ ਇਨ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਨੇੜੇ ਢਹਿ”, ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟਾਈਮਜ਼, 03 ਅਗਸਤ, 2007।
[33] ਆਕਸਫੈਮ, "ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ: ਵਿੱਤੀ ਬਾਈਕਾਟ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਕੀਮਤ", 13 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2007, ਪੰਨਾ। 1, 3.
[34] UNRWA, "ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਅਪੀਲ 2007", p. 8.
[35] ਡੋਨਾਲਡ ਮੈਕਿੰਟਾਇਰ, "ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਕੁਪੋਸ਼ਿਤ", ਦਿ ਇੰਡੀਪੈਂਡੈਂਟ, ਫਰਵਰੀ 22, 2007।
[36] ਅਲ-ਹੱਕ, "'ਵਿਛੋੜੇ' ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ: ਗਾਜ਼ਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ", ਪੰਨਾ. 2.
[37] UNRWA, "ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਅਪੀਲ 2007", p. 11.
[38] B'Tselem, "ਛੇਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ"।
[39] PHR-ਇਜ਼ਰਾਈਲ, “ਰਿਪੋਰਟ: ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ”, ਨਵੰਬਰ 08, 2006, ਪੰਨਾ। 2, 3.
[40] ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ, ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ, 2007, ਪੀ. 5.
[41] ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ", ਰਿਪੋਰਟ 2007।
[42] B'Tselem, "683 ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ 2006 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ", 28 ਦਸੰਬਰ, 2006।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ