ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਮਨ ਕਸ਼ਟ
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਾਸਕ ਜਮਾਤ ਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਇੰਨੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰਾ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ - ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਾਮ 6:00 ਵਜੇ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਓਵਲ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਓਬਾਮਾ ਦੇ "ਲੜਾਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅੰਤ" ਭਾਸ਼ਣ, ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਰਾਤ 7 ਵਜੇ ਇੱਕ ਗੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਆਊਟ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਹੱਥ ਜੋੜ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:
"ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਟੈਲੀਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਓਵਲ ਆਫਿਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਸਾਮਰਾਜੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਓ। ਹੁਣੇ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰੋ। ਇਹ ਮੇਰਾ ਹੈ: ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਨੇਕ ਇਰਾਦਿਆਂ ਤੋਂ 'ਕੁਰਬਾਨੀ' ਦਿੱਤੀ; ਜੰਗ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਾਲੇ ਪੈਟਰੋ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ ਗੁੰਮ ਹੈ...ਇਰਾਕੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਹੋਣ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਹੋਵੇਗੀ; ਕਮਾਲ ਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਰਾਕ ਦਾ ਕਤਲ ਕੀਤਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈ ਗਈ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ। ਲੱਖਾਂ ਇਰਾਕੀ ਮਾਰੇ ਅਤੇ ਅਪੰਗ ਹੋ ਗਏ। ਇਹ ਸਭ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ 'ਸਾਡੀ ਕੁਰਬਾਨੀ' ਬਾਰੇ ਹੋਵੇਗਾ।
"ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਸੰਬੋਧਨ ਔਰਵੇਲੀਅਨ ਮਨ ਦੇ ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ-ਉਲਟਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਹੋਵੇਗਾ। 2+2=5। ਇਹ ਇਕਪਾਸੜ ਸਾਮਰਾਜੀ 'ਜੰਗ' 13ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਬਗਦਾਦ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੰਗੋਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀ ਸੀ। ਇਹ ਨਿਰੋਲ ਸਮਾਜਕ ਕਸਾਈ ਸੀ। ਫਲੂਜਾਹ 2004, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ. ਹਮਲੇ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਇਰਾਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਟੌਮੀ ਫਰੈਂਕ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਨਾਮ? ਇਸਨੂੰ 'ਬਗਸਪਲੈਟ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਹਾਂ, 'ਬਗਸਪਲੈਟ।'
“ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਛੋਟੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੱਥ ਬੇਸ਼ਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਵਰਣਯੋਗ ਹਨ। ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਸਾਰੇ 1984 ਮੈਮੋਰੀ ਹੋਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ।”
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਡੀ “ਕੁਰਬਾਨੀ”
ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ? ਮੈਨੂੰ ਅਧੂਰਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਦਿਆਲੂ ਹੋਣ ਲਈ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਡੀ ਕੁਰਬਾਨੀ" ਥੀਮ 'ਤੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਥੋਪੀ ਗਈ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਕੁੱਲ, ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਮਿਟਾਉਣ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦੱਸਣ ਯੋਗ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਯੋਗ/ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਅੰਸ਼ ਹਨ (ਮੈਂ ਬੁੱਧਵਾਰ 1 ਸਤੰਬਰ, 2010 ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ):
“ਇੱਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਇੱਕ ਬਗਾਵਤ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਬਣ ਗਈ। ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਯੁੱਧ ਨੇ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ; ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਹਨ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਬੰਧ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਸਨ। ਘਰ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਏਕਤਾ ਦੀ ਪਰਖ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ”
"ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਮੈਂ [ਫੌਜਾਂ ਦੀ] ਕੁਰਬਾਨੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ।" “ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਰ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਰਾਕੀਆਂ ਅਤੇ ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਸਾਡੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਰਾਕ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਲਾਕ ਦਰ-ਬਲਾਕ ਲੜਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀ ਬਦਲੀ, ਇਰਾਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ। ਸਾਡੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ - ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਦੇ ਕਾਰਨ - ਇਰਾਕ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮਤ, ਭਾਵੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਕੀ ਹਨ। ”
“ਇਰਾਕੀ ਇੱਕ ਮਾਣਮੱਤੇ ਲੋਕ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਤਬਾਹੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਇਰਾਕੀ ਹੀ ਆਪਣੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਇਰਾਕੀ ਹੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਜੋ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਰੇਗਾ, ਉਹ ਹੈ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ।
“ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇਰਾਕ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਤੰਗ ਬਜਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਰੋਤ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦ੍ਰਿੜ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੁਆਹ ਤੋਂ, ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਇਸ ਪੰਘੂੜੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਧਿਆਏ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ”
"ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਚੌਥੇ ਸਟ੍ਰਾਈਕਰ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਦੇ 55 ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਅੰਤਮ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦਿੱਤੀ - 4,400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। …ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜੋ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਸੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੜੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ - ਯੁੱਧ - ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ।
ਅਦਿੱਖ ਸਰਬਨਾਸ਼
ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਤਾਜ਼ਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਹਮਲੇ (ਪਿਛਲੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ "ਪਾਬੰਦੀਆਂ" ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਸੀ) ਦੇ ਇਰਾਕੀ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕਿੰਨੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਲੱਗਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ: 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਂ ਹੁਣ ਇਹ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਰਾਕੀ "ਅਸੀਂ" (ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ) ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ; ਇਰਾਕੀ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ "ਅਸੀਂ" ਪੱਧਰ ਕੀਤਾ; ਫਾਲੂਜਾਹ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਰਗ ਦੇ ਕੂਚ “ਅਸੀਂ” ਕਾਰਨ ਹੋਏ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਹਵਾ “ਅਸੀਂ” ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹੋਏ, ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ “ਅਸੀਂ” ਨੇ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ (ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਬੰਬ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ)।
ਇਰਾਕੀ ਲੋਕ - 2003 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਨੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇਰਾਕ" ਨੂੰ ਜਨਵਰੀ 2008 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ (ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ) ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਧੱਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨਿਡਰ ਵਿਰੋਧੀ ਲੇਖਕ ਟੌਮ ਐਂਗਲਹਾਰਟ ਨੇ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ:
"ਕੀ 2003 ਅਤੇ 2006 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਮਰੇ (ਸਿਵਲ-ਯੁੱਧ ਪੱਧਰ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ) ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 600,000 ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਦ ਲੈਂਸੇਟ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਜਾਂ 150,000 ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਹਾਲੀਆ ਅਧਿਐਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ 2.5 ਲੱਖ ਜਾਂ 1.1 ਮਿਲੀਅਨ ਇਰਾਕੀ ਦੇਸ਼ ਛੱਡ ਕੇ ਭੱਜ ਗਏ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ XNUMX ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਂ XNUMX ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਕੀ ਬਿਜਲੀ ਬਲੈਕਆਊਟ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ ਮਾਮੂਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀ ਹੈ ਜਾਂ ਘਟੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸਿਸਟਮ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਵੀ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਰਾਕੀ ਤੇਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ-ਯੁੱਗ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕੀ ਅਫੀਮ ਭੁੱਕੀ ਦੇ ਖੇਤ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਥਾਨਿਕ, ਇਰਾਕ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਤਬਾਹੀ ਵਾਲਾ ਜ਼ੋਨ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਮੇਲਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਜਰਨਲ ਕਰੰਟ ਹਿਸਟਰੀ ਦੇ ਦਸੰਬਰ 2007 ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਤਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੀਰ ਰੋਜ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਇਰਾਕ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਕਦੇ ਵੀ ਉੱਠਣ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਤੇਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਬਗਦਾਦ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੰਗੋਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਮੂਰਖ ਹੀ ਹੱਲ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ”
ਇਸ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਣਗਿਣਤ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਫੱਲੂਜਾਹ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰ ਕਤਲੇਆਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਯੁੱਧ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਲਈ ਸਥਾਨ (ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਹੱਤਿਆ, ਐਂਬੂਲੈਂਸਾਂ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਪੱਧਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ)। ਅਪਰੈਲ ਅਤੇ ਨਵੰਬਰ 2004 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਸਦਾ ਲਈ "ਕੁਰਬਾਨੀ" ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਾਜ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਮੇਸੋਪੋਟਾਮੀਆ ਦੇ ਬਹੁਮੁੱਲੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੀ (ਓਬਾਮਾ ਨੇ "ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਪੰਘੂੜਾ" ਮੰਨਿਆ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੂਲ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਦੀ ਲੁੱਟ) - ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੁਪਰਪਾਵਰ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਲਿੰਗਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ। ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤੇਲ ਮੰਤਰਾਲੇ 'ਤੇ ਤਾਲਾਬੰਦੀ.
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗੀ ਸਰਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਰਾਕੀਆਂ 'ਤੇ ਥੋਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਯਾਦਗਾਰੀ ਤਕਲੀਫ਼ਾਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ ਬੇਲੋੜੀ/ਅਦਿੱਖ ਸੀ - ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਯੁੱਧ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਲੱਕੜ ਦੀ "ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ" ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ। ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਸੰਕੇਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਧਾ-ਸੁਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ "ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਾਖ" ਰਾਹੀਂ ਇਰਾਕ ਨੂੰ "ਨਵੀਂ [ਜਮਹੂਰੀ] ਸ਼ੁਰੂਆਤ" ਦਿੱਤੀ ਸੀ (ਉਮੀਦਵਾਰ/ਲੇਖਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ [ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦ ਔਡੈਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਹੋਪ ਵਿੱਚ] ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ] ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਬੈਰਲ ਰਾਹੀਂ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸੀ?) ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ, ਅਖੌਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਸਧਾਰਨਤਾਵਾਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਖੁਦ ਕਿਹਾ ਹੈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੌਕਿਆਂ (ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮੰਗਣੀ ਚਾਹੀਦੀ) - ਯੂਐਸ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਹੈ।"
ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਪੀੜਾ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਤਰੀਕਾ ਹੈ: ਮਿਟਾਉਣਾ/ਮਿਟਾਉਣਾ/ਏਅਰਬ੍ਰਸ਼ ਕਰਨਾ। ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਓਰਵੇਲ ਦੇ "ਮੈਮੋਰੀ ਹੋਲ" ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ/ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਕੁਰਬਾਨੀ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਤਨਾਮ "ਯੁੱਧ" (ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ ਨੇ "ਦੱਖਣੀ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦਾ [ਸਾਮਰਾਜੀ ਯੂਐਸ] ਸਲੀਬ" ਕਿਹਾ ਸੀ) ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਨੇਕ ਅਤੇ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਤਾਂ ਕੀ ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 3 ਅਤੇ 1962 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 1975 ਮਿਲੀਅਨ ਇੰਡੋਚੀਨੀਜ਼ ਅਤੇ 1990 ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੱਖਾਂ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ? ਅਸਲ ਪੀੜਤ ਨਿਰਸਵਾਰਥ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਹਨ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਰੇ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਝੱਲੇ। ਉਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨੇਕ ਜਮਹੂਰੀ "ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰ" ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ "ਯੁੱਧ" ਖੂਨੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਮਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਡੂੰਘੇ ਇੱਕਤਰਫਾ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਬਦਸੂਰਤ ਸਾਮਰਾਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਿਅਤਨਾਮੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਓ। ਜੰਗ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ.
ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ
ਦ ਐਮਪਾਇਰਜ਼ ਨਿਊ ਕਲੌਥਜ਼ (ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ) ਦੁਆਰਾ ਪਿਛਲੀ ਰਾਤ ਜਾਂ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਸੁਪਰਪਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਥੋਪੀ ਗਈ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ/ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਰਾਕੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕੁਝ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਲੇਟੀ ਸੈੱਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁਢਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, 2003 ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੂਐਸ "ਯੁੱਧ" (ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ) ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਬਹਾਨੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਇਰਾਕੀ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ (OIL - ਮੂਲ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ "ਫ੍ਰੀਡਮ"/F ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ) ਹਾਈਪਰ-ਰਣਨੀਤਕ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਤੇਲ ਸਪੋਟ 'ਤੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਬੂਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਇਕਸਾਰ। ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ 1945 ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਉਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ "ਰਣਨੀਤਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਰੋਤ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਪਦਾਰਥਕ ਇਨਾਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ("ਇਨਾਮ" ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਜਾਰਜ ਕੇਨਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ "ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ" ਦਿੱਤੀ ਗਈ।) ਜੇਕਰ ਇਰਾਕ ਤੇਲ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਪੋਸਟ-9/ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ। 11 (ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ) ਬਹਾਨੇ, ਜੋ ਸੱਦਾਮ ਦੇ "ਜਨਤਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ" (ਡਬਲਯੂ.ਐਮ.ਡੀ.) ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਦਾਅਵੇ ਤੱਕ ਚਲੇ ਗਏ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਇਰਾਕੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ (ਵਿੱਚ ਕਾਇਮ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀ) ਕੋਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੂਝਵਾਨ ਨਿਰੀਖਕ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਕ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸਨ) ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਕਿੰਨੀ ਉਦਾਸ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ, ਹਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਰਾਤ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਬਹਾਨੇ ਬਾਰੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੁਣਨਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਜਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਨੇ "ਰਾਜ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਯੁੱਧ" ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਲੇ ਗਏ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਇਰਾਕ ਨੂੰ "ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਣਾਉਣ" ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - "ਨਵੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ" ਦਾ ਸਾਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੰਨਿਆ ਹੈ। "ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ" ਵਿੱਚ "ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਾਖ" ਦੁਆਰਾ। "ਅਸੀਂ" ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ੇ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚਕਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਕਿੱਤਾ ਜੋ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ. (ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ "ਨਿੱਜੀ" ਫੌਜੀ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਮੇਤ) ਇਰਾਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ "ਲੜਾਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅੰਤ" ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਭੜਕਾਹਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ "ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਉੱਪਰ"।
ਫਰਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਲਈ
ਗ੍ਰੇਟ ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਰੀ-ਬ੍ਰਾਂਡਰ (ਓਬਾਮਾ) ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਵੀ ਕਿੰਨਾ ਦੁਖਦਾਈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਸਾਮਰਾਜੀ ਵਤਨ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀ ਜਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ - ਘਰੇਲੂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਵੰਡ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ - ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਦੀ ਏਕਤਾ ਅਤੇ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਡਰ-, ਚੇਨੀ ਅਤੇ ਡੁਬੀਆ ਤੋਂ ਵਿਰਸੇ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ:
“ਅੱਜ ਦੁਪਹਿਰ, ਮੈਂ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਸਾਡੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਰਾਕੀਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ।
“ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਮਹਾਨਤਾ ਸਾਡੇ ਵਖਰੇਵਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਈ ਚੁਣੌਤੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
"ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ" (ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਮੌਜੂਦਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਰਗੇ ਸਦਾਬਹਾਰ ਗੱਤੇ 'ਤੇ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਅੰਤਰ ਦੇ ਦਮਨ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ "ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿਆਰ" ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ (ਅਸਲੀ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਮਨਘੜਤ) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ) ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, "ਘਰ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਬੇੜੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। "ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਸਲ, ਦਿਖਾਵਾ, ਜਾਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜਾਅਲੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।"
ਪੋਸਟਸਕ੍ਰਿਪਟ. ਇੱਥੇ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਓਰਵੇਲੀਅਨ ਵਾਈਟਵਾਸ਼ ਦੀ ਆਦਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ। ਇਹ 2004 ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਉਦਘਾਟਨ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਅਤੇ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਐਂਡ ਦਾ ਫਿਊਚਰ ਆਫ਼ ਅਮਰੀਕਨ ਪਾਲੀਟਿਕਸ (ਅਤੇ ਚੈਪਟਰ 4 ("ਸਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ") ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਚੈਪਟਰ 6 ("ਹਾਊ ਐਂਟੀਵਾਰ? ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ, ਇਰਾਕ, ਐਂਡ ਦ ਔਡੇਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਐਂਪਾਇਰ") ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ The Empire's New Clothes: ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਇਨ ਦ ਰੀਅਲ ਵਰਲਡ ਆਫ਼ ਪਾਵਰ (http://www.paradigmpublishers.com/books/BookDetail.aspx?productID=243410). ਪੌਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖੋ, "ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਏਅਰਬ੍ਰਸ਼ਿੰਗ ਦੀ ਦਲੇਰੀ: ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਯੂਐਸ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਵਾਈਟਵਾਸ਼ਡ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ," ZNet (ਜੁਲਾਈ 5, 2008) 'ਤੇ। https://znetwork.org/the-audacity-of-imperial-airbrushing-barack-obama-s-whitewashed-history-of-u-s-foreign-policy-and-why-it-matters-by-paul-street ਅਤੇ ਪੌਲ ਸਟ੍ਰੀਟ, “ਕੀਨੋਟ ਰਿਫਲੈਕਸ਼ਨਸ,” ZNet (29 ਜੁਲਾਈ, 2010) ਵਿਖੇ https://znetwork.org/keynote-reflections-by-paul-street.
ਪਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ (www.paulstreet.org) ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ (ਸਿਰਫ਼ ਬਾਹਰ) ਦ ਐਮਪਾਇਰਜ਼ ਨਿਊ ਕਲੌਥਜ਼: ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਇਨ ਦ ਰੀਅਲ ਵਰਲਡ ਆਫ਼ ਪਾਵਰ (http://www.paradigmpublishers.com/books/BookDetail.aspx?productID=243410). ਸਟ੍ਰੀਟ ਫਾਇਰਡੋਗਲੇਕ (ਐਫਡੀਐਲ) ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਬੁੱਕ ਸੈਲੂਨ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰੇਗੀ। ਵੱਲ ਜਾ www.fdlbooksalon.com/ ਸ਼ਨੀਵਾਰ 4 ਸਤੰਬਰ, 2010 ਨੂੰ ਸ਼ਾਮ 5 ਤੋਂ 7 ਵਜੇ ਪੂਰਬੀ ਸਮਾਂ (4 ਤੋਂ 6 ਕੇਂਦਰੀ); ਇੱਕ FDL ਲੌਗ-ਇਨ ID ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 15 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਔਨਲਾਈਨ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਾਲ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ] ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ (ਉੱਪਰ) ਦੁਆਰਾ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ